Bár lehet hogy illesztetlen,mert a source ellenállások,meg úgy egyáltalán az értékek nincsenek feltüntetve.A sR-ekkel illesztetlenséget csinálni szerintem nem valami okos dolog,mert akkor jó sok melegedés is lesz.

Az biztos hogy az a jó,minél kisebb értékű a gate ellenállás,viszont ha teljesen elhagyjuk akkor begerjed.
Pláne akkor ha sok fet van párhuzamosítva.
Ez így nem biztonságos!

Nem látok neutralizálást(amúgy sem előnyös dolog bizonyos szempontból),tehát marad az illesztetlenség felőli megközelítés.Annak meg legegyszerűbb módja az előtét.

haaat, ooo ize. nemtom. :-) En is ugy tudom, hogy kell oda valami ellenallas, de ugylatszik, ez most kiveteles eset :-)

Majd ha akki olvassa ezt, es lesz kedve, ideje, energiaja, akkor elarulja a titkot, hogy miert lesz az jo :)

Tehát ne legyen ellenállás sem, és még a meghajtó impet is csökkenteni kell ?
Nem pont ettől lesz gerjedékeny a vége ?

velemenyem szerint azt, hogy ha lehet, akkor minel alacsonyabb impedanciaju legyen a vegFETek meghajtofokozata.

Ez alatt mit értesz, tudnád részletezni ?

Én inkább Otala-ra figyeltem annak idején, a Mikeb-ről nem is hallottam.
Elvileg sehová nem kell semmi több alkatrész, persze a szerelési capacitás döntően beleszólhat. A miller capac 1-3pF körül adódhat. A végfetet peddig jól meg kell hajtani, s ha lehet kerülni a soros Gate ellenállást.

Üdv

Biztos

Üdv: DDL

Cortez, bar Akkit kerdezted:

- MikeB is meritett valahonnan. Az alapja egy 70-es evekbeli Hitachi ajanlas, de az egyik Dynaco is szinte egy-az-egyben ugy nezett ki.
- diodas biasra minek?
- nincs tul sok kulonbseg. ja, es merni ill. hallgatni kell, nem feltetlenul a 2 tranyos a jobb, csak azert mert paran kijelentik, hogy az a tuti.

Akki!

A Miller-kondi biztos jo helyen van?

Ez egy egyszerűbb hibrid NFB nélkül :
http://img.tar.hu/hajduz/img/20432475.gif#3
http://img.tar.hu/hajduz/img/20432467.gif#3
http://img.tar.hu/hajduz/img/20432467.gif#3

De hisz, ez a "MikeB féle" topológia, az ihletett meg ?
A bias-ra amúgy nem kell kondi ?
Meg az áramgenerátornak a bemeneti difi alá nem jobb a sima 2 tranyós megoldás ?

akki
A teljesítményfet kapujából szerintem ne hagyd el az előtétet,mert annak kellemetlen következményei lehetnek.

akki!
csak megjegyzem:
nalam most hasonlo a favorit (a topologia azonos), csak full felvezeto, es bipolaris veggel.
ha kesz a vegleges, termeszetesen felrakom.

...

Szia akki !

Miért invertáló , azért amire gondolok..... ?

Üdv.

...

Elektrony .
Trafót be lehet szerezni az nem lehet akadály . / ha van pénzed /

Béláim az Úrban!
Csak amiket kipróbáltam:
(ezek szépen sorjában egy erősítőkben vannak)

ECC83:
Pici S , molyfütty paraméterek.
Ez tipikus bemenőköri példány.
Ránézésre is szellős felépítése van.
Viszont pici a zaja, és a torzítása.
Egyik barátom azt minta, hogy a 60-70-es években a Magyar HighEnd erősítőkben mindenki ezeket használta!
ECC82:
Végcsövek meghajtója. Nem jó, de azt legalább nagyon.
triódaként még mindig kisebb a torzítása mint a "jobb" paraméterű pentódáknak.
Nekem a végén EL34-ek lakoznak. Suliban év végén nem az erősítőkről szólnak a dolgok. Hibernálva van a projekt. Asztalon műszerekkel, műterheléssel megy, hangját még nem hallottam.

Van egy pár orosz ceruzacsövem. Ilyennel molyolt már valaki?
DM160 csövem is van egy...
poénból lehet, hogy beizzítom...
Trióda, 1,2V fűtés, 90V, 25mA anód...

Volt már aki kipróbált más csöveket is, mint ami a HAM-bazárban kapható ??? Érdekelne mi a tapasztalat, és milyen csövekkel....
Én régebben kipróbáltam ECC 85-öt, de az .....ehhhh...haggyuk....ECC 83 tiszta és szép, csak nem igazán bírta meghajtani a következő fokozatokatot...ECC 82 erős és meghajtja aköv. fokozatot, de torz...E88CC tiszta és elég erős a gehajtára, de nincs olyan méjje mint az ECC82-nek..erre most jött az 5687....baromi tiszta, 4,2 W triódánkként..és 20mA simán...Amit meg meghajt, az a 6080 kettős trióda...125mA .. piszok tiszta..Hobbi elektronika könyvben láttam egy cikket..orosz 6p13sz-szel.....fejhalgató erősítőnek....Hm.. az orosz csövekkel nincs jó viszonyom...Akár melyiket hallottam..EL 84 hejettes..vagy 6L6 hejettessét, az mindék ködös, és fátyolos volt..
Van valaki aki ismeri ezeket a csöveket ???
5687....6080...szeretnék minél többet kihozni belőle...állítólag az Audio Note erősítőkben használják meghajtónak...

U.i.: sikerült beszerznem, de csak úgy, hogy többet..tehát felesleges is van...ha valakit érdekel szoljon....

a led zeppelin az télleg ****...
most keresek egypár kapcsolást, és elemzem őket, de sajnos a TV kimenőtrafókkal nem vagyok tisztában. vki fel tudna világosítani, vagy legalább vmi link esetleg ide a fórumon biztos van ilyen témájú topic

Béláim az Úrban!
pau-> én egy buhera erősítővel kezdtem. Neked is ezt javaslom.
ECL86, vagy PCL86 cső, + régi csöves TV kimenőtrafója.
Egy csatorna gyakorlatilag 1db csőből áll. Gyakorlatilag mindent a fókból termeltem ki.
Nem HighEnd, de hatalmas élmény mikor megszólal!!! (Led Zeppelin szóló 2x3W-on)
Neten keress rá az ECL86-ra, és van egy csomó kapcsolás.
Ha megakadsz, akkor meg itt van a fórum...

értem, és akkor amikor rajta van a hangszóró akkor phuzamosan lesznek így a kisebb ellenállású fog érvényesülni és nem változik számottevően az impedancia amit a trafó lát

Mégegy.

SZeretnék belefogni egy csöves erősítő építésébe. Valamennyire tisztában vagyok a dolgokkal, legalábbis elméletben. Més nem sok cuccost építettem de sztem az ismereteim megfelelőek hozzá(remélem).
A kérdésem az lenne, hogy milyen konstrukciót válasszak? Az elvárásaim e következőek:
- lehetőleg minél kevesebbe kerüljön, szal max 20-30ezer.
- hangminőségileg nem kell h a legjobb legyen de azért ne lehessen rajta zenét hallgatni.
- lehet mono is
- ha ennyiből ki lehet hozni egy OTLt akkor az jó lenne, bár ezekbek az árával nem nagyon vok tisztában. esetleg lehet hibrid is, szeretném kihagyni a kimenőt ha lehet.

nagyjából ennyi. várom az észrevételeket, javaslatokat. lehet-e ilyet kivitelezni vagy ez sok így egyben?

Azert kell ra kotni mindig terhelest, mert anelkul a kimenotrafoban akkora feszultsegek lennenek jelen, hogy tonkremenne. Atut, meg ilyenek.
Ezt a terheles-dolgot ugy szoktak megoldani, hogy a kimenotrafora raforrasztanak egy ellenallast, a kisimpedancias oldalra. En ugy emlekszem, egy 300ohmos ellenallast forrasztottam ra.

Az lenne a kérdésem, hogy valahol hallottam hogy a csöves erősítőr mindig kell kötni terhelést (ez egy gitárerősítő volt), mert amúgy leégne.
Ez valóban így van? Amennyire én látom ha nincs rajta terhelés csak a kimenőtrafó akkor ez elég nagy impedanciát képvisel így sztem elvileg nem kellene neki.

Magyarázatoknak örülnék!

Köszi

Hat most ugy nez ki az SRPP a jobb hangu.A tulaj szerint a csovek,es minden mas most kezd beerni. Erdekes a nyers erosito jobban szolt az STC-vel.
Nekem ez fura,de akar igaz is lehet.

http://russiantubes.com/prop.php?t=12&p=274
http://www.next-power.net/next-tube/Dat ... 6p42s.djvu

tanulo2!
Izlések és pofonok, nekem a gyors diódák hangja jobban "bejön".
Ennyi.
Ezenkívül még lenne egy érdekes kérdésem: valakinek nincs véletlenül meg a 6П42C nevű orosz csőnek az adatlapja?
Köszi.

"elktrony"nak a valaszom az Agoston konyv.ELeg jo,csak belelapoztam.
Ebbol a konyvbol szerezte az otletet a tulaj is ami a kovetkezo.A kimeno sok tekercsbol all.A szekudert lehet nemes egyszeruseggel parhuzamosan kotni,de akar vegyesen(soros-parhuzamos).Ebbol a keveresbol jobb atvitel,szelesebb sav jott ki.Csak magamat tudom ismetelni.Ha nem aldoztok a kimenore akkor hozza se kezdjetek a csoves erositohoz.

Sysmaster!
A gyors dióda nem eszik meg semmit,sőt gyorsaságánál fogva sokkal szélesebb tartományban engedi át a nagyfrekis zavarokat mint a sima dióda!
Nekem nem tetszik a hangja,magasba húz és zavarosabb az egész.
Üdv.

Valahogy megis jobb az a STC.A tulaj mar vissza is alakitotta.Nagyon zavarhatja valami a hangkepbe.Az alja es a teteje nem tetszik neki(mind a ket valtozatban).Szerintem ez mar a trafon mulik,de ha van valakinek otlete ,tapasztalata akkor varjuk.

Egyertelmuen az STC nyert,de az igazi hangminoseg sajnos csak a neves kimenovel fog megjonni ahogy sejtettem

SZIASZTOK,NEKEM KELLENE EGY JÓ CSÖVES KAPCSOLÁS TRANYÓS VAGY FETES VÉGFOKKAL,MERT NEM TUDNÉK KIMENŐTRAFÓT FELHAJTANI.
KB.:15W-30W-KÖZÖTTI TELJESÍTMÉNY UNTIG ELÉG, LEHETŐLEG MINÉL KEVESEBB CSÖVET TARTALMAZZON,MERT ISZONYÚ DRÁGÁK.
CÍMEM:RLETENYEI@FREEMAIL.HU A RAJZOT ELŐRE IS KÖSZI.

Csoves egyeniranyitot valasztott a tulaj(5U4-G).http://66.102.9.104/search?q=cache:eSk0VVm8klgJ:www.single-ended.com/6550amp.htm+srpp+amplifier&hl=hu&client=firefox-a
Az STC es az SRPP kozott eros kulonbseg van,de hogy melyik tetszik az bizony szubjektiv,es persze milyen hangsugarzod van...
A tulaj meg nem nyilatkozott melyik tetszik neki.Az elso hallasra mintha tobb magas lenne jelen az SRPP valtozatban,de majd kesobb talan tobb tapasztalat lesz most ennyi.

Ez alap! minél simább tápfeszed van annál jobb "talaljból" táplálkozik az erősítő! Milyen egyenirányítót használtok? A legtutibb hangú természetesen a csöves egyenirányítás, de a gyors diódák is nagyon szépen szólnak! (A graetz kockát felejtsd el, azon átmennek a hálózati zavarok, míg a nayfrekis diófák megeszik azt is...) Ezenkívül érdemes kipróbálni, hogy az elkókkal párhuzamosan kötsz egy pl. 22nF os MKT kondit, hidegítés gyanánt. (meg kell hallgatni, ha tettszik, maradhat )
A hangkép javulása az idővel azért kapcsolatos, mert kezdenek "belejönni a csövek a zenébe". Igazán szépen 150-200 üzemóra után kezdenek el szólni!

Várom az eredményeket.

Erdekes dolog tortent az erositovel.A tap LC szuro, es a vegen 220 mikro volt
amit proba keppen megvaltoztattunk 470 mikrora (JJ gyartmany),es a tulaj frenetikus valtozasrol szamolt be.Jobb ter...Nekem szemely szerint az is furcsa hogy valtozik a hangkep az ido mulasaval(itt javulasra gondolok).Idaig az STC-t hallgattuk meg.A kovetkezo az SRPP lesz.Kivancsi vagyok melyik lesz a befuto.

Én csak a 300B ről tudok nyilatkozni, de arról csak jót mondhatok el. Bár gyárilag nem végerősítőcsőnek csinálták, szerintem(és még nagyon sokak szerint) ez a legjobb hangú cső. (az árán is láttszik) Ezekmellett nagyon sokáig bírja, ha veszel egyet az örök darab.
5U4G - ről még nem hallottam. (csak 5U4-G -ről, de nemhiszem h ugyan az, mivel ez egyenirányítócső, bár ha jól tom a GZ34 is az.)
A tesztek érdekelnélnek, majd ird le h mikor hogyan szolt stb...

üdv

Elkeszult az elso deszkamodel.Ket mono kivitel lesz.A valosagban ez a 300B azert egy hatalmas cso.Az 5U4G nagyon hasonlit a 300B-re ,ezert valasztotta a tulaj.A GZ34-re azt mondtak stabilabb ,jobb.Nektek mi a tapasztalat?
Kiprobaljuk az elso fokozatot SRPP-ben majd STC-ben is.

Sziasztok. Bocs, hogy belekotyogok, de szerintem halálos vétek 300B- s single ended be visszacsatolást tenni... Hová lesz a dinamika!?
Hány voltról akarod járatni azt a 300B-t? 450 körüli fesz ről célszerűbb már 3 k ra méretezni a kimenőt...
Marton Imrét énis csak ajánlani tudom...

Nézd meg légyszíves, (TK157)és dobj egy darab árat a mailemre.

köszönettel:
akki

Vannak elado kimenoim .... sot valahol van meg tk157-em is
( www.elektroncso.hu )

Sziasztok!
Tudtok ajánlani nagyáramú egyenirányító csövet?
Olyan kéne ami 1A körüli áramot tud!
Üdv!

"Gondolom 300B-hez kéne."
Igazad van.
Sajnos nem az enyem lesz,de nagyon kivancsi vagyok a hangjara.
Koszi a tippeket.

Koszi!

Gyakorlatban 8Kohm Raa-t kell hozzá figyelembe venni.

Gondolom 300B-hez kéne. Hát toroid, meg hipersil nem az igazi, mert a túlzott dinamika mellett nincs ideje zenélni.
Szerezz valahol TK157-es BEAG trafót, és vasald át légmagos vassal.
Ez lehet hogy reszelést jelent egyesével, de megéri.
Nagyon pipec singlit lehet összeütni egy TK157+300B párral, mivel 6dB (ideális értékű) visszacsatolás is megoldható a rendelkezésre álló külön visszacsatoló tekercsel.

Üdv

"olcsó" ???? Az igaz hogy nem ők a bűnösök hanem a vasanyag qrva drága... Egyébként beszéltem velük, rendes volt a manusz...

http://www.realaudiotechnika.bacska.hu/parts.htm

Hello!

Az ECL86-hoz milyen kimenotrafo "dukal" push-pull-ban? Trioda, es pentoda-modban egyarant erdekelne :-)
Az adatlapban talaltam egy "Raa~" -t, ez lenne az? Mert ez 9.1k-t, es 10k -t ir.

Koszi!

Kedves joeapi és Többiek!

Igen, például a Marton Úr, Bp. 1032.Szőlő u.94. Tel:06-1/388-5351.
A HM-Trafó, Nyíregyházán, nagyon jók és korrekt árakon dolgoznak. ( hmtrafo.hu )
E-kettőt ismerem és megbízhatóak, jók.
Üdv! SMA