Az indokolatlanúl magas jeszint kicsatolás is zavarnak minősül, mivel egyes területeken ellehetetleníti a vételt.

Hol hallottátok azt, hogy a rádióadás energiájának a kicsatolása büntetendő? Én nem találtam ilyen jogszabályt. Mindenki akkora antennát létesít, amekkorát akar, és oda vezeti az összegyűjtött energiát, ahova jólesik. Egyedül a rádiózavarokra van előírás.

A szobakerekparra atalakitott dinamo-generatoros biciklit is ajanlhattam volna,de nem tudom hogy allsz a plusz kilokkal,melyek,mint tudjuk,hivatalbol uldozendoek.

Baromság ilyen projecten dolgozni/gondolkozni, ha qrva közel van az adó (100m-en belül) akkor sikerül, de az meg büntetendő, meszebb meg nem tudsz jelentős teljesítményt kicsatolni értelmes befektetéssel.
Valami más alternatívát keress a telek energia ellátásának megoldására.

Sőt, valójában te forgatod a kereket, hogy megnöveld a szél mozgási energiáját, és ezáltal ijeszted el a seregélyeket... )

Szerintem jobban jarnal egy szelkerekkel,12v-os dinamoval,egy aksival es egy inverterrel.Igaz hogy a szel sem a tied,de azt meg meg lehet magyarazni,hogy a seregelyek miatt tetted ki.

Az én tanácsom: ha a telketeken annyi rádiófrekis sugárzás van, amiből egy ízzólámpát meg lehet hajtani, akkor keresd meg a sugárzó forrás üzemeltetőjét, és pereld be! A kártérítésből pedig beköttetheted az áramot, és még marad 1-2 évi számlára való pénz!

Egyébként van egy sugárzó forrás, amivel lehet lámpát üzemeltetni, viszont nem lehet perelni, mert átlagosan 150 millió kilométerre van tőlünk.

Nekem sincs, bar mar napokon belul meglesz. Szerintem a megoldas:
www.napelem.hu

De ha eleg penzed van, akkor az ELMU mecsinalja. Nekem most ezt csinaljak:
220m legkabel kiepitese+ oszlopok+beallas a telekre max 15m foldkabellel,
vagy 30m legkabellel, 22kv trafo kiepitese. Ez nekem 270+AFA-ba kerul, az
onkormanyzat meg visszafizet 15%-ot ! Igaz ebben az arban az oraszekreny
tervezese, kivitelezese nincs benne, az kb meg 100-120 Ft+AFA...

Summer

> Nono!A felszin sem a tied!
> Az a tied amibe eltemetnek.
Az sem !

Summer

Huha de sok válasz jött,

Az olvasottakból kihámoztam, hogy nem lenne valami nagy teljesítménye a dolognak. De őszinte leszek: a telekre kellene a dolog, ahol nincs áram. Maximum egy izzót vagy egy rádiót szeretnék róla üzemeltetni. És ha jól vettem ki akkor ez viszont lehetséges.

Mégegyszer: ha van valakinek valami konkrét ötlete, hogy hogy lehet egy ilyet eszközt összerakni, ill. meg tudja csinálni akkor akár fizetek is érte.

Köszönöm puffi

Nono!A felszin sem a tied!
Az a tied amibe eltemetnek.
Az igazsag odaat van?Egelyeknel?

NNa a Tesla bácsi a kozmikus sugárzást fogta fel, de az nem autó volt, hanem az otthonában egy 10-20M-es drótban gyűlt össze a kozmikus sugárzásból a részecskék, de ehhez kellett még egy készülék is, amibe volt valami tekercsszerű kütyü, amiben valószínűsíthetően örvényáram keletkezett, és ebből tudta kicsatolni az energiát.
(ez az infó Egely György könyvéből van) Őt tessék megszólni, ha rosszul lett fordítva a a találmányi leírás. Azóta már sikerült csinálni ilyet, de ugyanaz lett a ****, mint korábbi ilyen típusú emberekkel, mármint nem volt hajlandó megmutatni a "lelkét" ezért hiába látta mindenki, hogy működik, senki nem hitt a szemének, és az iskolában tanított begyepesedett "tudásnak" hitt.
az autó, az meg vizet bontott örvényárammal, és hidrogénnel ment.

--------------------
Az energia termelés állami monopólium. ez mindig is így volt, csak kis tételben nem derül ki a törvénysértés, mint bármely más esetben.
az energiaátalakítás az szabad. (szén égetés, aggregátor)

"a saját telkemen..." a saját telek pedig azt jelenti, hogy annak a teleknek csak a felszíne a tied, a felszín alatti rész az államé, ezért kell beszolgáltatni az ott talált műtárgyakat... STB. És ha ott bányászol szenet, vagy olajat, akkor azután az adót is. ezért kell a földalatti bunkerhez is építési engedély, meg a házhoz is, mert ott csak a felszín a tied. Lefelé, felfelé nem.

Max zsebradiot lehetne rola uzemeltetni,vagy telefonaksit tolteni keszenleti allapotban,mert nagyon **** a hatasfoka.
Ha a mobilgyartoknak lenne egy csepp eszuk,akkor mar megcsinalhattak volna,de ez akkora terhelest jelentene a mobil vagy mas radios szolgaltatoknak,hogy **** ok helyettunk fizetni a villanyszamlat.
Mellesleg a sugarzott teljesitmenynek alig nehany ezreleke hasznosul,a tobbi elnyelodik,mert eleg sok tereptargy kepes a sugarzasi frekvencian,vagy annak harmonikusain rezonalni,ugyhogy a megcsapolas mar eleve adott,normal viszonyok mellett is,ket-harom wat mar nem oszt nem szoroz.Tesla bacsi meg fogalmam sincs,hogyan tudott rezgokort csinalni akkora frekire,es raadasul k***a jo hatasfokkal.
Megerne foltamasztani,igazsag szerint senki mast nem tudnak mondani,akit szivesen feltamasztanek,pedig elegge erdekel a tortenelem es tudom is.

"Az EU-ban úgy működik, hogy ha környezetvédő tiszta eljárással (napelem, szélerőmű) állítasz elő elektromos áramot és felesleged is van, akkor a felesleget az áramszolgáltató KÖTELES átvenni és fizetni érte. Várhatóan az EU-csatlakozás után ez Magyarországra is érvényes lesz."

Már nagyon régóta itthon is így működik.

Nem szabad adóállomások kisugárzott energiáját kicsatolni semmiféle fogyasztóra. Ez nem szabad energia, hanem vevőkészülékek számára sugárzott adás.

Hali mindenkinek!

Az adótorony közelében figyelnek, hogy ne lopd és meg is büntetnek ha kell. Ha meg messze vagy, akkor semmi értelme az egésznek.

kicsit off!

Tényleg, ez a telefon adó hogyan fog működni?
Aszonja az okos a TeVében, hogy 3 ropit kell fizetni és minden el van intézve. Ez idáig ok, de hogy jött ki nekik, hogy a céges telcsikből eddig beszedett 10 Milliárd Ft helyett most 55 Milliárd Ft-ot fognak lenyúlni?

Üdv, Funkee

Hát a frekivadász oldalán 49KW ERP-t irnak, de mindegy... a lényeg az, hogy sok...

Hát bazz lassan eljutunk oda, hogy a levegövételeink után is adózni kell... grrr

Üdv, Nw

A Danubius tényleg elég **** tartalmilag. Viszont nem csak 100 km-re lehet fogni, mert Miskolc 190km-re van, és itt is jön.

A dízel aggregátorért, még jó, hogy nem kell fizetni külön. A gázolaj is elég drága önmagában... Akkor az autókban levő generátorért is kellene fizetni?

Nem a nullponti energiáról folyik a vita? Tesla bácsi egy sivatagban is kipróbálta a cuccot, ahol nincs térerő. Valami autót csinált, ami az univerzum rezgéseiből áramot csinál. Aztán "érdekes módon" leégett a műhelye.
És azóta nem csinált ilyet senki.

Üdv!

Az EU-ban úgy működik, hogy ha környezetvédő tiszta eljárással (napelem, szélerőmű) állítasz elő elektromos áramot és felesleged is van, akkor a felesleget az áramszolgáltató KÖTELES átvenni és fizetni érte. Várhatóan az EU-csatlakozás után ez Magyarországra is érvényes lesz.

Ha a villanyt adózott energiahordozó felhasználásával
állítod elő akkor azt az állam nem szólja meg, míg
jogosulatlanúl el nem adod.

Ha viszont valami természeti erőforrással, pl szél, víz ,
gőz(hévíz is) állítod elő, akkor bizony jövedéket köll
utána fizetni. Még ha csak magadnak is termeled.(van
valami határ, mint a szeszben)
Tehát, hogy egyértelműbb legyek, a megtermelése is
továbbítása is jövedék köteles, nem csak az eladása adózik.
Ez van!

Persze, még jó hogy a nyári melegre nem vetnek ki adót.
(de a céges telcsikre fognak!) B+

Danubius 10 kW a kisugarzott teljesitmeny ERP 100 kW..antenna nyereseg +-3dB

Na azért ez nem teljesen így van szerintem. Az hogy a
telekhatáraimon belül mit teszek, az korlátozottan ugyan
(pl. nem ölhetek embert), de csak rám tartozik. Ha én a
saját 50kW-os dízel aggregátoromat rákapcsolom a szomszéd
házára, mert neki elb*szták a villanyát az ampervitézek
(volt már ilyen kishazánkban - no nem velem eseett meg) -
nos ez az eset csakis rám tartozik. Az államnak semmi köze
ahhoz, hogy te mennyi villanyt állítasz elő az
aggregátorral, miképp annak mérését sem teszi kötelezővé.
ha tényleg lenne ilyen, akkor viszont ténylegesen kötelező
lenne. A veszteség viszont csak engem terhel. Ha pénzért
adom a villanyt, akkor már más a téma. De azt nem
aggregátnak, hanem erőműnek szokás nevezni - teljesen más
az elbírálása.

üdv

Azt az adót valóban be lehetne fogni, illetve a többi MP3 döngölőt is ))
A távolság négyzetével csökken a kisugárzott teljesítmény tehát azért ez a teljesítmény kicsatolás elég macerás lenne.
A fénycső kísérlet adótorony mellet, viszont lopás. Annó ezt el is mondták az oskolában... gondolom ez nem változott a rendszerváltással sem.

Van valami korlát, és mód arra, hogy az állam meghatározza, hogy az energia, illetve energia hordozók előállítása miként és milyen jövedéki terhek mellett lehetséges.

Pl ez arról is szól, hogy a faluban Te gőzgéppel felvillanyzod a szomszédot, akkor az áram után fizetned kell az államnak.
Lószarez...

a dumabius nevü **** akár be is foghatná mind, hogy ne mérgezze az embereket. minöségileg és tartalmilag is ocsmány **** egy rádió.
Mondjuk a többi is csak egy lehellettel jobb.
Nem hiába kalózrádiózik meg FM-DX-el sok ember...
Amúgy nem 10KW, hanem 49KW (103.3, Budapest, Széchenyi-hegy)
Azt a sok pénzt amit az áramra áldoznak hogy kisugározzák ezt a sok sazrt, valami értelmesebbre is lehetne forditani, mint hogy jáksót meg a többi **** fallgassuk!!!
Bocsi, hogy off voltam...

Üdv, Net wizard

A Bp.-en elhelyezett Danubius adó 10kW adóteljesítménnyel dolgozik, ami 100km-es vételkörzetet jelent. Ha kispedro ezt mind elfogná, akkor 5db 2kW-os adócsapolót is üzemeltethetne csak ebből az egy adóból

A Bp.-en elhelyezett Danubius adó 10kW adóteljesítménnyel dolgozik, ami 100km-es vételkörzetet jelent. Ha kispedro ezt mind elfogná, akkor 5db 2kW-os adócsapolót is üzemeltethetne csak ebből az egy adóból

A Bp.-en elhelyezett Danubius adó 10kW adóteljesítménnyel dolgozik, ami 100km-es vételkörzetet jelent. Ha kispedro ezt mind elfogná, akkor 5db 2kW-os adócsapolót is üzemeltethetne csak ebből az egy adóból

A Bp.-en elhelyezett Danubius adó 10kW adóteljesítménnyel dolgozik, ami 100km-es vételkörzetet jelent. Ha kispedro ezt mind elfogná, akkor 5db 2kW-os adócsapolót is üzemeltethetne csak ebből az egy adóból

A Bp.-en elhelyezett Danubius adó 10kW adóteljesítménnyel dolgozik, ami 100km-es vételkörzetet jelent. Ha kispedro ezt mind elfogná, akkor 5db 2kW-os adócsapolót is üzemeltethetne csak ebből az egy adóból

Es miert tiltja torveny?
Mit csinalnak, ha kiderul, hogy en itthon detektoros vevot hasznalok? Lecsuk az aramszolgaltato?
Vagy az MTV meg az RTLKLUB beperel, mert lopom a radiohullamaikat?

--
Danko, aki nem erti a torveny ertelmet

"Én úgy tudom törvény tiltja az adó által kisugárzott energia összegyűjtését, és felhasználását. Még detektoros rádió használata sem engedélyezett, csak saját energiaforrás felhasználásával szabad vevőberendezést használni.
Jól tudom? "

Igazad van, SIS!

a villanyórám mellé akartak szerelni napórát csak rájöttek, hogy nem
"mér" ha becsukom az ajtót.

Na nehogy már erre is törvény legyen, hogy az energiát, ami csak úgy van a szabadban ne foghassam be.Már miért ne lehetne?Az az energie senkié!Vagyis azé, aki befogja.
kispedro

Mi=E9rt ne lehetne?
A detektoros radio is mukodott, sot ha odamesz egy adotoronyhoz es megfog=
sz
egy fenycsovet az is vilagit.
Csak mint az elottem szolo mondotta teljesitmenyt nem tudsz belole kihozn=
i.

Én úgy tudom törvény tiltja az adó által kisugárzott energia összegyűjtését, és felhasználását. Még detektoros rádió használata sem engedélyezett, csak saját energiaforrás felhasználásával szabad vevőberendezést használni.
Jól tudom?

Nekem kettő ilyen cuccot dobjatok össze légyszives! Az anyagiakat majd megdumáljuk. Ja és minimum 2KW kimenő teljesítménye legyen.
Köszönöm!
kispedro

széchenyi hegyen világít a fénycső az adó mellett.....földbe lebökve...

a széchenyi hegyen világít a fénycső az adó mellett.

Persze, hogy lehet.
De teljesítménye, az nem lesz neki!

Hallottam egy fél éve a Kossuth rádióban, hogy él egy ember az alföldön aki olyan szerkezeteket gyárt, amivel a "térerőből lehet 220 voltot" kinyerni. Ez a térerő lehet mobil, de esteleg távvezeték kisugárzása is.

A kérdésem a következő:
Létezhet-e ilyen?

És ha ne talán tán valaki tudja, hogy kell egy ilyen kütyüt előállítani, vagy akár pénzért össze tud nekem dobni egy ilyet, azt kérem jelentkezzen

Köszönöm
puffi