Puff neki. Most jól megkapta a Crown.

Fixmodulációs. Sose lesz belőle minőség.

BCA építés!
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?threadid=94263&goto=newpost

Néhány alkatrész kell csak hozzá. Ez ügyben tanulmányozd át az áramtükrök működését. Nézd meg, hogy működik egy CA3094-es OTA. Semmit nem ér, nem használható az a tudás, amiért nem kellett megszenvedni...

Ha van elképzelésed, szimulátorban próbáld ki, ( EWB ) küld el nekem és szép lassan megérted, megtanulod.

Hmm elgondolkodtató egy olyan meghajtás, ami gyors, ráadásul megvan benne a szinteltolás is. Tudnál róla írni pár szót, vagy e-mailben elküldeni esetleg?

Ha jól tervezted meg, akkor semennyire. Legfeljebb nagyobb, meg könnyebb beültetni. ( legalábbis nekem.)
Amit most csinálok, az önrezgős, nincs benne IR ic, csak egy opamp, egy HC14, néhány tranyó és a fetek. THD: 0.01 % alatt -0.5 dB-lel mielőtt vágásba fut. 250 W-os. Freki: 40 kHz - 3 dB. Nem a Brunó féle vcs. van benne.
Utólag belegondolva, egy ilyen erősítő lényege a fetek meghajtása. Ha oda ki tudsz találni egy igazán frappáns megoldást, már majdnem kész!

A saját már kész van igaz vivőfrekis, de sok ic kellett hozzá. Opamp, komparátor, 2 optocsatoló, IR2110, és a háromszög generátorról még nem is beszéltem. Ja és még a segédtápokat is előállítni a +/- tápfeszből nem kis diszipációval.
Az UCD pedig jóval olcsóbb és kevesebb alkatrászből is áll.
Mennyire számít, hogy csak huzallábas alkatrészekből terveztem a panelt és nem SMD-ben? Gondolok itt a szórt kapacitásokra és a hosszabb vezetékekre...

Sehogy. Ahhoz még elég sok minden kellene. Akkor már olyan lesz, mint egy rendes erősítő. Ez, szerintem Brunótól csak egy minta volt, hogy így is lehet. ( már a szabályozókörre gondolok )
De ha megértetted a működését, akkor a legjobb úton jársz ahhoz, hogy csinálj egyet saját kútfőből.

Hali!

Összeraktam a philips féle UCD-t egyenlőre +/-27v-ról. Nagyon jól szól, egyedül annyi vele a bajom, hogy egy kicsit összenyitnak a fetek és ezért melegszenek és a felfutásnál is túllövés keletkezik. Hol/hogyan tudom állítni a DT-t?

Szerk.: kapcsirajz:
http://www.djpoti.extra.hu/philips_ucd.png

radio6: Igazából minden a témával kapcsolatos dolog érdekel. Diszkrét teljesítménnyel (5W) próbálkoznék, de nem merek. Ha lehet látni a bemérőkocsit, akkor figyeljük, ha közeledik, kikapcsoljuk. De ha van mérőautomata hálózat, akkor kár elkezdeni, percek alatt elcsípnek...

A legális úttal már próbálkoztam. Idióta undorító köcsög bagázs....

Sziasztok,

Az orosz UCD újabb verziója:
http://www.classd.fromru.com/circuits/ucd4.html
Sprint Layout-os nyákkal.
Topik: http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... adid=91773

Akár +/-75V táp!

nyilvan mindenfele gondolkodas nelkul rendeltem is 3at!

Forumtars mar irt hogy neki is kellene nehany, paran osszeallhatnank esetleg akiket erdekel a dolog!

Szia,

Annyiért szerintem megéri!
Lsd.: http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... adid=91637

Jól látom, hogy 210V-ot visel el az alsó FET source-e és a bemenet GND-je között? Csak hogy hálózati üzemre alkalmas-e...

Microdisnél lehet kapni egyedül, 1300 forint/darab áron 10 darab alatt, felette azthiszem 1000Ft!

Sziasztok!

Nos szenvedtem a dologgal picit és arra jutottam hogy inkább IRS20954 -el építkeznék! nem tudjátok hol juthatnék hozzá?

Üdv!

A tranzisztornak van egy kimeneti kapacitása. Ide egy viszonylag nagyobb feszültségű tranyó kell, aminek ez még nagyobb. Ez a kapac alkot időállandót a 6k-val. Ezért írtam, hogy áramtükröt ( áramgenerátort ) kell használni, mert annak legalább lineáris lesz a fesz változása, nem pedig exponenciális.

fürgébb tranyó?

Bocs, a 6 k-s.Elírtam.

Lassú lesz. Sok lesz a 10 k és a tranyó adta időállandó.

nos hirtelen egy ilyen levelshifter jutott az eszembe:
http://ftp.torespont.hu/solarian/ls.png
ez jó lesz nekem?

Solarian!

Én speciel teljes hídban is szimmetrikus tápot használok általában. Bár építettem már félhidast is aszimmetrikus táppal. Jelszinteket le lehet osztani, el lehet tolni, ki lehet vonogatni, ahogy jólesik.

Először tisztázni kellene azt, hogy ki, mit ért UcD elv alapján. Én azt gondolom, hogy az egy szabályozási módszer ( eljárás, stb ) amit Brunónál olvashattunk, de ez nem függ a főkör kivitelétől. Szerintem mindegy, hogy félhíd, teljes híd, akárhányszintű vezérlés, stb.

vagy teljeshidalni is lehetne, eddig nekem ezért nem esett le ez a problematika mert mindig teljeshídban játszottam! Hogy lehetne teljes hídban 1 táppal UcD-elvvel játszani?

Igen, a negatív táp környékén van a 2110 bemenet. Oda tedd a komparátort, a kettő között meg lehet csinálni a DT-t. A komparátor bemenete és a bemeneti hibaerősítő közé pedig tegyél szinteltolót. ( két tranyóból, áramtükröt.) Tehát, az analóg jelet kell szinteltolni, mert a hibaerősítő a tápfeszek közepén van, tehát a GND körül. Vagy használhatod azt az újabb meghajtó ic-t, az ha jól láttam földszimmetrikus, akkor nem kell szinteltoló.

Bezony ám! Max. 5V!

Egyedül az IRS20954 bemenete nincs a negatív táphoz kötve.

Eltartott egy darabig, míg rájöttek az IR-nél, hogy ez milyen jó lenne.

Nem szeretném odarakni de miért van a bemenet a negatív tápnál? VSS(logikai föld) és COM(alsó oldal return) között csak egy meghatározott feszültségkülönbség lehet IR2110nél?

update: nyilván összekell kötni és nincs más lehetőség, szintilleszteni kell!

Gondold át! 0V környékén van a bemenet, ott kell komparálni (ott kell segédtáp a komparátornak), az IR2110 bemenete viszont a negatív tápnál van!

Ja, vagy te a differősítő kimenetére tennéd a komparátort?

Miért van szükségem szinteltolóra? Segédtápokra mindenképp szükségem lesz az IR2110 miatt!
Nagyon köszi a rajzot, ha tényleg kell szinteltoló akkor inkább maradok a diszkrétnél

Solarian!

Ilyesmire gondoltam:
http://users.hszk.bme.hu/~sp215/elektro ... ompare.gif
Na jó, az az igazság, hogy ez így jóval lassabb az eredetinél.



Döntsd el te! Ez a differősítő egyben szinteltoló is. Ha neked nem gond segédtápokat csinálni, meg szinteltolót a komparátor után, akkor tedd azt! Én is ezt az utat választottam (szoptam is vele). Csak csodálom Bruno elegáns megoldását. Nem azért csinálta így, mert így olcsóbb, hanem mert jobb. Ha valaha megépíteném egy másik ember tervét, akkor ez lenne az.

Igen, nagyon jó lesz hozzá. Ráadásul van két strobe bemenet. Innen lehet tíltani/indítani, áramkorlát stb. Nagyon jó, hogy ellenfázisú kimenete van. Kár, hogy egy kicsit drága.

Erről tudnál egy móriczkaábrát csinálni? valahogy nemsikerül elképzelnem

Esetleg nem járnék jobban egy rendes nem diszkrét komparátorral(+ cmos inverter és buffer hogy a delaytime megegyezzen kb) ? mit használnál? hiszen így már kb ugysem cél (mint a philipsnél) hogy olcsó diszkrét legyen az egész!

UI: egy LM361em van is kéznél, ttl kimenetek, és baromi gyors, biztos ismered, megfelel az nekem erre a célra?

oo tényleg rosszul van a rajzomon. Javítottam..

Solarian!



Vigyázz, mert ott a differősítő első két tranyója rosszul van bekötve!



Ez a felépítés kifejezetten a mosfet-meghajtáshoz lett kifejleszve. Ha neked ez nem kell, akkor ki is dobhatod az "alját", és sima áramtükörrel, meg egy ellenállással visszacsatolt CMOS inverterrel tudsz logikai jelet csinálni.

Sziasztok!

en is elkezdtem egy ilyen UcD-t építgetni csak kicsit másképp, a meghajtást én IR2110re szeretném bízni, viszont a differenciálerősítő maradna az, amit az sse postolt, az a kérdés hogy hogy tudok annak a kimenetéből szép logikai jelet csinálni, felhúzóellenállás? mekkora? valami aktív megoldás nincs?

Előre is köszönöm segítségetek!

Köszi, hogy ilyet feltételezel rolam .





Ezt a fajta visszacsatolást hagyom a fenébe. Holnap majd próbálkozok a philips félével. Azért remélem össze fog jönni a végén egy jol müködö erösitö.

De ugye nem a hálózati védőföldre kötötted?

Az a földelés márpedig kell, szóval meg kellene keresni a hibát. Első lépésként a vcsatolást rakd rendbe!

Ja igen, erre elfelejtettem válaszolni.

Nem földeltem le csak miután tegnap este írtad.
Ha leföldelem eltünik a szép 4szög jel és ez lesz helyette:

www.tar.hu/sse/ucd.jpg

Baj nem lehet belőle. Az a korrekt.

Áruld már el: leföldelted a nem használt bemenetet?

Hi!

Arra gondoltam, hogy átalakitom a visszacsatolást olyanra mint amilyen a philipses rajzon van:
www.tar.hu/sse/ucdph.jpg

Jó az nekem ha átalakitom ?

köszi

A rezgési freki elsősorban a visszacsatoló hálózat időállandójától függ, másodsorban a félvezetők késleltetésétől, és harmadsorban a terheléstől, hacsak nincs valami hiba.

Ha a mérésednek hihetünk, akkor 150 kHz-en megy a kütyü. (jóval magasabban kéne.) Szerintem nem földelted le a nem használt bemenetet.

Mondjuk ölég furcsán méretezték ezt a vcs-t! Nem hiszem, hogy Bruno követte volna el.

Hi!

Adódott megint egy kis probléma.

A szürö előtti jel:

www.tar.hu/sse/DSC02202.JPG

2usec/div, 20V/div.
Gondolom ez a vivöfrekvencia .

A gond az, hogy a szürö után van egy kb 1,4V p-p szinus szerü jel ami gondolom a vivöböl maradt meg mert nem jol van méretezve a kimeneti szürés.
30uH 1uF a szürö most, de probáltam 22uH 1,5uF-el is.

Mitöl függ, hogy hány khzn rezeg?
Nem kellene gyorsitani egy kicsit?

Köszi

Ezzel lehet megnyitni: viewlayout40.exe
Huha, ez nagyon tetszik.

Kérdés: kimeneti szüröt én sima pc tápbol kitermelt sárga toroid gyürüre tekertem, ez jó igy? Általában nem toroidra szokták tekerni...

Köszi a segitséget! Más hiba nincs, szépen szol szerintem, alig melegszenek a fetek. Holnap kipróbálom amit irtál.




radio6 :müködik jól, végülis a rádio vétel se annyira zavaro emrt csak nagyon halkan lehet hallani de azért jó lenne megszüntetni.

Spafi,

nekem az jött le, hogy nem műxik a végfok, vagyis csak RF-vevőnek jó. Ezért írtam a mérést.

Ha szól, működik, akkor valszeg tényleg elég lesz a földeléssel és bekötésekkel játszani, valamint betenni azt az intergálótagot az elejére.



Egyébként ha valaki akar egy DIY UCD-t, itt egy javaslat:
http://www.classd.fromru.com/circuits.html (lsd. UCD 2.2)
Még védelem is van hozzá. Ja, meg nyákrajz (vajon milyen progival rajzolta?).
Helyettesítőket könnyű hozzá találni.

sse!

- A bemeneti jelet árnyékolt kábelen keresztül kösd be!
- Tégy a bemenet elé egy aluláteresztő szűrőt 30...50 kHz-es határfrekivel!

Végső esetben:
- Tedd az egész cumót árnyékoló dobozba, kösd a dobozra a jelföldet, a jelvezetéket meg hurkold át párszor egy ferrit gyűrűn!
- Építs a CD lejátszódra szimmetrikus kimenetet!
- Használj külön árnyékoló, és földelő vezetéket is tartalmazó, sodrott kéteres árnyékolt kábelt!

NASA-t is kielégítő megoldás: D/A a végfok mellé, és optikai kapcsolat a CD-vel.

Valószínűleg már az első kettő célra vezet.

Egyébként ez tipikusan az a hiba, amit szinte esélytelen szkóppal kimutatni. A fül kb. százszor érzékenyebb. (Mármint ha tényleg csak interferenciát tapasztaltál, más hibát nem.)

Hát eddig még nem szkopoltam meg .
Ma este bepotolom.
De egyébként teljesen igzad van .

Szia,

A szkópod "mit mond"?
Csak azt ne mond, hogy nem nézted... Anélkül neki se fogj.

Nézd meg, hogy a vivőfreki megvan-e, ha igen, hol milyen a jelelak, ellenőrizd a belső segédtápokat, stb...

Multiméterrel és szkóppal mérk kifulladásig!

Aztán mond meg mit mérsz/látsz, és utána tudunk segíteni.

Tudod, ez olyan, mintha beírnék egy autós fórumra, hogy folyik az olaj, mit csináljak... Ahhoz hogy segítsenek, meg kell néznem honnan folyik, mennyi folyik, stb...

Hello!

SZükségem lenne 1 kis segitségre.

Megépitettem ezt az erösitöt:

www.tar.hu/sse/small_ucd.jpg

Annyi a különbség a rajzhoz képest, hogy a kimeneten a szürö 30uH és 1uF, de probáltam más értékeket is.
Teljesen jol müködik csak annyi a gond, hogy tudom vele fogni vmi rádionak az adását . Nagyon halkan sipol és van amikor bejön vmi rádio adás. Úgy sipol mint amikor rádion tekerem a csatornakeresés gombot.
Milehet ennek az oka? Ha rövidrezárom a bemenetet akkor abbamarad a sipolás.
Másik dolog amivel nem egészen vagyok tisztában, hogy erre lehet kötni szimmetrikus jelet(In+ és in- közé) is meg sima pl cd lejátszobol kijövöt (in+ és gnd közé)? Én az in+ és a gnd közé kötöttem a jelet.

Köszi

Megkaptam a levelet, és lefuttattam az analizist. (28mp) Mail ment.