Egyébként minden PC tápban kapcsolóüzemü a SB5V? Mert ha egy kicsi (50Hz-es) trafóval oldanák meg akkor sokkal üzembiztosabb lehetne.....

Maga a relé is késik, nem egyböl húz meg ha feszt kap, szerintem annyi elég is neki.

Nagy elkó kell. Azt nem tudom eleget késik-e, tehát hogy rögtön meg lehet-e húzni a relét az 5VSB megjelenésekor. Ha nem, akkor kell 2 db 555-ös.

Ez így eleget fog késni?
Elkóm van, relém van, hogy kössem be?

Én tennék bele picet

Nem csak késleletetni kell, hanem késleltetve kiadni egy impulzust. Az 5V SB jó ötlet. Fogj egy elkót és egy relét. Ha megjön az 5VSB akkor amíg feltöltődik az elkó, addig a relét meghúzza egy pillanatig, és imitál egy power gomb megnyomást.

Én olyan áramkört kreáltam, ami a régi (még nem standby-os) VGA monitor tápját bekapcsolta, ha a szgép áramot vett fel a konnektorból. Egész jól működött.

Hehe, hát ez van, eléggé fura ízlésem van, mi?

...ááá, csak egy kis egyediséget akarok vinni bele.
Ilyen nincs mindenki házán.
Nomeg mellékes ha funkcionalitása is van, lanpartin lehet vele villogni

De hogy kicsit is ontopik legyek, a késleltetett kapcsolást milyen áramkörrel célszerű megoldani mondjuk ami az 5V_SB-ről megy pl?

Egy villamos kontrollerkarát kéne betenni

Fef: vagy orraborítja a gépet. Furcsa ízlésre vall, hogy ilyennel akarsz számítógépet indítani
Én akkor már inkább valami stabilan működő érintésre működő kapcsolót eszkábálnék a gép elejére. (bár az én házamban meghalt a power gomb, úgyhogy a két vezetékdarab összeérintésével indul a masina..

80 Ft a Lomexben, 23 cent az ajánlott ára 1000 db esetén (Texas), így milliós tételben kétlem hogy 15 cent fölött lenne.

Akkor majd valami késleltetést és indirekt indítási módszert próbálok ki.
Azaz: a kapcsoló a 220-at is kapcsolja, meg a zalaplapi pwr_on-t is zárja 1-2 mp késleltetéssel, ugyanennyi ideig. (astabil/monostabil multivibrátor vagy mi kell hozzá?)
Nah ez kicsit "bonyolultabb" lesz de sztem még megoldható, és egyben a 220-at is kapcsolja, nem kell lenyúlni az elosztóhoz. Esetleg ha a monitor is innen kapja az áramot akkor az még jobb eset.
Szerintetek?

Képek
Ötletindítónak, dizájnosan megcsinálva egész jó lenne:
Kapcsolocska
Vagy mondjuk ezzel felvértezni a gépet, egész komoly látvány lehetne (csak mire elfordírom a kart a gép leborul az asztalról )
Nagy_kapcsolo

A feszültség felfutás/túllövés/áramcsúcsok miatt azért én mégsem javasolnám valami modernebb konfigon ezt a "direktbe" kötést.

A legtöbb alaplapnak kuka mindegy,hogyan kapja a tápot,teljesen külön történet benne a "standby" rész.Csak azért nem egy darab nyákvonal az egész a kapcsológomb és a táp indító drótja közt,mert ugye a chipset programból le is tudja magát lőni,sőt jobb termékek esetében "indítani" is,vagyis a gép bekapcsol billentyűzeteten beütött jelszóra,hálózaton idítható,stb.Sok alaplapban ez eldurran,és rövidzár mérhető az indító kanócon a föld felé,ilyenkor van az,hogy "error:power on winthout touching button",és ezzel a szabványszöveggel vissza a távolkeleti gyártónak garanciába.(néhány kisebb cégnél engedik a golgozónak "belejavítgatni",nálunk nem lehet..hazai viszonyok közt olcsóbb mint a garanciával birkózni..de ez külön történet)

Az egyik majd egy dollár még milliós tételben vásárolva is,a másik pár cent Valahogy csak "kijön" vagy inkább "kihoznak" egy komplett házat 4e huf-ra(!) szállítással,hasznonnal,vámmal,mindennel.

Távolkeleti klónja a TL494-nek....

A KA7500 és a TL494 vezérlő között tulképp mi a különbség?
Üzembiztosabb a TL?

Ez azt jelenti, hogy a stand-by táp feláll. #PS_ON-t kösd össze a GND-vel és ha nem jelennek meg a kimenetén a feszültségek, akkor kezdj el méregetni szekunder oldali diódák és a primer oldali tranziszotorok körül. Ha minden stimmel, akkor TL494-et csere, bár lehet, hogy KA7500 van benne, azt mindenképp TL494-re cseréld. Aztán ha ezek után se indul, akkor oszcilloszkóp elő és jelalak keresés.

Egyébként -> Kuka, ezeket a tápegységeket én már nem javítom, hanem kukába dogom. Igénytelen munka mind, ennél még az itt jelenlévő kapcs. üzemmel foglalkozó kollégák sokkalta igényesebbet és jobbat hoznak össze. Arról nem beszélve, hogy a felhasznált alkatrészek is katasztrófális minőségűek. Valamint ha jól rémlik ebből a modelből hagyták ki a teljes EMI szűrő részt...Szóval, ahogy már előttem is említették tényleg jobban jártok, ha kukában végzi.

Hali!
edl válaszára válaszolva azt mondom hogy valami olyasmit terveznék amit mondott:
"adok neki 220-at megy, nem adok neki 220-at nem megy"
pl nem nézne ki rosszul egy ilyen az előlapon
(nem találok olyan képet amilyet szeretnék... majd holnap fényképezek 1-2 hasonlót )

Sziasztok!
Egy barátomé. A lilán megvan az 5v, de a többin semmi

Én inkább javaslom, hogy selejtezd le, nekem már égett le ilyenem.

Diódákat méregesd meg benne, főleg a negatív oldalon szoktak behalni...

Sziasztok!
Nem tudnátok segíteni, egy Acorp LC-235ATX rajzügyében? Három pupos kondit cseréltem rajta, de nem indul. köszönöm.

Sőt, a bekapcsoló gombot (PS_ON-t) könnyebb távirányítani, mint a 230-at.
Vagy a kolléga arra gondolt, hogy: "adok neki 220-at megy, nem adok neki 220-at nem megy"?

Tápszempontból OK de az alaplap részéröl már nem ennyire egyértelmű. Persze valószínűleg bírja.
Miért is egyszerűbb "távirányítani" a 220-felöl (230) mint a bekapcsoló gomb irányából???

Hali!
Lesz egy félig off kérdésem:
Elvileg egy ATX-es tápot lehet afféle módon AT-siteni, hogy a PS_ON-t állandó jelleggel földre kötöm, és a betáp 220-at kapcsolom egy kapcsolóval/kisautomatával/egyebek?
jaésközben ATX-es alaplap lenne rajta, hogy annak nem okoz-e ez bármiféle kárt hogy "nem várt" feszt kap.
Igy lehetne könnyen távvezérelni pölö.

Köszi szépen, tényleg ez volt a hiba!

Akkor javítom A standby tápjában van egy 12V-os stabic, ott megvan a 12V Megkeresem az 5-öt is

Annak örülünk, felénkt a standby feszültség +5V és nem +12V.

Nah, azóta már én is meghallgattam

Induláskor van egy kis csippanó, sercenő mittudoménmilyen hangja van, majd ezt kb. 10-20s-enként ismétli.

A bordán lévő tranyókat, feteket, diódákat kiszedtem, lemértem, jónak tűnnek. Van egy fet amiben még nem vagyok biztos, ma megnéézem azt is.

Lehet olyan hogy valami kisjelű tranyó, istenments ic halt be?

Ja, a stanby 12V-ja okés.

U.i.: jól össze van rakva egy ilyen ThermaltTake táp, és van vagy 3 kiló

tAB:
a ciripelő hang arra utal, hogy a 2 kapcsolótranyó önrezgőként dolgozik (indulási Állapot) Legtöbbször a kimeneti (szekunder) körben van vmi hiba. Legtöbbször a negatív táp FR103 vagy hasonló diódái adják meg magukat. Ohmmérővel rá lehet mérni dióda állásban, bár sokszor csipog, mert beleméred ilyenkor a kimeneti műterhelést. De nem gond, ha a dióda rossz az drót (0), a műterhelés meg 150... 180 között jelez ki.

Esetleg hiányolta a terhelést. Ne feledd, SMPS!

Hali!
Utolsó hozzászólásról jut eszembe hogy volt nekem egy 286-os gépem.
(50 ft-ért, bontásra.)
Volt abban egy pöpec 150 w-os táp. Kicsi is, meg aranyos is.
Csak ha lehúztam az alaplapról a speckó csatit, akkor elkezdett "pumpálni", másodpercenként 5-12 V, 0 Volt között váltakozott a kiadott fesz, venti felpörgött, leállt. Ez mitől lehetett? Az alaplap talán adott volna valami jelet a tápnak hogy mehet?

ciripelő hangot ad?? az elottem író sem rossz 5let

de én egy régi 486-osból származó tápot használok "hordozható tápnak", és ha vmi zárlat van benne, akkor leáll a venti, és elkezd "ciripelni"

> Állítólag menet közben leállt, és most valami ciripelõ hangot ad
> ....
> várom a hasznos tanácsokat


Tucsok????

Hoztak nekem egy rossz Thermaltake Pure power-480APD tápot javításra. Állítólag menet közben leállt, és most valami ciripelő hangot ad

Sajna csak csütörtökön tudok belenézni, addig várom a hasznos tanácsokat

Ha éjjel-nappal megy, a stadby táp akkor is megy. igaz fúj a ventillátor, de ilyenkor meg a végtranyók disszipálnak, tehát nem sokkal hűvösebb a helyzet. Az említett kondi cseréje a legbiztosabb megoldás.

Van egy-két ellenállat is amit alul szoktak méretezni, ami a megbarnult nyákról látszik, hogy melegszik mint állat. Ezt is érdemes 1W-osra cserélni.

Én ha nem használom a gépet kikapcsolom a hosszabbítót, hogy a SB se menjen...

Mint tudjuk, a kiszáradás egy természetes folyamat, ha nem használjuk, akkor is szárad, igaz sokkal kisebb mértékben(hőmérséklet függő).
A készenléti állapot és az üzemi állapot között az a különbség, hogy utóbbinál forognak a táp ventilátorai, így aktív hűtésről van szó. Üzemközben viszont az egyéb egységek is melegednek, így akkor is előfordulhat magas hőmérséklet.

ha a gep megy ejjelnappal, akkor is kell tartani ettol a kiszaradastol ?

Valóban az alkalmazott off-line táp hibája szokta okozni a problémát. Az ugyanis egy szabadon futó oszcillátor. Az említett kiszáradó kondenzátort én bipolárisra szoktam cserélni, valamint vele párhuzamosan kötök egy alacsony értékű kondenzátort.
http://psyextrem.srv.hu/ATX_PS_200W.gif
A C19-es kondenzátorról van szó.

Én a kimenetekre ZX-es zenereket raktam: ezek leállítják a tápot - ha van még ép szabályzás - egyébként meg hadd robbanjon...
Külön nem emelném ki egyik felirattal ellátottat sem, mindegyikből volt már rossz,leginkább a kispórolt 105 fokos elkók miatt. Sajna a kis standby tápban a kondi hibája a kapcsolóeszk. zárlatához vezet és ezt pedig a vékony drótból tekert trafó primer szakadása követi.

Tudtommal az ATX tápok 90%-a a standby 5V-ot előállító önrezgő tápnál található kis elkó kiszáradása miatt megy tönkre, illetve ennek folyományaként le szokott égni egy 1,2K-s ellenállás. A TL494-ek nagy része úgy száll el, hogy tönkremegy, leáll, de egy része pedig úgy, hogy megemeli a tápfeszt, azaz b*szik szabályozni, így kiszalad a kimenetre, ami a csövön kifér. Persze repül a gép meg minden.

Az eddig javított 5-6 táp közül mindnek ez volt a baja. Érdemes 105 fokosra kicserélni, és elhajtani a hűtőborda mellől. (mily véletlen? odatették )

Basszus, akkor most parázhatok. Vagy szedjem szét megelőző jelleggel? Egyébként ez "jéghideg", legalábbis a kifújt levegő.

Tapasztalatom szerint Codegenből ritka a két egyforma táp. Még a matricák tökéletes egyezése se jelent garanciát arra, hogy belül ugyanazt találod mindkettőben. Egy 350W-os Codegenben például a primer oldali kondenzátorokat kellett cserélnem, fél év után púposak voltak. A legtöbb esetben, amikről hallottam a Codegen táp tönkremenetelekor a számítógép egyéb alkatrészei is követték a táp példáját.

es miert kell ezt verben forgo piros szemekkel mondani? Csak az sse -nek piros a szeme. :-DD
bocsi sse! :DD


egyebkent, nekem codegen tapom van mar sok eve, es nincs bajom vele. igaz, a hutobordai tuzforroak :((

a codegen tápokat számtekes körökben ugy is hivják hogy codegány.

Hello Csaba!

Van szervíztapasztalatod Codegen 350W-os táppal, (12centis ventivel)? Megbízhatóak? Ha tönkremennek, magukkal rántják a gépet? Van benne valami alulméretezett alkatrész?

Végezetül egy link, amit talán pont ide illik:
A számítógép táp egyszerű tesztje

Köszönöm a seítséget, a táp úgynéz ki müxik.
tellhun

Tökéletesen alkalmas.

Jah, csak most jut eszembe hogy van egy régicske 44 MB-os vinyóm, ami nem éppen működőképes. Pörögni pörög, csak badsectoros lett :/
Akkor terhelésnek tökéletes elvileg az is?