Háát:)
Off.
Vannak még érdekes dolgok ott. Pl a Cd clock "Jitter < 2.5ps"

Alfonso!
Ez a kártyaméretű 800W egy kicsit durva.Nem semmi,de a tápja már nem férne el a képen.

Kedves mindenki!
Kösz hogy ilyen sokan írtatok.
Spafi bocsi de még nem az igazi.
Az 5-ös láb(szab.fesz),be sincsen kötve,sőt,kimondottan el kell hagyni innen a szokásos kondit!!
A 2-es(trigger)lábat kell vezérelni.
Van egy kis bibi,ugyanis a komparátor invertáló bemenete a testhez képest kb.4,5V-on(Ut 13V) van,ezen még dolgozom,több megoldás is kínálkozik,én a bemeneti test kondis csatolásával működtettem,de van más ötletem is,majd jelzem melyik a jobb.
A kimeneti szűrő nagyon durva,majd csodálkozni fogsz hogy bír ebből kijönni a magas,de kijön.
akki!
Csak vicc"vót",ne vedd komolyan.
Szerintem az asszony azt előbb tudta mi a vibrátor(nem célzás),mint a multi.Csak valahogy nem állt össze a kép neki.
watt!
én párszáz W-al is megelégszek,de nem tartom lehetetlennek a kW-okat sem.Egyetértek a táp fontosságával.Az 555 simán elmegy 20 kHz fölé.Kezdetben elég lesz ez is.
Pbebe!
Majd felrakom a sima fejhalgatóerősítő rajzot,ha gondolod csináld meg,300 Ft-ból megvan az egész,aztán majd meglátod érdemes-e vele foglalkozni a továbbiakban.
neodymium!
A tápnak baromi stabilnak kell lenni,nagyon hallatszik,még jobban mint az analóg erölködőkben.Én is azt hittem mindegy csak elég erős legyen.Hát ért meglepetés.
Ja és a hülyeség egyetemes és szabadon terjeszthető,már amennyiben nem terjedne magától.Én egy potenciális gócpontja vagyok.Sirano de Berzerac.
Üdv.

Még a táppal kapcsolatos problémára visszatérve: minden erősítőnél a táppal sorbakapcsolódik a terhelés. Ami a kettő között van: az aktív elem, csatolótagok, emitterellenállás stb. A szokvány végfokoknál a végtranyó v. FET nagy differenciális ellenállásán mintegy leosztódnak a táphibák és csökkentett mértékben jutnak ki a terhelés felé (és vicaverza). Ennek ellenére a táp minőségére érzékenyek ezek a kapcsolások (ebből következően más módon is, az aktív elem működését befolyásolva is "hallatszanak" a tápok). A digitális erősítőknél ezzel szemben csontig kinyitott aktív elemek kapcsolódnak a terhelés és a táp közé, ebben az üzemmódban kis differenciális belső ellenállással. A táp összes zaja, dinamikus hibája a kimeneti integráló tag munkájára van bízva.
Ez csak a táppal kapcsolatos nézőpont. Mindenesetre aki igazán jó digitális erősítőt akar építeni, az nagyon jó táppal kezdje (mik is ennek az ismérvei ?), ezt a tápot először hagyományos erősítőn tesztelje le, ezután start !
üdv.: neodymium

Megcsinálom 555 el a bemenetett, kapok aztán egy digis jelet utána egy kondi aztán? Gondolom kell valami tekercs, meg ilyesmi. Először rakok utána egy csipogó szerüséget Kell még valami aktív alkatrész az Ic után?

Lassan már egy cippöfüüzöööbe is erösítöt raknak egy tömör kábel helyett:))

Sok esetben, táp = D oszt. erősítő. Mondjuk 220-nál kell a külön táp. A tápegységek majdnem fontosabb elemek mint az erősítő. Ezért jót kell építeni abból is.

Erősítő = táp + a többi áramkör. Milyen tapasztalatotok van, mennyire hallatszik át a táp minősége egy digitális erősítőnél ?
üdv.: neodymium
P.S.: A multivibrátor azt jelenti, hogy egyszerre több helyen vibrál, vagy azt, hogy többször képes a bringát csúcsra járatni ?

http://www.uoguelph.ca/~antoon/gadgets/555/555.html
7555?
Egyszer mutattam az asszonynak egy 555 öst, hogy ez egy "multivibrátor" IC, azt mondta: pfúj de hülye vagy!

Ja! Még valami! Az 555-ös nagyon lassú egy ilyen kapcsoló üzemű hang átalakításhoz. Ez elv amúgy nem más, mint egybites digital-analog átalakítás. Ehhez azért kell freki(200-500Khz), és még fonotsabb a borzasztó meredekségű fel és lefutó jelalak, valamint a nagyon gyors kitöltésmódosítási sebesség is. 555-ből jó kapcsüzemű táp építhető esetleg(20KHz).
Üdv! watt

Csak az elsütött jó poén miatt szólok, de értelmeset ne várjatok tőlem.
Aki D osztályban utazik, az kösse fel a gatyát, mert nehezebb megépíteni, mint egy jó kapcsoló üzemű tápegységet(kb10szer)!
Mivel itt a topicokon a 450W töfi tápnál nagyobb táp még nem keringett, ezért én kétlem, hogy valaki 500W környéki D osztályú erősítőt fog gyártani! A kapható(??) IC-k dárgák és a fene tudja milyen hangjuk van.
De azért sok sikert a felderítéshez!
Üdv! watt

Tök jó duma ez a "távoltartja magát, mint vampirusz a fokhagymától". Tegnap este még az asszonyt is felébresztettem, mert alig bírtam a röhögéstől elaludni. Ha nincs copyright-probléma, alkalmazni fogom ) !

Már csak a kimeneti szűrőre lennék kíváncsi.

Láttam sokat vagy magadban, nem fikáztam. meg nem is szoktam. Kiváncsi vagyok, mikor érsz a digtális mikrofonhoz.

baab!

Most már értem! Nem a trigger (2. láb), hanem a treshold
(6) komparátor billenési szintjét változtatod a
ControlVoltage (5) lábat vezérelve.

Azt azé bírom hogy a nagy arcok hogy távoltartják magukat ettől a topic-tól,mint vampirusz a fokhagymától.
Biztos lealacsonyító nekik ily gyarló témákkal foglalkozni.
Csak akki jön be néha fikázni.Dob egy kis turhát és robog tovább.
Na nem baj azé jól elvagyok itt.

Tibi!
Köszi de még ezek is megteszik,nem igazán költök rá amíg szutyokból összerakva nem elég jó.

Spafi!
Az ic-ben 2 komparátor van,az egyik a trigger,a másik a küszöb komp.,a küszöb a Ct-n mér és átbillenti a flip-flop fokozatot,ezzel egyidőben egy belső tranzisztor kisüti a Ct-t és várja az újabb triggerelést amit a pillanatnyi bemenőfesz(hangfreki)határoz meg.Minél magasabb,a Ct annál magasabb feszre töltődik,a digitális kimeneten(3-as láb)az impulzus szélessége annál nagyobb.
A rajzot felrakom valahogy.
Hót egyszerű.
Tényleg jól szól,igaz aksiról járatom.

Tudnék ajánlani egy speckó csatoló kondit, amellyel szerintem nem lenne gondod, igaz, darabja 600 Ft...

De akkor honnét jön az órajel? Ismétlem: ha a trigger
bemenet nincs rákötve a kondira, akkor monostabil
üzemmódban működik az 555. Ez azt jelenti, hogy kiad
egyetlen impulzust, és vár, amíg nem kap újabb
triggerelést. Hogyan lesz neked mintavétel? Nem lehetne
mégis a kapcsolást fölrakni, akármilyen állapotban is van?
Szeretnék tanulni belőle, hogy milyen az a "részletgazdag,
de mégsem finomkodó, nem túl árnyalt, szellős, nyitott"
hang!

A kiforrott kapcsolás nem is fog érdekelni (abból van
kismillió), de ez igen!

Azt hiszem megépítem az ic belsejét diszkrét elemekből,így magasabb követelmények elé állíthatom.
Bár nagyon meglepett a hangminősége,megelégedtem volna azzal ha nem torzít nagyon,de többet mutatott.
Van ebbe velő.
Ha majd így már jól szól,elmélkedhetek a direkt digitális meghajtáson.

A mintavételi frekvencia minél nagyobb értéken tartása finomabb felbontást ad.Túlvezérelni nem érdemes,de mivel a digitális amplitúdó kis veszteséggel erősíthető,nem gond,határt a tápfesz szab neki.
A power fokozat tápfeszültségével fogom állítani az amplitúdót,egyszersmind a hangerőt ill. teljesítményt is.
Nem csinálok kapcsolótápot,hanem hagyományosat,diszkrét szabályozóval.

Nem az órajeltől függően vesz mintát,minél magasabb a freki annál többet.Ha alacsony az órajel,hallatszik a hangban és torzít,mert nagyok a szünetek.Mondjuk egy 50 Hz-es sinus félperiódusból tetszőleges számú mintát vehet,ezt a felső határfreki szabja meg.Beállítani a Ct értékével és a töltőárammal lehet.

Tehát jól értem, egy hangfrekis félperiódusban egy
impulzust ad ki?

Hello Spafi!
Pontosan úgy ahogy mondod.
monostabil üzemmódban zenei jellel folyamatosan triggerelem.
A Ct kapacitás töltési ideje és így a kimeneti impulzus időtartama változik a kimeneten.
Ezután még ügyelni kell a megfelelő illesztésre,mert túl kicsi ill.túl nagy impedanciánál a demoduláció nem megfelelő és torzít mint az állat.
Kényes a tápra.
Kényes a csatolókondira.
Kapcs rajzot majd ha kiforrja magát és fel tudom rakni.
üdv.

Hello baab!

Ezt a hangfrekis triggerelést kifejtenéd? Gondolom, a
trigger bemenetre kötöd a bemenő jelet, de konkrétan
hogyan, mert ha nincs rákötve az időzítő kondira, akkor
csak monostab lesz. A legjobb egy kapcsrajz lenne. Csak
érdekességképpen.

Tovább szűrtem és kicseréltem a csatolókondikat nagyobbra.
Így már megjöttek a mélyek és kezd az egész hasonlítani arra amit megszoktam.Egészen élvezetes hallgatni.

csak vigyázz nehogy túl széles impulzus legyen, beakad az ajtófélfába.

Asszem sikerült megépítenem a világ legegyszerűbb digitális fejhallgatóerősítőjét.
akki ugye milyen üres a fejem csak úgy kong.
Boummm.
azé vannak gondok,kissé gerjedékeny a kicsike,de ha nem tapperolom semmi gáz nincs vele.

Ja és zaj nincs.
Semmi!
Abszolúte zéró.

jelentem műkszik!

Kísérleti nyúlként egy NE555-tel állítottam elő a szélesség-modulált jelet,végfokot még nem építettem,csupán egy fejhallgatót hajtottam meg vele.
Simán viszi,melegedésnek nyoma sincs.
A hangja furcsa.
A dinamika kiváló,de a mélyek arányaiban kevésbé hallhatóak,inkább a magashangokat forszírozza,erősen meg kellett szűrnöm hogy a presencességét lefaragjam.Elképesztő könnyedséggel zenél.
Részletgazdag,de mégsem finomkodik,nem túl árnyalt,de a hang szellős,nyitott.
Egy **** ic majd letépte a fejemet,mit csinálna izmos véggel?
Ígéretes,asszem folytatom a munkát.

akki!
Bocs de én már elkezdtem egy digi építését a kísérlet kedvéért,annak ellenére hogy szerintem az analógba is elég jó eredményeket értem el.
Ha akkor tele lett volna a fejem,talán el sem kezdem az erősítőépítést,de így sokat tanultam és érdekesebb volt az egész,mintha valaki már jóelőre lebeszélt volna.
Egy misét megér ez is.
Majd utána ítélkezem megfelelő objektivitással,mint előre anélkül.
üdv.

A digitális az emberek 99,9% nak megfelel. Vannak előnyei, szinte hátrányok nélkül.
Nem célom a publikálás, még a lényegre utalást is kerülöm. Az utat mindenki saját maga számára jelőlje ki, legfeljebb megpróbálom lebeszélni, ha nem látja a göröngyöket, szakadékot. Az a baj, sokan azt sem tudják mit csinálnak.
Ráadásul szentirásnak tűnően magyarázzák.
Nem kivántam ezzel most senkit megbántani.
Mindez nem jelenti azt sem, hogy ne vágnák bele egy digitális erőlködő építésébe, de üres kézzel, üres fejjel, érdemes? Semmi jó nem (még talán rossz sem) importálható ebbe a technikába, ha érted mire gondolok

akki!
Örülök hogy hasonlóan vélekedünk az analóg erősítéstechnikáról,ebben is segíthetjük egymást tapasztalatainkkal,akár konkrétumokkal is talán egy másik fórumon,aminek neve lehetne akár "hibrid"is.
Ha gondolod csinálj egy topicot.
Űdv.

Hogy mit fog tudni a digitális azt nem tudom,de azért vagyunk gondolkodó emberek hogy csípőből ne utasítsunk el semmit,hanem fejlesszünk és tervezgessünk.
Egy amatőr fegyvere nem a pénz hanem a lelemény.
Jó lenne ha ebben partnerei és nem riválisai tudnánk lenni egymásnak.
Űdv.

detto igy gondolom, csinálom. Illetve ha csinálom. 2 fél trioda, 4 tranyó, 1párMosfet.2kondi /oldal, trükkök. Ez nálam a világ vége. 130W 6-8ohm. 1% torzitás még kell is bele.

Tibi!
Köszi de most még ezzel kisérletezek.
Az smd méret sem probléma,finom pákám van.
akki!
Két dolgot azért különválasztanék.
A cső feszültségerősítésre,míg a tr,fet áramerősítésre jobb eszköz.
Én azért hibrid erősítőt építettem(analóg),mert így próbáltam optimalizálni,mindent a célnak leginkább megfelelő helyen alkalmazva.
Az erősítőm csövet,bipoláris tranzisztort,mos-fetet,j-fetet egyaránt tartalmaz.
A csöveket a feszültségerősítő részben használom,kaszkód j-fettel,így eredőben kis zajt,óriási dinamikát és muzikalitást kapok ettől a kombinációtól.
A kimeneten mos-fet-bipolár hibridet használtam a nagy erő és lendület érdekében.
Több olyan trükkel amitől egy sima elektroműszerész lehidalna,de csak mert sehol sem látta még.
Az eredmény egy olyan optimum lett a hangzásban ami megőrzi a csöves erényeket,ugyanakkor a tranzisztorok böszme mélyével és energiájával rendelkezik mindkét technika hátrányait elnyomva,előnyeit előtérbe helyezve.
Ez itt most az önajnározás gyarló bűnének helye volt,de nem tenném ha nem volna semmi alapja.

Én pl. TAS-5010 + 2x TAS-5110 kombinációval is próbálkoznék. Egyébként felhívom a figyelmedet, hogy ezek az IC-k rettentő kis méretűek!

Tibi kösz az infót,nagyon hasznos dolog!!!
Még ma regisztrálok és rendelek.

Asszem először a világ legegyszerűbb digitális erősítőjét fogom megépíteni egy 555-tel.
Ugyanis ha hangfrekivel triggerelem,kiköpi az impulzusszélességmodulált jelet.
A CT-kondit áramgenerátorral töltöm a linearitás kedvéért,így még halál pontos is lesz.
Azután fettel erősítem,a hangerőszabályzást meg a tápoldalon csinálom meg.Ez így sokkal kitűnőbb lesz.
A kimenetre szűrőt tervezek,illesztve a hangszórómhoz.
Mi a véleményetek?
Űdv.

my.TI ---> Register now

https://ti-pass.ext.ti.com/cgi-bin/reg/ ... /my.ti.com

A www.ti.com oldalon regisztráld magadat, természetesen valós adatokkal. Az adatlapoknál látni fogod, hogy mely IC-k rendelhetők mintában is (order samples). Nincs más dolgod, mint megrendeled az IC-ket, és ők visszaigazolnak egy e-maillel, majd hamarosan egy másikat is küldenek, amelyben azt is írják, hogy hogyan küldik, és hogy mikorra kapod meg.

"Your shipment has been made with United Parcel Service.
You can track it with the following Waybill number: xxxxxxxx"

It a sok x helyén levő számot be kell másolni az ups követő oldalán levő egyik mezőbe (http://www.ups.com/europe/hu/tracking/engtracking.html), és még azt is látni fogod, hogy milyik órában merre tart a csomagod. pl. amikor 22:00-kor Kölnben járt a csomagom, sejtettem, hogy másnap megkapom. Így is lett, 11:00-kor meg is hozta az UPS.
Egyébként digitális IC-ket rendeltem.

Tibi!
Légyszi add meg a tel.számot,web címet ahonnan rendelhetek!
Milyen ic-ket rendeltél?
Előre is köszönöm!!!
Űdv.

Bocs, de nem értem, hiszen szinte fillérekből össze tudnád rakni, ugyanis a minta teljesen ingyen van, még az UPS gyorsposta is! (Épp a minap rendeltem a texastól mintákat, egyenesen Dallasból jöttek az IC-k. Az UPS weboldalán nyomonkövetheted, hogy éppen melyik országban van a csomagod. A minta rendeléskor ugyan figyelmeztetnek, hogy "ebbe" az országba csak úgy tudnak küldeni, ha fizeted a vámot, de ezzel ne foglalkozz, ugyanis NEM kell semmilyen vámot fizetni, házhozszállítja az UPS, aláírod, és használod egészséggel INGYEN.)

Üdv: Tibor.

baab
nekem a digitális hang nem tetszik. Komolyan mondom, nem tud feldobni valahogy. Félvezetővel épül fel, fedett (nyomott) lesz, hacsak ki nem találnak már valami normális alkatrészt. A cső tökéletes számomra, max hibrid, ami még nálam belefér.
A hangnyomást nem tévesztem össze a minőséggel.

Helló Tibi!
Mindenképpen szeretnék valamit majd összehozni de egyenlőre az anyagi feltételei nem adottak a dolognak.
Amint lehet ráállok az építésre.
Addig is aki tud küldjön ötleteket,rajzokat ha lehet.
Köszönöm.
üdv.

Helló Baab!

Miért nem rendelsz mintákat a Texas-tól?
Négy napon belül UPS-szel házhoz szállítják azt a 3 db. IC-t, ami kell a digitális erősítőhöz. Meg is néztem, ezek mindegyike rendelhető mintaként is. Így legalább közelebb kerülnél ahhoz, hogy megítéld a benne rejlő lehetőségeket, sőt megoszthatnád velünk is a tapasztalataidat.

Üdv: Tibor

watt:

Alapvetően kétféle soros formátum fordul elő a CD-ben: offszet bináris és kettes komplemens. Az elsőnél a -2V...+2V tartományt 00..FF-re képezik le, a 0V-nak 7F felel meg. A másiknál 80..FF a negatív értékekhez tartozó hexa tartomány, majd innen 00..7F a pozitív. Itt találtam valamit az SPDIF-rőL:

http:http://www.audioprecision.com/ftp/publications/technotes/Tn-26.pdf

Még a CD-R Red Book-ot kellene megnézni. Esetleg itt is találsz információt az IC leírásokban:

http://tube.freeweb.hu/

akki!
Szeintem te túlságosan leegyszerűsíted a dolgokat.
Ennyire nem rossz a helyzet.
Lehet hogy mire észbekapsz már rég túlhaladnak a digitális erősítőrendszerek akár hangminőség szempontjából is.
Nem állítom hogy biztosan így lesz,de nem is zárom ki a lehetőségét.
A csövektől sem kell elszállni,mert több a rosszhangú erősítő közöttük mint a tranzisztorosok között.
Persze olyan is van ami igazán jól szól,de ez ritka,a közhiedelemmel ellentétben.
Már lassan ott tartunk hogy jó hangot csak csővel lehet csinálni,mikor ez a legkevésbé sem biztosított,sőt ezekkel még nehezebb jó hangot előállítani.
Ha kiváncsi vagy rá elárulom miért gondolom ezt.
A véleményed eléggé dogmatikusnak tűnik és nélkülöz mindenféle objektivitást,vagy legalábbis az erre irányuló legcsekélyebb törekvést.
Ettől függetlenül adott esetben igazad is lehet,de az álltalánosítás nem feltétlenül igaz.

már van digitális zenész, bár ilyen már volt az analog hőskorban is. Ha elmegy a koncertre 1, ha nem megy el 0.
Ebből következően megoldott a digitális hangsugárzó elve is.
Ami közte van, az nekem pl kevés.