|
PIC-ek égetése WPB_F18, PICKit2_klón és más égetőkkel.
Szerző |
Üzenet |
IDay
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 238 Tartózkodási hely: Budapest
|
watt írta: IDay! Mértél feszeket égetéskor PIC nélkül? Felismeri a PIC-et a program? (gondolom nem az oshon programjával próbálod!?)
Igen nem az oshon programjával probálom.
Hanem azthiszem a te programoddal. -> WattPicBurn 18F
MCLR (1es láb) alaphelyzetben 0.04V
égetés olvasás közben 12,3-12,5 között mozog
VDD (11, 32 es láb) 0,05V
égetés olvasás közben 5,06V
VSS (12, 31láb) természetesen 0V
RB7 (40es láb) alaphelyzetben 0.05V
égetés olvasás közben persze változik mivel adat vezeték :p
RB6 (39es lán) alaphelyzetben 0.05V
égetés olvasás közben persze változik mivel adat vezeték :p
Olyan problémám volt hogy az mclr led-je az mindig világitott.
Tranzisztorját kicseréltem, amit a vdd töl vettem el. nincs másik itthon.
Vdd nél most bc213 van ben.
Az a gyanum hogy aktiv mclr melett betettem a pic et és elszál a ....-ba.
Meg égetés közben picit meleg lesz.
Ugye nem döglött meg? T.T
|
csüt. júl. 21, 2005 12:06 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
IDay!
Mértél feszeket égetéskor PIC nélkül?
Felismeri a PIC-et a program? (gondolom nem az oshon programjával próbálod!?)
|
csüt. júl. 21, 2005 6:01 |
|
|
IDay
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 238 Tartózkodási hely: Budapest
|
watt
Összeütöttem az oshon féle égetöt, de a fenének sem akarja a 18f452 -t irni.
A bc557 es tranzisztort lehet másra cserélni?
|
szer. júl. 20, 2005 14:59 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
Sajnos a korábbi módosítás nem teljesen szüntette meg a problémát, ezért a programon is módosítottam. A módosítás lényege, hogy a 7406 kóbor feszültségét a D0 printer vezeték alapból magasba húzásával sikerült kiküszöbölni. A legutóbbi elektromos módosításokra ezután nincs szükség. (de velük is jól működik az áramkör).
Jó égetést!
Üdv! watt
|
kedd júl. 05, 2005 7:32 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
potyo
Sajnos nem egyszerű a dolog..
|
csüt. jún. 16, 2005 10:53 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Akkor lehet, hogy rosszul gondoltam, de beprogizom a pic-et, es az rb6-rb7 labakon elhelyezek 1-1 nyomogombot, es bekapcsolom a felhuzo ellenallasokat, akkor sem megy fel a feszultseg ezeken a labakon, tehat ugy nez ki, hogy az egeto lehuzza oket. Arra viszont nem vagyok hajlando, hogy minden egetes utan lehuzzam az egeto csatit, ahhoz hogy teszteljek. Erre keresnek valami megoldast.
watt: egy javaslat a progidhoz: jo lenne, ha tennel bele olyant, mint az oshon-ban a hardware check.
|
csüt. jún. 16, 2005 8:16 |
|
|
z01z
ezüst tag
Csatlakozott: szer. máj. 05, 2004 15:00 Hozzászólások: 74
|
tellhun írta: Érdekelne az, hogy egy klón ICD2-be beégetem a ICD661.hex-et , akkor kell utánna valamit még beletöltenem, vagy először a BL010101.hex-t és majd utánna az ICD661.hex-et, amit az MPLAB segítségével lehet beletölteni.
Mindenkepp a BL010101.hex-et kellene. Ha az benne van, akkor mar magatol is le tudja tolteni a pic tipusatol fuggo hex-et.
|
szer. jún. 15, 2005 10:20 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
A PIC topicban írtam egy hibáról, amit először nem tudtam mire vélni. A megoldás ide tartozó téma, bemásolom amit oda írtam:
A valódi hiba valóban egy sorban volt(fene egye meg!), de ami miatt a hiba nem jelentkezett mindig, az az égetőm volt. Az oshon eredeti égetője is ugyanezt produkálja, ha róla van táplálva a cél-PIC, ezért akinek ilyen égetője van, nézzen fel a honlapomra, mert javítottam a rajzon(tömörített állományban).
Az volt a gond, hogy kikerült 0,8-1,2V a táplábakra, méghozzá az RB7 lábon keresztül visszafelé az égető miatt(A 7406 2-3 lábáról)! ezért nem felejtette el az áramkör a RAM tartalmát kikapcsoláskor, és én azt gondoltam, hogy az EEPROM-ból olvassa a kezdő adatokat, közben meg nem, hanem csak az előző állapotot jegyezte meg a kóbor fesz miatt.
A változás gyakorlatilag néhány átkötéssel megoldható, de első körben az RB7-re menő dióda próbát ajánlanám(én azt csináltam utoljára), lehet az is elég. A lényeg, hogy a táp lábon 0,2V-nál nem lehet több(0,5 is sok már), mikor az égető progi a tápot kikapcsolja az égető panelen.
Ez egy apró problémának látszik, de igen meg tudott szívatni. Eddig nem adódott ilyen összefüggés a dolgokban, ezért nem is okozott gondot. Úgy gondolom érdemes módosítani, mert ki tudja mikor jártok hasonló cipőben!
watt
Hozzáteszem, hogy már régebben is gyanús volt néha, mikor bekapcsoláskor ökörségeket művelt egy korábbi kód módosítása utáni bekapcsoláskor. Ha másik tápról indítottam akkor meg jó volt.
|
szer. jún. 15, 2005 5:47 |
|
|
NickE
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 754
|
potyo írta: Lenne egy javaslatom. A watt-oshon fele egetonel a printerport csatlakozo 2,3,4 es 5-os labara kellene egy-egy lehuzo ellenallast tenni, hogy amikor a port nem vezerli a vezetekeket, akkor az egeto ne adjon jelet a pic-re(ne legyen vpp, valamit a PGD es PGC labakat ne huzza le GND-re).
Olyan nincs, hogy a port nem vezérli a vezetékeket. A párhuzamos port ott "marad", ahova állították, tehát ha épp h szint van rajta, akkor mindegy, hogy beteszel egy lehúzó ellenállást vagy sem. Akkor nem mindegy, ha nincs rádugva a portra, akkor lebeghet a bemenete.
Alapelv: Mindegyik égetőbe akkor teszünk IC-t, ha elinditottuk a szoftverét, ami a kivánt szinteket adja már ki a porton, mindent elkészítettünk(kiválasztottuk az ic tipusát, megnyitottuk a fájlt, amit be szeretnék tölteni írás esetén) és már csak írni/olvasni szeretnénk. Ha ezt betartod, akkor nem lesz probléma.
|
hétf. jún. 13, 2005 14:49 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Lenne egy javaslatom. A watt-oshon fele egetonel a printerport csatlakozo 2,3,4 es 5-os labara kellene egy-egy lehuzo ellenallast tenni, hogy amikor a port nem vezerli a vezetekeket, akkor az egeto ne adjon jelet a pic-re(ne legyen vpp, valamit a PGD es PGC labakat ne huzza le GND-re).
|
hétf. jún. 13, 2005 13:35 |
|
|
tellhun
arany tag
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:04 Hozzászólások: 176
|
Érdekelne az, hogy egy klón ICD2-be beégetem a ICD661.hex-et , akkor kell utánna valamit még beletöltenem, vagy először a BL010101.hex-t és majd utánna az ICD661.hex-et, amit az MPLAB segítségével lehet beletölteni.
De inkább egy szakember véleményére lennék kiváncsi aki már csinált ilyett, hogy ő hogyan művelte ezt.
Zsolt
|
kedd máj. 31, 2005 11:14 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
IDay írta: Valaki tudna mondani/mutatni nekem egy egyszerü pic mentes 18f452 pic égetöt? http://wattmep.tvn.hu/pic_prog/PIC_pro_net_v03.html
Illetve watt forumtars WWW gombjara kattintva
|
kedd máj. 24, 2005 18:43 |
|
|
IDay
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 238 Tartózkodási hely: Budapest
|
Valaki tudna mondani/mutatni nekem egy egyszerü pic mentes 18f452 pic égetöt?
|
kedd máj. 24, 2005 13:18 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
Közben találtam egy érdekes oldalt.
http://www.nebadje.org/ICD2Clone.html
A dologban az a szép, hogy kicsit lehet egyszerűsíteni is az egészet, ha PL nincs szükség debuggerre(persze miért ne lenne..)
|
kedd márc. 22, 2005 10:56 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
Idézet: Biztos rosszul magyarázok
Vagy én vagyok értetlen.... Csak azért kérdeztem, mert nem derült ki egyértelműen az, hogy a letöltött programrész, az egész, vagy csak egy rész. Köszönöm az infót!
|
kedd márc. 22, 2005 5:43 |
|
|
z01z
ezüst tag
Csatlakozott: szer. máj. 05, 2004 15:00 Hozzászólások: 74
|
watt írta: Viszont az érdekelne, hogy amit kitölt az PIC-be progit, az az egész, vagy csak egy része annak, ami az égetőt működteti? Mert lehet, hogy bizonyos részeket nem változtat. A letöltő progi az benne van a PIC-ben? Az működik közre, mikor soros porton keresztül betöltik az új programot? Hasonló lehet, mint az LDR-KEY?
Biztos rosszul magyarázok .
blxxx.hex => bootloader (a letöltő progi), ez az, amit nem változtat
icdxxx.hex => a tényleges icd (és égető) működést megvalósító programok, a különböző pic családokhoz
Ez az összes program ami az icd pic-ébe belekerül, nincs más.
|
hétf. márc. 21, 2005 9:17 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
Jobban belegondolva, a tartósság tényleg nem lehet gond.
Viszont az érdekelne, hogy amit kitölt az PIC-be progit, az az egész, vagy csak egy része annak, ami az égetőt működteti? Mert lehet, hogy bizonyos részeket nem változtat. A letöltő progi az benne van a PIC-ben? Az működik közre, mikor soros porton keresztül betöltik az új programot? Hasonló lehet, mint az LDR-KEY?
|
hétf. márc. 21, 2005 6:39 |
|
|
hqp
arany tag
Csatlakozott: szer. jan. 12, 2005 21:45 Hozzászólások: 140 Tartózkodási hely: Sárbogárd-Székesfehérvár
|
Igen, az ICD2 is saját kontrolleres, de tud frissíteni a gépről. A mikropó viszont sajnos nem, így szinte mindig postán kéne lenni a régi kontrollernek és várni az újat . . . .
Az ICD2 egyébként csak akkor tölt le magának új szoftvert, ha pic családot váltunk. A 16-osokat egy programmal kezeli, a 12-eseket is, a 18-asoknál pedig az általam használtaknál szintén egyet. Szerintem már rég nem fogunk pic-cel fejleszteni, amikor még mindig jó lesz a benne lévő kontroller programtárolója. . . (legalábbis remélem )
|
pén. márc. 18, 2005 20:49 |
|
|
z01z
ezüst tag
Csatlakozott: szer. máj. 05, 2004 15:00 Hozzászólások: 74
|
watt írta: Úgy tudom, hogy 16F877 van benne, vagy hasonló, azokat meg 100e* lehet írni. Azért félő, hogy előbb utóbb kikopik.
Az van benne, de mivel nem minden alkalommal frissíti, csak amikor a cél PIC családját változtatod (pl. párhuzamosan dolgozol 16F-el és 18F-el), így talán annyira nem is vészes ez a korlátozás. Ha meg elromlik, úgyis kell újat venned, ez a tuti üzlet (nekik).
|
pén. márc. 18, 2005 14:50 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
Idézet: Arra is tudod használni, de nem csak az (több). Mindegy. Ja értem! Egyetértek! Idézet: Az ICD2 frissíti a benne levő PIC programját, ha az éppen szükséges program eltér az aktuálistól. Úgy tudom, hogy 16F877 van benne, vagy hasonló, azokat meg 100e* lehet írni. Azért félő, hogy előbb utóbb kikopik. Idézet: Amit írtam az a default helye.
Értem.
Köszi!
|
pén. márc. 18, 2005 14:01 |
|
|
z01z
ezüst tag
Csatlakozott: szer. máj. 05, 2004 15:00 Hozzászólások: 74
|
Re: ICD2
tellhun írta: Érdeklődnék, hogy nincs valakinek egy ICD2 clone PCB-je? Olyan érdekelne, amiben a PIC DIP40-es tokozású. Segítségeteket előre is köszönöm. Zsolt
Nézz körbe az elekroda.pl angol fórumán, ott lehet, hogy találsz.
Esetleg google?
|
pén. márc. 18, 2005 13:56 |
|
|
z01z
ezüst tag
Csatlakozott: szer. máj. 05, 2004 15:00 Hozzászólások: 74
|
watt írta: Én modtam volna, hogy egyszerű??? Nem. Azt viszont igen, hogy programozó . Arra is tudod használni, de nem csak az (több). Mindegy. Idézet: Mibe töltögeti le és ki? Ezt nem értem pontosan(sejtem talán) kifejtenéd! Azt mondod, hogy az ICD2-ben lévő PIC-be minden alkalommal új program van kitöltve, attól függően, hogy melyik PIC-et választom ki az MPLAB-ban? Azt. Az ICD2 frissíti a benne levő PIC programját, ha az éppen szükséges program eltér az aktuálistól. Idézet: És ezeket a hex-eket lehet fellelni ott ahol említed?
Ott. Legalábbis a 6.62-es mplab-ban ott van. Keress icd2 könyvtárat az mplab telepítésedben. Amit írtam az a default helye.
|
pén. márc. 18, 2005 13:54 |
|
|
tellhun
arany tag
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:04 Hozzászólások: 176
|
ICD2
Érdeklődnék, hogy nincs valakinek egy ICD2 clone PCB-je?
Olyan érdekelne, amiben a PIC DIP40-es tokozású.
Segítségeteket előre is köszönöm.
Zsolt
|
pén. márc. 18, 2005 11:16 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
Idézet: Azért egy kicsit több, mint egy egyszerű programozó. Én modtam volna, hogy egyszerű??? Idézet: A BL010101.hex a bootloader, az ICDxxx.hex fájlokat töltögeti le magába a cél PIC títusától függően. Ha minden igaz, az ICD01xxx.hex a 16F-ekhez tartozó fájl.
Mibe töltögeti le és ki? Ezt nem értem pontosan(sejtem talán) kifejtenéd! Azt mondod, hogy az ICD2-ben lévő PIC-be minden alkalommal új program van kitöltve, attól függően, hogy melyik PIC-et választom ki az MPLAB-ban? És ezeket a hex-eket lehet fellelni ott ahol említed?
|
pén. márc. 18, 2005 11:06 |
|
|
z01z
ezüst tag
Csatlakozott: szer. máj. 05, 2004 15:00 Hozzászólások: 74
|
watt írta: Egyetértek veled, de azért megjegyzem, hogy az ICD 2 is egy PIC-es programozó, ami az MPLAB tól kapja a nyers adatokat, és az időzítéseket már maga oldja meg. Azért egy kicsit több, mint egy egyszerű programozó. Idézet: Sajnos nem találtam még hozzá a benne lévő programot, pedig nagyon érdekelne. (Gondolom a benne lévő PIC-ben az olvasás le van tiltva )
Biztos rossz helyen kerested. Nézted az "Program Files\MPLAB IDE\ICD2" könyvtárat? A BL010101.hex a bootloader, az ICDxxx.hex fájlokat töltögeti le magába a cél PIC títusától függően. Ha minden igaz, az ICD01xxx.hex a 16F-ekhez tartozó fájl.
|
pén. márc. 18, 2005 10:34 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
hqp
Egyetértek veled, de azért megjegyzem, hogy az ICD 2 is egy PIC-es programozó, ami az MPLAB tól kapja a nyers adatokat, és az időzítéseket már maga oldja meg. Sajnos nem találtam még hozzá a benne lévő programot, pedig nagyon érdekelne. (Gondolom a benne lévő PIC-ben az olvasás le van tiltva )
|
pén. márc. 18, 2005 7:04 |
|
|
hqp
arany tag
Csatlakozott: szer. jan. 12, 2005 21:45 Hozzászólások: 140 Tartózkodási hely: Sárbogárd-Székesfehérvár
|
Valami ilyesmi a MIkropo programozó, csak ott atmel a proci. Nekem van, de nem tetszik, túl nehézkes a kezelése, fura módon állandóan összevész a mai sebességű számítógépekkel és szinte állandóan frissíteni kell(lene) a prociban lévő programot. Én 2 éve lettem hűtlen az atmelekhez és a pic-re való áttérésemet egy ICD2-vel ünnepeltem meg, ezzel soha semmi gondom nincs és az újonnan megjelenő tokokat is kezeli. Kevés időm lévén úgy gondoltam, azt a keveset inkább a fejlesztésre, mint a fejlesztőeszközre fordítom.
|
csüt. márc. 17, 2005 19:59 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
Bár az elején óckodtam a PIC-et tartalmazó égetőktől, mert elsősorban PIC égető nélkül elkészíthető PIC égetőt akartam csinálni, de most egyre inkább foglalkoztat, hogy építsek egy soros, vagy USB-s égetőt, amiben egy PIC átvenné az időzítések feladatát a PC-től. PIC-ben sokkal könnyebb megoldani az ilyen problémákat, és a bővítés is egyszerűbb némileg.
Érdekelne a véleményetek, hogy érdemes e foglalkozni ezzel az irányzattal?
|
csüt. márc. 17, 2005 12:36 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Bocsi, nem néztem meg a te égetődet. Igazából csak az ilyen JDM féle "fusi" megoldásoktól ódzkodom. Ha van benne normális táp vezérlés, meg jelformálás az adatvezetékeken akkor bármi jó.
|
pén. márc. 11, 2005 15:27 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
watt írta: Nem, az én programozóm nem működik soros, vagy USB-s portról, és nem is fog. Nincs olyan átalakító, ami ezt meg tudja oldani, és nem is lesz. Eleve a program nem arra van írva.
Én is így gyanítottam, csak biztos akartam lenni benne. muszáj lesz a nyomtatóval valamit csinálni. Kösz szépen.
|
pén. márc. 11, 2005 13:51 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
potyo
Nem, az én programozóm nem működik soros, vagy USB-s portról, és nem is fog. Nincs olyan átalakító, ami ezt meg tudja oldani, és nem is lesz. Eleve a program nem arra van írva.
Ros-Co.
Idézet: Egy normális égetőt minden uC megérdemel, pl. az PICALL P16PRO Ezt tuti működik.
Kicsit megsértődtem, hogy a "saját" topicomban nem a saját égetőmet ajánlod!
Külső eepromot nem égettem még vele, de a IC-prog-al tudja a 24C02-t is.
|
szer. márc. 09, 2005 6:03 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Már megint JDM! Lőjetek le, de már sírtam párszor, hogy azért ez nem teljesen korrekt cucc. Nem mindegyik soros port egyforma, hiszen az RS232 szintek +-3V-tól +-15V-ig terjedhetnek. Ha ez éppen olyan, amit nem szível az áramkör, akkor nem fog működni. Arról nem is beszélve, hogy én már tettem tönkre így PIC-et.
Egy normális égetőt minden uC megérdemel, pl. az PICALL P16PRO
Ezt tuti működik.
|
szer. márc. 09, 2005 3:26 |
|
|
gokart
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 179
|
Sziasztok! Megepitettem az "eredeti" JDM programozot, ugy is kellett volna irnom egy 24c02 eepromot, ezzel is probaltam ki, de az IC-Prog 1.05D visszaellenorzeskor hibat ir ki. Ket kulonbozo gepen is kiprobaltam, windows 98SE es 2000 alatt is. Az I/O delay 4-10-ig volt beallitva amig probalkoztam. Van esetleg otletetek, hogy mi okozhatja ezt a problemat?
"Verify failed at address 0010h !"
Kozben kicsereltem az osszes alkatreszt, de nem lett jo. Van olyan eeprom tartalom aminel 0010h helyett 0000h hibat ir ki. En mar nem tudom, hogy mit kene csinalnom.
|
kedd márc. 08, 2005 22:30 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Sziasztok
Kicsit offtopic, de talan mast is erdekel, ezert irom ide.
Szoval az a kerdes, hogy probalta-e mar valaki watt programjat usb-parhuzamos atalakitora kotott programozoval? Vagy watt tudsz-e valamit arrol, hogy mukodik-e igy?
Azert kerdezem, mert van egy parhuzamos portos nyomtatom, es nem szeretnem mindig lehuzgalni, amikor egetni akarok, viszont a progi es az egeto tetszik. A nyomtatot meg nem lehet az atalakitora kotni, mert dos alol is kell nyomtatni. Ha mukodik, akkor megprobalok szerezni ilyen atalakitot. Ma akartam venni, voltam egy boltban, ahol van minden ilyen szirszar, de ez nincs nekik.
|
kedd márc. 08, 2005 19:33 |
|
|
S. M.
arany tag
Csatlakozott: kedd okt. 12, 2004 11:12 Hozzászólások: 167
|
Watt: köszönöm!
|
csüt. jan. 20, 2005 9:41 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
S.M.
Megnéztem az invártálós kérdést, kicsit nehézkes, de megoldható. Hogy mikorra tudom megírni nem tudom, de igyekszem.
|
csüt. jan. 20, 2005 7:28 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
D-trax!
Ha nem bánod átveszem a megoldást és berajzolom a rajzomba!?
|
szer. jan. 19, 2005 6:18 |
|
|
D-trax
arany tag
Csatlakozott: pén. dec. 31, 2004 1:04 Hozzászólások: 109 Tartózkodási hely: Szabadka
|
Watt!
Mindket kapcsolo vezeteket(D2 es D3) GND-re kotottem 4.7k-val. Csak akkor van 5 es 13V a PIC labain, ha rakattintok az IC-Prog programozz gombjara, semmilyen mas kombinacioban.Jol mukodik, egyik PIC-emet sem bantotta azota!
|
szer. jan. 19, 2005 0:07 |
|
|
S. M.
arany tag
Csatlakozott: kedd okt. 12, 2004 11:12 Hozzászólások: 167
|
Idézet: Igen. Teljesen másként kell. De a hardver ugyanaz! Rosszul kérdeztem, persze a hardverre gondoltam. A szoftvert szerencsémre te írod
Előre is köszönöm.
Remélem, menni fog vele. Nem értem, miért nem megy Ic-proggal, ha egyszer tudom égetni a 16F-eket.
Mindegy, a te programod úgyis szebb sokkal, áttérek arra.
|
kedd jan. 18, 2005 10:14 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
Idézet: Van különbség a 16F-ek és 18F-ek égetése között? Igen. Teljesen másként kell. De a hardver ugyanaz! Idézet: Nem lehetne a programodban megoldani, hogy állítani lehessen az invertálást, mint az Oshonban?
Megnézem...
|
hétf. jan. 17, 2005 6:33 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
D-trax
Én az oshonnal és a saját progimmal szoktam progizni. Mindkettő mindig jól működik.
Nem tudom, mennyi ideig szabad 13Vot adni a PIC-re. Inkább semeddig, ha engem kérdezel, de ez csak érzés. Tehát a PIC-et nem szabad a kikapcsolt progizóban hagyni és csak ha minden be van kapcsolva és előkészítve, akkor szabad csatlakoztatni. Szerintem inkább akkor van gáz, ha a 13V az 5V nélkül kerül be. Hozzáteszem, hogy nekem még egyetlen egy PIC sem ment tönkre, pedig már olyan is volt, hogy a ICSP csatit egyel eltolva dugtam rá. Szívós állat a PIC.
|
hétf. jan. 17, 2005 6:29 |
|
|
S. M.
arany tag
Csatlakozott: kedd okt. 12, 2004 11:12 Hozzászólások: 167
|
Hopp, a kérdés lemaradt. Van különbség a 16F-ek és 18F-ek égetése között?
|
szomb. jan. 15, 2005 16:09 |
|
|
S. M.
arany tag
Csatlakozott: kedd okt. 12, 2004 11:12 Hozzászólások: 167
|
Elsősorban Watt-hoz, mint 18F-guruhoz szólna a kérdésem, de persze bárkitől szívesen fogadok ötletet. Még régen összeraktam egy (Bojan Dobaj, Tait, Oshon, Watt) égetőt, de valamiért nem akar 18F-et égetni. Eddig négy típusú 16F-et próbáltam, azokkal megy jól. Ic-progot használok. Nem tudom eldönteni, hogy az Ic-proggal van gond, vagy a hardverrel. Ki akartam próbálni Watt programját, de az a hardver invertáló kaput használ, az enyém meg nem ( http://surjanmiklos.hu). Watt! Nem lehetne a programodban megoldani, hogy állítani lehessen az invertálást, mint az Oshonban? Lécci, lécci. Persze, csak ha van időd.[/url]
|
szomb. jan. 15, 2005 16:07 |
|
|
D-trax
arany tag
Csatlakozott: pén. dec. 31, 2004 1:04 Hozzászólások: 109 Tartózkodási hely: Szabadka
|
Hogy kell kepet beilleszten?[/img]
|
szomb. jan. 15, 2005 0:00 |
|
|
D-trax
arany tag
Csatlakozott: pén. dec. 31, 2004 1:04 Hozzászólások: 109 Tartózkodási hely: Szabadka
|
[img]c:\Dscn2367.jpg[/img][/img]
|
pén. jan. 14, 2005 23:58 |
|
|
D-trax
arany tag
Csatlakozott: pén. dec. 31, 2004 1:04 Hozzászólások: 109 Tartózkodási hely: Szabadka
|
Sikerult megoldanom a problemat, most mar programoz!
Kicsereltem a tranzisztort, amely a 13V-ot adja es kicsereltem a 74ls06 os ic-t is mert annak az egyik negaciojat leegettem(hibas kotes miatt)!
Az erdekes az h csak idaig az ic-prog-gal sikerult programoznom, sem a Dobaj sem az Oshon program nem irja bele a kodot(annak ellenere h azt mutatja hogy sikeresen irja). Te melyik programot hasznalod?
A masik erdekes dolog hogy kinyiffantott egy 16f84-et. Nem tudom miert? Ha nincs a printerkabel csatlakoztatva akkor Vdd=5V es MCLR=13V, ha rateszem a kabelt akkor mindketto 0V.Nos, baj-e ha az IC MCLR-je huzamos ideig 13V-ot kap (amikor nincs csatlakoztatva a printer kabel, az IC meg ra van kotve a programozora).Lehet h ez nyirta ki? Mindenesetre talaltam ra egy megoldast:a D3-at 10k-val foldre huztam, hogy logikai 0 legyen(ha lognak a levegobe az inverter bemenetek akkor ertekuk 1.7V, amit log. 1-nek vesz),ekkor a tranzisztor nem kapcsol be, es MCLR-n nincs 13V amikor a kabel nincs csatl. Kuldok kepet a kesz murol a watt@gportal.hu <watt@gportal.hu>-ra
[/quote]
|
pén. jan. 14, 2005 23:40 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
Nem tudnál fényképet csinálni a nyákról(alul,felül)?
Nincs 50cm körüli printer kábeled(1,5m hosszú nagyon!)?
Az a 1,7V nem valami jó, meg kéne nézned a tranyót, hogy jó e! A legegyszerűbb, ha kicseréled.
Idézet: Az oshon seman D0 es D1 utan van ellenallas, majd foldre vannak kotve 1nF kondenzatorral,a tieden eme alkatreszek nincsenek. Ennek lehet jelentossege?
Kipróbálhatod..
Az IC-Progot nem használom, nem tudok segíteni. Talán ha a Dobaj benne van, akkor azt ki lehet választani.
|
csüt. jan. 13, 2005 6:28 |
|
|
D-trax
arany tag
Csatlakozott: pén. dec. 31, 2004 1:04 Hozzászólások: 109 Tartózkodási hely: Szabadka
|
Szia Watt!
A printerporttol a vezetekek 10cm, a printerkabel kb 1.5m
Athlon 1.7GHz
PIC-hez meno szalak 11cm
Minden vezetek a helyere megy!
A kovetkezo ertekeket lemertem muszerrel!
Ha a tapot rakotom, kebelt nem:
Vss=GND(vagyis 0.6mV)
Vdd=5V
MCLR=13.1V
RB6=55mV
RB7=55mV
Ha a kabelt is:
Vss=Gnd
MCRL=0V
Vdd=1.7V (nem 0V kene h legyen, mint MCLR,nem?mert az 5V-ra kotott tranyo E es B-jen is 5V van igy nem kapcsol be es a C-n(ez a Vdd) nem kene h legyen fesz(de van 1.7V)?
rb6=1.7V
rb7=1.7V
ha D2=5V-->Vdd=5V ok!
ha D2=GND-->Vdd=1.7V ??
ha D3=5V-->mclr=13V ok!
ha D3=GND-->mcrl=0V ok!
16F84-gyel es f628-cal probaltam! PGM nincs is ezen ic-ken
Az oshon seman D0 es D1 utan van ellenallas, majd foldre vannak kotve 1nF kondenzatorral,a tieden eme alkatreszek nincsenek. Ennek lehet jelentossege?
A ic-prog-nal Setting/Hardware menuben melyik programozora kell allitai s mit invertaljak?
|
szer. jan. 12, 2005 17:42 |
|
|
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
Idézet: Amikor a tied csinaltad rokton mukodott? Igen.
Több infó kéne. Milyen hosszúak a printerporttól a vezetékek? Milyen gyors a géped? Milyen hosszúak a PIC-hez menő szálak? Minden vezeték a helyére megy? A PGM láb le van húzva testre egy 1K-val, vagy direkt? Milyen PIC-et progizol? Másik típussal próbáltad?
|
szer. jan. 12, 2005 6:16 |
|
|
D-trax
arany tag
Csatlakozott: pén. dec. 31, 2004 1:04 Hozzászólások: 109 Tartózkodási hely: Szabadka
|
Hi Watt!
Elkeszitettem az Oshon fele programozot! A picall program(Bajan-e) felismeri mint P16PRO kompatibilis, csak nem programoz: "program error address 0000", az IC-prog-ban is ugyanez az uzenet. Amikor a tied csinaltad rokton mukodott? Hol lehet a hiba?
A +5 es 13V megvan es tobbszor atneztem h jol kotottem -e az aramkort ossze.
|
szer. jan. 12, 2005 1:05 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 7 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
|
|
|