| Terminál Fórum https://www.technokrata.hu/forum/ |
|
| miniRC PC-vel https://www.technokrata.hu/forum/viewtopic.php?f=5&t=23034 |
Oldal: 1 / 8 |
| Szerző: | .watt [ szomb. szept. 30, 2006 15:08 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Még soha nem akadtam bele, de most megnézem... Köszi! |
|
| Szerző: | lacc [ szomb. szept. 30, 2006 14:24 ] |
| Hozzászólás témája: | |
ChipCad-nel lehet kapni |
|
| Szerző: | .watt [ szomb. szept. 30, 2006 8:38 ] |
| Hozzászólás témája: | |
lacc Itthon lehet kapni ilyen W12-őt? (?Ft) |
|
| Szerző: | .watt [ szomb. szept. 30, 2006 8:30 ] |
| Hozzászólás témája: | |
optikus Szerintem egy merev belű bowden és egy tárcsa segítségével meg lehet oldani. |
|
| Szerző: | _optikus_ [ pén. szept. 29, 2006 21:58 ] |
| Hozzászólás témája: | |
A feladat egyik fele a motor vezerlese, mondjuk ez mar megy. Masik, hogy ebbol a forgo mozgasbol szeretnek egyenes vonalu tolo mozgast varazsolni. Hogy lehetne ezt ecceruen megoldani? Legjobb lenne keszen kaphato valami, esetleg valamibol kitermelni. Legvegso esetben faragni is tudok ezt-azt (van esztergam es marom) de inkabb csak kiegeszitoket volna jo hazilag kivitelezni. Kb 1cm hosszu tolasra lenne szukseg ugy, hogy legyen ereje is, ami ugy fogasra ebbol a szervobol siman kihozhato. |
|
| Szerző: | _optikus_ [ pén. szept. 29, 2006 21:49 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Na annyit javult a dolog, hogy most viszonylag egyenletesen jar, mivel tegnap tesztelesi celzattal 100ms-os szunetet hagytam a 20ms-helyett es veletlen ezzel jarattam. 
De a hangja az most is nagyon rossz, eleg csunya es hangos. Megprobaltam tulmenni az 1..2ms-es tartomanyon alul felul. Ugy nez ki, hogy igy olyan 120fokot forog bar a legvegen egy kicsit visszaforog, szoval hangolgatni kell meg kicsit de alakul. |
|
| Szerző: | lacc [ pén. szept. 29, 2006 12:00 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Hi! Esetleg ha mukodik a cumo, elerhetove tenned a megoldast? 
Mert ki szeretnem cserelni a kisauto teljes elektronikajat, es bluetooth-os vezerlest csinalni. Talaltam egy par cumot is hozza. Esetleg nincs valami 5letetek, hogyan lehetne osszehozni oket? l293 - http://www.me.umn.edu/courses/me2011/ro ... 3/l293.pdf WT12 http://www.bluegiga.com/default.asp?file=234 meg egy pic. Bar ha jol ertelmeztem, az l293 nemlenne nekem jo a precizios iranyitashoz? |
|
| Szerző: | _optikus_ [ pén. szept. 29, 2006 11:42 ] |
| Hozzászólás témája: | |
7.2V nem lenne szerencses mert ugye 5v all rendelkezesre (egy mobil ketyerebe lesz belepitve). Sajnos az eladobol is ugy kellett harapofogoval kihuznom mindent es mivel nem ismerem ezeket a vackokat eszembe sem jutott hogy tobb fele szogelfordulasu letezik.
Majd este kiprobalom az ala-fole menest. Mikor egy poziciobol egy masikba szeretnem vezerelni akkor mi a helyes eljeras, folyamatosan valtozo kitoltessel nyomom neki, vagy ecceruen atdobom a kovetkezo pozicioba? |
|
| Szerző: | .watt [ pén. szept. 29, 2006 5:28 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Próbáld meg 7,2V-ról, ennyiről mennek a modellek. Akkor is zörög, ha egy fix kitöltést adsz neki? (pl. 1,5ms) Próbáld, hogy ne az 1-2ms tartományt adod ki, hanem menj alá-felé. Ha ekkor sem fordul tovább, akkor ez egy ilyen szervo. A négy karja egyébként erre utal. Lehet, hogy ezért lett 2,2kg-os, mert kétszer nagyobb áttétel van benne, mint a 180°-osban. |
|
| Szerző: | _optikus_ [ pén. szept. 29, 2006 0:16 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Hi! Osszetakoltam egy Zenn-ben vetelezett noname servohoz egy pic-es minimal vezerlest. 1ms-rol elmegy 20 lepesben 2ms-ig var egy kicsit majd visszamegy 1ms-re. A jelek kozott 20ms szunet vagyon. Mukodik is a dolog, de nincs tul szep hangja, fokent visszfele rangatva kerregve megy. Raadasul az elfordulasa 1ms-tol 2ms-ig, kb 90fok. Hozzatennem, hogy en szervot eletemben nem lattam, meg tavolrol sem, igy fogalmam sincs milyen a mukodese a valosagban. Lehetseges, hogy 90fok a teljes elfordulasa? Mennyire zajosak ezek a szervok? Az enyim egy kozepes meretu 2.2kg/cm-es tipus, 5v-rol jaratom. Persze a cuccrol adatlap nincs, eleg noname: Art-Tech AS-170 http://www.art-tech.cn/english/ArticleS ... ticleID=79 |
|
| Szerző: | lacc [ szer. aug. 03, 2005 13:30 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Hat en sem vagyok otthon az rf-ben, de johetnek a linkek, mert keszul az "arthuditu", es annak mar sajat taviranya lesz lenyeg, hogy minel messzebb hasson
|
|
| Szerző: | siraly12 [ szer. aug. 03, 2005 13:12 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Ezekkel az ic-kkel nem lehetne valami jó kis távirányítót építeni? http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/3104/ln/ http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/3820/ln/ Mert jónak tűnnek. Csak nemnagyon vagyok otthol az rf témában. |
|
| Szerző: | lacc [ szer. aug. 03, 2005 1:17 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Hi! Visszatertem, es folytatom a projektet
A gond meg mindig az, hogy mikor kuldom az adatokat, meg mindig behal a taviranyito. Pic csak akkor fogadhat adatot, mikor kuld egy R betut. ez rendesen vegbe is megy. 8ms van arra, hogy a pic kikuldjon egy R betut, elkapjam, es visszakuldjek ket erteket (irany, sebesseg). Elivelg eleg ra nem? |
|
| Szerző: | .watt [ szer. ápr. 13, 2005 7:12 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Soha nem használtam még, nem tudom. Nem találsz róla semmit? |
|
| Szerző: | lacc [ szer. ápr. 13, 2005 5:55 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Kameranak jo lenne? milyen gyors? |
|
| Szerző: | .watt [ szer. ápr. 13, 2005 5:29 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Hát ez elég gáz, mert nem tudom, hogy az infrát hogyan lehetne PIC-hez illeszteni. De szeritnem lehet, csak utána kell járni a neten. A levelet köszönöm! |
|
| Szerző: | lacc [ hétf. ápr. 11, 2005 12:00 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Akad, kuldtem levelet! Arra gondoltam meg, hogy ha PocketPC, akkor azon letezik infra, meg soros port. Nos nekem ket port kene, ahol tudok kommunikalni (kamera, pic a motoroknak) Infran meiket lehetne vezerelni? A kameranak nemjo a soros szerintem, infra lehetseges? |
|
| Szerző: | .watt [ pén. ápr. 08, 2005 5:32 ] |
| Hozzászólás témája: | |
lacc Nincs valami C#-os tananyagod? (objektumok tulajdonságai lehetőségei) .NET leírás esetleg? (jó lenne magyar) |
|
| Szerző: | .watt [ csüt. ápr. 07, 2005 10:38 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Idézet: Meik nyelvhez ertesz inkabb? (delphi, C#) Igazából egyikhez sem. A C-t kicsit ugatom, de inkább a VB ami közelebb áll. De azért a C# dolgon eligazodom, ha már meg van írva. A kamera kérdésben nem tudok segíteni, még nem foglalkoztam ilyesmivel. A folyosón szerintem jó lesz. |
|
| Szerző: | lacc [ csüt. ápr. 07, 2005 9:22 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Hi! Nem voltam benne viztos, hogy a pc es az rf koze nem kell -e masik pic (de igaz, minek )
Idézet: 200m szerintem szabad térben értendő, de azért elég lehet. A folyoso belathato legvonalban, es ~100m. Esetleg cantenna (ez adonak is jo?) is lehet
Meik nyelvhez ertesz inkabb? (delphi, C#) Kellene venni jobb minosegu kamerat. Lenyeg, hogy vezeteknelkuli, nagy hatotav (min 50, de a 100 lenne a legjobb, vagy nagyobb), jo kepminoseg, kis fenyigeny. A mostaninak meglehetosen nagy a fenyigenye, es a kepminoseg sem a legjobb. Elony meg a kis meret, mert hat nem bir el nagyot a gep. A kamera fel van fuggesztve, es lefele nez! Kerdesem, hol lehetne ilyet venni, talalni, mert nekem ez nem sikerult. Na meg kelenenek jo adatok, mert aztsem vagom igazabol, miet keressek :\ Az erosen fejlesztes alatt alo weblapunkon talalhato mar par video, erdemes oket megnezni! http://roberta.obuda.kando.hu/iar/2004_2005/PALKoo/ Thx Lacc |
|
| Szerző: | .watt [ csüt. ápr. 07, 2005 9:03 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Idézet: Mi az az SPI, I2C? Ez két különböző adatátviteli szabvány ami a fizikai rétegben van. Ha megnézed az adatlapját a PIC-nek, akkor ott megtalálod mik ezek és hogyan működnek. Hasonló perifériák, mint a soros port(USART), csak gyorsabbak(400KHz), viszont nem lehet őket távolra vinni. (mondjuk az USART-ot is csak akkor, ha teszel rá vonalmeghajtót (MAX232).) Pontosabban: PC-> rfpic->éter->rf pic->pic->motorok, és kamera -> PC (szívóágra kapcsolva )
|
|
| Szerző: | lacc [ csüt. ápr. 07, 2005 8:54 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Hm. Ezt nemigazan ertem 
Mi az az SPI, I2C? En ugy gondoltam el (remelem te is ) hogy pic -> rfppic->e'ter->rf pic->pic->motorok
|
|
| Szerző: | .watt [ csüt. ápr. 07, 2005 4:41 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Akkor nem gond a sebesség, ha a vezérlő impulzusokat külön állítjuk elő, nem mint most, hogy közben kommunikálunk. Ezt úgy lehet, hogy az RfPIC-el kommunikálunk, és SPI, vagy I2C vonalon keresztül tesszük át az impulzust előállító PIC-nek, megszakítás segítségével, a beolvasott bájtokat. 200m szerintem szabad térben értendő, de azért elég lehet. |
|
| Szerző: | lacc [ csüt. ápr. 07, 2005 0:33 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Hi! Itt van egy kis RF pic. http://www.micropik.com/pdf/RXQ1.pdf Alkalmazasa pl.: http://lacc.uw.hu/download/RF.pdf 200 metert ir, nyilt terepen. 9600-as baudot tudja. Talan az 1-2msec a adatok kuldese kozott sem gond. |
|
| Szerző: | .watt [ kedd ápr. 05, 2005 13:00 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Idézet: Az RF-nek kb mennyi a hatotavja? Nem tudom.
|
|
| Szerző: | lacc [ kedd ápr. 05, 2005 9:29 ] |
| Hozzászólás témája: | |
jok a meretek, csak olyan kicsinek tunt
Az RF-nek kb mennyi a hatotavja? |
|
| Szerző: | .watt [ hétf. ápr. 04, 2005 11:44 ] |
| Hozzászólás témája: | |
102*61,1mm a külső vékony rajzolt keret. De nincs egy IC-d, hogy belepróbáld? Bármilyen jó, egyforma a lábosztása minden DIP toknak! |
|
| Szerző: | .watt [ hétf. ápr. 04, 2005 11:40 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Ha behívod a tervezőbe, akkor a kurzorral le lehet olvasni az értékeket. De azért megnézem neked... |
|
| Szerző: | lacc [ hétf. ápr. 04, 2005 10:33 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Az egetodnek mik a meretei? Kinyomtattam, de kicsinek tunik. A kinyomtatas exportalasok utan tortent, tehat lehet hogy nem valos a kinyomtatott meret. Pls add meg a mereteket. Thx! |
|
| Szerző: | lacc [ hétf. ápr. 04, 2005 10:20 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Nem feltetlenul hazon belul kene. Minel nagyobb, annal szabadabb a robot. Mondjuk ha itt az eleg hosszu folyoso feleig el tudna menni, ha nem teljesen. (50-100m). A kamera jelenleg kb a feleig mukodik, de ha csinalok antennat (nemtudom, olvastam a cantenna megoldast, es talan jonak latom), meg veszunk ujj kamerat ami lehet tovabb er, akkor joljohet ez a tavolsag. |
|
| Szerző: | .watt [ hétf. ápr. 04, 2005 9:46 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Idézet: Lehet elo kene venni az RF picet? Mekkora ezeknek a hatotavolsaga? Szerintem is jó lehet az Rf PIC. A hatótáv házon belül elegendő kell legyen egy robothoz. |
|
| Szerző: | lacc [ hétf. ápr. 04, 2005 9:01 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Hi! Gondoltam jelet adok mar magunkrol
A foprogit elkezdtem atirni C#-ra, hatha ott nem lesznek ilyen gondok. Amig kesz nem lesz, nemsok fejlemeny lesz. Milyen modon lehetne a kommunikaciot oda-vissza megvalositani? Lehet elo kene venni az RF picet? Mekkora ezeknek a hatotavolsaga? |
|
| Szerző: | .watt [ szer. márc. 30, 2005 6:16 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Lehet, hogy a főprogi beleszól a soros kommunikációba, mikor nem kéne, ezért hiba keletkezik. Valahogy a leheséges hibákat kéne lekezelni. Meg kéne nézni, hogy hol ragad le a PIC-ben a progi. Abból sokmindent ki lehet találni. Gratulálok a dícsérethez! 
|
|
| Szerző: | k3Ni [ kedd márc. 29, 2005 20:34 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Hi! A nagy nap megvolt, meg utana az eredmenyhirdetes 2 napra ra. Nem kaptunk cask egy biroi dicseretet az eloadas utan (megjegyeznem, mas nem dicsertek meg!). a vezerlore visszatetrve egy darabig megy, viszont ido utan kiaakad. Sok adatcsere van, de birnia kene beragadas nelkul. A VB progidat atirtam delphire, abban jol, rendesen megy. Viszont ha a foprogiba irom, valami **** van. Ugyanugy van atirva, tobszor atneztuk! Udv: Lacc |
|
| Szerző: | .watt [ kedd márc. 22, 2005 5:39 ] |
| Hozzászólás témája: | |
lacc Ígértetek infót a kamera és a progi együttműködési elveiről, ha nem gond elküldhetnétek levélben! Köszi! A vezérlővel mi a pálya? Jutottatok valamire? Ma van a nagy nap, ha nincs is kész, azért értékelhetik nem? Esetleg időt is adnak, hogy kész legyen. |
|
| Szerző: | .watt [ hétf. márc. 21, 2005 13:49 ] |
| Hozzászólás témája: | |
De igen! 
A beolvas rutinból kilépéskor a hibánál. (vágod!!) *** javítottam |
|
| Szerző: | lacc [ hétf. márc. 21, 2005 13:36 ] |
| Hozzászólás témája: | |
De ertem, csak akkor megnem volt ott
A BERAGAD_FLAG -et nemkell torolni vhol? |
|
| Szerző: | .watt [ hétf. márc. 21, 2005 13:32 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Nem tudom mi akar lenni ez.. Amit írtam nem érted? |
|
| Szerző: | lacc [ hétf. márc. 21, 2005 13:26 ] |
| Hozzászólás témája: | |
tehat ugy gondolod, hogy ezt 3szor a beolvas-ba. Kód: BTFSS PIR1,RCIF ; VÉTEL MEGSZAKÍTÁS FLAG BIT (HA A VÉTEL TELJES, A BIT = TRUE) MOVFF RCREG,IRANY ; VETT IRÁNY ADAT LETÁROLÁSA btfsc soros,1 goto HIBA |
|
| Szerző: | .watt [ hétf. márc. 21, 2005 13:21 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Kód: beolvas ;ket ertek, elso az IRANY, masodik a SEBESSEG IRÁNY_OKK BTFSC PIR1,RCIF ; (HA A VÉTEL TELJES, A BIT = TRUE) BRA IRÁNY_GO BTFSC BERAGAD_FLAG ; HA A FLAG 0, UGRIK BRA HIBA ; HA A FLAG 1, AKKOR BERAGADTUNK, HIBA VAN. BRA IRÁNY_OKK IRÁNY_GO MOVFF RCREG,IRÁNY ; VETT IRÁNY ADAT LETÁROLÁSA SEB_OKK BTFSC PIR1,RCIF ; BRA SEB_GO BTFSC BERAGAD_FLAG ; HA A FLAG 0, UGRIK BRA HIBA ; HA A FLAG 1, AKKOR BERAGADTUNK, HIBA VAN. BRA SEB_OKK SEB_GO MOVFF RCREG,SEBESSÉG ; VETT SEBESSÉG ADAT ELTÁROLVA ENTER_OKK BTFSC PIR1,RCIF ; BRA ENTER_GO BTFSC BERAGAD_FLAG ; HA A FLAG 0, UGRIK BRA HIBA ; HA A FLAG 1, AKKOR BERAGADTUNK, HIBA VAN. BRA ENTER_OKK ENTER_GO MOVF RCREG,W XORLW D'13' BTFSS STATUS,Z ; HA 0 AKKOR VÉGE AZ ADATOKNAK (13) GOTO HIBA ; HA NEM, AKKOR HIBA TÖRTÉNT! ; VÁLASZKÉNT VISSZAKÜLDI A VETT ADATOKAT. RCALL BUFFER_TX_ÜRES MOVFF IRÁNY,TXREG RCALL BUFFER_TX_ÜRES MOVFF SEBESSÉG,TXREG RCALL BUFFER_TX_ÜRES MOVLW D'13' MOVWF TXREG RCALL BUFFER_TX_ÜRES RETURN HIBA BCF BERAGAD_FLAG bsf led ; HIBAKERESŐ LED BEKAPCS RETURN Egy kis segítség.. A másik flag-et (ami a soros megszakítást jelzi) azt a megszakítás elején és végén kell beállítani ill. törölni. A BERAGAD_FLAG-et a fő ciklusban kell beállítani, ha a soros megszakítás flag igaz. |
|
| Szerző: | .watt [ hétf. márc. 21, 2005 13:12 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Mondom, ki kell venni a subrutinból. Ez alatt azt értem, hogy legyen a RCALL RX_OK helyett az RCREG tele, és a flag figyelés a beolvas rutinban(többször beírva), és hiba esetén a beolvas rutinból kell kilépni közvetlenül. Ha nem így csinálod, akkor kell még egy flag amit a RX_OK-ban állítassz be, hogy onnan visszatérve ki tudj lépni a beolvas rutinból elkolbászolás esetén. |
|
| Szerző: | lacc [ hétf. márc. 21, 2005 12:44 ] |
| Hozzászólás témája: | |
talan meg ennyit,t: Kód: RX_OK btfsc soros,1 goto kilep BTFSS PIR1,RCIF BRA RX_OK kilep RETURN |
|
| Szerző: | lacc [ hétf. márc. 21, 2005 12:39 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Ezt nemertem igazan. Idézet: Ehhez az RX_OK rutint ki kell emelni a rutinból, és bele kell venni a ciklusba a kilépésjelző flaget. Beallitottam egy flaget beolvas elejen, es toroltem a vegen. majd tmr1 -be: Kód: btfsc soros,0 bsf soros,1 itt vagyok most. |
|
| Szerző: | lacc [ hétf. márc. 21, 2005 11:25 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Ok, mire leirtad rajottem erre a turpissagra most meek scopolni
|
|
| Szerző: | .watt [ hétf. márc. 21, 2005 11:04 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Nem. Van egy FLAG regiszter(mi hoztuk létre). Deffiniálni kell rá(benne) két flag-et (bitet)(boolean típusú változó a magasabb szintű nyelvekben, ha ott nem is egy bit hordozza az infót) #DEFINE flagnév FLAG,x (x az egyik bit a bájtban) A FLAG bájtba(regiszterbe) így 8 flag bitet lehet kreálni, amik egyedi infót hordozhatnak és egyedi nevet kaphatnak. BSF flagnév, BCF, BTFSS, BTFSC a hozzá használható kezelő parancsok. Próbálok még ma valami példát összehozni, de azért Te is törd a fejed!
|
|
| Szerző: | lacc [ hétf. márc. 21, 2005 10:56 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Milyen jelzore gondolsz? Egy valtozo, es a decf megoldas? |
|
| Szerző: | .watt [ hétf. márc. 21, 2005 10:37 ] |
| Hozzászólás témája: | |
A kommunikáció azért akad el nagy valószínűséggel, mert átvitelkor hiba kerül a vonalra. Ez lehet egy olyan fals jel is, ami mögött nincsen valós érték, csak egy zavarjel. Ekkor a lo prioritású megszakításban a soros megszakítás befut, de nem jut ki, mert nincs több adat. A következő 3(!) bájt nem tudja kihozni az ecsúszott szinkronból a kört, mert a 3. bájt már fölösleges lenne, ezért újból az elsőig fut be a megszakításba. Tehát ha nem fut le a három vett bájt a megszakításban(irány, sebesség, 13), akkor ki kell onnan léptetni erőszakkal. Abból derül ki, hogy beragadt a beolvasásba a program, hogy onnan szakít meg az impulzust kezelő fő megszakítás. Ha a soros megszakítás belépésekor beállítassz egy jelzőt, akkor abból látszik, hogy oda bement a progi. Kilépéskor törölni kell. Ha a fő megszakításba beragadás jelzővel érkezik a program, akkor ott be kell állítani egy másik jelzőt, ami kiléptetné a beragadt beolvasásból a programot, mikor vissszatér a fő megszakból. Ehhez az RX_OK rutint ki kell emelni a rutinból, és bele kell venni a ciklusba a kilépésjelző flaget. Ha a flag él, akkor ki kell lépni. a flag csak akkor élhet, ha a beolvasásba beragadva, onnan szakít meg a fő megszakítás és ott beállítódik a flag a feltétel szerint, hogy honnan érkezett a megszakításba a program. De itt már ismétlem magam, remélem érted miről zagyválok... Most nincs időm példaprogit írni, legfeljebb holnapra. A soros jó helyen van, nem szabad áttenni a fentiek miatt sem. |
|
| Szerző: | lacc [ hétf. márc. 21, 2005 10:09 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Csak azt nemertem, hogy ha beragad, es ilagit a led, attol fuggetlenul ez dobalja ki az R betuket. Nemkene a soros vetelt is high prioritasra rakni? |
|
| Szerző: | lacc [ hétf. márc. 21, 2005 9:07 ] |
| Hozzászólás témája: | |
http://lacc.uw.hu/download/RC.asm A beolvas rutinban vagy egy bsf led. Noh ott akad el, mert ha egyel lejjebb rakom, mar nem vilagit, mikor kihal. http://lacc.uw.hu/download/hiba.jpg Itt lathato hogy miket kuld vissza. a palcikak jok, csak emg ugy irja ki, de az nembaj! az R mar nemjo! |
|
| Szerző: | lacc [ hétf. márc. 21, 2005 8:53 ] |
| Hozzászólás témája: | |
A Mechanikai hibaval mit tudok csinalni? nemtud igy egyenesen menni. Delphiben megy a soros persze. Eloszor csinaltam egy, a te VB progidhoz hasonlo delphi progit, gyakorlatilag ua., csak meg ket csuszkat is tettem ra. Mukodik itt rendesen! Viszont a foprogramban nemmukodik rendesen, pedig ugyanazt irtam bele, mint a probaprogiban volt. ezt a hibakezelest hogy is gondoltad? Nemigazan vagom. Nincs valami peldad?
Azt is szrevettem meg, hogy az impulzusok szelessege nemmind1 hogy milyen. Ha jol emlexem az eredeti jeleknel, ~0,4ms volt. Ezt kell majd meg valahogy beallitanom, ma scopolok. De pl ha 20-ra rakom, eleg hamar kiakad. Ha 100-on van, tovabb birja. |
|
| Oldal: 1 / 8 | Időzóna: UTC + 1 óra |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
