| Szerző |
Üzenet |
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13
Hozzászólások: 2193
Tartózkodási hely: Budapest
|
Nem SMPS, de nyáktervezés...:
TX-4MSIL adó és BC-NBK vevő modulokkal szándékozom építeni egy áramkört. Szerintetek működni fog a nyákon így kialakított antennákkal?
Az adó és vevő nyákterve
Az antennát sárgára színeztem hogy jobban látszódjon.
A vevőoldalon 230V van a panel bal oldalán, ez mennyire jelenthet gondot? Viszont a modult úgy fordítottam hogy az árnyékolt háta nézzen a panel belseje felé, illetve az antenna és az alkatrészek közé a nyák jobb oldalán végig GND-t tettem.
Üdv.!
|
| szomb. szept. 06, 2008 18:27 |
  
|
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13
Hozzászólások: 2193
Tartózkodási hely: Budapest
|
BA159 lesz.
|
| hétf. jún. 30, 2008 22:22 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres szer. dec. 15, 2010 16:38-kor.
|
| hétf. jún. 30, 2008 22:01 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres szer. dec. 15, 2010 16:37-kor.
|
| hétf. jún. 30, 2008 20:46 |
|
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13
Hozzászólások: 2193
Tartózkodási hely: Budapest
|
Az NTC-t, a hatos lábat és a kis graetz földjét tényleg kihagytam, köszönöm hogy szóltatok!
A C5-nek nem tudom hogy mi a feladata. Én csak a panelt terveztem, az áramkör Skori mesteré.
A tekercset csak azért rajzoltam így, hogy jól látszódjon a laza csatolás (jó duma  ). A gyakorlatban lehet normálisabban is tekerni.
A "kommersz" kis graetz miért nem jó Transztyuszeres? 
|
| hétf. jún. 30, 2008 20:23 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres szer. dec. 15, 2010 16:37-kor.
|
| hétf. jún. 30, 2008 19:18 |
|
|
|
killbill
ezüst tag
Csatlakozott: szer. jún. 18, 2008 13:41
Hozzászólások: 94
Tartózkodási hely: Százhalombatta
|
Hello!
A halozati oldalon a kis egyeniranyito minusza, ami a rajzon GND, nincs osszekotve a tenyleges GND-vel. Sem a rajzon, sem a panelon.
|
| hétf. jún. 30, 2008 10:45 |
|
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
|
Attila!
Idézet: Szerintetek jó lesz? Mennyi esélyt adtál magadban a pozitív válaszra?
Brutális hurkokat alakítottál ki néhol, de ettől még elműködgethet úgy-ahogy. Azok a szétszórt szekunderek viszont szinte biztosan telítésbe fogják vinni a trafót nagy terhelésnél az aszimmetria miatt. A segédtápról nem is beszélve.
Egy vezetéket kihagytál, szerencsére nagyon könnyen pótolható. 6. láb - félhíd kimenet.
Hogy a segédtáp graetz negatívját nem kötötted be, talán jobb is!
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára SPafi hétf. jún. 30, 2008 11:54-kor.
|
| vas. jún. 29, 2008 22:06 |
|
|
|
cimopata
arany tag
Csatlakozott: szomb. máj. 05, 2007 19:27
Hozzászólások: 244
Tartózkodási hely: Dunaszentgyörgy
|
Heló Attila,
C5-nek mi a a feladata? Nem hinném hogy szükséges.
A bizti elé tegyél be egy PC-tápból bontott NTC-t mert az a 660uF kondi úgy levágja a biztit, hogy csak na. Főleg ha 2 ilyen táp lesz a dobozba.
Heló többiek!
Ha már ide betévedtem, felteszem az enyémet is. Tegnap terveztem meg a panelt. Ma legyártottam. Holnap összerakom, remélhetőleg nem lesz gond.
[/img] http://kepfeltoltes.hu/view/080629/Rez.t_p-ny_k.06.29_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
|
| vas. jún. 29, 2008 20:58 |
|
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13
Hozzászólások: 2193
Tartózkodási hely: Budapest
|
A készülő labortáp Skori rezonáns tápját tartalmazó A-panelja készen van:
Beültetési kép
Kapcsolási rajz
Szerintetek jó lesz?
A primer oldali nagy áramú rész huzalozásában nem vagyok biztos hogy a legjobb. Sajnos a panel ennél nagyobb nem lehet.
Üdv.!
|
| vas. jún. 29, 2008 19:06 |
|
|
|
nagypapa
vas-tag
Csatlakozott: pén. jún. 27, 2008 12:38
Hozzászólások: 1
|
Helló Urak!
Teljesen kezdő vagyok a Circuit Maker 2000 kezelésében, és nem nem tudok kitől tanácsot kérni, ha tudtok válaszolni megköszönném.
Pl: nem működik az Options Library Location menűpontban más Library kiválasztása csak az User Library, és így nem tudok más könyvtárakat használni.
Előre is köszönöm
Nagypapa
|
| pén. jún. 27, 2008 12:53 |
|
|
|
Tomasovsky
ezüst tag
Csatlakozott: kedd feb. 13, 2007 16:53
Hozzászólások: 30
Tartózkodási hely: Budapest
|
 Köszönöm a válaszokat! 
Kicsit nézelődtem én is. Az FR4-es üvegszálas nyáklemez 5.5-11.8 kV/mm átütési szilárdsága van. Így nem kell félni, hogy az 1.55mm vastag nyáknál a két oldal között probléma keletkezik.
Valóban a kúszóutak a mérvadóak. Nem tudtam mennyit írnak elő. Valahol szabványban biztosan rögzítették ezt, de ez megint fél nap lenne megkeresni. Kb 4-5 mm-re saccoltam én is, de ezek szerint 8mm. Bár a lakkozás is segít ezen úgy tudom. Igazából nekem nem szedik szét a készüléket, de könyörtelenül ráadják a ráadnivalókat.
IEC61000-4-X szabvány szerint vizsgálják az OVRAM laborjában. 50Hz, vagy egyenfeszültséget adnak rá mindkét polaritással ahol az Udc=gyök(2)*Uac értékű. Nekem a névleges 400Vdc bemenethez (400/gyök(2) Vac) 2kV-os vizsgálófeszültséget adnának rá a tápomra. Ezt kell kibírni. Valamint még ezután hossz és keresztirányban 2.5kV-os lökőfeszültséget kap a tápbemenet többször is, aztán jön a vezetett rádiózavar. Na ezt mind ki kell állnom.  Jelbemeneteknél már sikerült, ott könnyebb ez.
|
| szer. jún. 18, 2008 17:52 |
|
|
|
Űrkalóz
platina tag
Csatlakozott: pén. aug. 25, 2006 10:49
Hozzászólások: 524
Tartózkodási hely: Föld nevű bolygó
|
Honnan emlékeztek ezekre? Szabványban olvastátok? Melyikben?
|
| kedd jún. 17, 2008 14:32 |
|
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
|
így van. a légköznek valamivel kevesebb, ezért van hogy a kritikus helyeken gyakran egy csíkban kimarják a nyákot
|
| hétf. jún. 09, 2008 21:39 |
|
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
|
Ha jól emlékszem, 8 mm-t követelnek meg minimális kúszóútként függetlenül attól, hogy a nyákon áthúz-e vagy sem.
|
| hétf. jún. 09, 2008 21:14 |
|
|
|
Űrkalóz
platina tag
Csatlakozott: pén. aug. 25, 2006 10:49
Hozzászólások: 524
Tartózkodási hely: Föld nevű bolygó
|
" Konkrétan az én készülékemnek 2.5 kV-os átütési vizsgálatot kell kibírnia. Levegőre még a négyjegyű függvénytáblázatban is benne van, de nyákra nincs."
2,5kV de DC vagy AC-RMS?
Eddigi tapasztalatom szerint a kérdéses részek között legalább 4 milliméter kell (2.5kV DC-nél), feltéve, hogy a nyákról acetonnal lemosod a trutyit, meg a gyantát, így nem ragad bele valami kóbor piszok ami átütést okozzon.
(totálisan tiszta legyen!) Nekem a letisztított nyáklemez szigetelő képességével még sose volt bajom. Valszeg hamarabb üt át a levegő, ha a nyák elég tiszta. Javaslat: amit nem tudsz azt kísérletezd ki, ha szerzel valahonnan ilyen feszültséget, és maratsz egy hulladék nyákdarabból olyan nyákot amin 2 csík van 3mm-re, azt hagy szóljon.
Átütési vagy szigetelési vizsgálat? (hogy számít e egy elhanyagolható áramú koronakisülés? Mert koronakisüléshez nem értek, de azt tudom hogy 8kV DC alatt a 12mm távolságon mérhetetlen az átszivárgó áram, mikroampernél is kevesebb valószínűleg, de tuti nem szikrázik.)
|
| hétf. jún. 09, 2008 17:17 |
|
|
|
Tomasovsky
ezüst tag
Csatlakozott: kedd feb. 13, 2007 16:53
Hozzászólások: 30
Tartózkodási hely: Budapest
|
Szépeket!
S akkor íme a kérdés amire a kapcstáp topicban már utaltam, s biztosan le van írva valahol, de nem tudok ennyit átolvasni.
FR4-es üvegszálas nyáknál a feszültség függvényében hogyan alakulnak a szigetelési távolságok? Hol van erre információ? A guglival hirtelen nem találtam semmit sem, de lehet csak béna voltam. Konkrétan az én készülékemnek 2.5 kV-os átütési vizsgálatot kell kibírnia. Levegőre még a négyjegyű függvénytáblázatban is benne van, de nyákra nincs.
|
| hétf. jún. 09, 2008 14:57 |
|
|
|
Petroimro
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. okt. 22, 2007 22:11
Hozzászólások: 39
|
Nekem se akarja  .
Esetleg az előző verzió? Azt még meg tudom nyitni.
|
| kedd máj. 20, 2008 20:52 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres szer. dec. 15, 2010 16:37-kor.
|
| kedd máj. 20, 2008 20:34 |
|
|
|
Petroimro
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. okt. 22, 2007 22:11
Hozzászólások: 39
|
Küldtem mailt!
|
| kedd máj. 20, 2008 20:15 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres szer. dec. 15, 2010 16:36-kor.
|
| kedd máj. 20, 2008 16:34 |
|
|
|
Petroimro
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. okt. 22, 2007 22:11
Hozzászólások: 39
|
Na végre volt időm megcsinálni
Itt van: http://kepfeltoltes.hu/080520/SMPS_V4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A .brd fájlt pillanatnyilag nem tudom feltölteni sehova.
A piros vonalakat vezetékkel szeretném átkötni, mert nem szeretek két oldalas nyákot csinálni (főleg 3 vonal miatt)
|
| kedd máj. 20, 2008 15:41 |
|
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39
Hozzászólások: 3683
Tartózkodási hely: Bp
|
Így van,és ez igaz is. Mivel a kapcsolófrekvencia a hangfrekivel összemérhető,ráadásul ez stabilizált táp,ami erősítőnél erősen ellenjavalt,az erősítő kimenetén az eredeti zene mellett bőven lesz a tápból kikerülő idegen jel.
Idézet: A kapcsolóüzem nem az amatőr asztalra való Ez hülyeség ahogy van...miféle "amatőr"? A 80as években ez igaz volt,de mintha negyedszázaddal ezelőtt lett volna.
|
| kedd máj. 20, 2008 10:26 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres szer. dec. 15, 2010 16:36-kor.
|
| hétf. máj. 19, 2008 18:05 |
|
|
|
Petroimro
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. okt. 22, 2007 22:11
Hozzászólások: 39
|
A .brd még kicsit később, mert időközben újra kellett rakni az XP-t és az eagle nem akarja megnyitni  Most meg már nagyon akar jönni öcsém a géphez, úgyhogy este valamikor.
Még1* köszi szépen.
Miben ne legyen igaza MotoHacker-nek?
|
| hétf. máj. 19, 2008 17:59 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres szer. dec. 15, 2010 16:36-kor.
|
| hétf. máj. 19, 2008 17:49 |
|
|
|
Petroimro
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. okt. 22, 2007 22:11
Hozzászólások: 39
|
Köszi, hogy foglalkozol vele!
Átrajzlom! Azt azért szeretném megkérdezni, hogy így miért jobb?
|
| hétf. máj. 19, 2008 17:38 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres szer. dec. 15, 2010 16:35-kor.
|
| hétf. máj. 19, 2008 17:02 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres szer. dec. 15, 2010 16:35-kor.
|
| hétf. máj. 19, 2008 16:46 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres szer. dec. 15, 2010 16:34-kor.
|
| szomb. ápr. 19, 2008 13:52 |
|
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13
Hozzászólások: 2193
Tartózkodási hely: Budapest
|
Transztyuszeres írta: Attila86 írta: Az 555 kimenetétől a fet gate-jéig menő fólia viszont tényleg lehetne kicsit rövidebb is. És miután bemegy a FET-be,ott vége is? Biztos voltam benne hogy ezt megkérded. Nem, természetesen még ott van a fet lába is meg a tokon belüli vezető, de ezekbe már nincs beleszólásom ezért nem írtam. A fetet meg nem tudom jobban belenyomni a panelba. Ezzel a képpel nem értem pontosan hogy mit próbálsz mutatni.
A source-től a 10u-ig menő hosszú sárga vonal oké hogy induktivitása van de ott a 10u közvetlen az 555-nél hogy a tranziens idejére biztosítsa az áramfelvételét.
De mondjuk a 10u negatív lábát lehet hogy jobb lenne ha nem az 1000u-hoz közném, hanem a source és az MKS kondi között lévő fóliához!?
|
| szomb. ápr. 19, 2008 11:41 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres szer. dec. 15, 2010 16:34-kor.
|
| szomb. ápr. 19, 2008 11:12 |
|
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13
Hozzászólások: 2193
Tartózkodási hely: Budapest
|
potyo!
Azért, mert a panel hátulja (jobb oldala) a doboz hátlapjáig kell hogy elérjen, a panel eleje pedig (bal oldala) a doboz előlapjáig. Azért, mert hátul vannak a bordára szerelendő TO220-as tokok, és elől lesz a függőleges panel illetve a potik.
Ezen a képen " Elő+fő szabályozó" néven jelöltem azt a panelt amiről most szó van.
Transztyuszeres!
Gondolom hogy a vezetékek hosszára célzol, igaz? Az 1000u-s elkótól az 555-ig menő fólia tényleg elég hosszú, de közvetlen az 555 táp-lábainál ott van a 10u-s kondi. A két lábtól összesen kevesebb mint 5mm-re (4,7625mm). Ennél rövidebb szakaszra nem hiszem hogy lehetne koncentrálni azt a tranziens áramfelvételt.
Az 555 kimenetétől a fet gate-jéig menő fólia viszont tényleg lehetne kicsit rövidebb is. A gate-ellenállást elfordítottam és most az 555-től az ellenállásig menő vezeték 9,41mm. Utána jön a 7,62mm-es gate ellenállás, és onnan már csak 3,49mm a gate-ig, de az meg jó vastag (76mil). Ennél közelebb sajnos nem tudom tenni.
Kinagyítottam azt a részt: KÉP
Mutatsz nekem ilyen nyáktervet. De ez így nem ér! Neked ott borzasztó sok helyed van! Nálam ott van a nagy elkó, az elkó negatív lábától a surce-höz és az MKS kondihoz menő vastag fólia, meg persze az E42-es cséve jobb alsó lábának hatalmas PAD-je. Így nem nagyon lehet kapálódzni...
|
| szomb. ápr. 19, 2008 10:54 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres szer. dec. 15, 2010 16:34-kor.
|
| szomb. ápr. 19, 2008 8:30 |
|
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3691
Tartózkodási hely: Ada
|
És miért nem lehet kisebb?
Egyébként én is így szoktam nyákot tervezni. A méret előbb megvan, mint a nyákterv, aztán néha napokig rakosgatom az alkatrészeket, hogy elférjen minden...
|
| pén. ápr. 18, 2008 18:55 |
|
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13
Hozzászólások: 2193
Tartózkodási hely: Budapest
|
Ja igen, direkt mutattam meg a panel beoglaló méretét. A panelnak ekkorának kell lennie, se kisebb sem nagyobb nem lehet. Mondjuk van még egy halom alkatrész, de hely annyi mint a tenger!
Majd rajzolok rá valami szépet... 
|
| pén. ápr. 18, 2008 18:53 |
|
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13
Hozzászólások: 2193
Tartózkodási hely: Budapest
|
Az előszabályozót behuzaloztam teljesen. Nem is annyira rossz az SMD. Egy kicsit másképp kell vele gondolkodni, de amúgy egész jó dolog. Csak ezek a 0 Ohm-ok őrjítenek meg! Muszáj volt kettőt betennem. De cserébe bepakolhatom őket más alkatrészek alá. Sőt, így a söntöknél három alkatrész van egymáson; az E42, a 2W-os ellenállás és a fóliaoldalon egy kis SMD dióda.
Nyákterv
Nos, mit szóltok hozzá? SMPS szempontból rendben van?
Az előzőleg belinkelt nyákterven kicsit kellett módosítani, mert úgy nem tudtam volna az 555-öt sehova sem tenni. Legalábbis a kapcsoló fethez közel semmiképp.
|
| pén. ápr. 18, 2008 18:47 |
|
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6360
Tartózkodási hely: Budapest
|
Szerintem nagyon is van létjogosultsága! Ennél sokkal bonyolultabb labortápok is épültek már sokkal kisebb tudással. Ha kicsit több munkával olyan táp építhető, ami 3-4 egyedi táp helyett is jó, akkor bőven megéri a +20 % munkát. 2*3 A-es táp elég kevés autó-aksi töltéséhez (és a nagy veszteség is kellemetlen), és 30 V is kevés sok esetben (pl. erősítők). A beépített pontos műszer feleslegesség tesz egy drága multimétert, és helyet sem foglal az általában úgyis túlzsúfolt asztalon. Ez egy alapvetően nagyon jól használható konstrukció. Pár filléres alkatrészen nem szabad spórolni!
Megérdemelte Attila és Skori a második helyezést!
|
| pén. ápr. 18, 2008 11:59 |
|
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13
Hozzászólások: 2193
Tartózkodási hely: Budapest
|
Igen, magamnak építem.
Egyébként nem sokkal bonyolultabb mint amit legutóbb raktam össze ( EZ). Van benne egy kis plusz digitális rész, illetve egy áteresztő fet helyett három van benne. Nagyjából csak ennyi a különbség.
|
| pén. ápr. 18, 2008 11:34 |
|
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Ha elfogadsz egy véleményt, minden bántó szándék nélkül, akkor azt mondanám, hogy ekkora tápra nincs szükség egy laborban. Nekem 2*3A-es 2*30V-os tápom van 20 éve, és teljesen elég mindenre. Aminek nagyobb táp kell, annak úgy is építek... Nagyon elrettentő a kapcsirajz, nem hiszem hogy bárki neki állna egy ilyen bonyolult alkatrésztemetőnek, főleg az előbb említettek miatt.
De nem akarom elvenni a kedved, mert ha úgy érzed, hogy neked ez fontos, és magadnak építed, akkor az rendben van!
|
| pén. ápr. 18, 2008 11:20 |
|
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13
Hozzászólások: 2193
Tartózkodási hely: Budapest
|
A fóliák vastagságát ne nézzétek, sokkal vastagabbak lesznek majd.
|
| pén. ápr. 18, 2008 11:07 |
|
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13
Hozzászólások: 2193
Tartózkodási hely: Budapest
|
Elkezdtem megtervezni a leendő 2x0,5kW-os labortápom nyákját.
Először leraktam a nagyáramú dolgokat, az 555 meg a többi kis alkatrész majd smd-ben lesz a forrasztási oldalon az E42-es cséve, a 3db 2W-os ellenállások és a bizti foglalat alatt. Kövezzetek meg érte, de én betettem a 2W-os ellenállásokat fektetve az E42-es cséve alá. A csévét megrajzoltam Eagleben; a 2-2-2-2 szélső lábaikat kell csak majd beforrasztani a panelba, a köztük lévőket pedig majd lecsípem.
Mi a véleményetek a huzalozásról?
Nyákterv
Kapcsolási rajz
|
| pén. ápr. 18, 2008 10:46 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres szer. dec. 15, 2010 16:33-kor.
|
| vas. márc. 30, 2008 20:49 |
|
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13
Hozzászólások: 2193
Tartózkodási hely: Budapest
|
Itt is köszönöm a képeket! Hasznosak lesznek.
|
| vas. márc. 30, 2008 13:08 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres szer. dec. 15, 2010 16:33-kor.
|
| szomb. márc. 29, 2008 17:52 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres szer. dec. 15, 2010 16:32-kor.
|
| pén. márc. 28, 2008 21:41 |
|
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13
Hozzászólások: 2193
Tartózkodási hely: Budapest
|
Kedves mindeki! (Transztyuszeres!)
A suliba kell egy kiselőadást tartanom a nyáktervezésről. A segítségeteket szeretném kérni:
Keresek olyan normális felbontású fényképet, amin ilyen-olyan nyáktervezési szempontokat tudnék bemutatni.
Például egyik nap láttam valahol egy PCI-os wifi kártyáról képet, amin gyönyörűen látszott hogy a nagyfreki miatt az antennához menő vezeték nem szögletesen volt megtörve hanem szépen ívesen ment. Ezt a képet sehogy sem sikerül megtalálnom. Hasonlót találtam de azon nem annyira látszik.
Illetve jó lenne például nagyfeszültségű nyákról kép, vagy kapcsolóüzeműről...
Keresgélek szorgosan, de hátha nektek van jobb kép.
|
| pén. márc. 28, 2008 17:40 |
|
|
|
Űrkalóz
platina tag
Csatlakozott: pén. aug. 25, 2006 10:49
Hozzászólások: 524
Tartózkodási hely: Föld nevű bolygó
|
Sziasztok!
Végre találtam valami jó kis tananyagot nyáktervezős buktatókra
Infineon oldalán beírva keresőbe, hogy EMC design, például erre lehet találni:
http://www.infineon.com/dgdl/ap2402633_ ... 09ea7b03d0
igaz hogy mikrovezérlős, de az is nagyfreki.
|
| szer. márc. 05, 2008 16:24 |
|
|
|
albinolynx
arany tag
Csatlakozott: szomb. júl. 01, 2006 18:09
Hozzászólások: 146
|
|
| csüt. feb. 28, 2008 8:40 |
|
|
|
albinolynx
arany tag
Csatlakozott: szomb. júl. 01, 2006 18:09
Hozzászólások: 146
|
Vegul is, nezopont kerdese.
Remelem nem koveztek meg erte, lenne egy csak reszben temahoz kapcsolodo kerdesem. Ha van erre kulon topik, akkor majd ott folytatnank.
Arrol van szo, hogy adott akkor ez a servo szabalyzo. Ezt be kellene allitanom egy uj dc servo motorhoz. A hobbycnc oldalon van egy leiras, bizonyos servo monitorrol. Ez annyit csinal (legalabb is ahogy en megertettem), hogy a szamitogep altal kiadott jeleket osszehasonlitja a motor encodere altal kiadott jelekkel. Ertelem szeruen minel kisebb a kulonbseg a ket jelsorozat kozott, annal jobban van hangolva a szabalyzo a motorhoz. Felteve, ha jol ertelmezem az elvet. Itt egy link a leirashoz:
http://hobbycnc.hu/CNC/Profi2/Profi2S/M ... onitor.htm
Hogyan lehetne a legegyszerubb modon grafikusan megjeleniteni az utanepitett szabalyzonal ezt a ket jelsorozatot? Egy ketcsatornas szkop esetleg megfelelo lehetne? Ha minden igaz a sajatom ketcsatornas, de meg nem mondom most a tipusat. 10MHz-es, ez biztos. (:
Melyik topikban lehetne errol beszelgetni? Vagy maradhat itt?
|
| csüt. feb. 28, 2008 8:30 |
|
|
