Szerző |
Üzenet |
bandesz24
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
Kaptam rajzot a tápról, bár nagyon rosszul olvasható.
Nagy valoszínüsséggel TOP224 vagy TOP225 tipusú teljesítmény kapcsoló IC.
Igy már érthető, hogy miért tett tönkre minden N-MOS-t, amit beleraktam.
|
csüt. aug. 07, 2003 1:56 |
|
|
Otom
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 13
|
Konkrét ötletem nincs, hogy milyen típus lehet szerintem csakis FET-röl lehet szó!
Ha bátor vagy akkor a tápról elmenő vezetékeket kösd le és kísérletezz fettel! (valami gyors 800v körüli fetet keress)
Üdv
Tomi
|
hétf. júl. 28, 2003 10:27 |
|
|
bandesz24
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
Nincs semmi ötletetek a rajz alapján?
|
hétf. júl. 28, 2003 2:22 |
|
|
bandesz24
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
Igen, TO220 tokozású.
Nem maradt meg semmilyen irás, ugyanis ugy kirobbant, hogy a hütőzászló látszik. Darabja nem található, mert a fedlap nem volt rácsavarozva amikor megvettem. Egyébként németből behozott cucc ez, és 1000 Ft-ért vettem.
|
szer. júl. 23, 2003 16:03 |
|
|
Otom
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 13
|
Na jól beszúrtam a semmit:))
://bandesz24.uw.hu/xy.jpg ezt írtam persze a http-t tedd elé!
Tomi
|
szer. júl. 23, 2003 9:14 |
|
|
Otom
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 13
|
bandesz24
A linket úgy kellett volna, hogy http://bandesz24.uw.hu/xy.jpg ,de így is jó!
Az alkatrészen semmilyen írás nem maradt meg nem találtad meg a lerobbant részt?
Ez az alkatrész TO220-as tokozású?
Üdv.:
Tomi
|
szer. júl. 23, 2003 9:10 |
|
|
bandesz24
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
Lehet, hogy én vagyok béna, de nem sikerül beszurni.
|
szer. júl. 23, 2003 1:11 |
|
|
bandesz24
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
"http://bandesz24.uw.hu/"
|
szer. júl. 23, 2003 1:10 |
|
|
bandesz24
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
|
szer. júl. 23, 2003 1:04 |
|
|
bandesz24
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
|
szer. júl. 23, 2003 1:01 |
|
|
bandesz24
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
Winchesterről nem lehet belinkelni? Inkább elküldöm mailban, mert modemes nettel nem nagyon lehet ugrándozni. ((
|
hétf. júl. 21, 2003 23:47 |
|
|
bandesz24
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
Itt van a kép, remélem jól rajzoltam és nem hagytam ki semmit.
c: ap.jpg
|
hétf. júl. 21, 2003 23:18 |
|
|
Otom
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 13
|
bandesz24:
Tedd fel egy ingyenes tárhelyre, és ha tényleg kicsi a kép be is linkelheted a teljes elérési útvonallal, mert többen hozzá tudunk szólni!
Vagy tudom ajánlani a #erosito.hu irc csatornát, ahol sokan vagyunk és lehet, hogy on-line tudunk segíteni.
Üdv.:
Tomi
|
hétf. júl. 21, 2003 20:41 |
|
|
bandesz24
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
Szia hmli
Mi az e-mail cimed?
|
hétf. júl. 21, 2003 17:56 |
|
|
hmli
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 283 Tartózkodási hely: Baranya, változó fellelhetőséggel.
|
OK. Ha lehet próbálj meg 100kilónál nem nagyobb képeket csinálni...
|
szomb. júl. 19, 2003 22:34 |
|
|
bandesz24
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
Holnap megprobálok digitális fényképezővel csinálni rola néhány képet, hátha használható lesz.
|
szomb. júl. 19, 2003 21:19 |
|
|
hmli
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 283 Tartózkodási hely: Baranya, változó fellelhetőséggel.
|
A kimúlt alkatrészben nincs véletlenül egy épen maradt átmenet, amit megmérve képet kaphatnánk róla?
Testre nem szoktak kollektort kötni, legfeljebb negatív tápfeszültség esetén. Elég érdekes az általad leírt kapcsolási részlet. Mivel ha véletlenül FET az alkatrész, akkor nagy eséllyel drain lenne a középső láb. Azt megint nem szokták testre tenni...
Van módod arra, hogy lerajzold az alkatrész közelében lévő részt és feltedd valami tárhelyre? (vagy küldd el mailba)
|
szomb. júl. 19, 2003 16:18 |
|
|
bandesz24
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
Köszi az eddigi válaszokat.
Sajnos a panelra nincs szitázva semmi. ((
Ezek csak feltételezések.
Szóval ha szemből nézem a tranyot, akkor:
optocsatoloról-B, testre-C, trafora-E
A graetz hidra van kötve pufferként két sorba kötött 330uF-os kondi. A közös pontjuk egy ellenálláson keresztül vissza van kötve váltakozó feszre. Ahová viszont a C csatlakozik, az a graetz negativ pontja. A trafo azon tekercsének a másik vége, ahova az E csatlakozik a graetz pozitiv pontján van.
|
szomb. júl. 19, 2003 8:06 |
|
|
szocsgeza
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Vadász írta: >Ha BCE van a NYÁKra szitázva, akkor 100, hogy tranyó. Ha vannak bontott áramköreid, nézz körül, lehet találsz valami hasonlót. BU (BUV, BUT) jelű tranyók szoktak lenni. Utána kell nézni katalógusban. De valószínűleg japán alkatrészeket fogsz találni... A 2SC4106, 4161, 3039 nagy eséllyel megfelelő. (Ilyeneket találtam most hirtelen kapcsolós tápokban) > > > >-- >Üzenet a csoportnak: list@elektro.lx.hu>Feliratkozás: subscribe@elektro.lx.hu>Leiratkozás: unsubscribe@elektro.lx.hu> > > > > > > > > > A tranzisztor középső lába a collektor ha a panelon is így van vigyázz vele mert kapcsoló tápban nem szokott a primer oldali kapcsoló tranyó collektora testre menni.Ha félreértettem akkor bocs. Géza
|
szomb. júl. 19, 2003 7:48 |
|
|
hmli
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 283 Tartózkodási hely: Baranya, változó fellelhetőséggel.
|
Ha BCE van a NYÁKra szitázva, akkor 100, hogy tranyó. Ha vannak bontott áramköreid, nézz körül, lehet találsz valami hasonlót. BU (BUV, BUT) jelű tranyók szoktak lenni. Utána kell nézni katalógusban. De valószínűleg japán alkatrészeket fogsz találni... A 2SC4106, 4161, 3039 nagy eséllyel megfelelő. (Ilyeneket találtam most hirtelen kapcsolós tápokban)
|
szomb. júl. 19, 2003 0:42 |
|
|
bandesz24
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
Igen, szemből nézve B-C-E. Persze ha tranzisztor.
|
pén. júl. 18, 2003 23:14 |
|
|
hmli
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 283 Tartózkodási hely: Baranya, változó fellelhetőséggel.
|
Mivel kapcsolós trafónál viszonylag alacsony a menetszám, ezért teljesen normális a majdnem rövidzár. Ha szemből nézed, mi a lábsorrend? B-C-E?
|
pén. júl. 18, 2003 21:19 |
|
|
bandesz24
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
Nem nagyon szoktam kapcsoloüzemű tápokat javitgatni. A tranzisztor egyik lába közvetlenül a trafora megy (E), a középső testre(C), és a harmadik pedig az optocsatolora(B). A trafo az a lába melyre az E csatlakozik, egy másikkal megközelítőleg 0 ohmot mutat. Kapcsoló trafonál ez gond?
|
pén. júl. 18, 2003 20:57 |
|
|
hmli
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 283 Tartózkodási hely: Baranya, változó fellelhetőséggel.
|
Ha valóban a primer oldalt kapcsolgatja, akkor nem tirisztor, hanem valami kapcsolótranzisztor (esetleg FET). Én már cseréltem videotápban. Egy bontott kapcsolós tápból vettem ki a pótalkatrészt. Nagy valószínűséggel más típus is jó oda. Lényeg, hogy nagyfeszültségű és gyors legyen a tranyó.
|
pén. júl. 18, 2003 20:16 |
|
|
bandesz24
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
Ugy látom, hogy a "Q" pozicioszámos alkatrészek tirisztorok.
|
pén. júl. 18, 2003 20:01 |
|
|
bandesz24
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
Az a gond, hogy kapcsolóüzemű a tápja, és ahogy néztem ez a tranzisztor kapcsolgatja a primer oldalt.
|
pén. júl. 18, 2003 19:46 |
|
|
oshifis
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 721
|
Rajzom az nincs, de ötleteket szívesen adok. Én így csinálnám:
Vedd ki az ismeretlen alkatrészt. Kb. stabilizátor-formájú? Adjál a készülékre hálózati feszültséget. Az alkatrész egyik lába helyén a stabilizálatlan feszültséget kell mérned. Ennek nagyságrendjéből kb. lehet következtetni a stabilizált feszültségre. Pl. nyers = 18 V - stabilizált = 12 V, nyers = 10 V - stabilizált = 5 V, stb. Feltételezhető, hogy a középső láb a testre megy, mérd ki ohmmérővel. De lehet itt referencia-feszültség is. A harmadik valószínűleg a kimenet. Innen a nagyobb IC-k 24-es vagy más lábához talán 12 V megy, ohmmérővel meg lehet keresni. Ha ezen láb és a test között rövidzár van, akkor lehet, hogy egy tápfesz-hidegítő tantálkondi zárlatos lett (és a stabilizátor is ettől szállhatott el). Csodák nincsenek, ok nélkül nem szállt el.
|
pén. júl. 18, 2003 19:18 |
|
|
bandesz24
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
Senkinek nincs rajza hozzá, vagy esteleg egy beltérije, amiben megnézhetné a tipusszámát?
Honnan lehet megrendelni a készülékek kapcsolási rajzait?
|
pén. júl. 18, 2003 18:33 |
|
|
bandesz24
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
|
pén. júl. 18, 2003 0:08 |
|
|
bandesz24
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
Sziasztok!
Vettem ma egy hibás ECHOSTAR AD-2000IP típusú analog-digitál beltéri egységet. Az a gond, hogy a tápegységben a Q1 pozició számú tranzisztor (FET?) teljesen szét van durranva, és nem látszik rajta semmi. Van valakinek rajza hozzá. Elég lenne az is, hogy milyen típusu alkatrész ez.
|
csüt. júl. 17, 2003 16:18 |
|
|