Szerző |
Üzenet |
arnd
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1627
|
A 20-25000-et én is csak kijelző nélküli panel kivitelűre gondoltam, soros kimenettel.
Pontosítás előtt 1m-es pontosság nagyon nagyon jó eredmény, mostanában olyan 5-3m-el szoktak számolni.
Persze nyilt terepen, vagy egy domb tetején persze optimálisabb a vétel.
|
szomb. szept. 06, 2003 11:44 |
|
|
MadMag
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 5
|
Hi!
Egyébként a kamerás dolog nem használhatatlan, csak másképpen kell megcsinálni:
A terület két sarkára kell feltenni két kamerát, aztán abban a magasságban, ahol a kamerák vannak, a robotra valami feltünő jelet rakni. Ezek után már csak egy képanalizáló szoftver kell, hogy a két kép különbségéből kiszámolja hol van a robot. Nem olcsó és nem is cm pontos, de használható...
Üdv!
|
szomb. szept. 06, 2003 9:16 |
|
|
Funk
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1206 Tartózkodási hely: Bp
|
Hi!
Voltam egy társasággal és a tanárunkkal kirándulni terepen. GPS vevővel kerestük az előre beírt célt. Ez még a pontosítás elött volt egy kommersz vevővel. Egy sziklaszírt legmagasabb pontjára kellett felmászni és 1 méteren belüli volt a potosság.
Ekkor kérdezősködtünk az árakról és ezek rémlenek.
Természetes nem használható cm-es pontosságra.
A kamerás megoldásra én is gondoltam, mint használhatatlan ötlet, de túl nagy távolságban kell elhelyezni és túl nagy felbontású kell hogy legyen(pl.:30 méteres szélességnél van egy pár cm).
|
szomb. szept. 06, 2003 8:34 |
|
|
arnd
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1627
|
A DGPS él még egyáltalán? Amióta az amcsik nagyobb pontosságot engednek meg használni, nem sok jelentősége van (15m-5m).
Lehet, hogy "sima" giroszkópos megoldás elég lenne maximum ha "eltévedne" a robot akkor jönne jól a GPS...
|
pén. szept. 05, 2003 16:27 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> 20-25 között lehet kapni GPS panelt, milyen havidíjat említettél???
Nem tudom, de lehet hogy a DGPS az fizetos....
|
pén. szept. 05, 2003 13:50 |
|
|
arnd
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1627
|
Hi!
GPS + giroszkóp + pontos sebesség adat (autó navigáció) és még ki lehet egészíteni transzponderel is (origó, egy két cél állomás).
Funk:
20-25 között lehet kapni GPS panelt, milyen havidíjat említettél???
üdv arnd
|
pén. szept. 05, 2003 11:04 |
|
|
oshifis
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 721
|
Van valamelyik TV csatornán az UPC Direct csomagban egy olyan műsor, hogy Scrapheap Challenge. Talán roncsderbinek lehetne fordítani. Ebben vannak érdekes eredeti megoldások. Egy másik műsorban pedig láttam olyat, hogy robot-futballcsapatok közötti futballmeccs. Ez utóbbiban megfigyeltem, hogy a robotok helyzetét egy magasan elhelyezett kamerával azonosítják és követik. Szinte mindegyik csapat így csinálta.
|
pén. szept. 05, 2003 10:47 |
|
|
MadMag
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 5
|
Hi!
Az nem lenne járható út, hogy a már általam említett giroszkóppal be lehet lőni az irányt, és a nevezetes -célszerűen a tervezett irányváltási - pontokba valamilyen pl.mágneses/optikai jelet -esetleg transzpondert-elhelyezni. Így igazából nem tudod, hogy cm-re hol van a robot, viszont a feladatát el tudja látni.
Üdv!
|
pén. szept. 05, 2003 9:00 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
GPS azert nem centimeteres pontossagu,
pontosabban nem az a mezei a GPS es
az sem csak ugy....
Szerintem erre a celra GPS-t el lehet felejteni...
|
pén. szept. 05, 2003 8:15 |
|
|
Tomo1
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Alapprobléma: egy háromkerekű robot helyzetét kellene meghatározni egy gyárcsarnokban, vagy a szabad ég alatt centiméteres pontossgággal. Ennek a robotnak el kellene kerülni az akadályokat (ez talán menni fog) és egy megadott szisztéma szerint kellene kószálnia. A GPS nem lenne rossz csak kaptam a MAXIM tól egy IC-t ami annyira pici, hogy nem tudok vele mit kezdeni, pedig egyszerűnek néz ki a kapcsolása.
Tehát egy nagyobb, nem feltétlenül sík terepen kellene meghatározni a robot helyzetét.
Józsi bácsi nélkül!:)
|
pén. szept. 05, 2003 7:40 |
|
|
Tomo1
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
A GPS mennyire pontos, mennyire egyszerű?
|
pén. szept. 05, 2003 7:32 |
|
|
Funk
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1206 Tartózkodási hely: Bp
|
Hi!
1. Legolcsóbb: lopsz egy nasa marsjárót és a hozzávaló manualt.
2. Veszel egy GPS vevőt (kb 50 ropi) és fizeted a havipénzt, rá egy pic sorosportja és olvasgatod a koordinátákat a GPS-ből. Ha jó programot írsz, ami kihasználja GPS pontosságát, akkor 10cm-en belül lesz a pontosságod.
3. Az ultrahangos tök jó lenne...
4. Kérdezd meg Hitler fejlesztőit! Ők csináltak mechanikus sebességintegrátort és egyéb fincsidolgokat. Belepakolták a V2-be és egész pontosan betalált Londonba.
5. Teljesen símára elegyengeted a talajt, szerintem a tükör síma elég lesz, és az érintős képernyőkhöz hasonló elven figyeled a hullámterjedést... már nem emlékszem pontosan hogy is volt...
Van még pár használhtatlan ötletem
Szerintem egyik út sem járható.
Mi lenne az alapprobléma?
Üdv, Funkee
|
pén. szept. 05, 2003 7:22 |
|
|
tom-ba
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 35
|
Gondolom az se mindegy, hogy négyzet, kör, vagy akár 1mx1000m-es területről van szó.
Küldd oda Józsi bácsit, a portást, ő majd megmondja, hol a robot.
|
pén. szept. 05, 2003 6:18 |
|
|
MadMag
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 5
|
Hi!
Szerintem egy giroszkóp+ útmérő a keréken ... Ha más is van ezen a területen, akkor az ultrahangos megoldás nem igazán használható.
Üdv!
|
csüt. szept. 04, 2003 22:03 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
Ultrahang ado harom darab, vevo a roboton...
|
csüt. szept. 04, 2003 17:43 |
|
|
Tomo1
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Egy robot helyzetét kellene meghatározni egy kb. 1000 négyzetméteres területen centiméter pontossággal a leheteő legegyszerűbben.
Ötletes tippeket várok!
Köszi!
|
csüt. szept. 04, 2003 16:55 |
|
|