Tom tesztjeit már 2 éve nem nézem. Én konkrétan a Firingsquad és az Anandtech oldalára gondoltam.

Emery, köszi hogy megerösitettél a hitemben! ;o) Mindenesetre a húzhatóság lehet elõnye a 9600 Pro-nak, de nem tudom, hosszú távon mennyire éri meg, nem is igazán értek hozzá, ebben inkább nem foglalok állást.

kazso! Ha esetleg a tesztket egy bizonyos Tom nevezetû egyén oldalán találtad, nem feltételnül kell hinni neki. Sajnos nem mindig mutat valós eredményeket. Én sem tudtam sokáig, aztán szóltak... ;o)

Üdv, pocsid

Tesztoldalakat nézegetve a 9600Pro jellemzően az UT2003 Botmatch, Comanche 4, Quake III, Serious Sam 2 tesztekben jobb, mint a 9500Pro. Tehát én azt sem állítanám, hogy a 9500Pro egyértelműen jobb lenne. A húzást pedig azért említettem meg, mert a 9600Pro olyan mértékben húzható, hogy akár egy 9700Pro szintjét is el lehet érni. Ebben az esetben viszont már jobb vétel lehet egy 9600Pro.

Hi Mindenki!

MansonBoy, örülök hogy egyetértesz! Csak most olvastam, hogy kazso azt írja, a 9600-as jobban húzható. Ne haragudj, de megkérdezhetem, hogy minek kell húzni? Szerintem ma ezek a kártyák majdnem minden alkalmazás igényeit ki tudják elégíteni. De lehet hogy nekem vannak alacsony igényeim! ;o)

Üdv,

pocsid

egyetértek pocsiddal.

kazso nemtom hogy honnan szedted hogy a 9600pro az jobb...

A 9500PRO-t szerintem leginkább olyan ballépésként lehetne felfogni mint amit az INTEL tett a celeronokkal annakidején..egyszerűen túl jól sikerültek.Ezt a "hibát" pedig korrigálták most a 9600as kártyákkal ami jobbnak tűnik mert magasabb a szám...

Sziasztok!

FZoli, ezt a tesztet a Prohardveren találtam. Én ma rendeltem meg a 9500Pro-mat, na nem azért mert az alábbi teszt szentírás, de az üzletben is azt ajánlották.

"Radeon 9500 Pro: kissé kiegyensúlyozatlan, de remek teljesítményt kínáló megoldás. A 8 pixel pipeline maradt, ám a 128 bites memóriabusz itt már szûk, láthattuk, hogy ha kellõen húzzuk sima (4 pipeline-os) Radeon 9500-asunk, akkor a különbség 20-25 százalékra redukálható. Eltüntetni viszont nem lehet, ráadásul tuning nélkül még nagyobb a differencia, aminek köszönhetõen a Radeon 9500 Pro egész egyszerûen "túl jól" sikerült a maga kategóriájában. Az ATi is tudja ezt, a Radeon 9600 Pro bizony lassabb elõdjénél! A remekül használható FSAA és anizotropikus szûrés miatt az ezeket is használó játékoknál (beállításoknál) egy GeForce4 Ti4600 sincs biztonságban, a Radeon 9500 Pro a mid-range gyorsítók versenyében "mindent visz"." /Prohardver/

Üdv,
pocsid

Hol tudnam megnezni a ket kartya osszehasonlitasat tesztekben, ahol a 9600 Pro a gyorsabb, vagy forditva? Sebesség kulonbsegen kivul van vallami elonye a 9600 Pro-nak tudasban vagy tamogatott szabvanyokban vagy valamiben?

1:1 az állás. :O)

9600Pro. Gyorsabb, és jól is húzható.

9500Pro

Az érdekelne, hogy a 9600 Pro-t érdemes-e venni, ár kb. plusz ezer Ft. Egyáltalán tud valami pluszt a 9500 Pro-hoz képest, vagy csak mindenben kevesebbet tud és lasabb is?