Elpötyögöm a karaktereket, bocsi :-/ Szóval kellene egy MÁSIK vincsi is,
mert úgy lényegesen egyszerűbb a helyzet. Akkor PrimIDE Master HDD1,
amin megy vmi oprendszer. SecIDE Master (nagy) HDD2, amit szeretnél
beüzemelni vhogy. Így ha megoldódott, jumperelni sem kell a vincsiket,
csak a "működésre bírtat" átteszed PrimIDE-re (a HDD1 segédet meg
adhatod is vissza). A CD-rom aztán legyen SecIDE Master, ha nincs más eszköz.

Üdv, Cov.
ui: alaplapi BIOS frissítés nem árt, ha van új...

Van egy másik HDD-t rendszerrel? - Koszike Cov a valaszokat, de en nem nagyon vagyok benne a dolgokban mit jelent amit kerdeztel????
En csak annyit tudok hogy kulon van kotve a CD-ROM es a masik HDD, tehat a HDD master az egyik csatlakozon egyk kabel, a masikon meg a CD-ROM slave a masik kabelen.


Kosz, PICURJ

Van egy másik HDD-t rendszerrel? Mert anélkül elég nehézked lesz...

Üdv, Cov.
ui: azzal viszont nem gond, főleg 8.4GB

JA valamit talatam

Az van rairva hogy, VXpro PCI Chipset, mast egyenlore nem talatam

Bocs de a munkaido penteken lejart es a hetvege az nem munkaido.
Koszi mindenkinek a hozzaszolast.
Meg nem oldodott meg a problema, en is szereztem egy 8,4 - HDD- t es nem akarta felismerni, sajnos, most utana jarok az alaplap tipusanak.

Kosz, es udvozlet.
Jok vagytok a szakmaban.

PICURJ

http://www.hgst.com/hdd/support/downloa ... stallation

Ahol írják is, h már lényegtelen, mert az XP óta (alól) +old6ó.
Az, h a BIOS detektál v sem vmit, az az adott eszközön múlik ugye.
Azt lehet(ett) a progikkal mahinálni, h mit találjon a BIOS, és
miként értelmezze ezt. Tehát előbb át kellett "alakítani" egy másik
vincsi mellett az új/nagyot, aztán már lehetett használni/láttatni.

P1-be Maxtoromat nem láttam. Régit bissza, Maxtorról letölt cucc,
install Maxtrorra/ba(?), és már látta is a BIOS! Tehát a pont, amit
jogosan nem érettél: vmivel látod (XP, segédprogi), aztán LÁTTATOD!

Üdv, Cov.

Cov: írtam hogy nemtudom pontosan, de ha te biztos vagy benne én Lhiszem. Csak ha már itt tartunk magyarázd már el légyszi. Szal azt mondod hogy ha bootnál nem látja a vinyót, akkor is megy. Szóval bootol a gép. post meg minden. megtalál mindent cd-romokat, flopyt, csak a vinyót nem. Teszem azt a windows Xp látja, és lehet is irni olvasni piszkálni stb. De hogyan bootol a gép a vinyoról ha bios nem látja? ezt a pontot nem értem. Vagy csak ugy lehet megcsinálni hogy másik vinyórol bootol? és mellette van a nagyobb? akkor fog müködni?

előre is thx a magyarázatért.

üdv: gb

picuri tényleg, merre vagy?

Matrox VGA-k: kimondottan Intel chip-re gyártották a régi szériákat,
de most is fent van a lapjukon, h "recommended"... Vincsiknél szerencsére
elég jól működik azért ez a dolog, szal egy eléggé kiforrott rendszernél
tartunk, sőt(!) lassan vége is az IDE csatinak (inkább csak +jelent
a sATA, mintsem temetném az IDE-t, na)!

Üdv, Cov.
ui: picuri merre vagy?

Jaja, valahogy nekem is jobban tetszik pl. PQMagic, még a DOS-os verziója is. Valahogy stabilabbnak, "programabbnak" érzem, mint az FDISK-et, persze annak is sokat köszönhetek.
Akadás mindig van (saját gépben régebben: alaplap kontra vidkártya = hibás CD-grabbelés plusz általános lassúság... )))

Üdv: Dester

ui: nem rossz, felváltva írogatunk, Cov

... és mikor az FDISK "lefagy", de mégis +csinálja amit kell.
Persze ritkán szoktam nagy kapacítású HDD-ket DOS alól bizgetni,
és így mégis csak lehet(ett). 10GB-ot látott (kezd derengeni vmi!)
de 20GB-ot partícionált meg végül, igaz 10 után nem változott semmi,
csak a HDD led-jét kellett figyelni

Üdv, Cov.
ui: akadás minden eszköz között előfurdul6 sajna, szabványok ide/oda...

Ez gyors válasz volt
Hallani én se hallottam, annál inkább meglepődtem az eredményen, amikor végül már 1 órája nem tudtam életre lehelni a vinyót (ami persze mindenhol máshol ment), aztán végül a BIOS 64GB-osnak írta ki.
Ugyanennél a barátomnál ugyanezzel lappal történt másik furcsa eset is: a 8,4 GB-os Seagate-em (gyakori modell) nála tökéletesen ment (egy ideig, tehát néhány GB-ot tudtam másolni rá, aztán megfagyott a gép), de amikor hazahoztam, a FAT tábla "scrambled" lett, minimum az egyik mindig sérült volt a két példány közül. Előfordult, hogy sikerült kijavítani, máskor csak FORMAT C:, míg végül rájöttünk, hogy az alaplap nem szereti EZT a vinyót (más vinyó jól ment benne, az én vinyóm is tökéletesen ment máshol). Szóval nem egyszerű az élet...

Dester

64GB-nál nem hallottam, de a 128-nál lesz vmi... bár ez inkább csak
egy kis "küszöb", amin zökkenünk, mintsem akadály volna manapság.

Üdv, Cov.
ui: akkor W95-ben 1etértünk, bár csak példa volt

Cov: Jóvanna, igazad van! De szerencsére időben korrigáltad/tuk. A 386-ossal kapcsolatban: a Win95-öt írtad amúgy, de tényleg összehasonlításnak szántam

386-os: őszintén szólva elég is volt abból a tapasztalatból, mert az elején (ugye akkor még annyira nem voltam penge a témában) rengeteget szívtam vele, sok haver segítségére volt szükségem, hogy minden flottul menjen. De a végére kiokosodtam a témában

8 GB-os határ: persze hogy van. Asszem valahogy így mennek "hivatalosan", bocs, ha kihagytam valamit:
Nem nagyon lentről kezdve:
CHS: 512 MB, efölött LBA (logikai címzés)
Van valahol 8,4 GB körül, 32 GB körül és találkoztam határral 64 GB-nál is (Abit alaplap volt, a típusát nem tudom, de a 80 GB-os Maxtoromból csak 64 GB-ot látott, azt is rosszul). Feljebb nem tudom, hol van, de gondolom 2-hatvány körül lesz az is.

Üdv: Dester

Dester: hogy jön ide a Win95. Csak mert nekem eszembe se jutott, és
nem írtam. Ha összehasonlítás (XP a P1-en alapon), akkor nem szóltam.
Nálam is 486/100 van (8MB), és jól fut a 95, ezzel semmi bajom sincs.

A "láttatás" pontosan így megy, örülök, h vkinek van ilyen tapasztalata:
lehet bekönyörögni a BIOS "alá" nagyobb vincsit, de legtöbbX csak így.

10GB: csak arra reagáltam, h a 8GB-os 6ár igenis van, de ez is (mint
a legtöbb dolog) típusfüggő. Szerencsére a jobb cuccoknál ez 32GB...
Összeadás meg oké, jól nézett ki, csak van, aki innen tanul, és ő
még komolyan is veheti, h eképp (is) nézni kell a tárolókat, ehh :-/

Üdv, Cov.
ui: a témanyitó is jöhetne már

Cov: nem értek egyet a Win95-tel kapcsolatban. Nekem van egy 386-osom (DX40), 8 MB RAMmal, 280 MB-os vinyón. Az akkori 486 DX-66-okkal majdnem egyidőben állt fel rajta a Win, stabil és akkori szemmel egész gyors volt, de még most se kivárhatatlan. Kellemes csalódás volt mindenképpen.
Viszont ennek a gépnek a vinyóhatára 512 MB volt, én meg anno vettem bele egy 1,3 GB-os Seagate-et. Megszereztem hozzá a Seagate hivatalos BIOS-megkerülő okosságát és sikerült is "láttatni" az egészet a 386-ossal. Viszont a vinyón lévő adatok akkor és csak akkor látszottak, ha arról a vinyóról bootoltam, ha máshová elvittem, ahol mellé volt rakva egy másiknak, akkor mintha ott se lett volna.

Az AMD-100-ban lévő 10 GB-os vinyót példának hoztam. Nyilván ha megy benne 10-es, akkor megy benne 20-as vinyó is

Az összeadás így tényleg hülyeség. De olyan jól nézett ki )))))

Dester

GenyoBenyo: én mindig csak olyan írok, amit tapasztaltam...
Amikor a BIOS "kinézi", h mivel van dolga, akkor nem mindegy, h voltaképp
miből olvassa ezt ki? És vannak olyan progik, amikkel + lehet oldani,
h akár 10GB-ot láss P1-en (8GB-os BIOS határral), DOS alól, próbáltam.
Az elvet NEM tudom pontosan, vmi olyasmi, h ugye a HDD-n talál6ó infó,
a HDD-ről, és ebbe "ír bele" a progi, lebutítva a BIOS számára.
Továbbá 40GB-osat is FDISK-eltem már 6.22 alól (p1-133, nem MMX)!

XP-ről nem is kell szót ejteni egy ilyen gépen. Igen, az első 486-osokra
is lehetett 4MB(!!!) mellett win95-öt húzni, és stabil volt. Mert
szinte nem is ment ugye 256MB ram vmit kompenzál persze, ha
szinte az egész rendszer "ott van", és mást nem csinálsz...

Dester: 8/32GB nem hasraütés, ezek így voltak/vannak. Valszeg ment
volna benne egy 20GB-os is. (Amúgy összeadni felesleges). Kouwell-t
én is nézegettem. Sima SCSI-2 kártya kell a gépembe.

Eredeti kérdésre: mi az, amit felismer? 8GB-ig mindent, 32GB-ig 50%.
De ha a használat a lényeg (mi más volna), akkor tökmind1, mert
addig partícionálod, ameddig le tudja kezelni. (Alaplap típus jöhetne!)
Ramról akkor már többet tudunk, lehet, h csak EDO-t fogad, stbstb...

Üdv, Cov.

Az Adaptec tényleg jó, de a Kouwell nem feltétlen trágya. Nem ér fel egy Adapteckel vagy Promise-szal, de ha megy valahol, akkor nem kell plusz 10-12e Ft-ot költeni egy Adaptecre. Az én Highpoint chip-es Kouwellem teljesen jó és stabil.
Az AMD 100-asom anno kezelte a 10 GB-os vinyókat is, tehát szerintem nem 8 GB-nál lesz a határ. A mostani 3-4 éves Amptron lapom pedig látott már összesen >200 GB vinyót is, pl. volt már benne egy 120 GB + 80 GB + 30 GB is. (Igaz, csak ATA33-on, ezért vettem a RAID vezérlőt.)

Én a 400-as Celeronomon is megszenvedtem az XP-vel a sebessége miatt, ne tedd fel! WinNT-vel vagy Win2000-zel meg >256 MB RAM-mal sokkal jobban jársz!

Dester

Van bios upgrade, meg lehet próbálni. Milyen a lapod?
üdv

"telepíts egy 2k-t ill xp-t, (sok rammal), és azok automatice felismerik a winyókat"

Ez azért van, mert a fejlettebb oprendszerek (windows NT alapúak, Unix/Linux) nem a BIOS-ból olvassák ki a vinyóadatokat.

Itt is megy egy Compaq 200 MMX-en egy Linux, és van benne egy 40 GB-os Maxtor. Semmi gond.

Tehát ha Linuxot, vagy NT/2000/XP-t teszel a PI-re, nem számít, hogy a BIOS nem látja a vinyót, az OS látni fogja.


Ja, PI-re szerintem se tegyél XP-t.

nekem simán ment a p1 (166mmx 256mb ram ) gépemen az xp.
ami nem ment rajta, az nem az xp miatt nem ment, hanem mert p1..
office, antivír, tűzfal, minden okés volt!
hja, és..STABIL!!

nemrég szereltem egy p1-est. bios frissítéssel látta a 40-es maxtort. egyébként abit lap volt. sztem is nézd meg a lapod gyártója weboldalát. frissitsd a biost és nagy valószínűséggel jó lesz. Amit Cov mondott sztem nem igaz. Ha negyobb a vinyo akkor a bios fel sem ismeri. Én ezt tapasztaltam. De lehet más lapoknál mükszik... nemtom.

Az ata vezérlő lehetne megoldás de hogy nem olcsó az biztos. Én az adaptecemet 20K-ért vettem. A kouwell meg hasonlók elég trágyák. (pl nem mennek minden chipsettel. nálam a via333-ast nem szerette.) csak akkor próbáld, ha 3 napon belül vissza tudod vinni, és mondjuk adnak hejette cd-t vagy egeret vagy mit tom én.

Xp-t meg nehogy tegyél P1-esre. Jesszusom...

Jut eszembe. Mindegyik IBM vinyón van 32Gb opció. Szóval ha semmi nem mükszik vegyél egy 40-es Ibm-et. Jumperrel lehet neki éllítani hogy 32 gigás legyen. Akkor 100% hogy menni fog.

üdv:gb

a p1 es bioszok 8 és 32 gigáíg ismerték fel a vinyókat, de ne ess pánikba.
a régi winyódra telepíts egy 2k-t ill xp-t, (sok rammal), és azok automatice felismerik a winyókat.
nekem így ment 160gb a p1es gépembe:-)
még a bios-ban is kikapcsolhatod a nagy vinyókat.

üdv

Vehetsz nyugodtan olcsóbbat, ami nagyobb (pl 20/30GB), és majd úgy
fogod partícionálni, h max 8,4GB legyen. Sógorom régi gépe így ment.
Mondjuk vab egy csomó (pl Ontrack?) progi, ami kezeli ezt a problémát,
a BIOS-t "megkerülve", így ezzel nem lesz gondod. Inkább a ram...
Abból nem tudok fejből 5letet venni. Nem csak a méret számít, és
lehetőleg ne vegyél "látatlanban" semmit. Az szinte 100%, h a régi
ramok közül (66/100) menni fog 128MB bele, de lehet, h 256 is.
Viszont azt nézd meg a könyvében: lehet, h slot-onkénmt megy a 256,
de összességében már nem kezel le ennyit. És még egyéb finomságok!

Üdv, Cov.
ui: esetleg pontos típus/részletek, hátha vkinek van...

HA meg nem akarsz IDe vezérlőt, és problémamantesen akarod, akkor 8,4-est max. Azzal nem lesz gond.

A RAM-hoz nézd meg alaplapi leírást.

Jogos a két pont, így még ATA100/133-ad is lesz.

Van egy IDE vezérlőkártya. Arra bármekkora winyót ráköthetsz, és nem is drága.

Hi!
Az alaplap gyártójánál nézz körbe (elég csak a honlapján).
Egyébként tuti megoldás nincs szerintem csak próbálkozás, nekem eddig a 256M-ás ramokat látták a régi lapjaim de 512-őt vagy nem vagy csak 256-nak látták. Vincsinél passz, nekem nem volt gondom velük...

üdv arnd

Sziasztok az volna a kerdesem hogy van egy orreg Pentium I es gepem 200 MHz val es szeretnek bele egy nagyobb HDD-t jo volna ha valaki tudna mi a hatar, vagyis mekkora HDD-t tehetek bele maximum amit fel is ismer, vagy milyen ram kell bele.

Koszike
Picurj