Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: vas. dec. 29, 2024 13:16



Hozzászólás a témához  [ 22 hozzászólás ] 
T-Bred vagy Barton? 
Szerző Üzenet
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 81
Hozzászólás 
A7N8X Asus alaplapban 2600+-os TBred procit húztam 11,5*200(2300MHz), és bizony izzadt is a kicsike mivel a feszültséget is fel kellett emelni 1,8V-ra. Egy 2500+-os Barton procit viszont fesz emelés nélkül húzok most is 11*200 (2,2GHz=3200+) és semmit se melegszik!

Én a Bartont választottam!


hétf. aug. 25, 2003 21:50
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 674
Tartózkodási hely: Salgótarján
Hozzászólás 
Én is grafitoztam a VIA lapnál. Most meg nem. (Bár jelenleg alapban használom.) A 166 MHz Fsb sokkal többet jelentett mint szer. az 512k cash. Látványosan gyorsult a gép, pedig a proci freki csak 33MHz-cel nőtt. Tovább ezt nem is húztam. (Nem is bírta) Tk. Bartonos lett.
üdv.


hétf. aug. 25, 2003 15:06
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 550
Hozzászólás 
Fxdx, köszi a megerősítést! Antikomcsi, neked meg köszi, hogy felhívtad a figyelmem az új lapoknak erre a jó kis tulajdonságára. Azt hiszem a középtávú terveimbe betervezek egy ilyen alaplapot. A szorzóállítás mellett a 6 csatornás hang se jönne rosszul :-).
Cov, még nem is olyan régen tényleg csak azokon a procikon lehetett állítani a szorzót, ahol a proci ezt megengedte (vagy gyárilag, vagy ha grafitozták, forrasztották a megfelelő lábakat). Ezért csodálkoztam. Valahogy sehol nem láttam kiemelve az új lapoknak ezt a nem elhanyagolható tulajdonságát (vagy csak nem figyeltem?), pedig a "tuningőrültek" számára ez nem kis újítás.


hétf. aug. 25, 2003 3:34
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Elmélet... ha a procik legnagyobb része (szinte mind) szorzózáras,
akkor csak arra az elenyésző darabszámra terveznék a szorzóállítós lapokat?
Sztem is: ezek a lapok "átlátják" a helyzetet, és más úton oldják
meg, h lehessen a szorzót is változtatni. Lábak a lapba, onnan meg már...

Üdv, Cov.


vas. aug. 24, 2003 23:41
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 674
Tartózkodási hely: Salgótarján
Hozzászólás 
Helló, megerősítem. A softmenüben (NF7-s)a CPU Interface-t disabledre kell állítani és szabadon állítható a szorzó. Nforce chipsetes alaplapnál megtehető.
Én XP2200+-szal próbáltam. Az FSB-t felnyomtam 166-ra, a szorzót meg visszavettem. Simán ment.
üdv.


vas. aug. 24, 2003 21:41
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 550
Hozzászólás 
Antikomcsi, érdekes, amit írsz. Köszi, hogy tényleg csak az én kedvemért előkerestél egy régi procit :-).
Ha tényleg így van, akkor felmerül a kérdés: az 1700+-os (és esetleg a többi) Athlon XP valóban gyárilag unlockolt, vagy csak néhány alaplap lockolt procin is képes szorzót állítani?!
Megjegyzem eléggé furcsának találom ezt, hiszen a procin nem véletlenül vannak L1-es hidak. Vagy mégis??? Hogy lehet, hogy egy alaplap nem törődik azzal, hogy melyik hidak vannak összekötve? Bár nem tartom lehetetlennek. Nekem régebben volt egy forrasztással unlockolt 700-as Duronom, amin egy Abit KT7A-ban nem tudtam szorzót állítani, az Epox 8KHA+-ban pedig igen. Erre se lehet túl értelmes magyarázatot találni (kiv. hogy az Abit hibás volt). Szóval a számítástechnikában nincs lehetetlen.

Azért annak örülnék, ha még néhány Nforce2-es lap tulajdonosa megerősítené ezt, mert akkor nagy valószínűséggel beruháznék egy ilyen alaplapba (úgy már tényleg lenne értelme a cserének).


vas. aug. 24, 2003 20:38
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 24
Hozzászólás 
Gabor2, csak a kedvedért előkerestem egy 700-as duront, ami tuti záras. Az összes L1 híd gyárilag átvágva, fizikai beavatkozás nélkül nem állítható a szorzó, egy régi lapban. Ezt ki is próbáltam! Valóban nem lehet! Aztán megpróbáltam egy újabbal, kicsit okosabb biosszal! Az orajel itt sem változott. Végül egy nforce2-es lapban (Abit NF7-S rev 2.0), és bizony láss csodát az orajel változott, bár 850 MHz-hez már feszültséget is kellett emelni, mert kezdett fagyni! Nos ha nem nőtt volna az orajel vajon fagyott volna ez az amugy remek kis duron?
Az orajeleket, és egyéb paramétereket, pedig a bios, és a wcpuid 3.1 is megerősíti.
Szerintem próbálj meg elvonatkoztatni az Epox-tól, és a kt266-tól! Nem rossz, csak egy picit régi. Szerintem megérné befektetned egy új lapba. Nekem is via chipsetes volt, de egyre jobban örülök az nforcenak!


vas. aug. 24, 2003 11:53
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 550
Hozzászólás 
1. Lockolt proci és szorzóállításra alkalmas alaplap = nem változtatható szorzó (ebben az esetben érdemes unlockolni a procit, talán az L1-es hidak összekötésével; már nem emlékszem pontosan)
2. Unlockolt proci (gyárilag/házilag összekötött L1-es hidak) és szorzóállításra alkalmas alaplap = változtatható szorzó
3. Tök mindegy milyen proci és szorzóállításra NEM alkalmas alaplap = nem változtatható szorzó (ebben az esetben szokták az alapértelmezett szorzót forrasztással változtatni; esetleg az alapértelmezett feszültséggel együtt)

Antikomcsi, a szorzózáras procinak hiába adsz meg bármilyen szorzót (bármilyen alaplappal), attól még ugyanúgy az alapértelmezett szorzóján fog működni. Ezt TUTI, nem lehet kérdés!!!


Még mindig nem tudom, hogy egy 2200+-os TBred magos Athlon XP szorzózáras-e, vagy nem!!! Plz valaki!!!!!!


szomb. aug. 23, 2003 16:13
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 24
Hozzászólás 
"Könnyű megállapítani, mert hiába lehet az alaplapon állítani a szorzót, ha a proci lockolt, akkor nem fog változni a sebessége."

Nos, pontosan arrol van szó, hogyha a proci szorzózáras, akkor is változik a sebessége. Magyarul, ha én berakok az Nforce2-es lapomba egy akármilyen lock-os procit, annak kedvem szerint változtatom a szorzóját, fsb-jét, feszültségét, stb, és a sebessége ezeknek a paramétereknek a függvényében meg is változik! És még csak szét se kell szedni a gépet!


A 25-26 ezerbe bele fér a 2083 MHz-es xp! Én 23e bruttoért vettem(OEM)! 2083 MHz a 2600+ 333fsb-s változata T.bred maggal! Ugyan van még valóban ilyen órajellel proci, ahogy írtad, de az már a barton magos! Ez is 333-as, de 512 az L2-je, emiatt nagyobb a mag is, ránézésre könnyű megkülönböztetni!


csüt. aug. 21, 2003 20:22
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 550
Hozzászólás 
"Hogyha a proci szorzózáras, akkor is lehet állítani alaplapi biosban (persze nem minden lapban), igy nem tudom neked megállapítani, de valószínűleg "lock"-oltak."

Könnyű megállapítani, mert hiába lehet az alaplapon állítani a szorzót, ha a proci lockolt, akkor nem fog változni a sebessége. Nálam 15x-ös a max szorzó, ezzel 133-as fsb-vel 2 GHz hozható ki (2400+; bár elvileg a 2600+-t is tudja kezelni az alaplap). Szóval ha a biosban megváltoztatott szorzó szerint változik a proci sebessége, akkor nincs szorzózár. Nekem egyébként azért sem közömbös a szorzó állíthatósága, mert pl. film nézésnél jó ha tök csendben van a gép (venti lassítással), ahhoz pedig lehet, hogy csökkenteni kell a proci sebességét. Ezt pedig legkönnyebben a szorzó változtatásával lehet megtenni.


kedd aug. 19, 2003 2:23
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Nem, nem hirdetek :))
ilyesmi arakat talaltam, lehet hogy ez-az itt-ott olcsobb-dragabb, de kb itt vannak az arak. Nekem olyan 25-26e van vasarlasra, es ebbe a 333MHZ FSB-s 2083MHz-es xp mar nem fer bele, de koszi :)))


hétf. aug. 18, 2003 22:58
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
AMD ATHLON-XP BARTON 2500+ 1.83GHZ FSB333 CPU 20,196.- Ft 25,245.- Ft
AMD ATHLON-XP BARTON 2800+ 2.083GHZ FSB333 CPU 38,291.- Ft 47,864.- Ft
AMD ATHLON-XP BARTON 3000+ 2.167GHZ FSB333 CPU 56,507.- Ft 70,634.- Ft
AMD ATHLON-XP BARTON 3200+ 2.2GHZ FSB400 CPU 112,700.- Ft 140,875.- Ft
AMD ATHLON-XP T-BRED 2200+ 1.80GHZ CPU 15,175.- Ft 18,969.- Ft
AMD ATHLON-XP T-BRED 2400+ 1.93GHZ CPU 17,707.- Ft 22,134.- Ft
AMD ATHLON-XP T-BRED 2600+ 2.133GHZ CPU 21,736.- Ft 27,170.- Ft
AMD ATHLON-XP T-BRED 2700+ 2.167GHZ CPU 29,183.- Ft 36,479.- Ft


hétf. aug. 18, 2003 21:08
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 24
Hozzászólás 
Hali!

Hogyha a proci szorzózáras, akkor is lehet állítani alaplapi biosban (persze nem minden lapban), igy nem tudom neked megállapítani, de valószínűleg "lock"-oltak. Az orajel emelést jól bírják, a névlegest eddig még mindegyik tudta, de az fsb-t kéne emelni inkább, persze lehet a szórzót is. Ha zárolt a procid, akkor is be tudod állítani a szorzót a megfelelő hidak átvágásával ill. összekötésével.Ez elég babra munka. Ha mondjuk nem zárolt a procid, és állítod a szorzót, akkor még mindig emelni kéne a feszültséget (vcore).Ha ez nem megy biosból, ujra vágdoshatod a hidakat, a kívánt fesz beállításához! Mindezekbe csak egy jó hűtővel érdemes belekezdeni, de szerintem csak akkor érdemes, ha kihívásra vágyik az ember, mert ugy valóban nagy öröm amikor pár nap után végre zakatol. Egyébként, pedig megéri venni egy lapot, amiben alapból tudsz mindent állítani!
Már kevesebb, mint egy ilyen proci!

Üdv


hétf. aug. 18, 2003 20:45
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 550
Hozzászólás 
Légyszi ha valaki találkozik ilyen procival, és az alaplapja képes a szorzó állításra, akkor próbálja ki, hogy szorzózár mentesek-e ezek a procik (2200+ feletti TBredek és Bartonok), illetve hogy a nagyobb szorzót gond nélkül elfogadják-e! Nekem a nagyobb szorzó létfontosságú, mert max ezzel tudom húzni a procit.
Előre is THX!


hétf. aug. 18, 2003 20:00
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 24
Hozzászólás 
Üdv!

Én kipróbáltam a lapomat (NF7-S v2.0) mindkettővel!
Csak alap beállításokon használtam!
Barton 2500+ (1833MHz)
T.bred 2600+ (2083Mhz)
Mivel a t.bred-b-ből a 333 fsb-st ajánlanám a 266-os helyett igaz, hogy az alapon 2133Mhz.
Bizony a 2600+ -ot majdnem 3GHz-ig lehet húzni, de fölösleges.

3dmark 2001-ben directx 8.1-el a következőket értem el:
Barton 11.9xx pont
T.bred 12.5xx pont

Nem igazán volt érzékelhető a bartonnál az 512es L2.
Én most a 2600+ -ot használom.
Jobban bejön, és nem panaszkodom a sebességére!
Majd én is visszateszem a bartont, de nem a 2500+t. Igazán érezhető különbséget szerintem csak 3000+ fölött fogsz látni, de ezeknek már 400-as az fsb-jük!
Én a helyedben, ha nem lenne gond az ára legalább 3000+ot tennék, elég jó órajelet tudnak, csak legyen hozzá ram-od 400MHz fölötti.Ha viszont nem mindegy, hogy hova teszed a pénzt akkor 2600+ot!
De nem vagyok a helyedben, ugyhogy jó fejtörést!

szasz


hétf. aug. 18, 2003 19:26
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Az alaplapom Abit NF7-S rev2.0. Ebbe kene a proc.


hétf. aug. 18, 2003 14:14
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 550
Hozzászólás 
Ha viszonylag új az alaplapod (tudja a 166MHz-es fsb-t), akkor én is a Bartonra szavaznék.
Nekem viszont Epox 8KHA+-om van (viakt266a), ebbe nem való Barton (vagy lehet, hogy menne, csak lassabban???). Az lenne a kérdésem, hogy a nagyobb TBredeknél (2200+, 2400+) is szabadon állítható a szorzó, mint pl. az 1700+-nál? És a Barton is szorzózármentes?


hétf. aug. 18, 2003 12:43
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 14
Hozzászólás 
Hali!
Egyszerű:A nagyobb cache és a hűtőfelület a nyerő /AMD azért meleg!/.A kevesebb frekit meg utána lehet húzni egy jó lapban.
By Zso :-)


hétf. aug. 18, 2003 9:37
Profil Privát üzenet küldése ICQ

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Igen, valami ilyet en is hallottam. Nem tudom eldonteni hogy melyik a jobb a 300 valahany MHz tobblet vagy a nagyobb huthetofelulet es megnovel cache meret :)


hétf. aug. 18, 2003 0:57
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 16
Hozzászólás 
Nagyon nem értek hozzá, de úgy tudom a T-Bred jobban húzható....

szal most van egy pro és kontra érved... :))

Nekem 2400-es Tbred-em van és nagyon meg vagyok vele elégedve!!!

Csumákkkéró


hétf. aug. 18, 2003 0:06
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11
Hozzászólás 
én csakis bartont vennék..512 cache verhetetlen, és piszok gyors:-)


vas. aug. 17, 2003 16:22
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Hello erdekelne hogy melyiket erdemesebb megvenni:
AMD XP 2600+ T-Bred vagy pedig a Barton magos 2500+-os procit? Vagyis mi szamit jobban: a magasabb orajel vagy megnovelt L2 meret?
Neztem par helyen teszteredmenyeket (tomorites, jatek, stb.) es hol ez hol az volt jobb.
Arat tekintve kb ugyanott vannak.
Elore is kosz.

Ja es tuning szempontjabol ezek milyenek?


vas. aug. 17, 2003 15:34
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 22 hozzászólás ] 

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Google [Bot] valamint 9 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség