Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: pén. dec. 27, 2024 12:26



Hozzászólás a témához  [ 444 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Következő
AMD proci húzás 
Szerző Üzenet
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
Ne bízz abban a prociban lévő védelemben, a Chainatech miatt!


szer. nov. 09, 2005 20:53
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: pén. nov. 12, 2004 21:34
Hozzászólások: 335
Hozzászólás 
Sziasztok !
AMD 2600+Sempron (socket A)procimon GigabyteBL7 hűtö van ami elvileg Athlon 3000+ és az össz. Sempronig hivatalos.
Ha elkezdem emelni a 166-os FSB-t meddig bírhatja a hűtés ?
Az alaplapom(Chaintech 7NJL4 nforce2 400) nem hőszenzoros , így nemtudom hány fokos.
ég a 3DMark 2003 is azt írja ki , hogy 1900 MHz-s pedig alapon 1850-en megy , ezt a z alaplap tolja +2Fsb-vel(húzatlanúl.
Van ebben a prociban hővédelem , vagy túl tud melegedni ?

Köszönettel CHAIN


szer. nov. 09, 2005 20:44
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1512
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás 
CPU FSB/DRAM ratio allitasaval a BIOS-ban felteve ha van ilyen benne. :)


kedd okt. 18, 2005 15:27
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: hétf. ápr. 26, 2004 11:13
Hozzászólások: 166
Hozzászólás 
Sziasztok! AMD Athlon 64 3200+ Venice magos, Asus A8N alaplapban, 1024MB Corsair ( 1 modul) memóriával.
Lehetséges a processzor órajelét anélkül megemelni hogy a memóriát is húzza? DDR 440-ként még szépen elmegy, de engem csak a proci órajel-emelése érdekelne!

Építő jellegű válaszoknak előre is örülnék...


kedd okt. 18, 2005 10:22
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1512
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás Re: Amd Proci húzás
shadow008 írta:
Ez mind szép és jó. De esetleg valami tanács.
Esetleg más is járt így, de megoldaotta, vagy valami ... :shock:


Milyen tanacs kell, valoszinu nem birja a proci. Mint ahogy Thomas is irta, hogy voltak kevesbe tuningbarat peldanyok.


hétf. okt. 10, 2005 3:44
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: pén. okt. 07, 2005 10:45
Hozzászólások: 2
Hozzászólás Amd Proci húzás
Ez mind szép és jó. De esetleg valami tanács.
Esetleg más is járt így, de megoldaotta, vagy valami ... :shock:


vas. okt. 09, 2005 23:09
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 324
Hozzászólás 
hello

apró kérdés:

barton magos 3000+ os proci szorzózáras-e?

thenx


vas. okt. 09, 2005 22:29
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4154
Tartózkodási hely: Baranya
Hozzászólás 
Bartonokból is voltak kevésbé húzható darabok. Az én 2500+-om sem volt hajlandó 3200+-ként menni. 2000 MHz fölött már nem volt stabil.


vas. okt. 09, 2005 13:44
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1512
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás 
nacorvus írta:
De, nem olyan alaplapod van-ezért volt kiemelve :?

Nala sem biztos, hogy az alaplap a gyenge pont...


pén. okt. 07, 2005 17:44
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2573
Hozzászólás 
OFF

Barnee!

Véletlenül nem te vagy Barni a zaj.hu fórumáról?

ON


pén. okt. 07, 2005 17:35
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
Idézet:
nacorvus írta:
Erre,egy "okos válasz" vettél volna 2500+ Bartont az simán menne 3200-on -2200 alapórával Wink

Hat nem tudom Smile , a 2600+ barton-om siman megy alapfeszen 11,5*200-on Wink

De, nem olyan alaplapod van-ezért volt kiemelve :?


pén. okt. 07, 2005 17:34
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1512
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás 
nacorvus írta:
Erre,egy "okos válasz" vettél volna 2500+ Bartont az simán menne 3200-on -2200 alapórával :wink:

Hat nem tudom :) , a 2600+ barton-om siman megy alapfeszen 11,5*200-on ;)


pén. okt. 07, 2005 17:27
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
Erre,egy "okos válasz" vettél volna 2500+ Bartont az simán menne 3200-on -2200 alapórával :wink:


pén. okt. 07, 2005 17:18
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
vas-tag

Csatlakozott: pén. okt. 07, 2005 10:45
Hozzászólások: 2
Hozzászólás Amd Proci húzás
Hali!
Lenne egy "nagy" gondom. Szeretném meghúzni a 2600+ -os barton procimat, de nem igazán stabil, már a winfos beindulásánál meghal. Az fsb-m 174 -en van. A lapom Albatron KX18D Pro. Jelenleg 2040 Mhz -en megy.


pén. okt. 07, 2005 10:53
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
Macikag írta:
A haveromnak volt egy 2500+-os Bartonja egy ABIT NF7-S /v. 1.2 asszem/ lapban. 5 percig. Mert azonnal felnyomta 11x200-ra. /asszem az felelt meg 3200+-nak/ És amíg le nem cserélte 2-3 hónapja egy 64-es 3200+-ra addig ment. Ja, és semmi feszemelés meg ilyesmi nem kellett. De máshonnan is hallottam hasonlót.

Nekem most egy 64-es 3000+van, még Winchester magos. Ha visszavettem a kingston ramokat 166-ra, meg a HT-t 4-re, akkor szépen ment 9x250-en.


Nekem sem kell feszt emelni, Aerocool DP-101 alatt, de Spire-al, emelni kelett, 1,75V-ra :evil:


szomb. szept. 24, 2005 16:27
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 92
Tartózkodási hely: munkahely
Hozzászólás 
A haveromnak volt egy 2500+-os Bartonja egy ABIT NF7-S /v. 1.2 asszem/ lapban. 5 percig. Mert azonnal felnyomta 11x200-ra. /asszem az felelt meg 3200+-nak/ És amíg le nem cserélte 2-3 hónapja egy 64-es 3200+-ra addig ment. Ja, és semmi feszemelés meg ilyesmi nem kellett. De máshonnan is hallottam hasonlót.

Nekem most egy 64-es 3000+van, még Winchester magos. Ha visszavettem a kingston ramokat 166-ra, meg a HT-t 4-re, akkor szépen ment 9x250-en.


szomb. szept. 24, 2005 16:19
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: hétf. jan. 03, 2005 17:55
Hozzászólások: 84
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
Sziasztok!
Van egy MSI KT4V-L alaplapom via kt400 al. Tbred es 2400+ os processzorral(266 MHz) . Mellé 2x 512 Samsung DDR 333 memória ami 266 on megy. Tudnátok jo húzási értékeket megadni, h a memorián kersztül az adatok 333 on mennyenek át és a proci se legyen annyiar tul huzva?. köszi
tunningra alkalmas hűtö van a procin ami igy 44 fok fölé nem megy terhelésnél sem.


vas. aug. 28, 2005 16:23
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 162
Hozzászólás 
Csá!

Minden "tuningbuzinak" 1 tipp: olcsó & jó húzható lapnak ott van a DFI NFII Ultra, aminek a nagykerára 13450 nettó, úhhogy nettó 15ért már a drága helyen is hozzájuthattok. Egyszer vkinek megizélgettem a gépét még kiszállítás előtt, és mit ne mondjak, a 2500+ pikk-pakk felmászott 3200+-osra, és semminemű fagyást nem tapasztaltam 24 óra alatt...!
Az Asusokat nem igazán tartom tuningbarátnak, mivel személyes tapasztalatom az, hogy ugyanazon lap ugyanazon generációja egyező biossal és minden mással (CPU, RAM, stb.) eltérően húzza a protkót! Na erre meg lehet prószálni csomót kötni...!
Coolernek egyébként a magam részéről Coolermaster Aero7-est használok, de ha nem Barton a mag, akkor elég belőle az Aero 7 Lite is...

Tisztelettel:
GOD-GOD


szomb. jún. 19, 2004 19:07
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: pén. jún. 18, 2004 15:02
Hozzászólások: 2
Hozzászólás 
sziasztok!
Volna egy kérdésem,hogy lehet beállítani a memóriát ,hogy 333 Mhz-en üzemeljen,mert most csak 266-on megy.Próbáltam már 166*12 beállítást de el sem indult.Alapbból 133*15 van.Ha lehet egy részletes leírást,hogy hol kell még valamit beállítani. köszi :?:

konfigom:abit nf 7 alaplap,2.4-es amd proci trubledmagos,2*512ram duall memória(333MHz),abit siluro ge-force fx 5600-os videokari,
pinnacle pctv pro tv tuner, genius 5.1-es hangkari, lg cd-író/dvd olvasó,lg 4081b-s dvd író,120 gb-os maxtorvinyó, mobile rackbe
80 gb-os maxtor,360w.os sirtec (chieftec) táp,aerocoolHT 101-es hűtő


pén. jún. 18, 2004 15:10
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
szerintem attól függ melyik Chaintech alaplapról van szó! mert chipsettől függetlenül vannak a Chaintechnek jó kis tuning deszkái pci lockkal és FSB/Memoria "ratioval"!
na most magamat idézem: :)
Salvataggio írta:
unokaöcsémnek a legelső generációs asus a7v8x van(kt400) és simán megy neki 2300mhz-en a 2500+-os egy 2510 iglooval:!)

és a ram samsung 333DDR


szer. jún. 16, 2004 11:18
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1340
Hozzászólás 
Sonaj írta:
Hi all!

Van egy AMD 2200+ as procim és szeretném megtudni hogy milyen magja van mert amnikor vettem azt mondták hogy Barton magos, beraktam az alapba(Chaintech-VIA KT400) majd a cpuz progit elinditottam azt irta hogy THORTON magos! Van ilyen?
Az AIDA32 meg Barton magot irt, egy harmadik progi meg T-Bred magot
Akor most melyik?
Más: Meddig lehet húzni procit gyári hütéssel biztonságosan?


kt400al semeddig...elég jól leamortizálhatsz mindent ha emeled az fsb-t
csak ha nem lock os a szorzó!!
de FSB-t ne emelj!


kedd jún. 15, 2004 23:23
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
Kép


kedd jún. 15, 2004 10:31
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
k_bali írta:
Nem latom ertelmet hogy most tovabb fejlesszek az xp-t amikor itt a 64 meg az fx!


van értelme. XP egyfajta duron lesz az athlon 64-hez képet. Előbb feltettem a kérdést kinek higgyek. hiszek az AMD-nek. az utitervükben szerepel egy palermo nevű proci ami egy 0.09 mikronos XP!:)


kedd jún. 15, 2004 10:24
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
vas-tag

Csatlakozott: hétf. jún. 14, 2004 14:22
Hozzászólások: 1
Hozzászólás 
Hi!

Új alaplapot, procit akarok venni, de (minthogy jóra nincs pénzem) kicsit tuningolnék is. AMD XP-re és valami ASUS alaplapra gondoltam, de első körben tudni szeretném, min van fix PCI/AGP (A7N8X-bármi). És ha valaki tudna valami hozzáillő, húzható ram-ot is, marha boldoggá tenne.

Előre is kösz
middle


hétf. jún. 14, 2004 14:30
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. ápr. 24, 2004 15:50
Hozzászólások: 26
Hozzászólás 
Nem latom ertelmet hogy most tovabb fejlesszek az xp-t amikor itt a 64 meg az fx!


vas. jún. 13, 2004 14:27
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
akkor most kinek higgyek??


vas. jún. 13, 2004 12:17
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 81
Hozzászólás 
Salvataggio írta:
prohardver írta:
z X-bit labs AMD-hez közel álló forrásokra hivatkozva részleteket tett közé a napokban bejelentett Sempron processzorokról. A Sempron családot a hírek szerint meglehetősen hosszú életűre tervezik. A számos alaplaptípuson alkalmazható chipek teljesítménye és ára széles skálát fog lefedni, ám a tokozás tekintetében nem lesz mind kompatibilis egymással. A mobil Sempronok előreláthatóan asztali testvéreiknek megfelelő tokozásban kerülnek a gépekbe.

Először a Socket A foglalathoz való Sempronok jelennek meg az aktuális Athlon XP-kben használatos maggal. Az AMD ez év harmadik negyedévében kívánja Athlon XP processzorait leváltani a Sempronokkal, amelyek még jó ideig életben tarthatják a Socket A-s alaplapokat


bakker ere várok, lesz 0,09 mikronos XP???? na azt akkor kiváncsi leszek mennyire lehet majd húzni!


A hwsw.hu-n volt egy cikk, ahol leírták hogy nem lesz 09-es XP. az amd is inkább a váltást erőlteti.


szomb. jún. 12, 2004 23:23
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. ápr. 28, 2004 13:59
Hozzászólások: 303
Hozzászólás 
Azért mert csak olyan volt a boltban. Amúgy szándékozok venni új fridzsidert, csak az nem most lesz. Szóval? Meddíg lehet húzni?


szomb. jún. 12, 2004 16:12
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
miért akarsz minden áron gyári hűtőset???? annyival drágább hogy a különbözeten egy nagyon jó hűtőt tudsz venni!!


szomb. jún. 12, 2004 10:42
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. ápr. 28, 2004 13:59
Hozzászólások: 303
Hozzászólás 
Salvataggio írta:
mindegyik barton elvileg 3200+-ig, és úgyis fagyni fog azon a frekin amit nem bír!


Gyári hűtő mellett?


pén. jún. 11, 2004 20:13
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
prohardver írta:
z X-bit labs AMD-hez közel álló forrásokra hivatkozva részleteket tett közé a napokban bejelentett Sempron processzorokról. A Sempron családot a hírek szerint meglehetősen hosszú életűre tervezik. A számos alaplaptípuson alkalmazható chipek teljesítménye és ára széles skálát fog lefedni, ám a tokozás tekintetében nem lesz mind kompatibilis egymással. A mobil Sempronok előreláthatóan asztali testvéreiknek megfelelő tokozásban kerülnek a gépekbe.

Először a Socket A foglalathoz való Sempronok jelennek meg az aktuális Athlon XP-kben használatos maggal. Az AMD ez év harmadik negyedévében kívánja Athlon XP processzorait leváltani a Sempronokkal, amelyek még jó ideig életben tarthatják a Socket A-s alaplapokat


bakker ere várok, lesz 0,09 mikronos XP???? na azt akkor kiváncsi leszek mennyire lehet majd húzni!


pén. jún. 11, 2004 19:25
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
mindegyik barton elvileg 3200+-ig, és úgyis fagyni fog azon a frekin amit nem bír!


pén. jún. 11, 2004 14:47
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. ápr. 28, 2004 13:59
Hozzászólások: 303
Hozzászólás 
Üdv. Gyári hűtővel szerelt 2,6+-os bartonost meddíg egészséges tuningolni? DDR 400, epox alaplap.

:?: :?: :?: :?: :roll: :?: :?: :?: :?: :roll: :?: :?: :?: :?: :roll: :?: :?: :?: :?: :roll: :?: :?: :?: :?: :roll: :?: :?: :?: :?: :roll: :?: :?: :?: :?: :roll: :?: :?: :?: :?: :roll: :?: :?: :?: :?: :roll: :?: :?: :?: :roll: :?:


pén. jún. 11, 2004 14:39
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
Kép

www.hardwareoc.hu


csüt. jún. 10, 2004 11:54
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. ápr. 28, 2004 13:59
Hozzászólások: 303
Hozzászólás 
Mondanátok egypár ÓverKlokkoló oldalt?


csüt. jún. 10, 2004 6:22
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
szedjél le egy WCPU id-t! azt pontosan kiír mindent! egy biztos, BARTON NEM LEHET!!! a bartonok 512Kb cache-el rendelkeznek, de a 2400+ és az az alattiak 256-tal!!! szerintem thorton magos, mert ugyan úgy 13 mikronos mint a barton, csak fele annyi a cache. lényeg hogy baromi mód húzható!!!
gyári hűtéssel nem tudom de egy iglo2520 pro-val akár 2200MHZ-re :!: :!: :!:


szer. jún. 09, 2004 14:38
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
vas-tag

Csatlakozott: szer. jún. 09, 2004 12:36
Hozzászólások: 1
Hozzászólás 
Hi all!

Van egy AMD 2200+ as procim és szeretném megtudni hogy milyen magja van mert amnikor vettem azt mondták hogy Barton magos, beraktam az alapba(Chaintech-VIA KT400) majd a cpuz progit elinditottam azt irta hogy THORTON magos! Van ilyen?
Az AIDA32 meg Barton magot irt, egy harmadik progi meg T-Bred magot
Akor most melyik?
Más: Meddig lehet húzni procit gyári hütéssel biztonságosan?


szer. jún. 09, 2004 12:44
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 81
Hozzászólás 
Persze aki nagyüzemben videót kódol, annak ez már lehet probléma. bár ilyesmire semmi sem elég.


vas. máj. 30, 2004 16:28
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 81
Hozzászólás 
Ez így van ahogy Salvataggio mondja. Sokan hirdetik bőszen, hogy a 2500+ barton alapfeszen 3200+ így meg úgy. nekem még a 185 fsbhez is 1,75kell. 190-hez 1.8. 3200+ként pedig csak akkor megy ha 1,9-et kap. Jelenleg még bírom hűteni, de szerintem nyáron ez már sok lesz a Silentboostomnak. Ettől független nem parázok hogy gyengébb prockót fogtam ki. ugyanis még nem találkoztam olyan gaméval ami azért a hiányzó 100mhz miatt szaggatna.


vas. máj. 30, 2004 16:17
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
fuszo, ez teljesen procifüggő. lehet a 3000+ sem megy nagyon feljebb ha kifogod, de itt valaki egy tbred magos AMD-t húzott felközel 2300Mhz-ra :!: :!: :!: :!: :!:
szóval utána kellene nézni overclocker oldalakon milyen szériaszámuak húzhatóak. itt a forumon is egyketten már soroltak ilyeneket.

swayzee: ha okosan emelgeted akkor nem lehet gond de hűbelebalázs módjára ne nagyon!:)
1666Mhz=133*12.5
menj apránként 133*13 ....
de próbálhatod úgy is hogy 10*166 , 10.5*166 csak ovatosan. ha szorzó állítást nem torelálja akkor lockos a proci és abban az esetben csak az fsb-t tudod mahinálni.
ha netán egy ilyen állítás után nem bootol ne ijjedj meg egy CMOS clear vagy az elem kivétele az alaplapból defaulton indítja a gépet.


vas. máj. 23, 2004 16:55
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
vas-tag

Csatlakozott: szomb. máj. 22, 2004 22:43
Hozzászólások: 3
Hozzászólás 
Szoval ha a szorzót simán fentebbemelem abból származhat vmi hátrányom? A hűtés az megvan hozzá, jelenleg terhelve nem megy 39 fok fölé a procim.


vas. máj. 23, 2004 15:45
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10
Hozzászólás 
Sziasztok.

Azt szeretném kérdezni tőletek, hogy az AMD 2800+ és 3000+ Barton procikat mennyire lehet biztonságosan tuningolni?
Asus A7N8X alaplap 2x256 Kingstone ValueRam PC3200 C3 és Ath.XP-2100+/Palomino/,Ath.XP-3200+/Barton, 26,5dBA, RÉZ
Speeze CopperEagle cooler.

Még nincs meg a cucc, a döntés megkönnyítése végett kérdezem.


vas. máj. 23, 2004 11:49
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
Tbred-en bellül is változó. nézd meg aida32-vel hogy jelenleg a bios defaultban mennyit ad neki! +0.2V fölé és 1.8V fölé ne nagyon menj. milyen a hűtőd? tuninghoz kell a jó hűtés!


vas. máj. 23, 2004 10:59
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
vas-tag

Csatlakozott: szomb. máj. 22, 2004 22:43
Hozzászólások: 3
Hozzászólás 
TBred magos. Konkrétan tudnál vmit mondani hogy x szorzó, y feszültség?
köszi


szomb. máj. 22, 2004 23:16
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
2000+ de milyenmag??? palonimo(kizárt hogy húzta) Tbred vagy thorton??? szerintem a szorót állítsd ha nem lockos és egy kis feszültséget.


szomb. máj. 22, 2004 23:08
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
vas-tag

Csatlakozott: szomb. máj. 22, 2004 22:43
Hozzászólások: 3
Hozzászólás 
Üdv.

Van egy Gigabyte GA7VT600 1394es lapom egy 2000+-os xp-vel ami ugye alapjáraton 1666mhzes. nomost. akitől vettem annál 2000mhz-en ment stabilan 2-3 fok melegedéssel. sztetek mit kellene tennem hogy ezt a teljesitményt kihozzam belőle? (probáltam az fsb-t emelni de a ram 440mhz felett már nem nagyon zárt a szivébe). mikor biosban visszaállítottam a ramot 333asra akkor meg az ntfs particiom szállt el :D.
várom egy hozzáértő ember tanácsát.
előre is köszönöm: swayzee


szomb. máj. 22, 2004 22:57
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 178
Hozzászólás 
Scorp írta:
Nem érzek ellentmondást. A példádnál maradva, ha az egyik gyártó 380 MHz-en futó GPU-val adja ki a kártyáját, és azt én nem húzom följebb, akkor nem tuningolok. Ha a másik gyártó a saját kártyáját ugyanazzal a GPU-val adja ki, de ott már gyárilag 400 MHz-en ketyeg, VISZONT én nem húzom följebb, akkor megint csak nem tuningolok. Összegezve: az én véleményem szerint ha a gyári órajelet nem húzom följebb, akkor nem tuningolok.


:) Én meg igen. Azzal kezdtük, hogy azért tuning az FSB emelés, mert nem arra tervezték a procit. Hát ezt a GPU-t se arra tervezték, csak van benne tartalék (mint mindenben) és a galád kártyagyártók ezt kihasználják.


csüt. máj. 20, 2004 17:07
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10
Hozzászólások: 1689
Hozzászólás 
Hali!
Vigyázz a tuninggal, mert azon a lapon nem fix a PCI freki, ha emeled
az FSB-t, megy vele a PCI is, az meg nem tesz jót az eszközöknek...
Egyébként nincs gáz a lappal, egész megbízható.


kedd máj. 18, 2004 15:04
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: kedd máj. 18, 2004 12:59
Hozzászólások: 33
Hozzászólás 
Sziasztok!

Én vettem egy A7V8X-X lapot, amit már eléggé megbántam, mi a vélemyényetek ennek a lapnak a tungilosi hajlmaárol ha egy 2,5+ van benne??


kedd máj. 18, 2004 14:10
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1086
Hozzászólás 
sdfg írta:
Scorp írta:
Ha a gyári órajelet nem húzod, akkor egyértelműen nem tuningolsz.


De csont ugyanazt a GPU chip-et használják, csak egyes gyártok jobban válogatnak és tesztelnek, mint mások. Lásd GexCube 9600 Xtreme....

ez így ellentmondás, nem? :wink:


Nem érzek ellentmondást. A példádnál maradva, ha az egyik gyártó 380 MHz-en futó GPU-val adja ki a kártyáját, és azt én nem húzom följebb, akkor nem tuningolok. Ha a másik gyártó a saját kártyáját ugyanazzal a GPU-val adja ki, de ott már gyárilag 400 MHz-en ketyeg, VISZONT én nem húzom följebb, akkor megint csak nem tuningolok. Összegezve: az én véleményem szerint ha a gyári órajelet nem húzom följebb, akkor nem tuningolok.


hétf. máj. 17, 2004 20:42
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 444 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 8 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség