Szerző |
Üzenet |
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
Dester írta: sdfg: 2. átlag felhasználásokban szerintem az Intel gyorsabb (pl. multitasking). Gamék alatt vitathatatlan az AMD fölénye.
sztem meg átlag app. jobban megy amd-n. az már más kérdés, hogy több app. hogy fut egymás mellett HT-vel illetve anélkül, de ezt nem érzem átütő különbségnek...
te milyen átlag felhasználásokra gondolsz?
|
pén. máj. 28, 2004 10:33 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
Pitbull írta: Inquirer cikk részlet: But HP is not just being open with its retail customers, it's doing the same with its enterprise customers as well. HP is touting up to 57% better performance for its two-way AMD Opteron powered server than its Intel Xeon based counterpart. And now that its quad Opteron solution is now on sale, HP is claiming "highest 32-bit industry standard performance" and "...the industry’s top performing 4-way rack server".
A többprocis szervereknél még egyértelműbb az előnye, de nem a 64bit, hanem a skálázódás miatt. 2-4-8 cpu-nál egyre jobban elhúz. Ez architekturális előny.
Az más kérdés, hogy ezen felül szerver applikációk esetén még a 64 bit előnye is jobban kidomborodik....
|
pén. máj. 28, 2004 9:31 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
mivel az intel is az AMD 64bites regisztereit átvette egyértelműen ez a jövő!
|
csüt. máj. 27, 2004 12:28 |
|
|
Pitbull
ezüst tag
Csatlakozott: pén. máj. 14, 2004 16:22 Hozzászólások: 51
|
Inquirer cikk részlet:
But HP is not just being open with its retail customers, it's doing the same with its enterprise customers as well. HP is touting up to 57% better performance for its two-way AMD Opteron powered server than its Intel Xeon based counterpart. And now that its quad Opteron solution is now on sale, HP is claiming "highest 32-bit industry standard performance" and "...the industry’s top performing 4-way rack server".
|
szer. máj. 26, 2004 19:26 |
|
|
Draco
arany tag
Csatlakozott: vas. ápr. 18, 2004 13:32 Hozzászólások: 346 Tartózkodási hely: Szeged
|
Ár/teljesítmény arányban szerintem az AMD jobb.
Amúgy pedig valóban lehet, hogy itt-ott az Intel megfogja 32 biten. De csak 32 biten!
64 biten tutira más lesz. És azon az Intel már nem is megy.
Majd én is kiváncsi leszek a 32 és a 64 bites Linux tesztedre!
|
szer. máj. 26, 2004 17:38 |
|
|
kazso
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 489
|
Ha lesz egy kis időm, felrakom a 32 és 64 bites Mandrake Linux 10-et és megmérem, mennyi a különbség az egyes alkalmazásokban (konkrétan a 32 és 64 bites UT2004 közötti különbség érdekel ).
|
szer. máj. 26, 2004 15:06 |
|
|
.Dester.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1202
|
sdfg:
1. elhiszem, bár én nem mértem a 2.8-as Northwoodom fogyasztását és az AMD-éről sincsenek értesüléseim. A Prescott nem lehet vitatéma, integrált radiátor a gépben
2. átlag felhasználásokban szerintem az Intel gyorsabb (pl. multitasking). Gamék alatt vitathatatlan az AMD fölénye.
3. na ez legutóbbira nagyon kíváncsi leszek
|
szer. máj. 26, 2004 14:45 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
Re: 64 bit
P4 vs AMD64 terén egyértelmű előnyök sztem:
1. AMD kevesebbet fogyaszt, kevésbé melegszik (Northwoodhoz képest is, a Prescotthoz meg pláne)
2. Alapból gyorsabb az AMD átlag felhasználások/gamek alatt.
3. Ha bejön a 64bit támogatása, akkor még gyorsabb lesz és a gyengébb területein (3D modellezés, videotömörítés) is gyorsulni fog...
|
szer. máj. 26, 2004 11:49 |
|
|
Barnee
arany tag
Csatlakozott: szer. ápr. 28, 2004 13:59 Hozzászólások: 303
|
64 bit
Üdv
Azért hoztam létre ezt a topicot, hogy itt vesézzük a 64 bites procik előnyeit, hátrányait(?). Nos, kinek mi a tapasztalata?
plusz ide kapcsolódóan a boldog 64-bites processzor tulajdonosoknak lenne egy kérdésem: Valóban annyival jobb egy 64 bites proci teljesítménye?
Üdv: Barnee
|
szer. máj. 26, 2004 6:25 |
|
|