Szerző |
Üzenet |
man5on
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1340
|
Kenwood:melyik üzlet volt..?
énis győri vagyok és elég sok helyen elég szemetek...
érdekelne hogy ne vásároljak ott lehetőleg:D
|
szomb. jan. 10, 2004 21:11 |
|
|
Maiden
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
dannynet: hát igen, a gigabyte picit drága. Én pöttyre ugyanennyit kaptam az én prommal, ami csak 400/500-as, azonban a procim 2400xp. Akkor a vga memória órajel hátrányát kompenzálja a procim órajel előnye. De azért egy picit megynugodtam, hogy akkor az én kártyeszem nem volt rossz vétel bruttó 38-ért. Ha a Tiéd 54 volt.
|
szomb. jan. 10, 2004 15:49 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Na passzív hűtéssel itt a vége. 415/540
Azt hiszem ez is szép eredmény.
2k1: 9300
03: 2990
Aquamark3: 23800
A procim 1,9 Palomino, a ram pedig csak 512 266-os, az fogja vissza a kártyát.
Jövő héten faragok rá hűtőt.
Meg egy új XP-t, mert már nagyon idegesít. Minden indításnál kiírja, hogy a rendszer súlyos hiba után állt helyre.
|
szomb. jan. 10, 2004 15:27 |
|
|
dannynet
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
Végre én is hozzájutottam egy Gigabyte 9600Pro példányhoz (kissé drága volt:54000 Ft, biztos olcsóbban is lehet kapni) A GPU-ja 400Mhz-en, a memóriája 600 Mhz-en fut.Járt hozzá 3db full version game is (Tomb Raider, Will Rock, Raven Shield).
Tetszik a mellékelt V-Tuner nevű overclocking program amiben végre látom a GPU hőmérsékletét (is); eddig még játék közben sem ment 39 C° fölé...csak nem a 6136 fordulat/percen dolgozó ventillátornak köszönhető ez? ))
Sajnos az AMD Xp 2200+ procim visszafogja a teszt és játékbeli teljesítményeket, de addig is amíg nincs 2500+ Bartonom íme az eredmények:
3DMark 2001 SE: 10066 pont
3Dmark 03: 3201 pont
Nézzünk egy autóverseny-szimulátor tesztet(FX 5600 vs. 9600Pro):
Mercedes Benz World Racing
Abit Siluro FX 5600 vs. Gigabyte Radeon9600Pro
800*600*32 bit 1024*768*32 bit
8*os anizotróp szűrés 16*anizotróp szűrés
2*élsimítás 2*élsimítás
alacsony látótávolság közepes látótávolság
kikapcsolt visszapillantó bekapcsolt visszapillantó
tükör tükör
22-40 fps (átlag 30) 24-80 fps (átlag 40)
|
szomb. jan. 10, 2004 4:35 |
|
|
Kenwood
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9
|
Csasztok!
Elég bonyolult ez a Pro ügy.Győri vagyok és vettünk egy uj gépet.
konfig:
Asus a7n8x
xp2600(van barton 2600 is vagy csak elirták?én ugy tudtam az csak T-bred.)
sapphire 9600pro
seagate120gb
512mb ddr ram 400mhz
szal visszavittük a radeont mert minden prog 9600seriesnek mutatta.ez viszont csak a drájvert nézi.szal raktak bele egy vadiuj powercolor pro 256mb rammal.na de a faterom megnézte a manuált és a chipek pont olyanok voltak mint a SIMÁNAK+r96 volt ráirva ami köztudott ez a sima.a **** leesett az álla.visszakértük a stexet és valoszinü xt-t veszünk.FIGYELJETEK MIT VESZTEK?MANUÁLLAL HASONLITSÁTOK ÖSSZE A KÁRTYÁT+layoutot lessétek meg milyen sorrendben vannak.
ennyit szerettem volna!
Üdv:BaL
|
pén. jan. 09, 2004 17:47 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Nah. 400/500-on még mindig atom stabil.
2k1: 9000
03: 2890
Aqua: 23000
És még megy feljebb is.
De ezt már holnap, vagy jövő héten, mert addig szerzek egy hűtőt rá.
|
pén. jan. 09, 2004 17:05 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
egy p1.es hűtő framkón megteszi. rátszed a paszívra és nagyon jól fog műkszeni, egyik évfolyam társam ezt csinálta a 9200-esével.
|
pén. jan. 09, 2004 15:17 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Sajna passzív hűtés van rajta.
Most nem aktuális a mérés, de kb. 1-2 óra múlva tudok többet mondani.
Addig próbálom kihozni a maximumot belőle.
Akkor maradjon ez a topic.
|
pén. jan. 09, 2004 15:12 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
sőt ha az 1.9-es XP nagyobb órajelen zakatólna még jobb lenne!!
igaz itt egy 3g-s p4-el is ezt produkálta úgyhogy jó bolt volt és még az 5600ultrát is lenyomta:
http://www.tomshardware.com/graphic/200 ... ts-12.html
|
pén. jan. 09, 2004 14:00 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
sőt ha az 1.9-es XP nagyobb órajelen zakatólna még jobb lenne!!
|
pén. jan. 09, 2004 13:59 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
sőt ha az 1.9-es XP nagyobb órajelen zakatólna még jobb lenne!!
|
pén. jan. 09, 2004 13:57 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
ha 4 nanos akkor gyakorlatban is megy 500-on a memoria, vagyis 250-en stabilan. akkor simán 260-270-en mehet, hűtőbordákkal meg mégjobban.
a GPU-n milyen hűtés van??
|
pén. jan. 09, 2004 13:52 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Na én is meghoztam a kártyát.
Sapphire Radeon 9600 325/400. Brutto 30200 HUF volt.
Első eredmények egy lecserélés előtt álló XP-n.
3DMark2k1: 7900 pont
3DMark03: 2400 pont
Aquamark3: 20000 pont
4 nanos Samsung ramok vannak rajta, de még nem próbáltam húzni, mert az omegadriverből kimaradt a húzó opció. -- Kicsit odavan a Windows!
|
pén. jan. 09, 2004 13:27 |
|
|
Szabolcs76
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 248 Tartózkodási hely: Budapest
|
Nos megvettem a Silver Computerben 47+fáért, ezért egyébként egy nagyon jópofa Cd-tartó is járt a kártyához az előzőekben felsoroltak mellett.
Az első mérések szerint kicsit lassabb Dx 8.1-ben a Ti 4200-nál, 3dMark 2001Se-ben 8100 pont.
3D 03-ban viszont az első tesztek szerint 3600 a Ti 1500-ához képest.
(P4 cel 2.2Ghz, 2x 256 Mb 333Ram, 120 Gb Maxtor, Gigabyte 2004 P alaplap)
Szerintetek jók ezek az eredmények?
|
pén. jan. 09, 2004 10:13 |
|
|
Maiden
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
szerintem az a halfilife kupon, meg 2 játék, és 4 util nem ér annyit....ott van ugye már az smsweb.... 200 forintért a mennybe juthastz.. )
Na de félre a tréfával, bár nem az volt, az asus tényleg nagyon telepakolja a dobozait extrákkal. A VIVO csak annak többlet, aki valójában használja is, elsősorban az IN részét. Én is megkaptam a prom mellé (nem asus) a full verziós Balck Hawk Downt, kipróbáltam, de nem jött be, így mit érek vele? Eladni ugye nem tudom, mivel OEM verzió
szumma szummárum, asus-szal az a gond, hogy az ártöbblete sokszor annyi, amivel már az eyel felsőbbi kategória alsó képviselőjét is meg lehet venni, s sokan inkább emellett döntenek, mintsem a fullos, de gyengébb mellett. Az pedig hogy jól döntenek -e , mindenki döntse el.
|
csüt. jan. 08, 2004 10:01 |
|
|
_ZooL_
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Az biztos, hogy az ASUS 9600 XT jobb, de drágább is, nem is kicsit.
De ha az ASUS kártyáját veszi az ember, akkor ott van alapból a videó ki-és bemenet (ezt még nem próbáltam ki), 2 teljes játék, és vagy 4 felhasználói program. Meg persze ott lapul a dobozban a Half Life2 kupon, ami a játék letöltésére jogosító kódot tartalmazza. A mérleg másik oldalán meg ott lebeg a bruttó 60.000.- forintos ár.
|
szer. jan. 07, 2004 19:27 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Szabolcs76:
Az XT jobb, mint a Pro! Az XT jelölés cseles, mert az Ati-nál a gyorsabb kártyákat jelölik így, az Nvidia viszont a lasabb kártyáit jelöli XT-vel. Úgyhogy erre vigyázz!
|
szer. jan. 07, 2004 12:07 |
|
|
Bundas75
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Sziasztok! Az Inno3D.-t felejtsd el! Nekem a Ti4200.-r=F5l hidegforraszt=E1s miatt leesett egy kondi..... =C9n nem venn=E9k t=F6bbet.=20 Bye: Bund=E1s -----Original Message----- From: dr. Pataki [mailto:patakidr@axelero.hu]=20 Sent: Wednesday, January 07, 2004 9:00 AM To: list@hardver.lx.huSubject: Re: [hardver] Milyen ATI 9600-ast vegyek? ----------------------------------------------------------------- Elindult Magyarorsz=E1g Legnagyobb =C1ll=E1skeres=F5 Szolg=E1ltat=E1sa: http://www.jobinfo.hu----------------------------------------------------------------- Gyerekek! Most =E9n szeretn=E9k venni! Az Asus 9600 Xt megfelel a = Pro-nak? Mert Asus-n=E1l nem tal=E1ltam konkr=E9tan pro-t. 48.000+sarc a = 3Test=F5rn=E9l.=20 Az Inno3D milyen min=F5s=E9g? K=F6szi! -- =DCzenet a csoportnak: list@hardver.lx.huFeliratkoz=E1s: subscribe@hardver.lx.huLeiratkoz=E1s: unsubscribe@hardver.lx.hu
|
szer. jan. 07, 2004 9:47 |
|
|
Szabolcs76
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 248 Tartózkodási hely: Budapest
|
Gyerekek! Most én szeretnék venni! Az Asus 9600 Xt megfelel a Pro-nak? Mert Asus-nál nem találtam konkrétan pro-t. 48.000+sarc a 3Testőrnél.
Az Inno3D milyen minőség? Köszi!
|
szer. jan. 07, 2004 8:58 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Igen. Simán indítsd el a 3DMarkot, és nyomj egy benchmark gombot. Ne állítgass semmit. Ahogy Salvatore írta : default!
|
kedd jan. 06, 2004 23:52 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
erre való az a kis szócska hogy default!:)
|
kedd jan. 06, 2004 23:49 |
|
|
toljadneki
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Na most akkor kinek mi az alapbeallitas? Mert: 13682 pont-
ot kap 640*480*16 bit-en!
9451 pont-ot 1024*768*32 bit-en!
Na most akkor mi van?
|
kedd jan. 06, 2004 21:28 |
|
|
_ZooL_
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Bocs a a proceszor az 2700-as sebességel ment ...
|
kedd jan. 06, 2004 21:01 |
|
|
_ZooL_
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Bocs a proci: 2500 helyett 2700-on ment .
|
kedd jan. 06, 2004 20:41 |
|
|
_ZooL_
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Alaplap: Asus A7N8X Delux
Proci: Amd 2500+ Barton mag
RAM: 2db 256Mb 400 Mhz ddr ram
Videokártya:ASUS 9600 XT 128 Mb 3.10 catalyst
3dmark 2001 Se default : 11924 pont
3dmark 03 /340/ : 3724 pont
Nekem ennyi jött össze.
|
kedd jan. 06, 2004 20:27 |
|
|
Maiden
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
salvatoreneak igaza van, a legjobb csupasz vindózzal. Ne sza*rozz, toljad neki! )
ez tényleg kevéske, még nekem is többet adott egy XP 2400-el (ennyire jó az AMD? :O) ), szerintem is a virusírtó fogta vissza. Próbáld már ki lécci nélküle, s dobj egy eredményt, ha meg van! Köszi
|
kedd jan. 06, 2004 20:15 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
lehet az fogta vissza. szerintem elég kevés egy ilyen konfigtól.
úgy ideális mérni, hogy felraksz egy szűz XP-t +drivereket
plusz amivel mérsz és ennyi.
|
kedd jan. 06, 2004 19:26 |
|
|
toljadneki
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Nah vegre sikerult tesztelnem:
Alaplap: 865PE NEO-2 MSI alaplap
Proci: P4 2800Mhz-s HT Northwood 800Fsb
RAM: 2db 256Mb RAM
Videokartya: Club ATI Radeon 9600 pro 128Mb
3D Mark 2001 pro-n alap beallitasok mellett 9451 pont!
(futott egy virusirto a hatterben nem tudom ez gyengiti-e?)
Ez milyen? Jo vagy rossz eredmeny? Van valakinek hasonlo
konfigja?
|
kedd jan. 06, 2004 18:51 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Maiden:Az omegadriverrel simán lehet húzni a fix radeonokat is.
www.omegacorner.com
|
kedd jan. 06, 2004 11:45 |
|
|
Maiden
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
ja, és még valami. Mivel lehet húzni? Én Powerstrippel próbáltam, de ahogy felhúztam és elmentettem, leokéztam, visszaáált magától még az eredeti érték alá!!!!!
|
kedd jan. 06, 2004 11:11 |
|
|
Maiden
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
beerss: nekem ugyanez a kártyám van. Mit mértél 3d mark 2001-ben. Nekem asus a7n8x, 2400 Xp, 512 333 ddr, minden alapon, a VGA is, 10065 pont 1024*768*32-ben.
Kicsit kevéslem, bár annyira nem izgatnak a tesztek...
|
kedd jan. 06, 2004 11:11 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Na, ma voltam bennt a boltban, és csak pénteken lesz náluk kártya.
Akkor majd írok eredményeket.
toljadneki: indítsd el a 3DMark2k1-et, és dőlj rá a Benchmark gombra, úgy ahogy van. És azt az eredményt írd ide.
Előző kártyám: 1,9 XP , 2*256 DDR266, Radeon 9000 non-pro:7220 pont
|
hétf. jan. 05, 2004 21:57 |
|
|
Zsoca_M5
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Hali!
toljadneki:
sztem erre így nemsokan fognak neked választ adni.
Sztem alapkövetelmény hogy ha már 3dmark akkor default teszt, mert így tök irreális eredmények fognak kijönni!
2500+ bartonnal 2*256DDR-el 8500LE 9100 pont. (nyilván default teszt, úgyhogy default teszten a 9600 sztem minimum 12-13 ezret kéne hozzon hanem többet)!!!
Üdv,
Zsoca-M5
|
hétf. jan. 05, 2004 15:57 |
|
|
toljadneki
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
2,8Ghz-es 800fsb-s HT-s Northwood procinak; 512 DDR Rammal; Club ATI Radeon (128Mb-os) 9600Pro-nak a 3D Mark 2001 pro-ban full beallitasok mellett a 4650 pont jo vagy rossz?
Ezek a full beallitasok:
( 1600*1200 32 bit color; Frame Buffer Triple; Texture format compressed; Z-Buffer Depth:24 bit; Rendering Pipeline: D3D Pure Hardware T&L)
|
hétf. jan. 05, 2004 11:05 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
pont ilyennel nem találkoztam, de jók a triplexek. jó rajtuk a hűtés(frankón is néznek ki) és szerintem ezen memoria hűtés is van(szép desing-os), plusz speckó memoriák, kérdés hogy még mindig ugyan olyan drágák mint voltak.
|
vas. jan. 04, 2004 15:54 |
|
|
toljadneki
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Milyen beallitasokra tette a 3D Mark 2001 prot?
|
vas. jan. 04, 2004 15:23 |
|
|
beerss
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3
|
Az elég jó!
Nekem Gexcube 9600 Pro van 256M 400/500 a gyári core,de megy 450/630-on stabilan!Elég olcsó is de ahogy nézem egyre inkább csak XT-ket kapni belõle!
Üdv
|
vas. jan. 04, 2004 14:40 |
|
|
Scatty
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11
|
Találkozott már valaki Triplex Redai 9600 pro-val?
Jókat olvastam róla.
|
vas. jan. 04, 2004 12:28 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
haveromnak 2db 256Mb-os twinmossal egy asus p4p800-ban 1.6Ghz-es northwooddal 13000 körül. 3dmark 2003-ban 3500 környékén. De szerintem inkább aquamark3 méres reálisabb.
|
vas. jan. 04, 2004 12:19 |
|
|
toljadneki
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Kinek van Club ATI Radeon 9600 pro-ja?
Kinek mennyi pontot nyom 3D Mark 2001-el?
Es milyen konfiggal?
|
vas. jan. 04, 2004 11:35 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
ne keverd össze a 9600-ot a 9600SE-vel! az SE-n van 64bites. de azt senki ne vegyen az egy lebutított kalap ****. az SE 3dmark2001-ben kb 7000-et mér egy 3Ghz-es p4 mellet míg a 8500Le -m 2000+ -os palonimó mellett 8888-at!:)))
ez a mostani marketing az ati(SE)-nál és az nvidia(XT)-nál eléggé szánalmas. hogy csináljunk egy jó kártyából egy gyenge ****.
|
szomb. jan. 03, 2004 23:25 |
|
|
zsolesz65
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 18
|
Hi All!Tenyleg 64 bites memo van a GIGABYTE radeon 9600-ban?Egy tesztben olvastam,pedig a dobozan 128-bitesnek van irva.Raadasul a hozza kapott cd-rol telepitve a tuning progit nem ismeri fol,vagyis el sem indul a v-tune.
|
szomb. jan. 03, 2004 22:20 |
|
|
dannynet
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 7
|
Én is ilyen kártyát tervezek venni, kifejtenéd részletesebben,hogy miért vagy elégedetlen vele?
|
szomb. jan. 03, 2004 19:59 |
|
|
toljadneki
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Nekem club ATI Radeon 9600 pro-m van. Kicsit tobbet vartam tole! =0A=0A> = =0A> -----------------------------------------------------------------=0A> = Elindult Magyarorsz=E1g Legnagyobb =C1ll=E1skeres=F5 Szolg=E1ltat=E1sa:=0A>= http://www.jobinfo.hu=0A> ------------------------------------------------= -----------------=0A> Oks. M=E1r =E9n is r=E1j=F6ttem, csak k=E9s=F5 volt m= =E1r. Meg ez a k=F6zg=E1z szigorlat...=0A> =0A> =0A> =0A> --=0A> =DCzenet a= csoportnak: list@hardver.lx.hu=0A> Feliratkoz=E1s: subscribe@hardver= .lx.hu=0A> Leiratkoz=E1s: unsubscribe@hardver.lx.hu=0A> =0A> =0A> =0A> =0A
|
pén. jan. 02, 2004 23:57 |
|
|
Maiden
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Én 37800 bruttoért vettem dobozos 9600 prot, kábelekkel mindennel együtt. Azóta sehol nem látom ezt a típust, pláne nem ennyiért. Szerintem rájöttek, hogy kicsit elárazták a dolgot, mellesleg alapból 400/600-as..Én jól jártam... .O)
|
szer. dec. 31, 2003 10:31 |
|
|
Szabolcs76
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 248 Tartózkodási hely: Budapest
|
Ne vegyél Sapphire-t 10-ből 6 gyárilag ****, a nagyker javasolta, hogy a cégünk se vigyen többet és nekem is volt, amitől örültem, hogy megszabadultam. Vegyél GeForce 4-et, hidd el, hogy jobban jársz. Vagy ne noname Ati-t vegyél és abból is Pro-t. De ahhoz tágabbra kell nyitni a tárcát sajna...
|
szer. dec. 31, 2003 3:41 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Oks. Már én is rájöttem, csak késő volt már. Meg ez a közgáz szigorlat...
|
kedd dec. 30, 2003 17:02 |
|
|
zso
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 14
|
Hali!
NF2-es alaplap,Epox->Abit pénz függő /Nem kell kötni semmit sehova.Bioszban állíthatod a szorzót./
Üdv Zso
|
kedd dec. 30, 2003 12:50 |
|
|
tanulo
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Uff!
A címem: lipkazs@freemail.hu (de ha rákattintasz a nevemre, abból ki lehet találni másoknál is tudom ajánlani)
Még egy nem ide kapcsolódó kérdés: ha veszek egy 2500+ Bartont, akkor annak tudom állítani az FSB-át? (166->200) csak a szorzólockhoz kell az L1 hidat átkötni?
Szörnyű dolog ez az új gép vásárlása... Már mióta olvasgatom az itt elhangzottakat, de egyre inkább nem látom át, hogy milyen lap, miylen proc, milyen videó...
És ráadásul a cégben sem vagyok biztos, mert a Mistral-t fikázzák, Bluefisht úgyszintén... hol itt az igazság?
Köszi mindent, és legyetek jók.
(Persze mások véleményét még szívesen látom...)
Zsolt
|
kedd dec. 30, 2003 10:27 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Hali!
Még nem tudtam venni, mert a boltban leltár van, meg újév és hasonló. Azt mondták, hogy csak 5.-e felé érdeklődjek. (
Írd le a mail címed, hogy ha elsüllyed a topic,akkor is tudja írni.
Thomas
|
kedd dec. 30, 2003 1:35 |
|
|