Bocs, összekevertem a lapot!!
Én egy sokkal régebbi lapra gondoltam, nem DDRsre!

Előfordulhat, hogy egyszerűen nem szereti egymást a lap és a kártya! Volt már rá példa!

Sziasztok!

Thomas nem hiszem hogy az alaplap regisege miatt
van ez a problema, mert Abit BH6 SLOT1-es alaplapban
is megy egy P3 500@560 es 128 SD vel,
Asus TUSL2-C lapban is ment Celeron 766-tal szinten
SD ramos lap volt. Az elso lap talan csak AGP 2X-es
az Asust nem tudom hogy tudja e a 4X-et.

A KR7A Raid-es (266 MHz-es) alaplap
AMD Athlon XP 1700+ es 2400+ procival is megy,
266-os DDR ramokkal megy, biztosan tud AGP 4X-et
nyolcat nem tud az biztos.
Sapphire Radeon 9600 Pro 128 MB kartyaval siman megy.

De koszi, hogy legalabb valaki probal valamit segiteni.

Ha valakinek van valami otlete az irja meg. Koszi

Nem lehetséges, hogy régi az alaplapod, és a 9800 csak az újabb 1,5V-os AGP szabványú lapokkal megy?
Régebben volt egy ilyen topic, ott nagyon ki lettek vesézve az AGP verziószámok.

Szioasztok!

Sikerult egy ujabb gepen letesztelni a Radeon 9800 Pro-t
de sajnos ez meg mindig nem a sajat gepem, abba meg
semmit nem sikerult kezdenem vele. Ha valakinek van
valami hasznalhato otlete akkor azt megkoszonom.
Abit KR7A Raid lapban meg se nyikkan.

Celeron 2,4 GHz 2x256 MB 400 DDR AOpen MX4SG-N lap
PowerColor Radeon 9800 Pro 128 MB

2001 14624
2003 5688
2005 2274

Hi All!

Jajaja, megvettem!
Nagyon hasít a kicsike, így teljes egészében.

2001: ~14000 pont.

Aquamark-ot még nem nyomtam, nincs, majd beszerzem.

OFF: HL2-őt tegnap hozta a futár, felraktam (kb 3 órába tellett, modemes vagyok ),
beállítások:

1024*768, minden high-on, kivéve árnyékok, 4xAA, 2xAF kb. 30-40 FPS.

Ha nem találod, amit Salvatore írt, akkor próbáld meg Asmdemo néven keresni. Ez volt a régi neve.

aida16 1.16 azthiszem az utólsó verzió ebből, a google.n keresgess.

Hi
Tudna nekem valaki egy olyan DOS progit mondani, amivel
alapveto hardware tesztet lehet csinalni?
A gepem ****, kivancsi vagyok melyik alkatresz a rossz.
Koszi

Ez igen Creator! Látom beújítottál!
Szép gép!


Emery: megcsináltam a bios frissítést, de most is 9500-nak ismeri fel a gép, 4 pipe-al! Megint meg kellett csinálnom a Soft-moddot. Asszem marad így, nem állok neki forrasztgatni!

ha monndtad volna..
nekem pont van 1.. "csak" HIS

05=4196pont

03=12000 pont

nx6800 u

megvetted? bakter igazán írhattad volna!:) na hogy megy milyen, bátran offoljál másmilyen benchmarkokkal!:)

Hi!

03~ 4300 pont,
05~ 1630 pont.

(MSI K8N Neo Platinum, A64 3000+ HT800, 512/400 Kingston cl3, Connect3d 9600XT @ 550/660)

Köszi Emery, ismertem ezt a dolgot, csak nem mertem még megcsinálni. De asszem nekiugrok, mert eszembe jutott, hogy van itthon elfekvőben egy PCI-os Matrox MGA vid. kártyám. Ha nem lesz jó, akkor azzal tudok bootolni, és flashelni.

Lehet, hogy holnap már neki is ugrok.

Szerencsem volt. Mert a kartyan alapbol 9700Pro GPU volt, de 9500 Bios-al


Amugy sajat felelosegdre te is felrakhatod egy kis atirassal
Radeon 9500pro/9700 BIOS frissítés, módosítás

Jól jártál vele Emery! Nekem is ilyen kártyám van, az eredményeim hasonlóak.

Egy kérdés: hogy raktad rá a 9700 bios-t? Nekem vinnyog a flash progi, hogy nem megfelelő bios file! Engedjem rá nyugodtan?

Vagy esetleg te megcsináltad a GPU-n az átforrasztást?

Sziasztok! En is lefuttattam a tesztet par gepen

P4 3.0 GHz 2x256 400 DDR Asus P4P800 SE lap
GeForce FX5200 128 MB
2001 5286
2003 1074
2005 227

Ugyan ez a gep de
Sapphire Radeon 9600 Pro 128 MB
2001 10813
2003 3145
2005 1207

XP 1700+ 2x256 266 DDR Abit KR7A Raid lap
Sapphire Radeon 9600 Pro 128 MB
2001 8608
2003 2931
2005 1167

Celeron 766 256 133 SD Asus TUSL2-C
PowerColor Radeon 9800 Pro 128 MB
2001 5105
2003 4185
2005 1420

A 9800 Pro egyszeruen nem indul el a KR7A-val
probaltam masik 350W P4 tappal, semmi, vissza
a regi kartya, de volt mar benne R9200, FX5500, R8500
eddig egyikkel sem volt semmi baj.
A P4-es gepben nem tudtam kiprobalni.
A Celeronos gepbe a 350-es tappal is siman megy.
Ki tud valami hasznalhato otletet.

Nemreg lecsereltem a kartyamat (9600Xt Extreme 600/800on 3dmark03: 4400 pont). Ugyan ilyen kartyat lattam csontig huzva

(621/864-en 5200 pontot csinál 3Dmark 03-ban ebben a konfigban P4 3000@3858 1024Mb DDR412 2,2,3,5)
Complete GeCube / GigaCube Radeon 9600 Pro/XT Voltage Modding Guide Csak sajat felelosegre

Az uj kartya egy BBA9500-os lett (A haverok hulyenek is neztek minek veszek 2-3 eves kareszt). A kartyaba belekkerult egy 9700Pro kartya Biosza, igy bogao penzert hozzajutottam egy 9700Pro kareszhoz.
3Dmark 03: 52xx
3Dmark 05: 21** (alap orajelen, nem huztam mert nem lattam ertelmet, es a gep se egy nagy eroforras)
http://emery.atw.hu/3dmark05.jpg

Nekem egy szereny MSI6800GT256TD kartyam van es alapbol 3957et birt, gondolom ez nem rosz.

és tiltakoznak majd a környezetvédők??

ugyan az a cég csak visszaváltoztatták a nevüket..

25xx lett

AMD 2500+@3200@
Abit NF7-S
1GBRam
Radeon 9800Pro

De sajna nem az enyém a gép

Nekem 2010 pont

P4(Nortwood) 3 GHz, ASUS P800 E-Deluxe, HIS 9800 128MB, SATA winyó, Audigy 2, 2*256MB DDR(400)
Húzás nélkül

Az előző videókártyám nekem is Matrox G550 volt (még meg is van, nincs szívem eladni), előtte meg G400.
A MadOnionos 3DMarkok pedig valóban jobbak voltak, nem olyan unalmasak mint a Futuremarkosak.
(Bár a 3DMark05 három demója tényleg szépen néz ki... Főleg az első tetszik. Érdemes megnézni.)

Pedig igazán bemutathatná nekem valamelyik tesztprogi a kártya effektjeit. A régi 3dmark 2000 még igazi teszt progi volt, végig pörgette az effekteket a kártyán, és a kártya vagy tudta azt, vagy nem
Olyan éhes vagyok a displacement mappingra, amit a kártya tud, de cseszhetem ha minden teszt leköpi szegény kártyát:)

No mindegy.

Üdv

Egy ilyen kartyat minek huzol? Hogy hamarabb elszalljon?
Azt nem mond, hogy van olyan jatek, program, ami szaggat, szal megkovetelte a magasabb orajelet?
Vagy csak a teszt miatt huztad?

a 3dmark 2001-et lefuttatni az 550-esen kártyakinzás!:)

Frenklin!

A válasz egyértelmű NEM.
Ugyanis a G550-es egy DirectX 6.1-es kártya, és nem támogatja sem a HT&L-ot, sem a 2.0-ás Pixel- és VertexShadert.
Vagyis a teszthez (legalább) DirectX 9-es videókártya kell.
Ez van.
(Ja és csak Win2000 és WinXP alatt fut a 3DMark05.)

Szerintetek fut a teszt a Matrox G550-esemen? 32megás.

Nekem 4807 Catalyst 4.11b driverrel.

Abit IC7 i875P, Intel P4 2.6Ghz/800Mhz HT, 2x512 Mb GEIL 400Mhz dual DDR, GeCube Ati Radeon X800 Pro 256Mb, 1x160 Gb SATA Samsung, 2x120 Gb Maxtor, Sb Live! 5.1, Pioneer 107D, Canon i350

Csak poénból kérdeztem az X800 árát. Egyenlőre nem akarom lecserélni a cuccost. Nekem nem kell mindig mindenből a legújabb, az csak pénzkidobás...

Sziasztok. Nekem: 2003 11250
2005 4954

Elvileg még feljebb is megy a kártya!

Ez igy van! Hiaba van fullos karid, ha az alaplap, memoria, cpu visszahuzza

tudom nem ide kéne de az alaplapod SIS chipes..attól is lassabb sokkal meg a 266os ram...
X800alá olyan vas is kell különben pénzkidobás..ne felejtse el senki!

Nekem DirectX 9.0c van fenn. És mint említettem ATI 9800 Pro és nem X800.
Ja, és vannak újabb képeim a gépemről!
http://users.atw.hu/aar/relic/case/case_10.jpg
http://users.atw.hu/aar/relic/case/case_11.jpg
http://users.atw.hu/aar/relic/case/case_12.jpg
http://users.atw.hu/aar/relic/case/cables.jpg

Igen.
Csak azért kérdeztem mert hallottam hogy a DX9b-vel többet ad.

9.0c - ez a legujabb nem?

relic-től (visszább írt) és tőled kérdezem hogy melyik direct X van a gépeteken

Jaja, GeCube X800XT PE.
Relic? Az meg mi? Ilyenrol meg nem hallottam.

Az valami Radeon X800XT vagy hasónló kártya ugye

Zodiac-, relic amúgy melyik DirectX verziót használjátok

7025 potty sok? Nekem 12308

Jól meg van feszítve a kicsike.
Az a 3dmark03 rohadt sok...

Az eredményeim:
3DMark01SE: 18250 pötty http://users.atw.hu/aar/relic/results/3dmark01se.jpg
3DMark03: 7026 pötty http://users.atw.hu/aar/relic/results/3dmark03.jpg
3DMark05: 2885 pötty http://users.atw.hu/aar/relic/results/3dmark05.jpg

Tudom nem tartozik ide, de azért ezt is leírom.
Aquamark3: 47329 http://users.atw.hu/aar/relic/results/aquamark3.jpg

A gép amin teszteltem:
Abit NF7-S; AMD 2500+@3200+ (440fsb; 1,775V); 512MB PC3200 Dual Channel DDR Corsair XMS 400MHz@440MHz; Sapphire ATI 9800 Pro@440/760 (XT bios); SB Audigy 2... A többi sztem nem lényeg.

Majd kompival jobb eredményeim lesznek.

Na én is ilyen 9600 Pro vagy XT kártyát akartam venni.
Csak aztán megláttam a 9800 256 MB csak 128 bites kártyát 44800-ért.
Ennyibe került akkor a 9600 pro, az XT még drágább volt.

A 3dm 03: 4200
A 05 ben: 1900 pont alapon

A képminőségről meg nem is beszélve.
A Sapphire honlapján azt írják DDR2 mem van rajta, a 128 mb-osnál vagy a 256 bitesnél nincs ott:

http://www.sapphiretech.com/vga/9800-256-128.asp

Szerintem jól választottam.

P4 2.4GHz(533), 512MB(266)DDR, Asus P4S8X,
Sapphire Radeon 9600 Pro (128MB), Catalyst 4.10
(3DMark03 : 3322)
3DMark05 : 1220
Hát ez nem túl sok. Szaggatott a teszt mint az állat.
...
Mennyiér is vesztegetik az X800-at?...

Sajna valami hiba volt a 05 installálásakor, ezért csak a 01-el és a 03-al teszteltem az új gépem.

Az eredmények:
2001SE: 12863
2001SE, 6xAA: 6553
2003: 3770

Mit szóltok?

Ja,ugye a gép:
ASUS A7N8X-E Deluxe
1G HYNX ram
Sapphire 9600XT 128m
vindóz drájver
AtjhlonXP 3000+ proci
minden alap

A 4.10-essel én is megpróbálom,most 4.9-es van.

Hali!

na én is lefuttatam:
gigabyte ga7n400l, athlon 2800+, 2X256 ddr400, sapphire 9800pro:

2450 pont

directx9c-vel, és catalyst 4.10-el

Hát, akkor már izgalmasabb a dolog.
Lehet, hogy nem fogod látni, hogy mi van az utcán szétszórt újság belső oldalára írva!

Aham, csakhogy én 1280x1024-ben futtatok (17-es LCD natív felbontása ugye), és kétszeres élsimítással (ennél nagyobbat már nem nagyon viseltek el a játékok 25 frame felett), így pedig már valós veszély, hogy a HL2-nél valamit csökkentenem kell