Guk mal:

http://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=61721&st=1149

Ezexerint Abit-Guru a nyerő! Core 500, Mem 700...

stomi: próbáltad mnár új driverrel??? vagy pl omegadriverrel: www.omegadrivers.net


3dmaek2001 is jó, directx 8.1-es fügvényeket használ, de fut 9.0c alatt is csak a 2001 SE 330Build-ot szedd le!!!
Jó még a 3dmark2003, 3dmark2005, aquamark3, rightmark3d, stb...

Ha már döntöttél a 9550 mellett, akkor szerintem GeCube Extreme. Nekem is ez van, 432/555-ön megy alapból (bár legtöbb 400/500-as), húzva 475/666. 9600XT magja van (RV360-as chip; 9600-on és 9600Pro-n RV350-es van), a Win is 9600XT-nek ismeri fel. Halk hűtője van, nagyon szép bordával, ami a ramokat is fedi. Jobbat kívánni sem lehet. Én 22,5e-ért vettem (kb. 1 hónapja), gondolom most is hasonló árban lehet.

Ha jól tudom, az Asus 250/400-as alapból, és főleg a GPU-n lehet húzni, ramon nem sokat. Viszont az ő bordája is szép. Tetszik benne az Asus felirat.

Többit nem tudom.

A 128MB elég, ahol több fog kelleni, oda már ez a kártya kevés lesz.

256 ram felesleges erre a kártyára, elég a 128.
Amit eddig én láttam, azok közül messze a legjobb a Gecube Xtreme változat volt.
Az eddigi leggyengébb pedig egy Sapphire kártya volt, 250/400 volt az alapórajele, 5 nanos ramokkal.
Asus, Connect3D-ről nincs tapasztalatom.

Az illetékeseket szeretném megkérni, hogy állítsanak fel egy ranglistát a 9550es kártyákról
tuningolhatóság szempontjából, (hűtés, alap frekik, bios-mod) azaz ár/érték arányukat tekintve?
3 db karit kell vennem, és tutira a 9550@128bit mellett döntöttem.
Már csak az a kérdés, hogy GeCube, Connect3D, Asus vagy...
Illetve még 1 kérdés: játékokhoz kell a 256MB vagy elég a 128? Köszönöm!

Gondolom van rajta DVI kimenet és így 2 monitort tud kezelni, ezért van egy secondary kártya is. A kártya telepítése után felismerte a monitorod tipusát és telepítette? Ha nem teljesen passzol a driver a kártyához, akkor nem ismeri fel rendesen a monitort, vagy nem tudja kiolvasnia a Plug & Play értékekeket és alapra állítja vissza a képfrissítési frekvenciát.
Üdv: Placa

Nincs rákötve semmi, TV még a közelében sincs.
Lehet, h semmi köze hozzá, de amit én furcsálok, hogy az eszközkezelőkön belül a videókártyák résznél van egy radeon 9550 és egy radeon 9550 secondary. Why? A secondaryt letöröltem, de később visszahozta saját magát.

3DMark 2003 az már DX9-es.
Everest Home, ebben meg tudod nézni a vidkari (megjelenítés -> GPU -> memóriabusz tulajdonságai) és a számítógép tulajdonságait .

http://www.lavalys.com/products.php?lang=en

Üdv: Placa

Sziasztok!

Vettem vagy két hónapja egy ATI 9550, 256 MB VGA-t.

Lenne egy kérdésem: Milyen progival tudnám letesztelni, hogy mit bír, milyen tulijai vannak, stb.

A 3dmark 2001-et próbáltam, de ahhoz DirectX 8.1 kellene (nekem már 9.0c van )

Ja és hol tudnám megnézni, hogy hány bites? (lehet, hogy óriási hülyeség, de én kurvára nem értek ilyenekhez)

Köszi előre is

rávankötve a TV is?

Sziasztok!

Adott egy sapphire 9550-es 128 bites 128mb-os videókártya. A jelenség a következő: Beállítom az xp-ben, hogy a felbontás és képfrissítés legyen 1024x768 és 75hz. Elmentem, minden rendeben egészen addig amíg újra nem indítom a gépet. Ilyenkor visszaállítódik 75hz-ről 60hz-re és összehúzza a monitorom. Régi videokártyáim nem csináltak ilyet. A montorom Samsung 753dfx.

Találkozott valaki hasonlóval? Mi lehet a rossz?


Csirkecsaba

Koszi. Kijavitottam.

olyan világ nemlesz, mikor a lesz két sz lesz:)



-- univerzális kvantort mindenkinek! -

Hát akkor nem sikerült!
Most viszont igen! Nagyon!!

Sajnos erren nem figyeltem, azt hittem valami ütősebbet veszek a gyereknek.
Üdv: PLaca

Igen, nagyon csodálkoztam, hogy 128 bitesen is ennyire gyengus. 64 biten viszont már abszolút nem csodálkozom.

Igazad volt Thomas, tényleg 64 bites a kártya, csak most tudtam megnézni az Everestben, eddig nem volt gépben, csak dobozban.
Üdv: Placa

Igen. Ezért puszta mazohizmusbol is kiváncsi lennék egy FX 5800 Ultra-ra, meg arra az ipari hőlégbefúvóra, ami rajta van!

ÉS gondold el a geforce-ok még jobban nyomják!:)

Ha már melegedésről van szó...
Mit szóljak én a 9700-ammal. Olyan, mint egy jobb kazán.
Amíg nem volt rajta Zalman + OP1, addig még a nyák is full meleg volt, ha húztam. Most a nyák alig langyos, a Zalman bordái is langyosak.
De sokat fogyaszt ez a kártya.

Sapphire Atlantis Radeon 9600Pro (400/600) 27Brutto
http://www.depo.hu/?page_number=6&id=13705&lid=1&csid=8

Sapphire Atlantis Radeon 9600XT (500/600) 35Brutto
http://www.depo.hu/?page_number=6&id=14992&lid=1&csid=8

GECUBE RADEON 9550 Extreme (435/555) 22.5Brutto
http://www.mistral.hu/arlista_kozos.php?id_shop=1 legaljan
(lehet hogy az ALIEN-nel 20Br -ert lesz ugyanez)

Tehat alapon a kartya (22.5Br-ert) cirka(435/555 ~ 400/600) 9600pro teljesitmenyu ami 27Br. Nagyon betyaros.
Gabor2 eredmenyei alapjan ha megcibaljuk akkor ,ha nemis a Gecube 9600 XT Xtreme(500/700) teljesitmenyet de egy atlagos 9600XT -et ,mint pl a fenti Sapphire 9600XT(500/600), kapjuk ami meg mar 35Br.(475/660 ~ 500/600) Persze ekkor mar melegszik a kartya, tehat a vga huton kivul hazhutes is javallott. En nem vagyok hive a tulhajtasnak, a 9600pro teljesitmeny is nagyon szep egy 9550-tol(ami ugye egy butitott 9600-kent kezdte).

hazhutonek lehet ajanlani:
GlacialTech Silent Blade miniteszt (8cm)
http://www.radikalmod.hu/index.php?p=6&y=56&st=0
Ebbol is inkabb a 12cm-es javallott, ami mar tenyleg hatasos.
http://www.senerit.hu/silentblade12.htm
Beszerzes:
http://www.radikalmod.hu/index.php?p=14 ... &termek=94


Archon: a 9800pro alapbol 2x annyit eszik mint egy 9600XT , nem csoda hogy jobban melegszik. Persze tudom en hogy a teljesitmeny fontosabb:
9600XT/9800PRO
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... undup.html

RADEON 9600 Pro:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... ns_10.html
(~9W/19W)

RADEON 9600 XT:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... ons_9.html
(~10W/23W)

RADEON 9800 Pro: (~tuningolt 9800SE)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... ons_8.html
(~30W/48W)

Nem tudom mennyire lehet meleg, mert nálam a borda a ramokat is fedi, a bordán meg átlátszó műanyag van. Így csak a legvégét tudom megnézni, az kb. langyos volt. A 9800Pro azért izmosabb kártya teljesítményben, energiafelvételben, hőleadásban, szóval mindenben.

Várjál, én elnéztem egy kicsit, ez még valóban nem nagy tuning, de hirtelen amin megakadt a szemem, az az
500/700 volt. (Még csak az első kávémat szürcsöltem ) Mértétek már, mennyit emelkedik a hőmérséklet 20 Mhz-es
frekvenciaemeléssel? Engem nagyon meglepett, az én 9800 Pro-m memóriája szabályosan süt ekkora órajel-
változásnál. Addig simán lehet tapizni, jó meleg mondjuk úgy is, de ha húzok rajta, akkor beindul a fűtés.

http://www.depo.hu/?page_number=6&id=14597&lid=1&csid=8
Egy kis erdekesseg:
Sapphire Atlantis Radeon 9600Pro
Forgalmazó Szállítás Nettó ár Bruttó ár
ALIEN Computers Kft. raktárról 15.960 19.950
GeCube 9550XT 400Mhz/500Mhz rendkívüli Akciós áron! Várható érkezése Dec. 8. előrendelést felveszünk. Címünk 1077. Bp. Király u. 69. Tel.:413-0450 weboldalunk:www.aliencomputers.hu

Azert ezt nem igy kene hirdetniuk. Bolt felhiv, allitolag ez is Extreme(400Mhz/500Mhz) Erdekes dolgok vannak itt. Allitolag holnapig biztosan megerkeznek.

Annyira azért nem nagy tuning, 433->475 és 277->330. A hűtése elég profinak tűnik, azzal nem hiszem, hogy gond lenne (az eladó szerint 9600XT-től annyiban különbözik, hogy a borda nem réz, hanem alumínium). A magja is 9600XT-s, így én rögtön 500-ra raktam , persze azt nem bírta, néhány másodperc után fagyott, de a VPU Recovery 5 másodperc alatt visszahozta a gépet az életbe, és alapra állította a frekvenciát. Hasznos kis funkció az ember hülyesége ellen . Aztán ráengedtem az AtiTool-t, és az nyomozta ki ezeket a frekvenciákat. Persze használni nem ezen fogom, csak a teszt kedvéért nyomtam mindkettőt maxra (alapon se rossz, nem hiszem, hogy hosszú távon húzva használnám, max 1-2 húzósabb játéknál).

http://www.mistral.hu/arlista_kozos.php?id_shop=1 legaljan
VGA GECUBE RADEON 9550 128MB (435/555) EXT +TD2ÉV 18.060 22.575
Eszakpest(Vaci ut 60.) -i boltjukban van meg boven (de csak ott) , legalabbis telefonon most igy tajekoztattak.

Urak, azért az ilyen durva tuningot csak óvatva Ilyen teljesítmény mellett valszín tojást lehet sütni
a GPU-n meg a RAM-okon, akár van rajtuk borda, akár nincs!

Majdnem 500/700?????
Ez nagyon durva! Az már a Gecube 9600 XT Xtreme órajele!

Senkinek nem ajánlottam a Mistral-t eddig, de asszem kénytelen leszek, mert látom ott van az árlistájukban, és még az órajelek is fel vannak tüntetve.
Pár haver akar venni kártyát mostanában. Karácsony, meg ilyesmi....

`475/660-ra, így 3636 pontot adott a 3dmark2003 (1600+-os Athlon XP, és 4x-es Agp.....`
Whoaaaaa ez mar XT szint.
Koszi asszem en is Gecube-ot veszek. Meg a kartya is jol nez ki.

Ezen topik 2. oldalan talalhato kep rola, es itt is:
GECUBE RADEON 9550 128MB Speedy Edition (Extreme) -nek hivjak a kis dragat.
http://www.gecube.com/mbu/productCategory.php?proID=66
Sztem ez huzas nelkul is kb egy 9600 pro. En nem huzatom egyenlore minek. Gabor2 azt irta hogy alapon(9600pro) szinte nincs hangja a hutesnek ergo igy meg nem melegszik es 22.5bruttoert ez nagyon szep.

Most asszem en is bekukkantok a kedvenc bolthalozatunk vmelyik uzletebe. Persze csak ovatosan.. eloszor messzirol bottal megpiszkalni stb. ....

M.str.l, remélem nem lesz gond vele!
22,5eFt volt, igaz Sulineten kívül, de szerintem megérte. Igazából Sulinetes 9600Pro-t akartam venni (kb. 30e), de most sehol sem kapni, és lehet, hogy Pro már nem is jön az idén. Majd elköltöm a fennmaradó összeget másra (sajna így sem fog túl nagy gondot okozni a 120e elköltése; eddig 21e = NEC 3500).

Már megráncigáltam, ahogy hazaértem. Atitool szerint a max core 478 MHz, a max mem 334 MHz (azaz 668). Beállítottam 475/660-ra, így 3636 pontot adott a 3dmark2003 (1600+-os Athlon XP, és 4x-es Agp-s régebbi lap mellett ez egész jónak tűnik).
A minőség nálam közepesre van állítva, ami azt jelenti, hogy a textúra és a mipmap minősége max-on van, a vonalsimítást és anizotróp szűrést meg az adott alkalmazás választja ki. Jó ez a beállítás? Ha maxra teszem, akkor mindenképp 4x-es a vonalsimítás és 16x-os az anizotróp szűrés, nem? Az meg nem lenne jó, legalábbis ha szűrés nélküli eredményeket akarok kapni. Vagy mindenki szűrőkkel együtt mér???

Senki se tud segíteni bios cserében???

Gabor2: az a Gecube nattyon cool(inkabb allat ), szabad megkerdezni hol es mennyiert vetted?

Tegnap vettem egy GeCube Radeon 9550 Extreme Edition vga kártyát. Alapból 435/555-ön megy, nagyon halk a hűtése, és baromi jól néz ki a hűtőbordája (a ramokat is fedi). Húzni még nem próbáltam, 1600+ Athlon XP-vel egy régi Epox 8KHA+ (via kt266a) alaplapban közepes minőségi beállítással 31xx pont (full minőségi beállítás mellett 28xx pont) 3dmark2003-ban. Húzva kíváncsi vagyok...

Bizony nem! Nem akarok dicsekedni, most hetedikes a gyerek és folyamatosan szintiszta kitűnő, versenyeket nyer és még nem is egy magolózsák. És mindezt magától, még cseszegetni sem kell, hogy tanuljon. Szóval megérdemli, valahogy honorálni kell az eltökéltségét.
Az FX5200-esen én is meglepődtem, de ez van, abszolút névtelen - Palit, mond ez valakinek valamit? - lehet ezért ilyen gyenge. Szerencsére a 9550-es már tudja a dolgát!
Üdv: Placa

Az komoly! A 128 bites is ennyire gyenge?? Elég vicces ez a kártya....

Szép ünnepek lesznek nálatok!! Gondolom a DVI-kimeneten nem egy átalakító lesz a Tv-hez!?!?

Nem nem. 128 bites és 128 MB-os. Az Everest szerint. Mondjuk gondolkodtam egy ideig, hogy az én gépemben is milyen szépen muzsikálna (nekem 9200-asom van), de legyőztem az önzésemet - finomabbam fogalmazva: műszaki kiváncsiságomat - és a gyereknek meghozta a Mikulás. És minő véletlen, DVI kimenet is van, amit majd Jézuska fog nagyra értékelni
Üdv: Placa

Igen, ez már fejlődés. És gondolom az az FX5200 ráadásul még 64 bites is volt.

4 ns-os Samsung ramok vannak rajta. Szerintem, ha tovább húznám, már kéne ventilátor rá. Leszedett házzal a 3DMArk alatt felmelegedett, de még meg lehetett fogni nyugodta, zárt házban - bár nagytorony - biztos jobban melegszik. Most még ennyi elég, a gyerek boldog, mert az eddig akadós játéka most simán megy. A régi kártya (FX5200) 883 pöttyöt kapott 3DMark 2003-ban, ez meg 3008-at. Van némi különbség .
Üdv: Placa

Szép kis kártya. 400/450 az alapórajele. Ha jó ramok vannak rajta, akkor elérheted simán az 500 Mhz-et. A mag pedig szerintem viszi a 450-et. Persze ez csak tipp, próbálni kell mindenképpen.

MA beépült a 9550-es a gépbe, ami 9600XT-nek látszik. Gyári tuning, hozzá sem nyúltam. Az Everesttel így néz ki:

--------[ EVEREST Home Edition (c) 2003, 2004 Lavalys, Inc. ]-----------------------------------------------------------

Verzió EVEREST v1.51.195/hu
Honlap http://www.lavalys.com/
Riport típusa Riport varázsló
Számítógép SZTOKA
Riport készítő Admin
Operációs rendszer Microsoft Windows XP Professional 5.1.2600 (WinXP Retail)
Dátum 2004-12-05
Idő 13:30


--------[ Windows videó ]-----------------------------------------------------------------------------------------------

[ RADEON 9600 SERIES - Secondary ]

Videokártya tulajdonságai:
Eszköz leírása RADEON 9600 SERIES - Secondary
Adapter leírás RADEON 9600 SERIES
BIOS leírás BK-ATI VER008.017D.016.000
Lapka típusa RADEON 9600 XT AGP (0x4152)
DAC típusa Internal DAC(400MHz)
Telepített illesztőprogramok ati2dvag (6.14.10.6490)
Memória mérete 128 MB

Videokártya gyártó:
Cégnév ATI Technologies Inc.
Termék információ http://www.ati.com/products/gamer.html
Illesztőprogram letöltés http://www.ati.com/support/driver.html

[ RADEON 9600 SERIES ]

Videokártya tulajdonságai:
Eszköz leírása RADEON 9600 SERIES
Adapter leírás RADEON 9600 SERIES
BIOS leírás BK-ATI VER008.017D.016.000
Lapka típusa RADEON 9600 XT AGP (0x4152)
DAC típusa Internal DAC(400MHz)
Telepített illesztőprogramok ati2dvag (6.14.10.6490)
Memória mérete 128 MB

Videokártya gyártó:
Cégnév ATI Technologies Inc.
Termék információ http://www.ati.com/products/gamer.html
Illesztőprogram letöltés http://www.ati.com/support/driver.html


--------[ PCI / AGP videó ]---------------------------------------------------------------------------------------------

ATI Radeon 9600 XT (RV360) Videokártya
ATI Radeon 9600 XT (RV360) 3D gyorsító


--------[ GPU ]---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Grafikus processzor tulajdonságai:
Videokártya ATI Radeon 9600 XT (RV360)
GPU kódneve RV360
PCI eszköz 1002 / 4152
Tranzisztorok száma 76 millió
Gyártási technológia 0.13u
Busz típusa AGP 4x
Memória mérete 128 MB
GPU órajele 405 MHz (eredeti: 405 MHz)
RAMDAC órajele 400 MHz
Pixel futószalagok 4
TMU futószalagonként 1
Vertex árnyalók 2 (v2.0)
Pixel árnyalók 1 (v2.0)
Hardveres DirectX támogatás DirectX v9.0
Pixel Fillrate 1620 MPixel/mp
Texel Fillrate 1620 MTexel/mp

Memóriabusz tulajdonságai:
Busz típusa DDR
Busz szélessége 128 bit
Valódi órajel 223 MHz (DDR) (eredeti: 222 MHz)
Effektív órajel 446 MHz
Sávszélesség 7136 MB/mp

Grafikus processzor gyártó:
Cégnév ATI Technologies Inc.
Termék információ http://www.ati.com/products/gamer.html
Illesztőprogram letöltés http://www.ati.com/support/driver.html

A 3DMark tesztben 3008 pöttyöt kapott, mert a procitesztnél elég lassú volt, 2.4@2,66 GHz Celeron P4 Abit BE7 lapban 512 MB DDR400 rammal.
Üdv:Placa

Hello!

Én havernak 450/450-re huztam fel, 3100 pontot csinál 3dmark03-ban, alapbol 2100-at tudott. A 9600XT-m 3300-at, huzva 3800-at. Szal ennyiért megéri nagyon. Asus 9550 128MB Gamer Edition

Ki kell próbálni előtte egy tuning szoftverrel, hogy mennyit bír, aztán annak megfelelő biost égetni bele (ill. kicsivel alacsonyabb értékeket, mert nyáron a nagy melegben nem biztos, hogy mindent bírni fog, amit most bír). Elvileg a saját biosát is lementheted, és azon is át tudod állítani a sebesség értékeket, aztán meg visszasütheted bele. Én még nem csináltam, úgyhogy ezek mind csak elvileg működnek. Régebben összeírtam, hogy mi kell hozzá (otthon megvan, most kapásból nem tudnám megmondani; a bios méretekkel volt valami gond), de végül nem csináltam meg (BBA 8500LE módosításán gondolkoztam, aztán úgy ítéltem meg, hogy nem éri meg a kockázatot az a +20-30 MHz).

a bios frissítésel mekkora lesz a különbség a 3dmark pontokban?Megéri -e azt a kockázatot?

Ezt így neked senki nem fogja tudni megmondani.
Típustol, és szerencsétől függ az egész.
Az én 9600-am ment 460/560-at, haveré pedig csak 380/480-at!
De ugyanaz a mag a 9600 Pro is, az valakinél megy 600 fölött.

Ram:Sok múlik azon, hogy hány ns-os ram van rajta.

Hello! Gpu-kra s a ramra lennek kivancsi az alabbi tipusoknal,h alapbol mennyit birnak. 9550,9600,9600pro!

Omegadriver-t innen tudsz letölteni!!

S hol talĂ lok olyan progit amit irtatok! TudnĂ tok adni egy cimet!

Ha kicserélem a biost a videokarimon, avval mennyi teljesítmény nővekedést érek el?És milyen bios-t tegyek rá??eddig ilyeneket találtam:
ASK Saphire Radeon 9600 bios version + info
GIGABYTE GV-R96P128DU bios version F2 (First Release ATi Source BIOS Version: 008.015.028.000 ECLK/MCLK is 398/297MHz Add run time ECLK/MCLK (500/297MHz))
GIGABYTE GV-R96S128D bios version F2
GIGABYTE GV-R96X128D bios version F2 (ATi Source BIOS Version: 008.015.058.000 ECLK/MCLK is 500/300MHz Set overdrive on )
FIC A96P bios version 1.0 (2003/11/28) info
FIC A96 bios version 1.2 (Update BIOS to solve 3DMARK burn in issue) info
DELL/ATI Radeon 9800XT 256Mo DDR version 113-A18804-105
GIGABYTE RADEON 9600 PRO bios version 008.017D.016.00 (F1)
GIGABYTE GV-R96P128DH bios version F1 (ATi Source BIOS Version: 008.015.015.000 ECLK/MCLK is 398/297MHz First release

Etzekből melyik ami müködni fog??Vagy valaki már csinált ilyet?

Rivatuner a legjobb szerintem, de most az atitools is nagyon jó!!!
http://forums.techpowerup.com/printthread.php?t=463

Legikább egy RadLinker,ami az Omegadriver melléklete