..közben keresgéltem egy kicsit és találtam egy ilyen mod firmware-t, letöltöttem de nem merem feltenni..

http://www.linksysinfo.org/modules.php? ... =0&thold=0

Megerősitésre várok..

Ki az aki tudja hogyan és mivel kell moddolni egy Linksys WRT 54GS routert hogy magasabb adóteljesitményen működjön??

Nekem is!

Nekem műxik

Volt egy D-Link DI624+ wireless routerem ami 9 hónap után végleg meghalt, de már előtte is folyton problémák voltak vele (szakadozó net)..stb.
Most egy Linksys WRT54GS (speedbooster) routerre cseréltettem gariba és első észrevétel alapján sokkal stabilabbnak tűnik, ugyanazon vagy rosszabb térerő mellett stabilabb a kapcsolat, jóval többet is tud -bár még csak pár napja megy..

Valakinek van tapasztalata ezzel a routerrel kapcsolatban? (megbizhatóság, sebesség, minőség)

Köszi a választ, megnyugodtam.

Közben találtam is firmwaret hozzá, amivel külön-külön lehet a bal illetve jobb antennára kapcsolni az RX-et és TX-et. A teljesítmény alapból 50%-on van, először megnézem, hogy elég lesz-e, akkor nem bántom, bár ha növelem, akkor - úgy írják - célszerű vmilyen ventillátorral hűteni.

THX.

Nekem kb. egy km-re van az adsl a házamtól, ott van egy ilyen routerem, nálam a tetőn egy AP, a gépben is meg a notebookban is linksys cucc, az AP meg a router között yagi antenna. A két antenna közül bármelyiket kivezetheted, elrendezi magának a dolgot, firmware-t lehet módosítani de az alap teljesítmény is elég erre.

Hali!

Kb fél évvel ezelött határoztuk el haverokkal hogy netmegosztás céljából wlan-on keresztül összekötjük a gépeinket. Mivel annyira nem ismertem a különböző típusú wlan gyártmányokat, úgy döntöttem hogy egy ismert márka mellet teszem le a voksom nem szőrözve azon a 10-20%-os többlettel. Így vettem 1 SMC 11MBites routert és szintén 11-es SMC pci kártyát. Ezekre házilag barkácsolt biquad antennák kerültek. A pci kártyára 10m alacsony veszteségű koax és a biquad fejet kiegészítettem kb 40-50es tányérral. A router oldalán csak biquad antenna + 2m mezei koax. A távolság 100m, közben néhány gyümölcs és 1 nagy diófa. Kora tavasz volt, a fák még csupaszon álltak.
A hálózatot leginkább 1 kártyavárhoz tudtam volna hasonlítani. A jelerősséggel elvileg nem volt gond, de a hálózat gyakran kifagyott, bizonytalan volt. Pláne miután a fák lombokat eresztettek. Esőben aztán végképp el lehetett felejteni! Ideális esetben tudtam 300-350k-val másolni. Már azon agyaltam hogy hogyan fogom módszeresen kiirtani a szomszéd fáit és hogyan magyarázom meg az ősöknek hogy az a diófaág valójában teljesen felesleges oda, amikor egy fórumon hasonló problémákat ecsetelt 1 srác szintén SMC cuccokkal felvértezve.
Nyeltem 1 nagyot és az egész SMC-t a szekrény mélyére vágva vettem D-Link routert+kártyát (szintén 11Mbit), és láss csodát a hálózat kifogástalanul működik! Legyen akármilyen esős idő mi vígan jáccunk LANban, folyamatosan tudok netről letölteni, nem szakad meg 2 percenként a kapcsolat és még a Nap is szebben süt! Hálón belül 700kval másolunk, ami az adsl-es netet asszem 1 ideig kiszolgálja.
Nem azt mondom hogy az a típus amit venni akarsz szintén olyan vacak lesz mint amilyen a miénk volt, de a helyedben 2x is meggondolnám hogy SMC-s wlan-t építsek. Ha nem akarsz hálón belül sokat másolgatni szerintem válaszd a már kiforrottabb 11Mbitet.

Remélem tudtam segíteni a döntésedben.

Duck

SMC WBR14-G
senkinek sincs semmi tapasztalata

salv: a d-link cuccok végtelenül olcsók

a különbség a 11 / 54 mbps

én 514-et használok és nem volt vele még gondom, de csak azért ezt vettem, mert occsó volt

Átolvastam minden wifis topicot, de láttam, hogy az antenna koax kábele nem haladhatja meg a 8 métert, azután már többet árt, mint használ, nálam pedig 15-20 méter lenne. Ezért gondoltam az előbb felvázolt megoldásra a Linksys-szel. Az jó lenne? Mert akkor már rendelném is...

inkább +antenna kellene.
Voltak ilyen topikok a hardverben keress rá.

Itt is megkérdezem, mert igazából ez hardver téma:

Sziasztok!

Én valami olyasmit akarok, hogy a padlásra feltenni egy AP-t vagy Routert (áram van ), ennek az antennáját kivezetni a tetőn, le pedig a géphez egy egyszerű USB Wifit. A cél olyan 6-700 méterre van légvonalban, rálátás is van. USB Wifit nem tudom feltenni, mert fúrni kellene és itt is legalább 20 méter lenne az USB-hosszabbító, nameg az érzékenysége se a legjobb az USB cuccoknak.

Konkrétan egy Linksys WRT54GS-t gondoltam a padlásra, ez Speedboosteres és két antennája is van. Kivezetni melyiket kellene? Tudtok esetleg olyanokat, amelyek firmware-módosítással nagyobb teljesítményre képesek?

Jó az elképzelésem, vagy vhogy máshogy kellene megoldani?

Minden hozzászólást köszönettel veszek!

Ezek közt filózok:
D-Link DI-514
SMC 7004VWBR
SMC SMC WBR14-G
Gigabyte GN-B41G
D-Link DI-624+
Netgear WGR614
D-Link DI-624

Vélemények tapasztalatok?????
Eddig SMC SMC WBR14-G a befutó nálam.

Na, éppen ezt kérdem én is!
Tényleg senki nincs, aki tudná?

Azért talán mégsem ilyen egyszerű!
Tegyük fel hogy van 1 db 54Mbit/s szabványú routerem, és erre csatlakozik 5 db gép, amikben 11Mbit/s-os kártyák vannak.
Nos ekkor 2 lehetőség áll fent, igazából én sem tudom melyik, de azért van 1 sejtésem.Tehát:
I.: simán mindegyik kari egyenlő részben osztozik ---> mindegyik kap 11Mbit/s-ot

II.: Először is, hogy a router kommunikálni tudjon a kártyákkal, lekorlátozza magát 11Mbit/s-ra, és ekkor oszlik 5 fele, azaz mindenki kap 2.2Mbit/s-ot

Tehát....Hány éves a kapitány?

Ez a baromi egyszerű, általánosiskolai medencetölő példázat egy befolyócső,elosztva a kiömlőcsapokkal.....
Ha,mindegyik nyitva van,csak a megosztott nyomás érvényesül a medence töltésében...
Az adó nem foghatja vissza,mert az a cső!

Ennyre bonyolult lenne, amit ideírtam? Na akkor pontosítok. Kb. 50 fele osztanék egy 10-16 Mbites sávszélt, és ahhoz kellene az 55Mbites adó, de arra én köthetek 11-es vevőket? Vagy lekorlátoz az adó is, és a 11-et osztja ilyenkor nekem szét 50 fele?

De most vegyünk pl. csak egy szerverről letöltést. Öten tudnak egyszerre 11-el tölteni, vagy lekorlátoz a szintjükre, és ilyenkor a 11-et osztja 5-felé?

asszem az átviteli sebességet osztja szét, azonban internet megosztásához, jelenleg otthoni előfozetések max 3Mbitps körül vannak még így is elég

Enek a végéhez az lenne a kérdésem, hogy ilyenkor teljesen átáll az 55-ös is 11mbps-re, vagy ha mondjuk 5 db 11-est kötök rá akkor azért mindegyikkel külön-külön képes 11-el kapcsolódni? Vagy ilyenkor a 11mbps-t osztja 5 felé?

Szivesen máskoris

Köszönöm a segítséget!

Virtual server
ez már jó lesz neked

XP alatt passzolom a portforwardot. Szerintem alapból nem tudja, de ezt ne vedd szentírásnak

Köszi. Esetleg megnéznéd az előbb megadott linket, hogy az a router melyiket tudja!? köszi!

Ok, de XP alatt ezt nem tudom beállítani, router nélkül, mint ahogy írtam az előbb ??

nos
ping 2ms átlagban (router és kliens között)
game:
ha csak egy gépen szeretnél játszani több megoldás is van attól függően, hogy mit tud a routered. Ha tud routolni, akkor routoltasd a te LAN -os ip-dre. Ha nem tud, akkor biztosan van benne portforward. A megfelelő portokat (vagy akár tartományt) forwardold a LAN-os IP-dre.
ennyi

Ilyen router-t tervezek venni: http://www.ramiris.hu/termek.php?cikkszam=02692&csoport=H%E1l%F3zati+eszk%F6z&page=2

Kéne találnom benne, iylen game mode-t ? Ha ilyen nincs, akkor hogyan tudom megoldani ?

S még 1 kérdés, most per-pill. 2 gép van közvetlen összekötve, s ugyanez a problémám játéknál, azon a gépen, amelyik hozzá van kötve ahhoz a géphez, amelyiken a net jön. Remélem érthető!?

Nos ezt be lehetne állítani XP-n esetleg (mindkét gépen winXP prof van) ??

köszi..

szerintem találsz ilyen beállítást a routeren (pl di 514 beállítási között van game mode vagy hasonló, nem használom, de gondolom a beállítás erre szolgál)

Sziasztok!

Kérdésem a következő:
Adott 2-3 gép + 1 router + 1 adsl modem. Ok beconfig, minden ****.
DE, szeretnék például FIFA-val játszani neten, Direct IP-vel, úgy hogy én csinálom a szervert (HOST), és csatlakoznak rám, de hát engem nem látnak!!
Hogyan tudnám routolni a ip-met, vagy mit kell beállítanom ahhoz a routeren, hogy ilyet tudjak csinálni ??
Esetleg a portot is meg kéne tudatolnom, hogy melyiket használja pl. a FIFA !?

Segítesetek, mert fontos lenne.
Köszi!
-giz

Ahoi!

Esett itt mar szo mindenrol ...
De tudja azt valaki hogy wireless megoldas eseten mennyire lassul az eleresi ido? (ping) pl. egy CS, vagy HL2, vagy majd kesobb WoW eseteben mekkora lassulasra lehet szamitani ilyen teren ?

ZoLee

Igen-igen, én is így gondolom, hiszen a Pentium-M nem csak egy processzor, hanem egy egész platform, amiben lefektetik a wireless lehetőséget is, de persze nem kötelező. Viszont nagy általánosságban beleteszik a gyártók, vagy opcióként rendelhető, és olcsóbb szokott lenni, mint egy külső kártya.
Kösz az infót!

Üdv!

Természetesen, az enyémen 4db csati van + a wlan

azonban a pentium-m proci nem jelenti automatikusan a wlan karit, a chipsett tudja biztosan, de hogy beépítették e a gépbe, az nem biztos, tehát ellenőrizni kell!

De ezeknek a wireless routereknek van vezeték csatlakozója is ugye? Nálam a konfig az lenne, hogy egy gép az ADSL modem (és a wireless router) mellett, ezt kábellel kötném, ha van rajtuk ilyen, mert itt felesleges lenne a wireless kártya, és hozzá egy notebook, ami még nincs meg, de valószínűleg Pentium-M procival lenne, az a platform meg alapból tartalmazza úgy tudom a wirelesst, így nem fenyegetne a kilógó picimaci kártya odaverése/kitörése, így gyakorlatilag nekem csak a routert kéne megvennem pluszba. Megoldható így ez? (Esetleg szomszéd is rámcsatlakozna wireless, de az az ő befektetése lenne)
Tehát max. 3 eszköz, egyik kábellel, másik kettő meg wireless. Mehet így?

Üdv!

nézd meg djsms írását, ő kiszámolta, hogy mennyi kell (egyébként szerintem elég kell, hogy legyen a 11mbps is)

a desktopba pci wlan a notiban picimacis wlan

Igazabol keresztbe kasul kellene huzni a kabelt, azert lenne mindenkepp wireless.

Ha nagyobb sebessegu az ADSL, es gyakran menne letoltes, akkor is eleg a dlink514?

Pontosan milyen alkatresz kell a "fogado" oldalra? Wireless es pcmcia wlan kartya?

szerintem neked tökéletesen megfelel a dlink 514 wlan router (én használta, de még garral 9e HUF-ért vettem), 11mbps, én ilyet használok kábelnethez és tökéletesen megfelel

letölteni is elég elvileg a sebesség, azt azonban inkább a switch részén keresztül teszem

a desktopot és wlan akarod rákötni? 5 méter még áthidalható akár utp kábellel is

a márkák keverhetők, a szabványok is, azonban mindig a leggyengébb átviteli szabvány lesz a max. értsd ha van 802.11b és 801.11g akkor az átvitel csak 11mbps lesz

Sziasztok,

Wireless megoldasra lenne szuksegem, kizarolag 512-es (esetleg nagyobb) ADSL hasznalathoz. 2 gepet szeretnek csatlakoztatni: egy ua-ban a szobaban levo desktopot (kb 5m), es egy masik szobaban levo laptopot (kb 10m, vekony teglafal).

Lehetoleg olcso de mukodokepes rendszer kellene. Tudnatok ajanlani konkret tipusokat? Router + PCMCIA kartya + halokartya (?) vagy amire szukseg van... Lehet keverni a gyartokat?

Koszi a segitseget...

magyarán szólva a b szabvány kb fél megabájtot a g pedig durván 3 megabájtot képes átvinni egy AP és egy kliens között. Ha már kliens - AP - kliens kommunikáció van, akkor ez a sebesség feleződik, mivel az AP egyszer ad egyszer vesz

* IEEE
Institute of Electrical and Electronics Engineers - Villamos- és Elektronikai Mérnökök Intézete. A szabványosítás világának egyik legfontosabb résztvevője. Az IEEE szabványokat dolgoz ki.
* 802.11
A 802.11 az IEEE-nek a vezetéknélküli hálózatokra vonatkozó eredeti specifikációja. A 2.4 GHz-es ISM sávban működik, napjainkra a 802.11b gyakorlatilag kiszorította.
* 802.11a
Az 5 GHz-es sávban működő WiFi szabvány, Magyarországon licenszdíjköteles a frekvencia, így kevésbé elterjedt.
* 802.11b
A 2.4 GHz-es ISM sávban működő WiFi szabvány, a legelterjedtebb.
* 802.11g
A 2.4 GHz-es ISM sávban működő WiFi szabvány, a 802.11b-nél nagyobb sebességre képes, szintén elterjedt.

Sebesség
A 802.11b szabvánnyal 11 Mbps a maximális elérhető sebesség elméletben, ez a valóságban - mivel a legtöbb eszköz csak half-duplex - körülbelül 5.5 Mbps. Ugyanez a 802.11g szabvány esetében 54 Mbps (amely szintén "csak'' 16-17 Mbps a valóságban). Viszonyítási alapnak egy jelenleg megvasárolható otthoni adsl általában 512Kbps(letöltés)/256Kbps(feltöltés) sebességre képes (64KB/sec le- és 32KB/sec feltöltés), tehát a b-s szabvány egy adsl sebességének 11-szeresére képes.

Akkor talán a "b" lenne a 22Mbit/s???

802.11b a 11 megabit. Az a az egész más

Manson:
nekem a dlink 514 volt 9e HUF

és tökéletesen megfelel egy lakásban történő megosztásra

A 802.11g azt hiszem magát az adatfolyam sebességét jelzi ami itt 54Mbit/s. Az 802.11a az jóval lassabb, mert csak 11Mbit/s, de csak ha jól emléxem.

én a Linksyst ajánlom..az a legjobb:)
meg a 3com!

de ezek elég sokba kerülnek...de szerintem a linksys sem több 30nál!

A dBm-ben megadott érték az a jelerősség, vagy jelszint, nem tudom pontosan. Nem tudja valaki, hogyan lehet ezt "Wattosítani" ?
A 2,4GHz nem volt mindig szabad mindenütt, de aztán egységesen felszabadították, egyébként ezek a megjelölések, mint 2,4GHz, 1800MHz, 900MHz, stn. tartományokat jelölnek, tehát vannak -tól - ig értékek is.

Üdv!

17 dBm az én DI-514-em maximális teljesítménye (illetve ha jól sejtem, akkor ez nem is teljesítmény, de valami hasonlóra utal)
A 2,4 GHz stimmel, de azért nem pontosan ennyi. Ennek a környékén van meghatározva 13 csatorna, amik kicsit el vannak tolva egymástól. Meg van 5 GHz környékén is valamilyen szabvány (talán 802.11a vagy g)

Sajnos egyik routerem dobozán sem látok konkrét értéket az adó teljesítményére vonatkozóan. Egy biztos, 2,4Ghz-es frekin működnek, mivel az a frekitartomány szabad minden országban (ha jól tudom).

Pontosan mennyi ezekben a routerekben az adó teljesítménye és milyen frekvencián? Mert pl. egy (bázis és mobil oldalon is) 10mW-os adójú vezetéknélküli telefonnal (1900MHz) simán felmentem a negyedikre (földszintről), ami azért már beton réteg, és ott gond nélkül működött. (Ugyanakkor egy szinttel lejjebb az alagsorban hosszas próbálkozásra tudok találni egy vak foltot, de az sem mindig jön össze).

Üdv!

Megvettem és szerencsésen beüzemeltem. Pillanatnyilag is egy szobával odébb ülök 20cm vasbetonnal elválasztva a router-től. A jelerősség a nagyon jó és a kiváló között ingadozik.

Nekem bejött, és nem is akarok nagyobb sebességet, böngészni így is gyors.