2740 pont, már szép teljesítmény egy 6800-tól!
Ugye 1280-ban ment a teszt?

valóban szép eredmény a 704Mhz
nekem az ultra 475-ig bírja
felraktam az új 83.40Fw-t, kicsit gyorsult:
3DMark Score 2741 3DMarks
SM2.0 Score 1265
HDR/SM3.0 Score 1116
CPU Score 757

MI????
Itt valamit nagyon-nagyon elnéztél, egy 6800LE nem mehet ilyen sebességeken!!! 300/700 az alap.
700 MHz-es magórajelet még egy Ultra-val sem lehet elérni, 450 fölé nem mehetsz, mert ott már megsül.
1100 MHz szintén csak a GS/GT/Ultra kiváltsága.

Nézd meg még1x az adatokat, mert ott valami nagyon nem jó.

Eredményeim: 724 3DMarks, SM2.0: 353, CPU: 621

(Intel 2.8 HT 800 FSB, 1 GB Kingston RAM, ASUS P4P8X, Ati 9800 Pro, minden gyári órajeleken)

Ja,és semmi képhiba,minden oké,valamikor 3 napig megy a gép.
Meg megnéztem úgy is,hogy először 3Dmark03,05,és utána a 06.
Atomstabil...

A memória 1100Mhz-en megy,a mag pedig 704Mhz.Még megnézem egy-két pixelt be tudok-e kapcsolni...
Amúgy alap hűtés van rajta.(Coolermaster)

Megkérdezem itt is. Alapon ment, vagy moddoltad? Mennyire húztad?

Na,picit húztam a kártyát.
1568 pont.
6800LE "intelligens" húzással
Athlon64 3000+
1 giga ram

Tehát XGA kijelzős notitulajok (x800 ide, vagy oda) ne is kísérletezzenek vele... (Összehasonlítási alapnak minidig a default beállításokat használják.)
Mondjuk x800+XGA ritka (ritka értelmetlen) párosítás.

Üdv!

Pont akartam jelezni, hogy ez kicsit magas eredmény lett.

Bocsi!
mivel eddig az összes 3dmarkot 1024ben futtattam ezt is úgy nyomtam le.
az alap 1280-as eredmény itt van:
3DMark Score 2673 3DMarks
SM2.0 Score 1223
HDR/SM3.0 Score 1100
CPU Score 738

Igen itt van egy P I 200pro proci elottem, a 256K L2 -tol terebelyes rendesen.

Sziasztok!
3DMark Score: 3194 3DMarks

SM2.0 Score 1512
HDR/SM3.0 Score 1410
CPU Score 746

3.2@3.5Ghz P4 NW, 1Gb Ram, GF6800U 450/1160

És ha belegondolsz, hogy 1 mega cache is kitesz egy fél procimagot, akkor az akkora lanne mint egy asztal

Akkor ezert ez a nagy holeadas.

Szép lenne

Üdv!

Vagy lehet hogy az L1 cache..!?

GHz

Üdv!

Asus i875 ,nVidia 6800 128 MB ,Intel 3 GB HT, 1 GB Ram: 1765 pont 3d mark 06

Nyilvánvaló h. anyagilag ez éri meg nekik..

Miért nem gyártják szerintetek a 30mikron csikszélességű procikat, amikor a gyártósor már rég lehetővé tenné..?

Vagy ha már a videokártyákról van szó, "nem sokkal" kerülne többe 16 pipelie helyett 32-t vagy mégtöbbet integrálni egy chip-be, de erről le kell nyúzni még vagy 100 bőrt..

Kiváncsi leszek hogy a 06 mikor fog úgy futni a gépemen mint a 2003
Szerintem 3 év múlva biztosan nem..

Innen nézve igazad van.
Talán a két "nagy" is arra hajt, hogy egyszerre csak keveset adjon a jónépnek (noha tudna többet is), így minden kis lépcsőnél (amiből jó sok van) megkopasztja a népet.
De ezt az optimalizálását a 3DMark-nak kétlem, egyszer próbálkoztak vele (nVidia pártjára és pénztárcájára nyilván), akkor is ráfaragtak.

Üdv!

szerintem vannak ígéretes dolgok amik versenyképesek lehetnek vagy azok lehetnének kellő odafigyeléssel, pl ha a volarinál tudnának drivereket írni...vagy mondok jobbat...

A nagy gyártók (ATI,NV) nem adják ki a driverek forrását...de miért? lerombolod vele a világot? vagy bekapcsolsz extra fícsört amit még nemakarnak hanem hogy majd...ez egy lehetőség...DE
persze ez csak énvagyok...fognám magam a Volari helyében és nyíltforráskódúvá tenném a kódot full linux támogatás mellett....

szerintetek mitörténne?

ha a közösség 1%a foglalkozna a kapnának egy rohamléptékben fejlődő drivert amit csak implementálni kéne windows alá is amint elkészült a linuxos...(ok direct3d alá megkellene írni de az OpenGL adott lenne ami elég nagy ütőkártya) na igen...

Na,új karival 1338 pont.

Más gyártók? Számít még valaki a játékpiacon a két óriáson kívül? (Legalábbis az 'egyszeri' vásárlóknak.)

Üdv!

Én már meg se merem lefuttatni a 06-ot. 2.8+, fx 5700
Meghát 600 megát nem szedek le, hogy egyszer megnézzem aztán sokat szörnyülködjek.

igen az egyik belinkelt oldalon 2db 7800GTX elért 11,5fps-t...ja

Igen, ez nagyon jó marketingfogás!
De az összes 3DMark ilyen volt. A játék ebben egy kalap s..r.
A 2001-ben ami volt játék, sokkal jobb volt, bár külön játékként meg sem fordult volna a fejemben, hogy játszak vele.

Hát kb.. Bár az még a 100-rugós kártyát is megakassza

Ugyhogy SLI dual 7800ultra!

Arra viszont nagyon jó, hogy a sok pelusos meglátván a harmatgyenge FPS teljesítményt, na meg "APA a szomszédnak 300 ponttal többet csinált" és tádá....ismét vettünk egy újabb 70-80-100e ft-os vidkártyát!.....köszi apa szeretlek!

Az astalavista.com -on találsz serialt.

MansonBoy, szerintem ez a progi csak összehasonlitásra jó. ..amúgy a 2006-ba raktak játékot is, gondolhatod milyen simán fut
Elgondolkodtató hogy mennyire fogja a gépet és még csak nem is szép..

Ami szerintem szép is volt és jól is futott, az a 2003-as kiadás.. Főleg a demója volt látványos..

légyszi küldjetek egy serial-t hozzá...

Az összes 3DMark direkt optimalizálatlan, hogy jól megfogja a legújabb kártyákat is.
Ebben a CPU-teszt pl. 2 fps-re van limitálva, és még a legkeményebb X2-n sem mehet e fölé.

Nekem a mainapig meg van 2 DOS-os DEMO

MansonBoy-al értek egyet.
Ha ennyi energiát fektetnek egy ilyen semmi programba, képzeljétek el milyen jó játékot lehetne írni, ami még normálisan is lenne optimalizálva.

én még nemnéztem de sztem a 3dmark egy röhej..játszani nemlehet vele, magyarul nemjó semmire..

régen az ilyet demo scene-nek hívták csak azon nem dolgoztak 1évig meg nemvolt ilyen szép..

szerintem csak gratulálni lehet a fejlesztőknek hogy minden évben sikerül írniuk egy használhatatlan programot 1év alatt, ami standard optimalizálva van a nagy fejlesztők(ATI,NV) cuccaira (kapásból nem reális a kép a más gyártók kártyáival hiába lennének esetleg jók) stb..

szal sztem kuka..

szépnek szép de ennyi erővel írhatnának vmi jókis stuffot is ha ennyit szenvednek rajt...

Nekem 1468 ponty.
SM2.0 517
SM3/HDR 592
CPU 881

A64 3000+@2340MHz
2x512MB Kingmax Hardcore DDR500@520MHz 2,5-3-3-6 1T
MSI 6600GT PCI-E 500/1000@581/1170

nagyja ennyi, asszem egy kicsit közepes az eredmény, ahogy a töbit olvastam lehetett volna jobb is

egyébként tiszta cigányság sztem hogy ez már alapból 1280-ban futtat...

Mivel van benne CPU kinzó is, lehet a 2.8-as P4 húzza vissza.

A64 3500+
Inno GF 6600GT,
MSI K8N Neo 2 platinum, 2x512 Kingston HyperX 466-on járatva

3D Mark06- 1407 3DMarks

SM2.0 score:575
HDR/SM3.0 score:504
CPU:868

A memókon kivül minden alapon ment..

P4 3,2GHz, 1GB DDR2 533, GeForce 6600GT 1679 pont.

6600GT-től ez elég kevés. Olyan 1300-1400 pontot azért kéne adnia. Próbálj meg egy kis helyet felszabadítani, ahoha telepítetted a progit, ha nincs elég hely.

Nekem olyan 700 körülit dobott. PIV 2,8 GHz, 1 GB RAM, GeFX 6600GT.

Athlon64 3000+,1 giga Kingston,9800 PRO,800 pont.

Radeon 9600Pro alapórajel
P4 2.40GHz
512MB DDR 400

435 3DMarks
SM2.0 Score: 206
CPU Score: 631

9800 pro 2400@2567 p4 HT Asus i865 = 695 pont 3DMark 06

És milyen nagy kár lenne, ha igazad lenne, de én is ettől félek...

Olvastam én is ezt a cikket, de azért várjuk meg, míg kiadják. Ha ez így lesz, akkor visszatér az Ati az első helyre, de nemsokára meg jön majd a Geforce 7900 is.
Ebből mi leszünk az egyedüliek, akik nyernek, mert lejjebb fog menni rövid időn belül a mai csúcskártyák ára.

411 pont Xp1800+@2400+ 9800 768Mb DDR333

Őrült japók...

na jó, de az a proci, annyiba kerül, mint egy mai kibszott erős konfig