en szerintem is le kell kapcsolni...de azert megkrdeztem...
most volna egy komolyabb kerdesem, problemam.
Van ket hdd-om s-atan, es miota belekerult a harmadik hdd p-atan, nem akkar bootolni s-ata-rol, vagyis a biosbam a boot opcional nem latja a s-atas hdd-okat, csak ami atan van, ha kiveszem a p-atas hdd-ot akkor latja, csak ugy tudom elinditani hogy indulaskor nyomom az f8-at es kezileg teszem hogy boot-oljon s-ata-rol, a fura hogy az f8-nal latja mindharom hdd-omat. Ez normalis vagy valamit kene allitani a biosban?
az alaplapom asus k8n, a hdd-ok wd 160js ( amin van a win ) s-ata, wd800jd, s-ata, excelstor 80 , p-ata.

volna egy rovid kerdesem:
ma vettem egy mobil rack-et ( ugy tudom igy hivjak, ez can rairva )...a kerdesem az lenne ki lehet-e , venni vagy beletenni hdd-ot menet kozben, vagy le kell alitanni a gepet?...mondjuk a kerdes elege hulye mert szerintem biztonsagi okokbol le kell alitanni, de azert ki tudja?, meg nem volt soha mobil rack-em.

Hát egy gyorsabb 3,5"-os 5400-ast teljesítenek a 2,5"-osok, de tényleg érezhető a lassabb pörgés.
Van már 7200-as is, de annak hangja, hője és fogyasztása is van sajnos...

Üdv!

Az USB-s eszközök támogatottabbak és olcsóbbak is.
1394b csatoló meg nem gyakori a notikban, csak az USB2.0 Hi-Speed-del közel azonos sebességű 1394/400, ráadásul az is a mini csatlakozóval, szóval kapásból adapter kell hozzá.
Én az USB2.0-ára szavazok, a gyakorlatban is gyorsnak és jól használhatónak tűnt.

Üdv!

nem. 80% már jó.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Eszközök_sávszélessége

Nekem is van egy ilyen Compaq gépem, abban slot1-es P2 350 van.
Szerintem az alaplap nem fogja tudni kihajtani a P3-as procit, ha egyáltalán felismeri. Ha más lap van a P3-as modellekben, akkor biztosan nem véletlenül nem egyezik a tiéddel.

Kaptam egy Compaq Deskpro EP 6400 PC-t. PII. 400MHz slot1, 440BX chipset. A leírás szerint volt PIII-as változata is ugyanezzel a chipset-tel de más sorozatszámú alaplappal.
A kézikönyv nem javasolja a PII-es cseréjét PIII-ra az eredetileg PII-vel szerelt lapokon.
Próbált már valaki ilyet? Érdemes vennem egy PII-as procit. Az egyik SECC a másik SECC2 tokozású de nem találom miben tér el.

meg van oldva, windows xp" sp2, media center edition 2005, megyen minden jatek, es vagy egy vonzob grafikaja a windoznak..

apf projektben nincs bent?

A Microsoft honlapjáról töltsd le a legújabb (áprilisi) DirectX-et (illetve frissítését), az ugyanis nem jön le az automatikus frissítésekkel.
Genuine XP kell hozzá, bár elvileg van rá áthidaló megoldásom...

Üdv!

nem, csak kulombozo jatekoknal...peldau megyen a san andreas, megyen a quike4..de nem megyen a sims2 vagy Commandos-strike force, ekkor irja ki mikor inditani akkarom hogy nem jo a directx, pedig a directx benne van a windowsba...a sp2-be, es mikor ujat akkarok instalalni kiirja hogy mar letezik a directx 9.0c....nem tudom mi az oka, es a baj hogy nem lehet vissza venni a directx-et, most sp1-van , a directx fel van kulon teve, minden driver ugyanaz ami a sp2-nel volt, csak anyi a kulombseg hogy most megyen minden jatek gond nelkul

amit én tennék.
Drivercleanerrel leírtanám a drivert, majd egy omegadriverrel helyettesíteném.
minden 3d esetén dobja a hibát?

tehat? hogyan csinaljam?

ilyen program nem fut, nem is ismerem, a kari drivere az eredeti

driverel semmi gond, a sp1 mikor felteszem megyen problema nelkul, azonban a sp2-vel vacakol, ki irja hogy a dirtectx nem megfelelo de nem tudom visszavenni, ha ujat akkarok instalalni az mondja hogy a direct x , mar fel van teve

beretean!

Nem használod véletlenül a RefreshForce nevű progit? Nekem több játéknál is problémát okozott, Többnyire olyan hibaüziket kaptam telepítéskor, hogy valami nem stimmel a videokarimmal, hogy nem felel meg a minimális követelményeknek stb. Ilyen volt pl a HALO, vagy egy két gyerekjáték. Miután visszaállítattam a progival az alap képernyőfrissítési értékeket, azóta mennek a játékok. Az Omega Driver lock-ja viszon működik rendesen.

Biztos hogy emiatt nem megy? Nem driver gond?
szedd le a directx 9.0.c-t és ha felakarod tenni valszeg szól, és lehet felajánlja az eltávolítást is.

hogyan lehet a winsp2-nek a directx-jet leinstalalni majd ujra rakni, a gond az hogy tobb jatek nem megy emiat

Egyáltalán nem gond, azért ilyen szép magas, hogy passzívan is elvigye.
Szabvány méret, szabvány felfogatású. Persze nem árt, ha van egy házhűtőd legalább, mert valóban kicsit forrósodhat.

Az nem gond, hogy nincs rajt venti?
Amúgy ez szabvány méret?

Tipikus Abit hiba. Szerezz be egy olyat, amit adamec ajánlott, nekem is ilyen volt az NF7-en, ment minden gond nélkül.

IP telefon, ATA egység vagy Voice Router
Itt is van pár készülék
És itt is
Üdv,NBela

Zalman NB-ZM47
ez kell neked

Sziasztok!
A következő probléma akadt a géppel:
Éppenn futtattam kedvenc játékomat, amikor ezerrel elkezdett szirénázni és kikapcsolt a monitor, de a gép nem (igaz nem reagált semmire sem)!
Ezután megnéztem, hogy minden rendben van- e a hűtőkkel, sajnos az alaplapi (abit is7) zöld kis abit feliratos hűtő beadta a kulcsot! Leszedtem, megtisztítottam, ujraéledt de iszonyatossan kerepel!
A kérdésem az lenne, hogy lehet-e beszerezni ilyen hűtöt a lapra és hogy ez okozta- e a szirénázást??
Megnéztem a setupba, ott azt írja, hogy a SYS Fan speed 0, az jó vagy rossz?
Ja és most is sipolgat!

Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne hogy szeretnék 1 telefont az internetre kötni. A VOIP szolgáltató és a program meg van. Az internetszolgáltatóm a Tvnetwork kábeltévé és a modem tölük van (típus:brg-35202). Erre a modemre hogy s mint tudom rákötni a telefont? Milyen eszköz kell hozzá? A válaszokat előre is köszönöm!

Szintén SilentBlade-et használok, nem túl hangosak, és olcsók is.
Ha nagyon durva megoldást akarsz, ahhoz azonban mélyebben a pénztárcába kell nyúlnod.
Pl.
Noiseblocker SX 2 Pro Black, 109 m3/h, 12-26 dBa
NorthQ Silent Tornado 120
Scythe S-FLEXTM 8,7dBA Teszt.

Én GlacialTech SilentBlade-et használok. 1500 Ft körül mozog, nekem bejött. Főleg, ha esetleg a fordulatszámát is lejjebb veszed kicsit.

sziasztok
tudtok mondani valami csendes ventiket?, a hazamba 4 hazventilator van ( noname ), de olyan zajt csapnak hogy ejjel nem lehet aludni toluk

PÜ ment!

Ismét hangsúlyozom, hogy az alaplap Socket478 tokozású, tehát NE ajánljatok nekem más típusú processzort, mert David Copperfield sem tudja úgy belegyömöszülni, hogy az működjön is. És mivel a saját alaplapomat árusítom, ahoz keresek procit, nem kell más alaplap, mert a hasznot magamnak termelem, nem másnak, ergo mocskos kapitalista vagyok !!!

zsivagoo !
Tedd meg nekem, hogy pü-ben elküldöd azt a boltcímet, én is pösti vagyok, a nevezett két proci az apróneten, magánkézből hirdetett...

Még a 9k is rablás akármelyikért.

6k-ért vettem 1 hónapja 1,6-os P4-et willamette maggal. Bótba. Pöstöny.

(A tualatin magos celeronok syarrá verik az általad emlegettett "csodákat". Nem véletlenül tartják még az árukat.)

Erre szokták mondani a milliomos vetélkedőben: "a különbség szignifikáns..."

Elég egyoldalú lett volna!

Ok, köszi mindenkinek a szavazatot, ennyi erővel nyithattam volna egy szavazást is !

Csak mondogassátok! Volt már rá példa, hogy valakinek sikerült ez a kis trükk!
plusz egy szavazat a P4-re!

lol

OK. De akkor neked kell belerakni a 478-as tokozásba...

P4.
Egyértelműen gyorsabb lesz, mint a cerka.

Üdv!

Athlon... (Milyen vicces emberek vannak)

Amúgy a nevemben még egy szavazat a P4-re.

athlon.!!!!.....de ha nincs athlon jo a pentium is....most vicc nelkul a pentium ( hiaba csal 1,5 ghz ) jobb mint a celeron.

Igen, én is a P4 felé hajlok, mert szerintem ebben az esetben fontosabb a kétszeres cache, mint a cirka 200 MHz-es órajel különbség...

A cégnél 1.1 Cerkán dolgozok és irodai progiknál megnyitáskor picikét gondolkodik. 2.4-es Celeronnál már nem tapasztalom. 1.7-est nem kockáztatnék. A P4 1.5 nekem szimpatikusabb +4 ezresért is. (Persze ez pénztárca függő is.).
Üdv,NBela

Köszi a gyors választ. Azt elfelejtettem írni, hogy a Celeron 9.000 HUF, a P4 13.000 HUF. Megéri azt a 4 ezret ?

Nekem 1.6 P4, a porontyjaimnak pedig 2.4 Celeron van. Kb ugyanannyinak tünik a teljesítményük. Én a P4-re szavazok. (Igazából nem is értem ez miért kérdéses?)
Üdv,NBela

Rövid kérdés: Ti melyik procit vennétek meg: 1.7GHz/128Kb/400 Celeron, vagy 1.5 GHz/256Kb/400 Pentium4 (Willamette).
Az alaplap ASUS P4B, a gép internetezésre, szövegszerkesztésre, DVD írásra, filmnézésre, letöltögetésre (dc++) chatelésre (női gép lesz !).

Egen,de mint "tudhassuk" ez egy "téntás" készülék,és rá különosen igaz a mottó nem olcsó az üzemeletetés.+Ha üres a patrony hajlamos beborolulni az agyába ilyenkor még a faxot sem hajlandó elküldeni,sőt a fogadottat nem akarja még a memóban sem hajlandó tárolni.Életteartam (max) kb.2-2,5 év!
Ez,volt a hátrány előny a scanner (az alsóközép kategóriában) ignenjól teljesít, van minenevő kártyaolvasó igaz ez már a 2-4000 sorozatok bizonyos elemein is megvan,de ezek nem mindegyike faxos.
A szolgáltatások müködnek simán számítógép nélkül is,mint azt McLaca ecsetelte.-tehát a készülék ömagában is képes a óhajtott kívánamakra.

Ha tud faxolni, akkor van RJ-11-es (telefon) csatlakozója (megnéztem, van neki, kettő is).
Az 5600-as sorozatból konkrétan melyik készülékre gondolsz?

Kagylója úgy láttam, egyiknek sincs, de ez nem is érdekes, ugyanazon vonalon jól elvan egy hagyományos telefonnal is (meg ahogy láttam, a hátulján van telefon átkötés is (két telefoncsatlakozó), tehát felépíthető úgy is a topológia, hogy telefonkábel HP egyik csatlakozójába be, a másik csatlakozójából meg egy másik kábellel a telefonba).

Nem tudom, korábban (életedben egyáltalán ) faxoltál-e, de a faxoláshoz nem kell újrahívatni magadat (semmilyen faxkészülék esetén). Sőt, akár akkor is fogadhatsz faxot, ha te voltál a hívó, ugyanis a faxok meg tudják "beszélni" egymással, hogy ki küld (akinek van papír az adgolójában) és ki fogad (akinek nincs dokuemntum az adagolójában).
Ha valaki faxot akar, akkor megkéred, hogy kezdje a papírja küldését, amikor meghallod a faxa sípolását, akkor meg utasítod a HP-t faxfogadásra és leteszed a telefont. Ugyanúgy működik, mint egy sima telefonos fax, csak itt nem start gomb van, hanem menüs fax küldés/fogadás, emiatt nem lehet kizárólag egy gombnyomással küldeni és fogadni (kettő kell hozzá ), de minden érthető és magyar.

Üdv!

Sziasztok!
Nekem már volna is egy apró kérdésem, remélem segít valaki.
HP 5600 multi készülékről van szó. A kérdésem. Ez ugyebár fax, másoló, szkenner és nyomtató.
Szóval a kérdés: lehet-e erre telefonkészüléket kapcsolni. Tudom, hogy van olyan, amelyiken kagyló is van és lehet telefonálni, de nekem a másolás miatt (nem csak A-4es esetén) ez az 5600 kellene.
Egy telefonvonalunk van. NEm akarom, hogy ha valaki fxot akar, akkor hívjon mégegyszer fel és én nem veszem fel, hanem megvárom amíg a fax bekapcsol.
Szóval lehet ehhez csatlakoztatni telefonkészüléket?

Valószínűleg így lesz, de az FTP-t USB-n át nyújtó router USB-s rackkel párosításán nem gondolkodtál el?
Nálam ilyen router van, csak egy plusz vinyó és egy rack kéne, és máris mindkét gép látna egy közös hálózati meghajtót.

Üdv!