|
Szerző |
Üzenet |
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
Igen szó szerint a bőség zavarában... szerencsere
mindenesetre az latszik hogy 3000+ os AM2 Sempront nem érdemes
venni, csak 2e Ft-al olcsóbb mint a sima 3000+ .
Az már mindegy hogy 28e vagy 30e.
De az s754 Sempronos megoldáson már 10rugót lehet spórolni
AMD Athlon 64 3000+ (AM2) Overclocking Performance
http://www.techspot.com/article/4-athlo ... rclocking/
|
kedd dec. 05, 2006 15:41 |
|
|
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
AMD Sempron 2800+ s754 (256L2) 9500br (3700+ ig)
hozzavalo Asrock k8nf4g-vsta lap 11br
AMD AM2 3000+ 15br (4000+ ig biztosan, 2,7Ghz korul volt a vege)
hozzavalo Asrock alivenf4g-dvi lap 15br
Melyiket vegyem? Egyik jobb mint a masik. Az elso 20e a 2. 30e.
Az s754 is siman megy 3500+ on max 40fokon, ami nekem boven eleg.
|
kedd dec. 05, 2006 13:22 |
|
|
denis
vas-tag
Csatlakozott: vas. dec. 03, 2006 12:16 Hozzászólások: 3 Tartózkodási hely: zalaegerszeg
|
honnét lehet megtudni többet egy processzorról ha tudom a számokat amik rá vannak írva?
|
vas. dec. 03, 2006 17:49 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
|
csüt. nov. 30, 2006 21:19 |
|
|
Placa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 578 Tartózkodási hely: Budapest
|
Salvatore Salvataggio írta: Placa: a legrosszabb esetben a proci memoria vezérlője is tönkremehet. Régi procival esetleg rakd fel a legújabb biost.
Igen, valahogy ki kéne zárni a kettő közül melyik a rossz, de jelenleg nincs másik procim, mivel ami ebben a gépben volt, átköltözött egy másikba, és az már máshol teljesít szolgálatot. Valahonnan kell szereznem egy kölcsön procit 1-2 napra.
|
szomb. nov. 25, 2006 18:47 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
s940 az opteron. az szerverproci. Az AM2 pont a rossz késleltetésú DDRII miatt nem gyorsabb. AM2 azért lehet jobb választás, mert később könnyebben találsz bele új procit és memoriát.
Placa: a legrosszabb esetben a proci memoria vezérlője is tönkremehet.
Régi procival esetleg rakd fel a legújabb biost.
|
szomb. nov. 25, 2006 16:26 |
|
|
Placa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 578 Tartózkodási hely: Budapest
|
Komaki írta: Köszi! Nekem hosszú távra kellene. Ha most megveszem, akkor 3 évig biztosan nem cserélem le. Szóval perpillanat jó üzlet vagy sem? Mi az az időzítés és hogyan oldják meg (hardverileg vagy softverosan)?
üdv: Komaki
Nem vagyok AMD guru, én is mostanában jöttem át az Intel világából, de a trend a DDRII memóriák felé mutat, tehát nagyon nem lehet rossz beruházás. A memóriak irásához, olvasásához, eléréséhez, valamennyi időre van szükség. Minél gyorsabb a memóriachip, annál kevesebb időre van szüksége a memóriaműveletek között, így annál gyorsabb és persze drágább. Ahogy fejlődnek a memóriák, úgy lesznek egyre gyorsabbak, várhatóan hamarosan jobbak lesznek az időzítéseik és lelépik sebességben a DDR memóriákat. Minél több DDRII-es alaplapot gyártanak, annál jobban visszaszorul a sima DDR memóriák tere és arra a sorsra jut mint az SDRAM. A memória topikban mindent megtudhatsz erről, ott alaposan kivesézik ezt a témát.
|
szomb. nov. 25, 2006 11:10 |
|
|
Komaki
platina tag
Csatlakozott: szer. aug. 31, 2005 14:59 Hozzászólások: 603
|
Köszi!
Nekem hosszú távra kellene. Ha most megveszem, akkor 3 évig biztosan nem cserélem le. Szóval perpillanat jó üzlet vagy sem? Mi az az időzítés és hogyan oldják meg (hardverileg vagy softverosan)?
üdv: Komaki
|
szomb. nov. 25, 2006 10:57 |
|
|
Placa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 578 Tartózkodási hely: Budapest
|
Komaki írta: Sziasztok! Korábban valaki említette, hogy az AM2 socketos procik nem teljesítenek jobban a S 939-es társaiktól, annak ellenére, hogy DDR2-vel szerelik. Mégis az AM2 Athlon 64 drágább a 939-es Athlon 64-től. Ezek szerint nem éri (még) meg AM2-t venni? S940 = AM2 ???
üdv: Komaki
A DDRII 800 MHz támogatásával azért vannak benne tartalékok, pláne, ha majd jobb idözítésű ramok is kesznek. Az Intel is a DDRII-t nyomja ezerrel, az AMD sem maradhatott le.
|
szomb. nov. 25, 2006 10:48 |
|
|
Placa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 578 Tartózkodási hely: Budapest
|
sutszi írta: Ha van lehetőséged akkor rakd vissza a régi procit, vagy memóriát persze egyszerre csak az egyiket és nézd meg melyik esetben marad meg a hibajelenség. Azért azt megjegyezném, hogy én személy szerint nem vettem volna egy nf3 250-es chipsethez AM2 foglalatot párosító alaplapot...
Sajnos a régi proci és a memória átköltözött egy másik gépbe és az már nincs nálam, különben kipróbáltam volna. Az alaplapot azért vettem, pontosabban ezt a típust, mert csak ezen volt AGP foglalat, ugyanis a videókártya már meg volt elötte is, újat meg nem akartam venni. Az AM2 foglalat...............támogatta a DDRII memóriát, sokat nem tudtam róla, csak az AMD oldalán néztem meg a paramétereit. először csak egy viszonylag olcsó gépet akartam amin ki lehet próbáni a Vistát, aztán később jöttek az extra igények a videószerkesztéssel, de most már sürgősen dolgoznom kéne vele.
|
szomb. nov. 25, 2006 10:43 |
|
|
Komaki
platina tag
Csatlakozott: szer. aug. 31, 2005 14:59 Hozzászólások: 603
|
Sziasztok!
Korábban valaki említette, hogy az AM2 socketos procik nem teljesítenek jobban a S 939-es társaiktól, annak ellenére, hogy DDR2-vel szerelik. Mégis az AM2 Athlon 64 drágább a 939-es Athlon 64-től. Ezek szerint nem éri (még) meg AM2-t venni?
S940 = AM2 ???
üdv: Komaki
|
szomb. nov. 25, 2006 9:59 |
|
|
Placa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 578 Tartózkodási hely: Budapest
|
Lefuttattam a memtest-et Dual Channel módban (Memtest86+ v1.65) és nem talált hibát. Ilyenkor van bibi, mert akkor mi rák rossz benne? A guta üt meg, már lassan egy hete ezzel kínlódom és nem jutok semmire. Olvasgattam az alaplap leírását is, de nem találtam semmi utalást a memóriamodulok méretére, csak az elhelyezkedésére.
Melyi topicba menjek? Alaplap, memória, windows, videókártya?
A konfig:
Asrock nF3 250 VSTA alaplap
2x1 GB Geil Value kit DDRII 800 MHz
Athlon64 X2 4200+ AM2 proci
ATI Radeon X1600 Pro AGP 8x 256 MB videókártya
2 x 160 GB Samu vinyó, egy Sata, egy Pata
DVD olvasó és író
Chieftec 400W-os táp
A proci és memóriacsere elött XP és Vista futott rajta hibátlanul, most meg semmi az XP is akadozik, mindig valami hibája van. Az alaplap lehet ennyire háklis a dual Core procikra, vagy a nagy méretű memóriákra, vagy a kettőre együtt?
|
szomb. nov. 25, 2006 0:14 |
|
|
beretan
|
valami gond van az egyik gepemel...sempron 2400+/256 ddr/ mx440 64/64 vga / hdd 250 giga, s-ata + 40 giga pata + 20 giga rack / asus a7v600-x / dvd-iro / fdd / card reader / mocsok noname tap 450w...
- a gond az hogy alandoan ujraindul....probalkoztam mar: win xp sp1, sp2, media center, nemesis....de ugyanaz a tunet
tudom hogy a tap ami visszi az hulladek, de azert kerdezem, lehet a tapon kivul valami mas gond is ami az ujraindulast okozhatja?...es ez a gep kb menyit fogyaszt?
|
pén. nov. 24, 2006 23:11 |
|
|
Placa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 578 Tartózkodási hely: Budapest
|
Salvatore Salvataggio írta: Palca: memoria jó? Letesztelted? Ha jó érdemes új biost feltenni hátha az a gond.
Mivel lehet a DDRII memóriát megbízhatóan tesztelni? A Memtest86-nak idén nem volt semmi frissítése, képes korrekten tesztelni? Valami biztos nem jó, elég sokat kínlódtam, hogy alaposan körüljárjam a dolgot, először a Sata Vinyóra, vagy vezérlőre gyanakodtam, de Pata alatt is ugyanolyan bizonytalan. Frissítettem biost is, de nem változott, próbálkoztam több féle beállítással is a biosban, de csak rosszabb lett. Két dolgot cseréltem a gépben mielőtt ilyen instabil lett, procit és memóriát. Sajnos ezek közül egyikből sincs tartalékom, mert átpakoltam a régieket egy másik gépbe és az már nincs nálam.
Viszont felmerül bennem a kérdés, hogy vajon a kettő közül melyik a hibás, a memória, vagy a prociban lévő memóriavezérlő. Mivel mindkettőt egyszerre cseréltem, nincs előzmény amire támaszkodhatnék, maximum az, hogy elötte tök stabil volt és megbízható.
Kezdésnek megvizsgálhatom egyenként a memóriamodulokat, nem párban. Mit ajánlotok, milyen progival tegyem?
|
pén. nov. 24, 2006 22:31 |
|
|
energoman
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2584 Tartózkodási hely: miskolc
|
kösz, ez elég hogy megvilágosodjak!
|
pén. nov. 24, 2006 13:27 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Palca: memoria jó? Letesztelted?
Ha jó érdemes új biost feltenni hátha az a gond.
Energoman:Egész más gyártási technológiákkal készültek. Most nem szívesen írnék egy regényt, inkább:
http://www.digital-daily.com/motherboard/amd-barton/
|
pén. nov. 24, 2006 12:45 |
|
|
energoman
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2584 Tartózkodási hely: miskolc
|
Más de gyorsabb kérdés:
Mondja már meg valaki nekem mi a különbség a TBrad és a Barton magok között.
Számokat, tipusokat, ha lehet. Mert igy nem taglalja senki az amd-nél!
Van 8-as és 10-es modell, és azon belül pedig szépen elkülönithatően a tipusszámbol hogy mi hány MHz-s, hány nanos meg menyi áram kell neki, de akkor minek az az elnevezés hogy TBrad és a Barton!!!!!
Szóval melyik melyik???????
előre is köszi üdv
energo
|
pén. nov. 24, 2006 12:26 |
|
|
Placa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 578 Tartózkodási hely: Budapest
|
És akkor még 1 kérdés az elöbbi Dual Core-os procival kapcsolatban: a memory controller támogatja a PC2-6400 (DDR2-800) memóriákat és az alaplap is. Adott egy Geil Value Pack DDR2-800 memóriapáros, biosban beállítva 400 MHz-re, proci maradt alapon 200 MHz-en. Indítás után a Vistát szétzilálja, folyamatosan HDD olvasási hibát jelez (nem tölthető be ez+az, vagy nem található a fájl), egy újraindítás után a CheckDisk borzasztó hibákat talál, majd javít és ezzel használhatatlanná teszi a Vistát. Próbáltam újratelepíteni, a szükséges fájlokat felmásolja, de beolvasni már nem tudja, telepítő leáll. Akkor nézzük sz XP-t, azt sem képes telepíteni, egy pontnál megakad, onnantól nincs tovább. Teljesen úgy viselkedik, mint a tuningolt gépeknél, telepítés közben kiakad. Visszaveszem a memória frekijét 667 MHz-re, onnantól mind a két oprendszer szépen felmászik a gépre és müxik is rendesen, kivéve a Vistát az előző hsz-ben leírt VGA problémát kivéve.
Ilyenkor mi nem stimmel? Az alaplap nem csúcskat, Asrock nF3-250 VSTA, de ezen volt AGP és Vista kompatibilis is. Vidkártyám már volt, nem akartam cserélni, ATI Radeon X1600 Pro 256 MB.
Most kissé tanácstalan vagyok, videószerkesztéshez kéne a gép, az egymagos procival szépen ment, de a kódolás kissé lassú volt, gondoltam a kétmagos kissé meggyorsítja a munkámat. Nem profi szinten kell, csak néhány bemutatót kéne összevágni, menüzni, stb. először, aztán ha megy és jó lesz, akkor bővülhet a repertoár (kis szorgalmi feladat). Ehelyett nem csinálok rajta semmit, de azért költöttem rá rendesen, hazavágtam mindkét oprendszert (ami nem gond, csak az újratelepítéssel is idő megy el) és esz a méreg, nem volt olcsó és mégsem jutottam előrébb.
Szóval, elkélne egy kis segítség.
Üdv: Placa
|
pén. nov. 24, 2006 1:09 |
|
|
Placa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 578 Tartózkodási hely: Budapest
|
Sziasztok!
Remélem nem hülyeség amit kérdezek, de az AM2 Athlon64 X2 Dual Core procik okozhatnak galibát a szoftverek működésében az egymagoshoz képest? Hogy ne legyen teljesen idétlen a kérdésem: egymagos A64 3000+ után jött egy kétmagos A64 X2 Dual Core 4200+ proci (alaplap támogatja) és a feltelepített és jól működő Vista onnantól nem tudta betölteni a vidkártya drájverét, pontosabban a Vista lekérdezési hiba miatt leállította a process-t. Semmilyen módon nem tudtam kikerülni ezt a jelenséget, teljesen tisztán újratelepített Vista esetén sem. Az XP ugyanezen a gépen látszólag működött rendesen, mindaddig, amig le nem töltöttem az AMD honlapjáról egy AMD Dual-Core Optimizer progit, ami a telepítés, majd újraindítás után hazavágta az XP-t (valamilyen fájlt nem talált a rendszer indításakor, nem emlékszem a nevére és innen nincs tovább, csökkentett módban sem. A Vistára nem települt a progi.
Ez még új nekem, az egymagosokkal eddig nem volt semmi bajom.
Üdv: Placa
|
pén. nov. 24, 2006 0:33 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Az alaplapi szórzót vedd vissza 5-ről 4-re.
|
hétf. nov. 20, 2006 20:02 |
|
|
ShadowHunter
vas-tag
Csatlakozott: hétf. nov. 20, 2006 16:48 Hozzászólások: 1
|
Sziasztok!
Van egy AMD Athlon 64 3800+ processzorom 512 cache-vel és AM2-es foglalattal. Egy Abit KN9 SLI Alaplap hajtja a cuccot. A gépben 1db 1024MB ddr2 667MHz ram van.
A procit akárhogy is próbálom nem tudom húzni. A max szorzó 12x. Az alap szorzó 200x12. az fsb-t max 208-ig bírja,utána nem indul be.
Mit tegyek? Hogy lehetne húzni??
Választ előre is köszönöm!
|
hétf. nov. 20, 2006 17:45 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Igen. Ezt hívják "Cool 'n' Quiet!"-nek. Kíméli a villanyszámlád!
|
pén. nov. 17, 2006 15:26 |
|
|
egalvol
vas-tag
Csatlakozott: pén. nov. 17, 2006 12:16 Hozzászólások: 1 Tartózkodási hely: Budapest
|
Sziasztok!
Nemrég vettem Sulinetre egy Fujitsu-Simens gépet A64 3800+ 939 procival.
A kérdésem az lenne, hogy mitöl lehet, hogy a gép csak 1000 Mhz-en (5x200 Mhz) müködik, és ha megterhelem csak akkor ugrik fel 2200 -2400 Mhz-re (10-12 x 200 Mhz).
Ez normális
|
pén. nov. 17, 2006 12:54 |
|
|
beretan
|
bocssss....ez.AMD-es toppik....es en nyitottam....14 ora munka utan, errosen romlik a latasom...
|
csüt. nov. 02, 2006 19:07 |
|
|
beretan
|
mi a velemenyetek errol a proceszorrol:
intel pentium p 531+
l2 1 mega cash
prescott
90 nm
lga 775
htt, 64 bit, mmx, sse, sse2, sse3
3000 mhz ( 15 x 200 )
800 fsb
es a lap asrock 775xfire-raid, 925x-es intel chipsettel, na es 2x512 ddr II ( 533 mhz ) dualba
na a kardesem az hogy megeri e megvenni vagy maradjon az ismerosom a 1600 mhz-es cerkaval meg a 256 ramjaval..
kosszi
|
csüt. nov. 02, 2006 19:05 |
|
|
beretan
|
beretan írta: sziasztok
beszereztem egy athlon64 3000+ (am2) orleans maggal, asus m2n alaplapot, meg 2x512 ddram II ( 667 mhz )....a proceszor alapbol 1,8 ghz muzsikal, felvittem 2,66 ghz.....32 fok maximalis terheles alat....ajanlom megvetelre mindenkinek....
ugyanaz a procosszor , ramok...csak az alaplap asus helyet MSI k9n-neo lett, de a proci max 2,2 ghz-et engedd.....mi a velemenyetek a MSI alaplaprol......
|
vas. okt. 29, 2006 8:12 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
Chain írta: Azt "elvileg" bírnia is kéne ??
Ha jó procit fogtál ki, igen
|
pén. okt. 27, 2006 10:16 |
|
|
Chain
arany tag
Csatlakozott: pén. nov. 12, 2004 21:34 Hozzászólások: 335
|
Azt "elvileg" bírnia is kéne ??
|
csüt. okt. 26, 2006 19:01 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
Chain írta: Lenne egy olyan kérdésem , hogy az Everest is a 3Dmark +1-2 progi is azt írja ki a prociról , hogy clock 2000mhz , max clock 3000mhz . Ez mit jelent felhasználói szemszögből? Egy Athlon 64 3000+ s754 Venice prociról van szó . def.2GHz
Köszi.
Azt, hogy a mag végsebessége technológiailag, 3GHz.
|
csüt. okt. 26, 2006 8:27 |
|
|
Chain
arany tag
Csatlakozott: pén. nov. 12, 2004 21:34 Hozzászólások: 335
|
Lenne egy olyan kérdésem , hogy az Everest is a 3Dmark +1-2 progi is azt írja ki a prociról , hogy clock 2000mhz , max clock 3000mhz . Ez mit jelent felhasználói szemszögből?
Egy Athlon 64 3000+ s754 Venice prociról van szó . def.2GHz
Köszi.
|
csüt. okt. 26, 2006 7:40 |
|
|
beretan
|
a 3 ghz-et is megprobalom.....kossz az otlettet
|
hétf. okt. 23, 2006 23:04 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
beretan írta: sziasztok
beszereztem egy athlon64 3000+ (am2) orleans maggal, asus m2n alaplapot, meg 2x512 ddram II ( 667 mhz )....a proceszor alapbol 1,8 ghz muzsikal, felvittem 2,66 ghz.....32 fok maximalis terheles alat....ajanlom megvetelre mindenkinek....
300*10-et is tudnia kell (3GHz)
|
vas. okt. 22, 2006 6:08 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
neph írta: Sziasztok
Az lenne a kérdésem hogy ebből a cuccból kis tuningal lehet-e valamit kihozni(memóri+512 folyamatban).
Mainboard:GA-K8RS482M(Xpress200(RS480)) CPU: Sempron 3000+ Venice128 S939 cpu clock:1795,5 Mhz multiplier:x9,0 htt:199,5 Mhz 1,35-1,39v
RAM:512 ddr400 (samsung)(3-3-3-8CR2) clock:199,5 Mhz fsb ratio: CPU/9 Előre is köszi a segtséget.
Hi!
300MHz FSB, 3x-os HT.
Memot, 200-ra, időzítés maradhat.
Instabilitás esetén, 1,5V magfeszt neki.(Eddig, nekem mindegyik ment 2,7GHz-en)
Sok sikert a 4100+-hoz
Gyári bordával, 50fok alatt kell maradnia.
|
vas. okt. 22, 2006 6:07 |
|
|
beretan
|
sziasztok
beszereztem egy athlon64 3000+ (am2) orleans maggal, asus m2n alaplapot, meg 2x512 ddram II ( 667 mhz )....a proceszor alapbol 1,8 ghz muzsikal, felvittem 2,66 ghz.....32 fok maximalis terheles alat....ajanlom megvetelre mindenkinek....
|
vas. okt. 22, 2006 0:09 |
|
|
beretan
|
a ramokat hozd le 166-ra, aztan viheted a htt-et fel egeszen 250-ig...oszt orul....csak jo hutes kell
|
szer. aug. 16, 2006 11:38 |
|
|
neph
vas-tag
Csatlakozott: szer. aug. 16, 2006 10:28 Hozzászólások: 6
|
Sziasztok
Az lenne a kérdésem hogy ebből a cuccból kis tuningal lehet-e valamit kihozni(memóri+512 folyamatban).
Mainboard:GA-K8RS482M(Xpress200(RS480))
CPU: Sempron 3000+ Venice128 S939
cpu clock:1795,5 Mhz
multiplier:x9,0
htt:199,5 Mhz
1,35-1,39v
RAM:512 ddr400 (samsung)(3-3-3-8CR2)
clock:199,5 Mhz
fsb ratio: CPU/9
Előre is köszi a segtséget.
|
szer. aug. 16, 2006 10:34 |
|
|
beretan
|
kicibico írta: Sziasztok!
A véleményetekre lennék kíváncsi az alábbi témában: Mostani Gigabyte K8NS-ultra 939-es lapom + 3000+ os Venice magos A64-em cserélném le. A jövőbeli cucc: ASUS(3év garancia) A8N5X (Socket 939, nForce4, 4 DDR, Dual Channel, 1x PCI-E x16, 1x PCI-E x4, 2xPCI-E x1, 3xPCI, 10xUSB2.0, 4x SATA, 8ch audio, Gb LAN, ATX ) alaplap - 19.190 Ft Athlon64(939) 3800+ OEM VENICE - 27.590 Ft VAGY AMD Athlon 64 3700+ S939 BOX (San Diego) - 26 370 Ft.
Első kérdésem érdemes-e egyáltalán lecserélni. Második pedig, hogy a 3800-as venice mag vagy a 3700-es san diego magos AMD-e a jobb?
a san diego magosaknak azt hiszem dupla az L2...
|
szer. aug. 16, 2006 9:25 |
|
|
beretan
|
Lossfer írta: AAA sztem hulyeseg ... inkabb AM2-re vmikor ASUS A8N5X -et egyebkent sem egy tul jo lap.
en is erre voksolok
|
szer. aug. 16, 2006 8:48 |
|
|
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
AAA sztem hulyeseg ... inkabb AM2-re vmikor
ASUS A8N5X -et egyebkent sem egy tul jo lap.
|
kedd aug. 15, 2006 21:03 |
|
|
kicibico
arany tag
Csatlakozott: kedd jún. 29, 2004 13:23 Hozzászólások: 140
|
Sziasztok!
A véleményetekre lennék kíváncsi az alábbi témában: Mostani Gigabyte K8NS-ultra 939-es lapom + 3000+ os Venice magos A64-em cserélném le.
A jövőbeli cucc:
ASUS(3év garancia) A8N5X (Socket 939, nForce4, 4 DDR, Dual Channel, 1x PCI-E x16, 1x PCI-E x4, 2xPCI-E x1, 3xPCI, 10xUSB2.0, 4x SATA, 8ch audio, Gb LAN, ATX ) alaplap - 19.190 Ft
Athlon64(939) 3800+ OEM VENICE - 27.590 Ft VAGY AMD Athlon 64 3700+ S939 BOX (San Diego) - 26 370 Ft.
Első kérdésem érdemes-e egyáltalán lecserélni. Második pedig, hogy a 3800-as venice mag vagy a 3700-es san diego magos AMD-e a jobb?
|
kedd aug. 15, 2006 20:50 |
|
|
Neo20
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 03, 2005 17:55 Hozzászólások: 84 Tartózkodási hely: Bp
|
egyébként a srác tudásában én is kételkedek:) erősen el kezdett vitatkozni azon velem h meg lehet e menteni egy winchit mikrokód ujrairással. Talán azért mer neki még eddig nem sikerült. Nekem már párszor igen. Mind1 ő a szaki:D
|
vas. aug. 13, 2006 12:39 |
|
|
Neo20
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 03, 2005 17:55 Hozzászólások: 84 Tartózkodási hely: Bp
|
Hát ennek 512k a l2 je. A neten elvileg van egy oldal ahol meg lehet nézni a proci sorozatszáma alapján hogy milyen tulajdonságai vanak. Ezt eddig az amd oldalon láttam. Most nem találom. nem tudod véletlen merre lehet?:) a szám: ADA3500DAA4BN.
|
vas. aug. 13, 2006 12:34 |
|
|
Neo20
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 03, 2005 17:55 Hozzászólások: 84 Tartózkodási hely: Bp
|
Sziasztok:) Volna még egy kérdésem hozzátok:): Szal megvettem ugye ezt a procit(3500+ venice) és megnéztem 3 progin h milyen magja van: CPUZ azt irja ki h San Diego magos, az everest ultimate is azt h san diego magos és a CBI is annak irja ki.Egy barátom azt mondta h át lettem baxva és őszerinte hamisitványt kaptam. Szerintetek lehet ez? És miért San diegonak irja ki? A bolt esküszik hogy venice magosat adtak el. A szorzó 11 es ami viszont a venice magos cpunál jellemző. Mondjuk engem nem zavarna h san diego magos:P
|
vas. aug. 13, 2006 9:42 |
|
|
beretan
|
tudja e valaki hogy am2-es ben az orleans vagy a manila az erosebb?
|
szomb. aug. 12, 2006 13:34 |
|
|
Neo20
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 03, 2005 17:55 Hozzászólások: 84 Tartózkodási hely: Bp
|
Közben már megoldódótt a problem:) kaptam egy sata vezérlős floppyt amiről már elfogadta az xp telepítő a drivert:) thx for the help.
|
pén. aug. 11, 2006 20:02 |
|
|
darthsith
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 526 Tartózkodási hely: Hogyhogy hol?ITT!!
|
Szerintem, mivel a file lenygeben ugyanaz, csak a tukor mas, ezert lenyegeben a Temporary Files-bol probalja mindig UGYANAZT a file-t telepiteni.Probaltad mar masik mirrorral, ugy, hogy uritetted a Temporary-t?
OFF:
Idézet: Meghalt az a makoi 18éves lány,akit felgyujtottak és ott hagytak kérlek tedd ki neved elé az x-et minden messengerben amit hasznalsz és küldd el minden ismerösödnek ezt a szoveget..
|
pén. aug. 11, 2006 12:13 |
|
|
Neo20
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 03, 2005 17:55 Hozzászólások: 84 Tartózkodási hely: Bp
|
Köszi srácok a választ:) Ezt a procit egy Asus A8vbe raktam sima nincs rajta promise sata vezérlő. Vettem hozzá egy SATA s samsung wichit. Erre szeretném telepiteni a windowst (XP). Viszont aza bajom hogy az asus oldalárol leszedett sata vezérlő amit bekér a telepitő sérült. Bármelyik mirrorról szedem ugyan azt irja ki: Az yx.inf file első sora hibás a telepítés leáll. Van tippetek arrol h honnan szedhetném le a vezérlőt a telepítéshez?
|
csüt. aug. 10, 2006 16:11 |
|
|
beretan
|
igazad van sutszi, nem is box coolerel probalkoztam.....
|
csüt. aug. 10, 2006 10:23 |
|
|
beretan
|
nekem az athlon64-es 2800+ skt 754-ben, stepping 0, fesz nelkul 3500+-on tartom, de teszteltem kert 3700+-os athlont, az E3-as ment 4000+-is, amig az E6 elerte a 4400+-ot, ......
|
csüt. aug. 10, 2006 8:15 |
|
|
man5on
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1340
|
általában az igaz, hogy a kisebb szám a korábbi verzió jobban tuningolható,mert ilyenkor a gyártás kezdetekor még "egyformákat" gyártanak és a jobb lesz mondjuk a 3500+ a gyenguszabb meg mondjuk csak 3000+ os, de ha a kereslet úgy kívánja és igény van a 3000+osra nagymennyiségben akkor mondjuk a 3500+ost is eladhatják aként... nekik ugyan annyiba fáj mindegyik proci...érted
később mikor már kialakul a dolog, és egy rakás hibát javítanak ,kisebb az esély a jó tuningpotenciálra mint a korai daraboknál...
kicsit hülyénhangzik de ezvan:)
|
csüt. aug. 10, 2006 0:24 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 29 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
|
|
|