Szerző |
Üzenet |
EG0
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 185
|
Ok, köszi!
|
hétf. jún. 19, 2006 15:05 |
|
|
balazsbela
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 68 Tartózkodási hely: Bp
|
Nekem is R8500LE-m van itthon, azon nyomom a SolidWorks-t és bőven elég
|
hétf. jún. 19, 2006 14:40 |
|
|
Zsoca-M5
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 9:12 Hozzászólások: 2711 Tartózkodási hely: Budapest, Érd
|
CAD szerintem épp olyan mint bármilyen egyéb gépigényes alkalmazás.
Az a lényege, hogy minél több memória, minél nagyobb proc. Gondolom egy gyors winyó is jól jön, de ma már nehéz lassút "találni".
A vidkártya szerintem sem számít annyira, én hobby szinten egy radeon 8500LE !!!-n ArchiCAD-ezek, és tökéletesen gyors még a 3ds renderelt képeknél is.
Mondjuk sztem ha konkrétan erre raksz össze gépet, akkor 2 GB ram sztem elfér
|
hétf. jún. 19, 2006 14:20 |
|
|
balazsbela
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 68 Tartózkodási hely: Bp
|
Az ArchiCAD-et nem ismerem, de pl. a SolidWorks egyáltalán nem használja az egyik magot, szóval nem hinném, hogy az ArchiCAD igen, bár ez nem ugyanaz
2 GB memória simán kellhet.
A videokártya meg nem olyan kritikus kérdés CAD témában, minden ellenkező híresztelés ellenére. Nem lesz semmivel sem jobb egy úgynevezett profi kártyával, pl. az nv fx1300 egy 6800, csak célirányosabb a drivere és 2x annyiba kerül, a teljesítményen nem veszed észre...
|
hétf. jún. 19, 2006 14:10 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
attól függ, a használt CAD kihasználja e rendesen a dualcore-t.
A profi VGA-k elég drágák CAD-hez.
|
vas. jún. 18, 2006 20:39 |
|
|
EG0
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 185
|
És most mi a helyzet?
Érdemes-e dual core Intel-t?
Melyik VGA gyártó milyen kategóriás kártyáját?
Kellhet 2 GB memória?
|
vas. jún. 18, 2006 19:44 |
|
|
EG0
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 185
|
Nah akkor, ez lesz, ha valakit érdekel konkrétabb típus, szám, akkor jövõ hét elején tudok mondani:
alap: MSI 865P NEO-L (vagy Chaintech)
CPU: P4 2,4 Box (gyári hûtõ)
RAM: 512MB 333MHz ValueRAM (késõbb újabb 512)
VGA: ATI RadeOn 9000Pro 64MB
HDD: Seagate Barracuda IV 80 GB
ház: Azona 9950P4
cd: TEAC cd-r
LCD: Iiyama 17", nincs DVI de 20ms
rack, Logitech MX500, vmi bill. (Logi?)
Bár VGA-ban bizonytalan vagyok OpenGL miatt? ???
|
csüt. jún. 26, 2003 16:29 |
|
|
hop
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 30
|
Monitorból nézd meg a Miro-t
VGA kártya meg sztem egyértelmüen Matrox
|
szer. jún. 25, 2003 19:29 |
|
|
EG0
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 185
|
Passz, mert nem én vettem, hanem a megrendelõ. Csak a gépekhez nem ért, ezért én állítok neki össze egy újat.
|
szer. jún. 25, 2003 17:06 |
|
|
Norb
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 15
|
EGO!
Csak erdeklodes szintjen (en is rajzolgatok 6.5-ossel)
milyen verziojut vettel, es mennyibe kostal most egy full
legal?
Norb.
|
szer. jún. 25, 2003 13:21 |
|
|
EG0
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 185
|
bpityu: Úgy néz ki, LCD lesz, nem CRT. Valamelyik LG, 17" vagy 18"-as. Nvidia-t sosem raknék grafika célokra szánt gépbe. Na igen, op. rendszer, még nem tudom, milyen formában lesz rajta. Amúgy Windows XP. A CAD full legális viszont!
|
szer. jún. 25, 2003 8:44 |
|
|
bpityu
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3
|
ego:egy dolgot kihagytál:
az oprendszert:)
a samsung monitorok kontrasztosak.nekem 2 is van.
én autocadezek,kicsin meg megy a letöltés.
de szerintem a viewsonicok szebb,stabilabb képet adnak(és mára nem megfizethetetlenek),
valamint a másik befutó a sony G sorozata/bár minőségi problémák akadnak
még valami.az autoCADet/és az oprendszert kinyirja idővel az archiCAD. bár ezt nem itt kéne elmesélni.
vagy csak én vagyok ebben a béna.
még valami:én ECS KT333-al nyomom,1.6XP, fél giga ddr,és gyér geforce4ti -val.
maga a gép betonstabil,de semmiképp ne vegyél bele geforcet,ezt anno elcsesztem.
|
kedd jún. 24, 2003 19:10 |
|
|
EG0
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 185
|
A fenti házakban van táp is, és elég megbízható mind.
|
szomb. jún. 21, 2003 1:15 |
|
|
man5on
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1340
|
egy lényeges dolog kimaradt.... a TÁP!!!
ENERMAX...olyan kell bele mert lesz egy áramingadozás aztán megdöglik a gép mint az enyém.
amúgy ha érdekel 18"os felületű digitális rajztábla akkor szólj...van egy 55ért.
|
pén. jún. 20, 2003 18:21 |
|
|
EG0
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 185
|
Igen, közben én is megnéztem.. akkor mi legyen helyette?
Amúgy sajnos nem az enyém lesz, csak az én tanácsomra állítják össze. Nekem még teljesen jó a BX-es alapom, belehackolva egy Tualatin Celeron.
|
pén. jún. 20, 2003 10:46 |
|
|
EG0
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 185
|
Igen, közben én is megnéztem.. akkor mi legyen helyette?
|
pén. jún. 20, 2003 10:46 |
|
|
[kozmate]
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1
|
Szerintem a GlacialTech Silent Breeze 462 nem passzol a procidra.
Máté
|
pén. jún. 20, 2003 6:47 |
|
|
EG0
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 185
|
Ismét a fenti a kérdés, újabb gép kellene.
Én erre gondoltam:
alap: vmilyen i865PE alaplap (vagy elég 845?)
CPU: Pentium4 2,4 GHz
RAM: 512 MB márkás DDR333 (elég méret, sebesség?)
VGA: Sapphire/Gigabyte ATI Radeon 9000pro/9500 (csak a szép kép a fontos)
HDD: Seagate Barracuda IV 80 GB, vagy Barr. V 120 GB
FDD: mindegy
CD/DVD: cd-író nem kell mégegy, Toshiba DVD vagy LG CD
hûtõ: GlacialTech Silent Breeze 462
ház: TDK, Azona, AOpen
LCD: LG Flatron L1710B, Samsung 171P
bill: Logitech egyszerû
egér: Logitech MX500 jobbkézre
Vélemények? Honnan lehet elvenni, hol érdemes hozzátenni?
|
pén. jún. 20, 2003 1:06 |
|
|
EG0
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 185
|
Egyelõre köszi a válaszokat, ha aktuális lesz, megírom mi lett belõle.
|
hétf. nov. 25, 2002 19:19 |
|
|
harcu
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 20
|
Van itt az irodánkban 3 db Samsung 1100p. Ezek a 21 collos P széria darabjai, már egy évesek. Ezeknek közelről sincs olyan szép képük, mint a 700p-knek, el vannak csúszva a színek, és a Nokia monitorteszprogramjával sem lehet őket rendesen beállítani. Mindamellett a képük is elmosódottabb (csak monitort cseréltem, gépet nem). Bár amellett végül is korrekt kis monitorok, de azért szemeznék a helyedben egy Eizoval vagy egy Iiyamaval.
|
hétf. nov. 25, 2002 16:03 |
|
|
Shanar
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2
|
SZVSZ:
1. Pont az elszállsáok miatt érdemes megbízhatóbb OS-t felrakni (windowsból is inkább NT alapút), valamint jó minõségû hardvert alá. Ezzel nagyobb esélyed van arra, hogy biztonságosan és nyugodtan dolgozz. A RAID jó, de nem feltétlenül szükséges. Ez azon múlik mennyire komoly amit csinálsz.
2. A következõ hardverelemeken ne spórolj:
- Alaplap
- Monitor
- Memória mennyisége (ajánlott 512 Mb)
Nem tudom az archicad 3d-hez milyen API-t használ, de ha OpenGL vagy Direct3D-t (tehát nem szoftveresen renderel), akkor számít a VGA 3d-s teljesítménye is. Ellenkezõ esetben csak 2D számít a többit a proci végzi.
Magánvéleményem az, hogy ATI RADEON 7500,8500,9000Pro,9700-at vegyél pénztárcádtól föggõen. Az ATI-knak szebb a képük (mint a Forcenak), és elég gyorsak is a 3D-hez. Matroxot akkor végy, ha másra nem akarod használni a gépet.
|
pén. nov. 15, 2002 9:15 |
|
|
DIO22
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Majd elfelejtettem!
A RAID az adatbiztonság miatt jó, amellett gyors is.
(régóta bevált, mert ha elszáll vmi nagyobb meló hát nagyot lehet szívni. Velem már megcsinálta a WINDOWS testvér, hogy mentés közben beugrott a kék halál, utánna pedig az egyik vinyón a könyvtárba vmi csoda folytán már a biztonsági mentés sem volt használható, vagy egyszerűen eltünt a cuccos)
Üdv!
|
pén. nov. 15, 2002 8:51 |
|
|
DIO22
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
EGO-nak
A begyullad a szemem efektus azért van, mert megfáradt szegény semmi különös, nekem nem jött be rajzoláshoz a sík cucc.
A MATROXOT meg nem szeretem, attól még jó!
De játékra nem ajánlanám. Inkább GEFORCE
ÜDV!
|
pén. nov. 15, 2002 8:46 |
|
|
EG0
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 185
|
Kezd elõjönni a mindenki mást mond effekt. De nem baj, mindenki majd szépen levonja a következtetéseket (én is).
Mela, neked is egy kérdés: hol van elõnye a GE4-nek a Matrox-al szemben ArciCAD alatt? Mert a képe gondolom nem olyan szép.
|
csüt. nov. 14, 2002 17:21 |
|
|
EG0
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 185
|
DIO22: ezt az "LCD-tõl begyullad a szemem" dolgot tõled hallom elõször. Más is tapasztalt ilyet??? A Matroxokoknál mi az a "de..."? Egérnél hallottam, hogy a trackball igen király tervezéshez. Raid-et miért használsz? Adatbiztonság vagy gyorsítás miatt?
|
csüt. nov. 14, 2002 13:21 |
|
|
DIO22
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Magánvélemény:
PROCI: mindenképp P4 (amd nem jó)
ALAPLAP: Abit és RAID-es legyen, kell hozzá két vinyó is.
Ha komolyan akarod nyomni, akkor sok pénzedbe fog ez kerülni.
Minimum 19"-os monitor (SAMSUNG-ot ajánlok, nálam 100%-osan bevált), e inkább ha megengedheted vegyál 22-23"-ost. LCD-ne
mert rájössz 2 hét után miért gyullad be a szemed.
A videókárty lehetőleg márkás legyen (én MSI G2 MX400-on nyomom, még elég) de inkább egy nagyobb jelű G-t vegyél. A MATROXOK is jók, de....
Mindenképp rádiós optikai egeret vegyél, nem lesz gondod sokmindennel.
CD-írót a gépbe mindenképp, adatmentésre (+nemárt másolgatni sem)
++++ A3-as nyomtató (vagy PLOTTER)
Tapasztalat: 6-éve gyúrom az öreg archit kezdve a 4.55-től a 7.0-ig (8.0 útban). Nem rossz, de nem életcél!!!!!!!!!!
|
csüt. nov. 14, 2002 11:15 |
|
|
Benyo
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Philips-et ne! a Flatronról meg csak annyit, hogy semmit nem ér hogy flatron!
|
csüt. nov. 14, 2002 0:35 |
|
|
z-z
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Az Intel alaplapokat miért nem említi soha senki a fórumokon. Szerintem a legmegbízhatóbbak és biztosan nem drágábbak mint az Asus. Inkább még olcsóbbak is. Tesztek szerint pedig a mostaniak már nem is lassabbak.
Természetesen P4 amekkora belefér,RAM ami belefér, Matrox G550.
HDD Maxtor 7200-as RAID-ben, van ilyen Intel lap is Promise vezérlővel.
Hangkártya SB Live, valami olcsó CD-író pl. LG 40/12/40 archiválni.
Monitorban nincs akkora jártasságom, de eddig profi munkára a Samsung, Viewsonic, Iiyama, Sony (ez drága) jöttek be. Talán még néhány nagyobb Philips is jó lehet és kicsivel olcsóbb, mint a fentiek.
|
szer. nov. 13, 2002 15:28 |
|
|
Soockit
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 495 Tartózkodási hely: Budapest
|
Akkor szerintem:
Proc P4
Alaplap: Asus vagy Abit
Memória: DDR, de ha megteheted akkor Rambus (tudom sokan ellene vannak, de akkor is jobb, csak lehet hogy nem olyan jó az ár/érték mutatója, de akkor is jobb)
VGA: egyértelműen Matrox Millenium G550 32 Mb vagy a Parphelia (ha jól tudom így kell írni), csak ez egy kicsit drága, majd lehet, hogy jönnek ki a "butított" változatok, kevesebb memóriáűval, azok olcsóbbak lesznek
HDD: Maxtor
Monitor: Eizo, de ez egy kicsit szerintem drága, szerintem jó választás az LG 915FT is.
|
szer. nov. 13, 2002 13:00 |
|
|
EG0
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 185
|
Köszi a tanácsokat, akkor tehát Intel, Matrox, monitornak meg pénztárcától függõen Samsung P széria, vagy Eizo. Sajna nincs 8-as feltört, amúgy is meg lesz véve legálisan. Üdv!
|
kedd nov. 12, 2002 19:19 |
|
|
Roxan
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 157 Tartózkodási hely: Budapest
|
Üdv!
Nekem AMD XP1700+ van EPOX 8KHA+ lappal és 768 MB DDR rammal. Matrox G550-es kártyával, 22" Iiyama monitorral, Win XP-vel.
Egyelőre nagyon megfelel, pedig mostanában elég nagy látványterveket gyártunk (150-200 megás). Rendereléskor is viszonylag gyors.
2D-ben a Matrox verhetetlen, az Iiyama meg szerintem fantasztikus, a gép pedig stabil.
Mielőtt veszel, tudnod kell, az Archicad-et Intelen fejlesztik és arra is van optimalizálva.
Jó választást!
Üdv, Roxan
|
hétf. nov. 11, 2002 10:58 |
|
|
Benyo
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
majd elfelejtettem, nincs meg az új ArchiCAD 8.0 (feltört)??
|
vas. nov. 10, 2002 21:42 |
|
|
Benyo
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
EGO: CAD-hez a Matrox kártyákat ajánlom, azokkal kapsz a legszebb képet! Nem kell brutál 3D kártya! Sok-sok RAM-mal jól jársz gyorsabb lesz a szerkeztés és renderelés!(kevesebb a vinyó munka) Hogy milyen ram? Annál jobb minél nagyobb Mhz-en pörögnek! Prociból, természetesen minél gyorsabb annál jobb! Talán az intel chipset megbízhatóbb, stabilabb és támogatottabb is, de nem baj ha AMD a vége!
Monitor: EIZO kiváló, ha nem vmi német 3éves importot veszel 40e-ért!
Viewsonic, is jó! Sőt Samsungból is veheted a P-ket! Ne dőlj be annak hogy Flatron, azzal nem sokra mész csak elvered a pénzed!
UI: ja, 19" minimum )
|
vas. nov. 10, 2002 21:41 |
|
|
szoron
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1
|
remélem abitból a be7raid nem lesz rossz
a samsung jó
Iiyama a képminősége nem éri el a többit, de azért nem rossz
|
vas. nov. 10, 2002 18:42 |
|
|
EG0
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 185
|
Abit ha jó, akkor tényleg az, de mostanában tudomásom szerint elég sok meghal közülük (szériahiba?). De emlékszem még a kondi felpuffadás problémájára is, amikor pár év után kezdtek el tönkremenni.
Iiyama monitor miért nem jó? Esetleg Samsungok?
|
vas. nov. 10, 2002 17:18 |
|
|
szoron
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1
|
intel
(az abit nem megbízhatatlan)ű
vga nem túl fontos, de azért tudjon nagy felbontást.
hdd ibm
ram 512 az már jó
monitor Iiyama kivételével a többi jó
|
vas. nov. 10, 2002 16:53 |
|
|
EG0
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 185
|
Hali,
azt sem tudom, Intel vagy AMD platform a nyerõ? Szempontok:
1, megbízhatóság (CAD-hez, más most nem érdekel)
2, ár/teljesítmény
Alaplap: ECS? MSI? EPOX? (Asus drága, Abit megbízhatatlan)
Chipkészlete?
VGA: Gondolom ATI Radeon, van jelentõsége, hogy melyiket?
HDD: 40 v. 60 v. 80 GB, 7200-as Seagate IV, esetleg WD?
RAM: min 512 MB Samsung
Monitor: Ennek az anyagi kerete még kérdés, de EIZO, Viewsonic, Sony, Iiyama. Vagy van más alternatíva is? (Nem DTP-hez, vagy játékhoz kell.)
A többi HW (hang, floppy, DVD, stb.) meg nem nagyon szól bele a gép gyors és jó mûködésébe.
|
pén. nov. 08, 2002 21:32 |
|
|