Ha jól veszem, ennek magasabb a hatásfoka az aktív pfc miatt. Hnap ha összejön megrendelem. Felénk 40 euróért vesztegetik, sztem annyit nagyon megér
Am a forgalmazás rejtélyére fény derül a tartózkodási helyem meglesése után.

Slovakia

Lemerült az elem.

Pont ez a bajom. Nem akartam én szervizelni, tökölni, csak felrakni az op. rendszert, oszt jónapot.

Szerk.:
Asszem hagyom én ezt a francba. Tulajdonképpen részemről rendben van, minden program működik, csak nem indul azonnal kikapcsolás után a gép.
Ekkor kell egy reset. Reset után pedig kiírja, hogy F1 gomb továbblépés vagy a DEL gombra BIOS setup a CPU változás miatt.
Ha F1 gomb, akkor minden újraindításnál így indul, ha meg elmentjük a BIOS beállításokat a CMOS-ba, akkor is csak az első hidegindításig indul pöccre.
Utána meg jön az F1 vagy DEL játék. Akkor már legyen F1. Majd megoldják valahogy, vagy így használják.

Látom te is szívsz.
Ha van műszered, mérd meg a feszültségeket.
Az alaplapot állítsd Default-ra a Biosban. Ha van rajta valami Jumper, azt is alaphelyzetre.
A proc. berakását, és hűtését (paszta, jól csatlakozó hűtőborda) ellenőrizd (evvel már szívtam én is egy letört ventilátor fül miatt, ami nem látszott)
Szedd ki az összes kártyát (ha van alaplapi video, hang), meg minden egyebet még a winchestert is. Ha van floppy drive csak avval tegyél egy kezdő kísérletet valamilyen DOS lemezzel.
Aztán be a winchestert. Ha jó, akkor utána a CD/DVD drive-ot.
Majd a kártyákat. Egyéb ötletem nincs elsőre.

Valami csak kiderül

Hozzám került egy gép. Jó pár éves Qwerty. Acorp 4S845AL alaplap, Northwood Celeron 2000, nVidia MX-440 kártyával.
Valami összekatyvaszolt XP újratelepítés volt rajta. Nem boldogultak helyreállítással sem, majd végül azt mondták, hogy már indulni sem indul a gép, csak világít a LED.
És tényleg, bekapcsolom, felpörögnek a ventillátorok a procihűtőn és a videokártyán, dolgozik a DVD lejátszó, de egy csippanás nélkül a monitor marad készenlétben.
Majd addig nyomogatom a DVD kiadó gombot, meg a reset gombot, hogy egyszer csak elindul egy hibaüzenettel, hogy a CPU megváltozott, stb., állítsam be.
Nem gondoltam, hogy az elem lenne, mert az időt és az összes BIOS módosításomat tartja.
Elsőnek Memtesztet csináltam, semmi hiba.
Ezután sem volt semmi gond, telepítettem az XP-t, Office-t, az újraindítások után is működött.
Igaz az Office lemezt elég lassan olvasta be, egyébként külön IDE kábelen van a vinyótól.
Amikor viszont kikapcsoltam a gépet, utána nem indult újra, ugyanazt a játékot játssza a standby képernyővel, és a jó ég tudja, meddig jut el a POST.
Reset után meg újra a CPU beállítós üzenet.
Lehúzom a DVD kábeleket, helyzet változatlan.
Mi a jó ég lehet? A videokártya? Vagy talán leggyanúsabb a táp.

Hmm, akkor az én fejemben a BlueStorm II él

Attól függ melyik.A Kék viharból 3 féle van: Pro,Bronze és a "sima"amiból létezik a II-verzió azok mindegyik aktív,de pl.itt van egy :http://www.fsplifestyle.com/en/booster_a.asp?pro_catId=8&categoryId=1&productId=45.Sőt a Saga szériából is van amelyik passzív,de olyan is amiben egyáltalán nincs is!

Ebben biztos vagy? Tudomásom szerint a BlueStormok is aktív PFC-sek.

Ne tudom mit jelent nálad a "mezei" ?A Blue Storm (sima)500-ban passziv a PFC,ebben meg aktív.Nem is tudtam hogy a Saga szériát valaki forgalmazza itthon.

Bőven elég lenne az 1333-as is, mivel ilyen memóriavezérlőt tartalmaz a proci, de árban nem sok különbség van köztük.
Tápot passzolom.

MSI 770-C45 alaplapba Athlon II 435-el karöltve túlzás-e 1600 MHz-es ram, vagy elég a 1333-as is??

Fortron 500W SAGA II -vel van v.kinek valami tapasztalata? Miben különbözik egy mezei Fortrontól?

Okay, kösszi Ha hálózatról használom úgyis kiveszem az akksit!

Készenlét nem okoz meghibásodást. Sokkal előbb lecseréled a laptopot vagy tönkremegy benne más, minthogy ebből probléma lehessen.
Amennyiben akksiról használod és úgy teszed készenlétbe, akkor egy kicsit meríteni fogja az akkut (minimális mértékben). Ez gondot nem okoz, csak számíts rá. Ha hálózatról, akkor gyakorlatilag semmi akadálya a készenlétnek.

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, h szerintetek érdemes kikapcsolni a laptopomat vagy inkább alvó állapotba tegyem. Melyiktől lesz hosszabb élettartalmú a laptopom akkumulátora és többi alaktrésze.

Válaszaitokat előre is köszönöm!

Nem maga a folyamat olyan mint amit TargeT-szaki leírt,ha az indul és jó az még egyszer kikapcsolásnál is kérdez mégegyszer (win-alatt ez nem mindig látszik),ekkor teszi fel a kérdést:
-erre NO val válaszolva lép életbe az igazi új BIOS,ellenkező esetben a régivel startol-magyar aggyal illogikus,de Kínában ez így vagyon jól és inglez logikával is kb.hasonló-nem megfordítva gondolkoznak,csak máshogy

Ezt találtam:
http://www.youtube.com/watch?v=HaDI7ty4MVY

A videó alapján arra következtetek, hogyha valamit elrontok, akkor ezt a védett bios érzékeli és automatikusan felülírja saját magával az elrontott biost.

Persze. Visszarakhatsz korábbit is.

Hogy ezek az DualBIOS-ok hogyan működnek, azt már csak a jó ég és a Gigabyte tudja.
Vannak mindenféle folyamatábrák a Gigabyte-nál.
How does GIGABYTE DualBIOS™ Work?
How does Quad BIOS work?

Régen, amikor DualBIOS volt, én frissíthettem backup BIOS-t is, ha akartam, és ha valami hiba volt, akkor lehetett is látni a POST képernyőn, hogy mi van, meg hogy a korábbi verziószám bootol, ha az nem volt frissítve.
Sőt válthattam, hogy most a backupról akarok bootolni. Asszem már egy boot közbeni resetnél is a backup lépett életbe legközelebb.
Most meg a DualBIOS-nál nincs is másik különálló chip, hanem csak valami shadow BIOS vagy mi.
Az egykori DualBIOS külön chippel meg QuadBIOS lett, de a POST képernyőn persze DualBIOS-t ír.
Viszont nem vettem észre semmi ráhatást, semmit se tudok csinálni a backup BIOS írásával a Q-Flash utilityben. Ótómatic minden, ha jól sejtem, illetve nyilván nem is írhatja felül a rég backupot, mert mi van, ha hiba történt.

Bármilyen verziójú BIOS-t rá tudsz flashelni a lapra. Nincs olyan megkötés, hogy csak magasabb verziószámút rakhatsz rá.

Hogy a DualBIOS pontosan hogy lép életben azt nem tudom. Ha találsz róla külső infót, pls linkeld ide be, engem is érdekel.

Megjelent egy beta bios az alaplapomhoz. Ha felteszem és nem nyeri el a tetszésemet, lehet utána downgrade-elni?
http://www.giga-byte.hu/products/mb/bio ... 3h_10.html

Mi van akkor, ha valami gond lesz, olyankor hogy indul a gép, miként lép életbe a dualbios?

Igen,de sokkal egyszerűbb írni,mint olvasni!=write-only. first read-only user-az az izgazi)-van egy továbblépő változata is a write-only-nak-itt kihalófélben- nyit egy új topict is

Ps:az előbb valami dermedés volt,vagy nálam vagy a fórumban aztán a fele elment,pedig át sem olvastam és zsupsz a hülyeség máris a nagyvilág előtt

Amikor meglett az új gépem, én is ezzel a gonddal szembesültem. De bedugtam a 2*2-es csatit (máshogy nem tudod bedugni, csak egyféleképpen) és azóta is gond nélkül megy. Kicsit feljebb ugyanezen a lapon már én is kérdeztem ugyanezt, olvass vissza.

köszi

Azért féltem hogy galibát okoz, este kipróbálom, de lehet addig szerzek egy 550-es Chieftec-et , Csereüzlet lesz.

Ahogy TargeT írja, a 2x2-est nyugodtan dugd rá a lapra, menni fog az.
A 2x3-mas az a videókártyának van fenntartva.

Nem kell 8 érintkezős feltétlen. Nekem is csak 4 érintkezős van bedugva.
Az én alaplapom kompatibilis a 2x2 12 V-os és a 2x4 12 V-os tápcsatlakozókkal is.
Sőt eleve van rajta egy sapka, amitől 4 érintkező szabad. Ha a 8 érintkezőset dugnám be, akkor kellene eltávolítani a védősapkát.
Gondolom a tied is ilyen lenne, ha már Gigabyte.
Szerintem úgy van kialakítva a műanyag dugó, hogy rosszul nem is tudod bedugni. Habár azt mondják, nehogy a védőkupak alá dugjuk a 2x2-es csatlakozót.

Sziasztok,
Egy nem várt problémához kérném a segitségeteket.

Vettem egy AM3-as Gigabyte alaplapot (GA-MA790GPT-UD3H) és a lelkes összepakolásom végén eljutottam a tápig ami egy Chieftech GPS450AA és nincs mit bedugnom az alaplapi 2x4 tehát 8érintkezős csatlakozóba.
A tápon van egy 2x3 és egy 2x2 csatis tápellátás de valahogy nem tudok belőle csinálni 8-at.

Van erre valami megoldás vagy vehetek tápot????
köszi a válaszokat.

System- system, ennyi a neve nincs mas mellette. Virus lenne? Es ha igen akkor mivel nyirjam ki?

Pontosabban? Mi az a fájl? Bár gyanítom, hogy ez nem hardveres, hanem security probléma és ComboFix.exe lesz a vége...

Sziasztok: van nekem egy olyan problemam, hogy az oregem gepet valami alapjaraton 100%ra terheli a procit. Probaltam a Task M. alig fut valami alkalmazas, a Process-nel nezem a CPU hasznalatot es egy System file-ra mutat, leallitani nem tudom. Probalatam meg a C-particiot kitakaritani Tune Up-al es CCCleaner-el, hely lett valtozas is egy idejig. Virust is irtottam Anti Malaware irtoval, hogy hatha valaki szemtelenkedik, de ez is csak idei-oraig segitett, mert ujra azt csinalja. Allati lassu a gep es idegesito, nem egy izomgep, de apam nem jatszik . Arra amire kell neki eddig eleg jol elmuzsikalt. Tegyek ra uj Windowst? Elore is kosz a segitseget.

http://www.precisionmicro.net/docs/prod ... -1x8ME.png

Köszi az infókat, ennyivel okosabbak lettünk.

Nem kell, ha így működik.
Az alaplapon, meg a tápegységben össze van kötve az összes 12 voltos érintkező mind a 8 érintkezős mind a 4 érintkezős csatlakozóban. Ezért két szál is elég volna: 0 v és 12 v (sőt, mivel a többi 0 v is közös, mind a lapon mind a tápegységben, ezért elég volna egyetlen 12 v-os kanóc) Csak azért kell 8 darab a 4 helyett, hogy ne folyjon túl nagy áram egy-egy érintkezőn.

Ha nem tökéletes az érintkezés, akkor a csatlakozás melegszik, extrém esetben akár el is éghet, vagy kiolvaszthatja a forrasztásból magát.
Mivel eddig is működött rendesen, akkor elbírja a szükséges áramot a 4-es csatlakozód is.
Annak sok értelme nincs, hogy egy 8-as átalakítóba bedugd --ha egyáltalán létezik ilyen--, hiszen attól még ugyanúgy csak 4 érintkeződ van, csak nem közvetlenül a lapra csatlakozik, hanem picit odébb.

Igen az +12V a procinak, tévedtem.

Akkor csak az az alaplapi +molex van a crossfire-hez.

Így van ahogy Hannibal írja az az aljzat a procihoz való segédtáp,ha oda semmit nem dugsz el sem indul a rendszer lsd:User Manu.24 page.

Ha hiba nélkül megy a gép, nincsenek fagyások stb, akkor felesleges.

Jelenleg 3100MHz-n megy, a szorzóhoz és a feszültséghez nem nyúltam, mert akkor elveszteném az energiatakarékos üzemmódot.
Ha jól értelmezem a hozzászólásodat, akkor érdemesebb lenne 1 x 8-as csatlakozót használnom az 1 x 4 helyett?

Viszont ha jól megrángatnád, feszemeléssel mindennel, akkor már lehet, hogy problémázna

Lehetséges, de eddig még nem reklamált.
X3 720-asom van x4-re moddolva, aminek 125W a TDP-je. Ennél nagyobb fogyasztású nem hiszem, hogy lenne, mégis megy vele vígan.

Én úgy tudom, hogy nem a crossfire-hez kell, hanem a procihoz. Pontosabban akkor kell a procihoz a 8 tű, ha valami nagyonsokatfogyasztú modellt raksz az alaplapra.

Köszi!
Amúgy találtam egy átalakítót.
http://www.precisionmicro.net/docs/prod ... -1x8ME.png

Igen a Crossfire miatt. Alapban elég ha 1 négyes van bedugva.
Az enyémen még 1 plusz alaplapi molex is van.

Klassz lapok bár nem hiszem hogy kihasználnám a dual vga-t,
hiszen 2db 4670 drágább és többet fogyaszt mint 1db 4850. Persze jó hogy lehetne.
http://www.jetway.com.tw/jw/motherboard ... me=HA06-GT

Van egy ilyen csatlakozó az alaplapomon:
"1 x 8 tűs ATX 12V tápcsatoló"
A tápon csak 1 x 4 tűs kivezetés van. Csak ez van bedugva és a mellette lévő 4 aljzat szabadon maradt.
Tökéletesen működik a gépem, csak bolygat a kérdés, hogy mi célból rakhattak rá 8 tűs csatlakozót. Talán a Crossfire miatt?
Létezhet ilyen csatlakozó, ami molexből csinál 1 x 8 tűset?
Az alaplap típusa: Gigabyte GA-MA785GT-UD3H
http://www.giga-byte.hu/products/mb/spe ... 3h_10.html

Szerintem 3 dolog szólhat közbe.
1. Peched van és mindig rossz modult fogsz ki.
2. Alaplap hiba.
3. A tápegység gyenge minősége.

Milyen alaplapod és tápegységed van? Esetleg lehet, hogy rossz a kontakt a modul foglalatában és emiatt megy tönkre. Ha kicserélték, akkor tedd át másik foglalatba a memóriát és majd az idő megmondja, hogy melyik hardver a hunyó.

Hibás az egyik memória!

Sajnos ez már a második ram, ami fél év alatt tönkremegy a gépben. Már csak arra lennék kíváncsi, hogy esetleg valami más hardver nem teheti tönkre a memóriát, vagy csak a véletlen műve, hogy ilyen rövid időn belül két ram is tönkremegy? Egyébként 2*2 GB ram van a gépben, még szerencse, hogy a ramok garanciálisak, de az számomra nem egy jó dolog, hogy kicserélik nekem, és pár hónap múlva megint cserélni kell.
Hogyan tudnám leellenőrizni, hogy a többi hardverrel nincs-e valami probléma?

Futtass memtestet és goldmemoryt. Ha valamelyik dob ki hibát, akkor memóriahiba. (Ha több modul van, akkor utána egyesével teszteld őket, hogy melyikkel van a probléma.)

Sziasztok
A számítógépem mostanában magától újraindul. Végül újratelepítettem a Windows xp-t a gépen (a teljes rendszerpartíciót formáztam), de az sem oldotta meg a problémát. Kikapcsoltam az automatikus rendszer-újraindítást, és így az alábbi üzenetet adta be a Windows egy kis buborékban:
Sérült fájl
A fájl vagy könyvtár (System Volume Information)
Futtassa a chkdsk-t
Mióta az automatikus újraindítás ki van kapcsolva, újraindulás helyett a gép kékhalállal megfagy. Ezt az üzenetet kapom:
Sziasztok!
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
Techniaki információk:
*** STOP: 0x0000000A (DxF78002E3, 0x00000002, 0x00000001, 0x80522760)

A CHKDSK-t is futtattam, de a kékhalál, ettől függetlenül nem szűnt meg.

Előre is köszönöm a segítséget!

Elolvastam újra; azt hiszem én is félreértettem ezt-azt...

"Régi" win: az is XP, csak már nem bírta a strapát szegény.
XP-nél régebbi windows már mióta nem is volt nálam, eh...


Levehettem volna az összes többit is akár, ugyanaz történt volna; a boot.ini-be írtam bele még egy sort hogy a régi win-t is el tudjam indítani, a kíváncsiság kedvéért.

Én ezt úgy szoktam megelőzni, hogy az oprendszer telepítésének idejére csak az érintett meghajtót hagyom a gépben.

A régi win alatt mit értesz? Lehet, hogy az ominózus C meghajtó NTFS filerendszerű és ezt az XP-nél régebbi (16/32 bites) windows-ok nem ismerik. Persze lehet hozzájuk programot szerezni.

Ez lesz az, köszönöm!
Most meg egy extrém helyzet állt elő: volt egy IDE hdd, ami csak azért volt bent, mert egy régebbi win volt rajta, ami le lett gyalulva és egy másik, sata hdd-re tettem újat, így az ide-s csak az aktív MBR miatt maradt bent. Újonnan betettem még egy sata hdd-t, ekkor E és H meghajtóként látszott (kettépartícionálva). Kivettem az ide-set, az új sata-sra tettem xp-t, és a régi wint elindítva nincs C meghajtó. :O A rendszerlemez az E meghajtó lett, néhány programnak nem is tetszik.

Szerintem nem a betűjel volt a kérdés, hanem a számozás:


Általános formája: multi(m)disk(d)rdisk(r)partiton(p)

m = Az adapter sorszáma. Általában 0 (ha nincs több csatoló a gépben).
d = Mindig 0.
r = A meghajtó sorszáma (0-tól 3-ig).
p = A partíció sorszáma. A számozás 1-től indul, és az elsődleges partíciók megelőzik a logikai meghajtókat.

A DISKPART segítségével (a Windows része) könnyen össze lehet állítani az alábbi két paranccsal:
select disk n
list partition

n = a kérdéses lemez sorszáma 0-tól kezdve.

Pl.: