De igen.
Csak én utánanéztem, mert nem tudtam hogy a Nanya és az Elixir milyen viszonyban vannak egymással.
(Bár még most sem igazán értem, hogy mi a különbség a Nanya és az Elixir márkanéven kiadott memóriamodulok között.)

Miért,nem ez írtam feljebb?

Még valami:
Az Elixir a Nanya Technology (egyik) márkaneve.
Az általam vett Kingmax RAM is tulajdonképpen Elixir a p/n alapján.

akkor maradunk a drágábbik testvérnél (Kingston).Az AMB-chip(advanced memory buffer)et nem csak puszta allűrből szokták ráragasztani..

Megjött a válasz.
A RAM ezekszerint eredeti, és a Kingmax és a Nanya közös terméke.
Tehát valami hasonló együttműködés lehet a két cég között, mint a Philips és az LG között (LCD),
vagy a Pentax és a Samsung között (DSLR).

Valóban.
Más cég, más és drágább kütyüvel, és némiképp más szituációban, no meg hosszas emailezés után egyszer csak nekem mégis rábólintottak egy ilyen márkavédelmi cserére.

Megtehetik, de az csoda lenne.

Lehet hogy kapsz ajándékba márkavédelem miatt eredeti RAM-ot, mert segítesz lebuktatni a hamisítókat.
Habár csak a végső eladóval voltál kapcsolatban.

Írtam a Kingmax technikai támogatásért felelős figurájának, hogy mit tapasztaltam, és rákérdeztem hogy az adatok (p/n, s/n, stb.) alapján szerinte eredeti Kingmax RAM modullal van-e dolgom, vagy sem. Kérte hogy küldjek a cuccról fényképet. Ma küldtem is.
Remélem holnapra megkapom a választ...

Én még ilyent nem láttam!
Végignéztem a raktáron lévő kb 50-et-volt benne régi 400-as is meg 1333 ddr3-a "value kategóriában"- annak is a csücsökben ott volt a priosas-lila pici chip..formára hasonlít az újakhoz,de nálunk ilyen még a múlthetei-szállítmányban sem.
A többit azért nem akartam lehűtőzni,hogy hátha olyan mint a tied,de ha hozza a formáját(már amit vártál tőle) akkor nem tudom mennyire érdemes futkorászni vele bárhová.
-bár nem ily lovat szerettél volna-gari igy is van rá.
Hasaltasd meg a gépet,(húzzd meg),ha akkor kidől máris alapja van a cserének-hiszen a régi bírta,az "új" meg nem.-
Csak nehogy a másik lőjön vissza!

A régi RAM matricáján lévő adatok:

p/n: KLDD48F-B8KB5
s/n: K81U15209001

Az új RAM matricáján lévő adatok:

p/n: KLDD48F-2AKU5
s/n: ZA3016502001

Kép a memóriamodulokról:

Na az a felettébb gyanús,hogy bármi is van rányomva A Kinmax-Kigston ramok no.partja mindig K...val kezdődik.
Az M2Y... az biztosan Elixír,van azok között is van elfogadható,,de közel sem annyira megbízhatóak a minta a fentebbiek,de hogy mért ki vette a fáradságot hogy az össszeset Ic-t átnyomdázza? -igaz ha egy teheraónyit el tud nyomni belőle az árkülönbözetből vehet egy másik teherautót.

Hi!

Egy hete vettem (rendeltem) új 1GB-os Kingmax DDR2 800-as RAM-okat a gépembe. Bár rajta van a márkát és típust feltűntető matrica, mégis már az első rápillantáskor láttam hogy itt valami nagyon nem stimmel:

- Hiányzik róla a Kingmax "védjegyének" számító ciklámen színű IC.
- Eltérően a korábbiaktól nem 1, hanem 2 oldalon tartalmaz IC-ket.
- Maga a NYÁK is feltűnően eltér a korábban megszokottól.
- A chipek felirata láthatóan felül van nyomva. (a régi sorok áttetszenek)
- A SPD chip szerint Nanya M2Y1GH64TU8HD6B-AC a típusa

Én úgy tudtam, hogy a Kingmax csak saját memóriachipeket használ és az összes modulján rajta van az a bizonyos ciklámen színű IC (ami - nem tudom hogy mi célt szolgál egyébként...). Valaki tudna bővebb információval szolgálni erről?

Mégegyszer - összehasonlításként - a korábbi (DIMM#1) és az új (DIMM#2) RAM-om SPD információja a CPU-Z progi szerint:

DIMM #1

General
Memory type DDR2
Module format Regular UDIMM
Manufacturer (ID) Kingmax Semiconductor (7F7F7F2500000000)
Size 1024 MBytes
Max bandwidth PC2-6400 (400 MHz)
Part number KLDD48F-B8KB5

Attributes
Number of banks 1
Data width 64 bits
Correction None
Nominal Voltage 1.80 Volts
EPP no
XMP no

Timings table
Frequency (MHz) 200 266 400
CAS# 3.0 4.0 5.0
RAS# to CAS# delay 3 4 5
RAS# Precharge 3 4 5
TRAS 9 12 18
TRC 12 16 23

DIMM #2

General
Memory type DDR2
Module format Regular UDIMM
Manufacturer (ID) Nanya Technology (7F7F7F0B00000000)
Size 1024 MBytes
Max bandwidth PC2-6400 (400 MHz)
Part number M2Y1GH64TU8HD6B-AC
Serial number BB74352E
Manufacturing date Week 05/Year 10

Attributes
Number of banks 2
Data width 64 bits
Correction None
Nominal Voltage 1.80 Volts
EPP no
XMP no

Timings table
Frequency (MHz) 200 266 400
CAS# 3.0 4.0 5.0
RAS# to CAS# delay 3 4 5
RAS# Precharge 3 4 5
TRAS 9 12 18
TRC 12 16 23

Ó, igen.

OFF:
Erre szokták mondani a madách-i jelszóval:(ezt egy z.egerszegi kollégiumban láttam a falon)
"Mondottam némber kuuu..r's
B.'zzva bízzál!"
Most megint én leszek az "ortodox barom":tessék megtanulni más Op-t is kezelni és a vírusirtás nyűge elhárul a fejed fölül ill.lényegesen egyszerűbbé válik-különösen olyan embereknek mint Laci_L-aki csak "dógozik" a gépén.Legalább olyan szintig,hogy ott letöltöm és egy virtuális gépen lefuttatom-(el sem indul a kányás,mert,nem tud települni a virusgyártós,exefile és mindentfuttatós,MBR-nyomor...,de tudom hogy mindez pusztába kiáltott szó..:cry
Hiszen a Billy megmondta annó..és utólag igazat kell adnom neki a 64's jelszóval,ha annál hosszabb az inditókód eleje.alighanem vírus..bár a 64 bites rendszerekkel ez az idő is elmúlt: lehet arra is írni igen virulens egyedeket,de kérdés,hogy érdemes-e?
Pl egy ftp-szerver max. önnönmaga védelmével van csak ellátva(é: tűzfal),ahhhoz hogy hány millió file vírusos a lemezeken senkit nem érdekel,addig amíg a rendszer működőképes...
ON.
Köze nincs egy hard-memóriás topichoz,sem ennek sem az előző szösszeneteknek! Avagy:cipőt..a C..-ból!:twisted: :

Na, ez az.
Együttműködtünk napokig, csak pü-ben. Már akkor írta, hogy format lesz a vége. Látnok volt.

Pedig stell megcsinálta volna neked féláron.
Itt a többi szokásos topicban irtja rendre a Virutot.
Miért kell neked mindig minden új programot kipróbálni? Vagy az oroszok vírusos keygent nyomattak?

Igen, annyiban gondoltam, hogy az op. rendszer egy dolog, de ki ghostol adat partíciókat, főleg, ha jó nagyok.
Pedig az adat nagyobb érték, mint a program. A programot lehet akár újratelepíteni,beállítgatni, maximum egy csomó idő, de mégis töredéke az adat ismételt megszerzésének, előállításának. Ha egyáltalán lehet.

Sajnos beszoptam (Virut vírus). A NOD semmit sem jelzett. Most már igen, mert elküldtem nekik azt a rohadt keygen fájlt. Az a borzasztó, hogy amorf, változtatja magát, így semmi sem biztos. Talán a virustotal.com.
Első dolga, hogy észrevétlenül kikapcsolja a víruskeresőt és a tűzfalat (mind ismeri), frisíti magát a Neten, és jelzi annak a szemétnek (aki csinálta), hogy lehet kotorni a gépben mert átjáróház lett.
A stell által ajánlott programokat is felismeri, átírja. Van amelyik leáll azonnal (csökkentett módban is), van amelyik meg semmit sem jelez emiatt (jót jelent). Hiába Ghostoltam vissza, mire elindult, már fertőzött lett.
Ja igen: az összes többi partció szinte minden futattható fájlját is megfertőzte.
Most olvastam, hogy már a jpg, pdf fájlokat is esetleg fertőzi. Kész beszarás.
Maradt az újra particionálás, és a formázás. Most úgy tűnik jó, de már mindenben rémeket látok.
Szerencsére volt szinte mindenről mentésem egyéb eszközökön.

Hát itt tartok.

Hogy létezik? Pedig neked sokkal több partíciómentésed lehet.
Én sajnos hanyagolom kicsit, és lassan már nem tudom követni, melyiket töröljem , mert több op. rendszer partíció van, és kezd betelni a hely.
Ez a legújabb True Image 12.0 pedig csak visszafelé kompatibilis, ha jól látom. A régiekkel nem tudtam megnyitni ezek mentését.

Én sem (bár pl. a Rapid-ért fizetek).
Meg is lett az ára a sok Crack-nak egy berántott vírus formájában. Lenullázta az egész gépet. Most már én is elhiszem, hogy van ilyen.

teszt a lapodról még 2003-ból:
ASROCK K7S8X (SiS 746FX)
http://www.ocworkbench.com/2003/asrock/ ... 7s8x-1.htm
Már nem mai gyerek. A SiS chipkészletek soha nem a gyorsaságukról
és a stabilitásukról voltak híresek. Ebben talán még a Via is jobb volt.
De a sis746FX/sis748 egész jól sikerültek, akkoriban gondolkodtam is
egy Asrock K7S8XE -ben.

Igen az AFP része fizetős lett.
Most nézem hogy amit eltettem az AFP az 2008 májusi.
AFPX401.exe 308MB, mindegy jól elvoltam eddig vele,
most hogy szóbakerült azért feltettem az SP3-at is.
Eddig SP2 + tavaly májusig a patchek és soha semmi gond.
Igaz a NOD32 mindig megfogott mindent, havonta 1-2 eset.



Win32/CMDOW.143 - ezzel riasztott a NOD
http://www.eset.hu/virus/cmdow-143

Akkor kapják be, ha ki nem moderálnak. Damned!
Viszont mondom, hogy volt, amit simán engedett letölteni. Néhányra ráklikkeltem, igaz driver meg ilyenek voltak.
Nem adnék pénzt semmilyen letöltésért, ingyenesen beszerezhetőért meg pláne.

A Microsoft letöltőközpontból minden leszedhető ingyen a Windowsokhoz és Office-okhoz a KB kódokra rákeresve.
Egy-két dolog szokott macerás lenni, ami nem annyira sima hotfix, de az is megoldható tovább keresve vagy végső esetben a WU oldalról. Persze hogy ingyen.
Microsoft Letöltőközpont - magyar nyelvű
Microsoft Letöltőközpont - angol nyelvű

De hogy ne csak ilyen széttagolt dolog legyen, adok összesített frissítőcsomag linkeket is, bár ez csak XP SP3 és az azóta érvényes hotfixek.
Ez egyfajta telepítőcsomag integrálás a sima parancssoritól eltérően slipstreamelve, és állandóan frissített érvényes hotfix csomag.
HFSLIP használati útmutató
XP SP3 HFSLIP frissítőcsomag Ha igaz, ez a 2009.08. havi legfrissebb. (122 MB)

Az bizony.
Kérdés, mit szól ehhez az MS. Jogilag necces a dolog. Én nem hiszem, hogy azért pénzt lehet kérni, hogy a más cuccát összeszedi, és becsomagolja valaki egy fájlba. Meg talán fenntart egy honlapot.

Fizetős?
Nehogy már Microsoft hotfixekért és egyéb letöltésért fizessen valaki. Még ha szépen össze is van gyűjtve.
Asszem még semmit nem töltöttem le innen, mert korábban regisztrációt kér ehhez.
Most néhány linkre ráklikkeltem és minden bejelentkezés és pláne pénzfizetés nélkül jön lefelé a fájl.

Az igaz, hogy macerás kicsit, mert .html kiterjesztéssel jött le egy fájl, amit át kellett nevezzek .zip-re. A fájlnévben volt is zip utalás.

http://www.msw.hu/letoltesek/javitas_fr ... _pack.html
ez egy jó oldal, bár most nézem fizetős lett, rég jártam itt

még régebben elmentettem magamnak a magyar xp és 2003-as office
afterfixproject-jeit, megvan valamelyik dvd-n
offline frissíted a rendszered, benne van minden patch
http://www.msw.hu/afp.html

512mb arra amit írtál elég és megvan egy ezresből.

Stell jobban ért nálam az oprendszer működéséhez.
Nála többet biztos nem tudtam volna segíteni.

Egyszer kell csak rendesen megcsinálni utána biztonsági mentés a sys c-ről.

Adta volna az ég, hogy egy hónappal korábban fussunk össze... még talán nem is kellett volna újrarakni a c-t, nem kellett volna áttérni linuxra. Úgy voltam vele, hogy megúszom pénzköltés nélkül, elbírja a linux-ot ez a 256 MB ram is... na persze.
A frissítésekkel gondban voltam, mert ugye nem jogtiszta xp-vel nyomultam, ezt mindig felismerte. Nod32 volt fenn, de még így is untam, hogy kb. 3 percnek kellett eltelnie ahhoz, hogy használható állapotba kerüljön a rendszer. stell komától persze kaptam a tanácsokat, úgy kitisztítottuk a gépet, hogy csak na, ez se nagyon segített rajta.... szóval most a mandriva 2008-al nyomulok, a helyzet nem sokban változott, meg hát ez azért kicsit újabb rendszer az xp-hez képest, örülök, ha bírja.
Ezért imádkozom most ezért a ramért, hátha csak ez kéne neki. Nem jönne rosszul az 1 giga sem, néha befigyel egy tabulatúra-szerkesztő program, vagy egy skype futtatás, arra nem ártana, gondolom én.
( A Vice City nálam is futott pár éve, ajánlották a SA-t is, mondom, nem kísértem a szerencsém, jó nekem a VC is )

oh.. akkor kár kiadni ennyi pénzt is.... Heureka!
1ezresért kapsz 256MB-os ddr1 400mhz-es rammodult, ennyi
http://hardverapro.hu/aprok/hardver/mem ... _all=256mb

512MB xp alatt netezésre, office-ra egy jól beállított, karbantartott rendszerhez elég.

Sokáig én is 256MB al nyomultam xp alatt. Még a GTA Vice City is elfutott.

tedd fel ezt, kicsit megkarcsúsítja és biztonságosabbá is teszi az ikszpét
http://www.xp-antispy.org/index.php/lan ... ang&iso=hu
(az activex és a javascript rész kivételével majdnem mindent bepipálhatsz,
ezek kellenek internetes tartalmak megjelenítéséhez)

illetve töredezettségmentesítsd a rendszerpartíciót
tedd fel az xp frissítéseket és egy NOD32 antivir-t
ez kevés memót eszik és gyors, hatékony

Ha ezeket megteszed, nem érzel különbséget 512mb vs 1gb között,
ha csak netre/office-ra kell.

Hát igen, finoman szólva sem mai gyártmány, de ezt csak netezésre használja a csaád, arra meg jó kell, hogy legyen, főleg ezzel az új rammal. Aztán ha összegyűlik egy kis pénz, esetleg kapok valami jó ajánlatot, váltok.

Csak chipset és alaplap függvénye. Vlószínű nem lesz gond.

A géped teljesítményén lehetne toldozni foltozni, de nincs értelme.
1gb ddr1 árából 2gb ddr2-őt lehet venni.
2500+ - 3000+ Athlon XP proci árából (6-7e), 3800+ x2 am2 kétmagvast kapni.
stb...
Inkább am2-re váltás.

Itt ki lehet tanulni az alapvető üzletelés csínját-bínját . Ismételten köszi a választ
OFF
tudom, hogy nem ide kéne, de leírok néhány infót a gépről, ha esetleg van valami esélye, hogy ezek függvényében a ph-s ram nem úgy működne, ahogyan kell...

CPU típusa AMD Athlon XP, 1466 MHz 1700+
Alaplap neve ASRock K7S8X v3 (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, LAN)
Videokártya R9000 (64 MB)
Operációs rendszer Microsoft Windows XP Professional
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Rendszermemória 256 MB

Mind2 ddr1 400Mhz-es ram. Nincs különbség, a Kingston-nak nagyobb a neve.
Kompatibilitási probléma bármelyikkel előfordulhat, ezért kérj kipróbálási gart az eladótól,
ez min 3 nap szokott lenni.

Köszönöm ezeket a linkeket is, valószínűleg nem lesz gond, a vétel folyamatban van, remélhetőleg minden összejön.
Még egy kérdés. Fentebb adtam egy linket http://www.ipon.hu/webshop/product/csx_1024mb_ddr_400mhz/23455 . Az ott található ram-ot ajánlották. Milyen különbség van a Kingston és a CSX között?

Bontatlant ír, nem hiszem hogy bármi gond lenne vele.
A ph szinte rendőrségbiztos, de ez a 2 oldal mindig segít:
http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes ... _1-50.html
http://www.phmegbizhatosag.atw.hu/ főleg ez
üdv

Köszönöm a gyors választ, ráírtam az eladóra, hátha lenne még neki... remélhetőleg nem csaló.
Vistában nem gondolkodom, annyira azért nem haladok a korral

Inkább a chipsettől függ milyen memokat kezel.
http://www.asrock.com/MB/overview.asp?M ... S8X%20R3.0

Igen jó kis lap volt, ez időtájt lódult meg az Asrock szekere.
SiS 746FX / SiS 748 jó chipsetek voltak. Memokezelésben
lassab mint az akkortájt népszerű nforce2 ultra-k,
de pl ide-kezelésben gyorsabbak voltak.
Ma már elavult, főként lassú.

1GB DDR 400Mhz újonnan 7ezertől:
http://www.argep.hu/main.asp?kid=3%2D679&sort=preis

használtan van már 5-6ezerért:
http://hardverapro.hu/aprok/hardver/mem ... or_all=1gb

tipp: (kérdezd meg van e még neki)
Bontatlan 1Gb-os Kingston DDR1-es Ramok 5500Ft-ért eladók!
http://hardverapro.hu/apro/olcso_bontat ... _1-50.html

Nem számít hogy milyen oprendszer, mondjuk Vista-t erre a gépre ne.

Szeretnék új RAM-ot venni a gépembe, de nem vagyok benne a témában, szóval segítséget kérnék.
Azt hallottam, hogy alaplaptól függ, milyen memóriát lehet vásárolni, leírnom az alaplap adatait.
ASRock K7S8X, ezek voltak még rajta a dobozon: DDR 400/333 3 DDR Slots, 5 PCI, ATA133.
SiS 746FX Chipset, AGP 8X, FSB 333MHz

Ezt ajánlották: http://www.ipon.hu/webshop/product/csx_ ... 0mhz/23455
A mostani egy 256 MB-os, szóval igencsak ráfér a vérfrissítés.
Előre is köszönöm a tanácsokat. (egyebként számít, hogy milyen oprendszer van fenn, vagy mindegy, hogy linux vagy windows?)

Neked is köszönöm,azt kaptam amit tőled vártam magyarul minden sz...r
Meg is lepődtem volna,ha nem sz..rozod le
Kíváncsi lennék rá van-e valami amire te azt mondod,hogy nem ****
Van egy ismerős autószerelő mellesleg nagyon jól dolgozik eddig akármilyen autót vittek hozzá javíttatni mindenre azt mondta ez egy sz..r.
Még a Mercedesre is. Egyszer vett egy Ford Focust megkérdeztem tőle,hogy erről az autóról mi a véleménye,gondoltam a sajátját már csak nem sz..rozza le. És mi volt a véleménye róla? Nem nehéz kitalálni sz..r
Üdvözöl az ószeres

Köszönöm a segítséget!

sziglaszlo:
Off:modottam Ószeres!
-Ezzel a lappal is szívni fogsz de kegyetlenül..és ez nem csak at e hibád,hanem a lapé is!
On:
Hannibal :a hiba a készülékében azaz a böngészőben van...Amit a ramokról írtál,ez csak az elvi megoldás és elvileg jó is válogatósan,mert arra is hasfájós-ritka szemét cucc!

Komolyan mondom gari időn belül kosár számra szórtuk vissza nem csak a táp miatt!-ill a lapon lévő tápkondik miatt!-még normális táppal is gond volt vele viharzások után..a proci és a memók megmaradtak..-igaz ilyenkor,már szó sem volt gari-ról

Akkor nálam lehet valami kubanc. Mindegy.

Ahogy az előzőben is írtam, DDR1-es RAM kell, vehetsz 400-ast is, a lap 333-n fogja járatni. Maximum 2GB RAM-t tud kezelni.

nálam müx a link de egyébként erről a lapról van szó:
Asrock P4I45GV Socket 478

[Specification] :

Key Features
Form Factor Micro ATX
Compatibility PC
Chipset Intel 845GV
Compatible Processors Intel Celeron, Intel Pentium 4
Front Side Bus Speed 533 MHz
Technical Features
Integrated Input/Output Ports USB 2.0 x 4 • Serial Port x 1 • RJ45 Lan Port x 1 • PS/2 Mouse x 1 • PS/2 Keyboard x 1 • Parallel Port (ECP/EPP/SPP) x 1 • Game/MIDI Connector x 1 • Floppy Port x 1
Expansion Slots PCI x 3 • AMR x 1
Storage Controller Type(s) DMA/ATA-100 (Ultra) x 2
Processor
Socket Type Socket 478
Max supported CPUs qty 1
Memory
Memory Type DDR SDRAM
Number of Memory Slots 2 x DIMMs
Supported RAM speeds 333 MHz • 266 MHz
Max Supported RAM 2 GB
Audio / Video
On Board Graphic Processor Intel Extreme Graphic
Installed Video Memory 64 MB
Integrated Graphic Card Integrated Graphic Card
Audio Output 5.1 Channels • Line Out
Integrated Audio AC97 Audio Codec
Audio Input Microphone Jack • 1 x Line In
Video Out Ports 15 Pin D-Sub VGA port x 1
Communication
Networking Type Ethernet, Fast Ethernet
Other Features
Other Features Hyper Thread Technology Ready
Fans 2 x 3-pin fan headers
Chassis Type Desktop
Package Qty 1
Dimensions
Depth 8.2 in.
Width 9.6 in.
Miscellaneous
Bios Features Plug And Play BIOS • SMBIOS 3.0 • ACPI
Power Configurations ACPI/APM Power Management • Wake On Ring Header • Wake On LAN Header • Suspend to RAM • Wakeup from Keyboard/Mouse • Real Time Clock Wake-up Alarm
Regulatory Approval FCC Class A
Bios Type 2 Mbit Flash EEPROM with AMI BIOS
MPN p4i45gv r5
Product ID 22757070

Kösz a segítséget!

Nálam a link 404.
Tehetsz a lapba 400-as RAM-t is, csak az alaplap max 333-n fogja járatni.

A DDR1 RAM teljes neve DDR SDRAM (http://hu.wikipedia.org/wiki/DDR_SDRAM). Szóval valószínűleg csak DDR1 foglalat van rajta

Üdv!
Ebbe az alaplapba: http://www.i-love-pc.com/ProductDetail. ... uctNO=1359
DDR1 memória megy csak bele abból is csak a 333 MHz és a 266 MHz es? 400Mhz es nem jó bele jól értelmezem?
DDR ram foglalat vagy DDR és SD foglalat is van rajta?
DDR SD ran nak írja

Igen, azért lehetett 1066-ra állítva, mert úgy van szinkronban a procival. Általában a memória frekvenciáját lehet állítani független a procitól.
Viszont ha már csak OC-val tudja a lap, akkor lehet, hogy ott húzzza a procit is.

AZ a helyzet ezzel a memókkal, hogy 2.6 GHz-es i7-es (920)-as procim van és az alaplap elbírja a 2000-es memókat. Az alaplap biosában valóban Overclock opció bekapcsolása után lehet ilyen memókat belerakni. Ott úgy megy a varázslat, hogy egyszerűen bállítom, hogy OC üzemmód és bállítom, hogy ilyen memóként kezelje a benne lévő memókat.
A gond az, hogy ez egy ilyen automata dolog, OC profil, és ez lehet hogy húzná a procit is amit meg lehet, hogy nem kéne, hogy húzva legyen, mert akkor már más hűtés kéne ahogy mondtátok meg ilyenek. Meg hát a memó elméletileg bírná a saját hőjét, nem? Mondjuk van egy hűtő tornyom az elég is lenne, nem gond, csak maga a procin aggódom, hogy az meg viszont lehet, nem erre lett kitalálva és csak szétcincálnám vele.

Amúgy írtam már azthiszem ide, hogy volt ez a bios memóállítás és alapból 1066-ra voltak állítva az 1333-as memók. Lehetséges, hogy azért mert amit mondtál, hogy ez a proci is azon megy?

Ha valóban ilyen gond van és azért fagyott eddig a játék, mert azzal, hogy 1066-ról 1333-ra állítottam fel a memókat húztam a procit is amit nem szeretett és ha most tennék rá egy lapáttal a 2000-resekkel akkor nem szeretném, hogy ezzel fejbelőjem magam egy shotival. :S

Igen, a szintetikus tesztprogramoknál látszik, hogy mondjuk 5000 pont helyett 5010 pont lesz, de a gyakorlatban kb semennyire nem lehet érezni.

Sőt általában a játékok futtatásánál a húzott gép többször alárak a pontversenyzőknek...!
De,alá kell írnom,ki ne szeretne a legkevesebb pénzből egy Ferrarit eszkábálni egy Zsiguliból..a fogyasztása bőven meghaladja a az elsőét,ellenben kanyarban egy kissé instabil,a hangja viszont sokkal szebb,sőt a színe sem az a randa piros,hanem az eredeti 'zsigulibordó'!

Na de ha az FSB-t csökkentjük vagy növeljük, akkor meg a RAM szorzót is változtatjuk mellé, hogy ne legyen se kicsi, de sok se a feszültség növelés mellett sem.
A szinkron jó lenne, de vannak olyan procik, aminél elég nehéz volna szinkronba hozni, meg extra hűtés nélkül.
Pl. 333 MHz FSB-s proci max. 8 szorzóval és 800-1066 MHz-es RAM-mal.
Ha nem a számok bűvöletében és tuningversenyben vagyunk, nagy különbség úgysem lesz a gyakorlati használatban a RAM esetén.
Ha meg nő a RAM freki, az időzítés is romlik többnyire.

Szerintem arra gondol hogy a ram frekije a ramszorzóból és az FSB-ből jön. Tehát ha lentebb veszed az FSB-t a proci és a ram is alacsonyabban fog menni.

Azt szokták mondani, hogy az a legjobb, ha szinkronban van a proci FSB-je és a RAM frekvenciája.
Core I7-nél az "FSB" (már más a neve, talán QPI), 1066MHz.
Ebből következik, hogy egy 1066MHz-es RAM már tökéletesen passzol hozzá.
Ha magasabb a RAM frekvenciája, az inkább csak tuningnál jön jól.