Szerző |
Üzenet |
Kano
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 854 Tartózkodási hely: Mistral, ahol sok ember megfordul. Én már a bejáratnál! Egyébként Budapest III. ker.!
|
Sziasztok!
Na megjött az új prockóm egy S939 A64 3000+ Venice. Az a kérdés, hogy milyen lapkát válasszak mellé olyan 20-24k körül?
Nézegetett deszkák:
- MSI K8N Neo4-F;
- Abit KN8 Ultra.
Szerintetek melyik legyen?
Illetve nem tudom, hogy a régi gépemben lévő 300W Codegen 20tűs tápom jó lesz-e az új gépbe is?
Köszi!
|
szer. feb. 08, 2006 9:26 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
A lehető legkisebb Canon megteszi neki. Ha ez van amit alvatore linkelt, az is jó, de elvileg van még ennél is kisebb és olcsóbb. Olcsó bele a patron (pár 100 HUF), és 20 oldalnál a sebesség sem annyira számít.
|
kedd feb. 07, 2006 17:20 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
|
kedd feb. 07, 2006 15:26 |
|
|
Victorius
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. szept. 23, 2004 15:47 Hozzászólások: 1955 Tartózkodási hely: Somewhere in time
|
Sziasztok,
Nyomtatót szeretne venni a kolléganőm, havi 20 oldalt nyomtatna, nem akar fotót nyomtatni, csak épp, amit kell. Színes legyen azért, mit érdemes venni? Kb. 20-at szán rá.
Köszi
|
kedd feb. 07, 2006 15:14 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Szerintem is pazarlás egy raid0+1-es rendszer. Én sem értem miért nem lehet menteni, pl DVD lemezre.... na mindegy.
Ha mindenképpen így akarja(magyarázd el neki hogy pénz kidobás), a műveleteket a WD-n csinálja és mellette egy RAID1-es tömbre mentheti a kész képeket, de ugyan így lehetne menteni DVD-re is....
Western Digital Raptor 36GB 10000rpm (SATA) /5 év garancia/ 27e bruttó. A rendszer és az aktuális munka bővel elfér rajta, menteni meg lehet "egyszerű" vinyókra is.
|
kedd feb. 07, 2006 14:19 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
prittstick írta: Salvatore Salvataggio!
Sajnos csak 2 db 128-as RDram van... Az AMD konfiggal gondolkodóba ejtettél, átgondolom...eddig csak Intel volt.
köszi
Az AMD-s konfigot szerintem nem bánnád meg, ezzel jókora sebesség növekedést érhetnél el....
|
kedd feb. 07, 2006 14:04 |
|
|
gall
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 269
|
Kösz a gyors reagálást. Megnézem az Nforce4-es lapokat is, ha jól emlékszem akkor csak 3ast láttam eddig. Az állományok többnyire jpg-k lesznek tehát tömörített, ezen a téren én is többet ajánlottam, de anyagi megfontolásból most csak valszeg 512 megy bele. A RAID tényleg jó lenne de akkor inkább 0+1-es, ami már sok vinyó (eléggé félti az adatait a srác, én mindig mondom hogy archíváljon, de a reakciója, számomra nem túlságosan meggyőző), a rapror jól hangzik, de annak az ára ugyancsak magas, meg hol lehet olyat kapni?
|
kedd feb. 07, 2006 13:40 |
|
|
prittstick
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 9:15 Hozzászólások: 59
|
Salvatore Salvataggio!
Sajnos csak 2 db 128-as RDram van...
Az AMD konfiggal gondolkodóba ejtettél, átgondolom...eddig csak Intel volt.
köszi
|
kedd feb. 07, 2006 13:37 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
gall: VIA chipsetet szerintem hanyagold. A képek (40-50Mb) tömörítettek vagy nem? Ha nem akkor az 512Mb elég, de ha nem akkor a program memoria igényétől függően ehet 512-nél több kellene.
Egy nforce4-4x chipsetes socket754-es deszkát vegyél egy NV6200-assal. Pl ASUS K8N4-E. Proci, meg amire van pénz, mert ugye az egészben az a kulcs fontosságú...
A gyors Lemezművelethez, nem a SATA csatoló felület az ami a fontos hanem a vinyó mechanikus sebessége. Ami egy ATA100 és egy SATA150 esetében szinte ugyan az.... Egy RAID0-ás tömb vagy egy WD raptor lehet a megoldás.
|
kedd feb. 07, 2006 12:50 |
|
|
gall
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 269
|
Sziasztok!
Össze kellene állítanom egy gépet valakinek, a leghardverigényesebb alkalmazás képek ****, tevése/rakása lenne, melyek mérete úgy 40-50MB között van. Ugyanakkor a költségek nem szökhetnek az égbe, sőt. Úgy gondoltam a vasnak erősnek kell lennie, ezért Athlon64-et vetetnék de csak S754est, fejlesztve sztem nem igen lesz, 512 rammal, ide majd a jövőben esetleg lehetne még rakni, de a videokártyát nem tudom mit válasszak, tehát nem játékra kell a gép, szerintem elég lenne egy ati9550. Ez szerintetek elég vagy már ez is sok, esetleg egy geforce6200 (Asus N6200)? Ez utobbi milyen? És hát a gyors lemezműveletért SATA vinyó lenne. Bármiben ha jobbat tudtok, akkor megköszönném az észrevételeket.
Ja, alaplapnak Asus K8V-X SE-t néztem ki.
Előre is kösz!
|
kedd feb. 07, 2006 12:36 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
a 865PE az egy butított lassabb 875P. De a legtöbb gyártó visszaokosította, így a 865PE majdnem 875P szinten van. Szerintem nem érdemes 875P-s deszkát venni.
Ha ezek közül választasz akkor szerintem az asus-t válaszd.
Most mennyi memoriád van??? Mert ha van 512, akkor minimális gyorsulást fogsz érzékelni. A rambusok nagyon gyorsak.
De ha most kiadsz egy ilyen konfigra 20-30e-et, szerintem elég sok pénzt dobsz ki az ablakon.
PL egy AMD Sempron 2800+ 64bit és hozzá egy deszka, kb bruttó 33e. És egy jó hűtővel a proci elég keményen húzható....
|
kedd feb. 07, 2006 12:26 |
|
|
prittstick
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 9:15 Hozzászólások: 59
|
Az a baj, hogy nem kapni ram-ot és szeretnék építeni egy gyorsabb gépet, de lehetőleg úgy hogy ne kelljen 1x-re sokat fizetni és közben használhassam is a gépem.
Én a következőket néztem:
Gigabyte GA8IPE1000G
Asus P4P800-E Deluxe (865)
Foxconn 875A02-PE
MSI 875P NEO-FISR
Érdemes lenne a 875-ös chipsetes utolsó két lap közül választanom?
Az MSI-ről jókat hallottam, a Foxconnról nem sokat (Intel???)??
köszönöm, elnézést a sok sorért...
|
kedd feb. 07, 2006 12:12 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
mi a gond a Abit TH7-II + Rambus párossal? Mert így bővíteni nem igazán érdemes....
De ha mindenképpen váltani akarsz:
Asus P4P800-E Deluex
EPOX EP-4PDA5+
EPOX EP-4PDA3I(-3)
EPOX EP-4PDA6I
de ez a gigabyte se rossz.
|
kedd feb. 07, 2006 11:37 |
|
|
prittstick
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 9:15 Hozzászólások: 59
|
alaplap S478
Sziasztok!
Szeretném lecserélni a gépemet, lépésenként...
Jelenleg van egy P4 1.5GHz Nortwood, Abit TH7-II, Rambus.
Vennék egy alaplapot, amit tudnék evvel a procival használni, amíg azt nem cserélem le (DDR már van).
Tudtok ajánlani valami megbízható deszkát jó áron (26e-ig)
(Intel chipset, 4 db DDR, Sata+ATA, S478, integrált VGA nem kell!!)
pl:
Gigabyte GA-8IPE1000-G
|
kedd feb. 07, 2006 11:26 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Salvatore Salvataggio írta: ha PCI-expresszes akkor pedig ati x550! Sőt akkor érdemesebb ezt a párost venni.
Thomas:Akkor a tuningot lehet mégsem nagyon szívleli..
Igen, az X550 van kb. egy szinten a 9550-nel. De egy X600 vagy X600Pro/XT már nem nagy plusz kiadás, és azért valamivel jobb. Bár ha valóban csak netre, és szövegszerkesztésre kell, akkor még egy X300SE is bőven elég lenne.
Nem'tom mibe halt bele, most egy ideje már alapon ment a procim, nem húztam, mert nem kódolgattam videót, és játékoknál nem annyira számított az a +400 MHz. Néha húztam csak meg, amikor lefuttattam a 3DMark06-ot, az volt asszem az utolsó.
Most meg fel kell majd juttatnom Pestre a Pcland-hoz, mert onnan van, egy ismerősöm lapja volt, és jó áron vettem tőle, nem is nagyon néztem hova szól a gari.
|
kedd feb. 07, 2006 1:25 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
ha PCI-expresszes akkor pedig ati x550! Sőt akkor érdemesebb ezt a párost venni.
Thomas:Akkor a tuningot lehet mégsem nagyon szívleli..
|
hétf. feb. 06, 2006 23:16 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
A K8NE nem PCI-Express-es? Mert 9550 csak AGP-ben van, erre nemárt figyelni!
Elpanaszkodok itt is, hogy bexart a Gigabyte K8NS lapom!! Most egy kölcsön Asus K8N van nálam, erről írok.
|
hétf. feb. 06, 2006 21:13 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Lossfer írta: haz + tap: Aerocool 3D Magic vagy Aeroengine 11e FSP 350W 8e Gigabyte K8NE 16e www.depo.hu sempron 2800+ socket 754 19e 512MB Brand DDR400 Kingmax,TwinMos... 10e ATI 9550 128 BIT 13e Samsung 80GB 13e Meg egy 10-est faragni kene, nem tudom mibol.
Ez szerintem is jó kis konfig, a házból faragnék, a Castek házak olcsóbbak, de ha az igényesség nem a legfontosabb, akkor lehet kapni 3-4e környékén is. A többi tényleg a minimum. Van kisebb proci de azokat NEM szabad venni. RAM még lehet Samsung vagy Hynix, az 2e-vel olcsóbb. Seagate vinyó egy ezressel olcsóbb. így már majdnem kijössz.
|
hétf. feb. 06, 2006 20:01 |
|
|
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
haz + tap:
Aerocool 3D Magic vagy Aeroengine 11e
FSP 350W 8e
Gigabyte K8NE 16e www.depo.hu
sempron 2800+ socket 754 19e
512MB Brand DDR400 Kingmax,TwinMos... 10e
ATI 9550 128 BIT 13e
Samsung 80GB 13e
Meg egy 10-est faragni kene, nem tudom mibol.
|
hétf. feb. 06, 2006 19:55 |
|
|
_nszabolcs_
vas-tag
Csatlakozott: szomb. nov. 05, 2005 20:00 Hozzászólások: 9
|
Sziasztok! Egy cimboram szeretne gepet venni 80k-s keretbol elsosorban munkara (semmi extra, net, szovegszerkesztes ilyesmi). Ebben szeretnem a segitsegeteket kerni, mostanaban ugyanis nem vagyok tul uptodate ilyen teren. Az integralt vidkarira nem sikerult rabeszelnem, pedig szvsz munkara boven elegendoek mar ezek. Na mind1. Elore is koszi a segitseget.
|
hétf. feb. 06, 2006 19:29 |
|
|
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
Victorius írta: adamec22 írta: Lossfer írta: Igen mindig ezt josoljak. Amig nem megy lejjebb a az s939 proci ara addig a socket 754 a jobb vetel. De miert jobb a 939-es 3200 a 3000nal? Persze azon kivul hogy gyorsabb. Mindjart nezem az adatokat, mindjart nezem is. Egyáltalán nem gyorsabb mert egy 3000+est is lehet ugyanannyin járatni mint egy 3200+ Nem mindegy, hogy gyárilag gyorsabb az egyik a másiknál. Lehet, hogy egy trabant tud 150-et menni, viszont ez egy opel astrának erőlködés nélkül megy. Remélem érezhető, hogy mire utalok. A válasz pedig az amúgy, hogy ha már rászánom magam a cserére, akkor bizony 3200-est veszek, és punktum. Akkor inkább nem veszek addig, míg erre nem futja.
adamec22: gyorsabb mert a 3200-est olyan mhz-en lehet nyomatni amit meg mar a 3000-es nem bir
Victorius: Igen koszi erre gondoltam. Akkor ne add alabb.
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop ... 3000DAA4BP
Igazabol mindegy csak ezt a ket szamozasut erdemes kihagyni:
ADA3200DEP4AW ADA3200AWBOX AMD Athlon™ 64 3200+ 2000Mhz Socket 939 89W 130nm 1.50V
ADA3000DEP4AW ADA3000AWBOX AMD Athlon™ 64 3000+ 1800Mhz Socket 939 89W 130nm 1.50V
|
hétf. feb. 06, 2006 19:23 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Fonixx írta: Szeretnék egy 2. gépet venni otthonra apámnak, meg a hugomnak szövegszerkesztésre és minimális netezésre. Nem tudtok vmi jó boltot, ahol nem valami ****, hanem minél újabb és jobb teljesítményű gépet adnak olyan 20-30 rongyért monitorral együtt? Egy XP-t nem ártana elbírnia...
256 Mb memoria a lényeg. Használt pc bontókban P3-akat lehet már kapni ilyen árban.
http://www.marseus.hu/index.php?page=te ... =4&sc_id=5
Lényeg hogy 256Mb rammal vedd!!!!
|
vas. feb. 05, 2006 20:14 |
|
|
Victorius
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. szept. 23, 2004 15:47 Hozzászólások: 1955 Tartózkodási hely: Somewhere in time
|
Hannibal Lecter: szétnéztem mogyorónál, hááát, elég drága a fickó sztem!
Megmondom őszintén, ilyen helyen új cuccot venni nem mernék, viszont jól jöhetnek ak is **** kiegészítői!
|
vas. feb. 05, 2006 8:38 |
|
|
Victorius
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. szept. 23, 2004 15:47 Hozzászólások: 1955 Tartózkodási hely: Somewhere in time
|
adamec22 írta: Lossfer írta: Igen mindig ezt josoljak. Amig nem megy lejjebb a az s939 proci ara addig a socket 754 a jobb vetel. De miert jobb a 939-es 3200 a 3000nal? Persze azon kivul hogy gyorsabb. Mindjart nezem az adatokat, mindjart nezem is. Egyáltalán nem gyorsabb mert egy 3000+est is lehet ugyanannyin járatni mint egy 3200+
Nem mindegy, hogy gyárilag gyorsabb az egyik a másiknál. Lehet, hogy egy trabant tud 150-et menni, viszont ez egy opel astrának erőlködés nélkül megy. Remélem érezhető, hogy mire utalok.
A válasz pedig az amúgy, hogy ha már rászánom magam a cserére, akkor bizony 3200-est veszek, és punktum. Akkor inkább nem veszek addig, míg erre nem futja.
|
vas. feb. 05, 2006 8:25 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
Fonixx írta: Szeretnék egy 2. gépet venni otthonra apámnak, meg a hugomnak szövegszerkesztésre és minimális netezésre. Nem tudtok vmi jó boltot, ahol nem valami ****, hanem minél újabb és jobb teljesítményű gépet adnak olyan 20-30 rongyért monitorral együtt? Egy XP-t nem ártana elbírnia...
Nézz körül mogyinál: www.mogyoro.hu
|
szomb. feb. 04, 2006 19:34 |
|
|
adamec22
platina tag
Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 14:46 Hozzászólások: 984
|
Lossfer írta: Igen mindig ezt josoljak. Amig nem megy lejjebb a az s939 proci ara addig a socket 754 a jobb vetel. De miert jobb a 939-es 3200 a 3000nal? Persze azon kivul hogy gyorsabb. Mindjart nezem az adatokat, mindjart nezem is.
Egyáltalán nem gyorsabb mert egy 3000+est is lehet ugyanannyin járatni mint egy 3200+
|
szomb. feb. 04, 2006 18:42 |
|
|
Fonixx
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 62
|
Szeretnék egy 2. gépet venni otthonra apámnak, meg a hugomnak szövegszerkesztésre és minimális netezésre. Nem tudtok vmi jó boltot, ahol nem valami ****, hanem minél újabb és jobb teljesítményű gépet adnak olyan 20-30 rongyért monitorral együtt? Egy XP-t nem ártana elbírnia...
|
szomb. feb. 04, 2006 18:16 |
|
|
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
Igen mindig ezt josoljak.
Amig nem megy lejjebb a az s939 proci ara addig
a socket 754 a jobb vetel.
De miert jobb a 939-es 3200 a 3000nal? Persze azon
kivul hogy gyorsabb. Mindjart nezem az adatokat,
mindjart nezem is.
|
szomb. feb. 04, 2006 17:41 |
|
|
Victorius
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. szept. 23, 2004 15:47 Hozzászólások: 1955 Tartózkodási hely: Somewhere in time
|
3200-est veszek, ha veszek, de most nagyon elgondolkodtam!
Mi az ördögtől ment fel az ára? De nem csak ennek, hanem általában az összes hardvernek felment az ára. Karácsony előtt azt mondták, hogy majd február környékén lesz érdemes venni cuccokat, háááááááááááát, azt hiszem marad a régi konfigom.
|
szomb. feb. 04, 2006 16:34 |
|
|
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
Victorius írta: Valaki meg tudja mondani, hogy miért ment fel ilyen ******-an a s939-es 3200+ A64???? decemberben karácsony előtt lehetett kapni bruttó 34.500-ért (bluefish, useres, aqua stb.), most meg 41.500 HUF!!!! S OEM verzió!
MI ennek az oka? B*ssz, akkor kellett volna megvenni!
http://www.depo.hu/?pn=product&c_main=6 ... p_id=21039
az ALIEN-nel 31br az A64 3000+
|
pén. feb. 03, 2006 22:44 |
|
|
Victorius
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. szept. 23, 2004 15:47 Hozzászólások: 1955 Tartózkodási hely: Somewhere in time
|
Kano: Sempron az az átkozott, t nélkül!
|
pén. feb. 03, 2006 19:56 |
|
|
Victorius
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. szept. 23, 2004 15:47 Hozzászólások: 1955 Tartózkodási hely: Somewhere in time
|
Sutszi: pata satán egy ezres miatt ne sz*rakodjatok sztem! Azon már nem múlik.
|
pén. feb. 03, 2006 19:53 |
|
|
Victorius
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. szept. 23, 2004 15:47 Hozzászólások: 1955 Tartózkodási hely: Somewhere in time
|
Valaki meg tudja mondani, hogy miért ment fel ilyen ******-an a s939-es 3200+ A64???? decemberben karácsony előtt lehetett kapni bruttó 34.500-ért (bluefish, useres, aqua stb.), most meg 41.500 HUF!!!! S OEM verzió!
MI ennek az oka? B*ssz, akkor kellett volna megvenni!
|
pén. feb. 03, 2006 19:50 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
A64 3000+ vs. 2800 Smpron nem is kérdés, egyértelműen az A64 nyer, de jóval drágább is.
És akkor már alaplapot is kell venned, mert ebbe ugye nem megy bele.
És ha már A64, akkor ne 754-es legyen, hanem 939-es, ami lap+proci párosítással legalább 50k HUF.
Ha tudsz szerezni 2400-2600+-os TB magos XP procit, akkor az simán menni fog a lapodban, és nem kell csere, csak max. egy hűtő.
|
kedd jan. 31, 2006 13:00 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Athlon XP 2600+(266FSB)(Model 8 )(Thoroughbred) még jó bele ha bírsz valahol szerezni.
Ha nem, akkor marad az eddigi ajánlat. Akkor vegyél athlon64-et ha van elég pénzed, mert ebben az esetben már 939-es venice magosat érdemes venni ami jóval drágább a 2800+-os sempronnál, és amennyivel drágább nem gyorsabb annyival. Ráadásul ezt lehet húzni elég jól egy jó hűtővel.
up:
elvileg itt kapni 2600+ -os tbredet.
http://www.aspect.hu
|
kedd jan. 31, 2006 12:18 |
|
|
Kano
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 854 Tartózkodási hely: Mistral, ahol sok ember megfordul. Én már a bejáratnál! Egyébként Budapest III. ker.!
|
Sziasztok!
Nagyon köszönöm a tanácsokat. Az a helyzet, hogy a proci nem a tuningtól sült meg hanem attól, hogy a hűtő leesett róla működés közben.
Sajna nem jól pattintottam be a fülekbe a leszorító pöcköt és így eshetett ez meg.
Az a helyzet, hogy a lapom egy ASUS A7S333 ami állítólag nem tudja a Semptron procikat kezelni. Csak Athlon, Athlon XP és Duron.
A haverom azt mondta, hogy a Semptronban nagyon kevés a 256Kb cache és inkább vegyek egy Athlon64 3000+-t. Vélemény?
Szóval Athlon 64 3000+ vs. Semptron 2800+ 64bit ?
Köszönöm!
U.i.: Igazából nem tudom, hogy a lapom elszállt-e de nem is merem kipróbálni. Ha mégis elszállt és beleteszek egy procit lehet, hogy az is elröppen tőle.
kano
|
kedd jan. 31, 2006 10:38 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
2800 Sempron, ha az alaplap megmaradr, és ismeri a Sempron procikat, akkor S462-es, ha elfüstölt, akkor S754-es lap + és 2800+ Sempron 256kB Cache-el.
|
hétf. jan. 30, 2006 14:44 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Hogy füstőlt el mitől? Nem mindegy. Mert ha csak a proci túlhajtástól, vagy rossz hűtőfekvéstől ment gallyra abban az esetben nyugodtan vehetsz bele olyan amd-t amit még elbír és egy jó hűtőt hozzá.
cerkákat felejtsd el. sempron 2800+ nagyon jó választás, mind teljesítmény/ár arányban és tuningban is.
|
hétf. jan. 30, 2006 14:29 |
|
|
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
Csak vissza kene olvasni, nem is olyan sokat.
1.
Gigabyte K8NE 16e www.depo.hu
sempron 2800+ socket 754 19e
2.
vagy hasznaltba
Abit nf7-s 2.0
2500 Barton
kb 23-24e a ketto
Nyilvan az elso jobb ha mar ujitasz akkor inkabb az elsot.
|
hétf. jan. 30, 2006 14:17 |
|
|
Kano
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 854 Tartózkodási hely: Mistral, ahol sok ember megfordul. Én már a bejáratnál! Egyébként Budapest III. ker.!
|
Sziasztok!
Most ment tönkre az AMD 2000+ procim(sajna elfüstölt, így nem tudom, hogy az alaplap kapott-e). Milyen konfigot javasoltok megvételre? Alaplapka és CPU kellene.
Mondjuk 2800+ Semptron vagy Cerka 2.8 ???
Köszi a segítséget!
kano
|
hétf. jan. 30, 2006 13:54 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
sutszi írta: Köszönöm, Salvatore és Thomas a segítségeteket. Holnapra kellene neki a lista, szerintem most mindjárt össze is állítom. Úgy döntöttem, 2 konfigot mutatok neki. Egy S754 és egy S939-es gépet. Ezeken belül is egy alapot, és a jövőre nézve egy fejlesztési irányt is vázolok. A legnagyobb baj, hogy az összeg elég nagy korlátokat szab, és sok kompromisszumot kell kötni.
Hát igen, a S939 jól megnyomja az árakat, meg a TFT is.
|
hétf. jan. 30, 2006 0:19 |
|
|
adamec22
platina tag
Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 14:46 Hozzászólások: 984
|
Nem tudom, hogy működnek ezeka milisec-ec, de nekem 12MS-es Lg L1750S van, madaras tescoban kiprobáltam egy 8MS-s Samsungot, de sokkal laasb volt mint az én 12esem
Mondjuk egy 3MS-es Viewsonicot is megnéznék
|
vas. jan. 29, 2006 18:07 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
valóban Nforc4 Ultra az a lap, nem Nforce4-X.
Nincs esetleg kisebb proci? 3000+-os Venice?
Tápnak bőven elég egy 400-as, hdd-ből jó a Pata is, DVD-RW is jó választás. 128 megás 6600 elég lesz, és kezdésnek mit szólnál 512 ramhoz?
Lebutítod neki az XP-t, akkor még talán elmegy a játékok nagy része, és ha lesz zsé, akkor még ugyanilyen 512 ram.
Sajnos ezért az árért kompromisszumot kell kötni.
12 ms bőven elég, nem fogja észrevenni a különbséget, nekem 16-os van, ez is tökéletesen jó mindenre.
|
vas. jan. 29, 2006 16:58 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
itt valami elírás van. az nforce4 4X chipsetes deszkák socket 754-esek! szerintem az is nforce 4 ultra chipsetes.
amit ebből vennék-
gigabyte(sporolunk)
geil(gyorsabb)
pio
PATA(kevesebb a nyüg)
6600(sporolunk)
szerintem kisebb táp is megteszi. pl chieftec 420W
12ms-os moncsi mennyi? ezen még lehetne sporólni nagy különbség meg nincs.
ház: castek olcsó szép.
|
szomb. jan. 28, 2006 20:07 |
|
|
lzsolti
arany tag
Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 9:50 Hozzászólások: 121 Tartózkodási hely: Budapest
|
Köszi a tippeket, táp ügyben és is azt a 350 W-os FSP-t néztem ki magamnak. Remélem, lesz is a boltban. Hűtőnek is jól hangzik, az Arctic-Cooling, azt hiszem ezek lesznek.
|
szomb. jan. 28, 2006 13:11 |
|
|
Londelmor
gyémánt tag
Csatlakozott: szomb. júl. 03, 2004 11:10 Hozzászólások: 3635 Tartózkodási hely: Shanghai, Pudong negyed
|
értem, akkor megyek a legyek után
köszi a segítséget ismét!
viszont az a tápcsati hogy is van? én azt hittem, hogy a 20 tűs van általában. miért van kétféle?
|
szomb. jan. 28, 2006 9:35 |
|
|
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
Asus kistesoja. Ha megy az angol ott van a weboldalon egy tucat link
ahol teszteltek. Ar/ertek bajnok.
Hajszalnyival lassabb mint nf4ultras lapok, de fele annyiba kerul.
Van rajta AGP8X,PCI-e16x , upgradelheto a kesobbiekben ,
20 tus tapcsati van rajta tehat lehet hogy kell hozza egy 24->20 tus
atalakito. Par szaz forintos tetel. 2 ev gari van ra ha minden igaz.
Az egyik tesztben reszletesen kiternek a BIOS-ra is.
Dehat mondom slager lap, nagyon rossz nem lehet.
Mint a viccben egyen **** egymilliard legy nem tevedhet.
|
szomb. jan. 28, 2006 2:59 |
|
|
Londelmor
gyémánt tag
Csatlakozott: szomb. júl. 03, 2004 11:10 Hozzászólások: 3635 Tartózkodási hely: Shanghai, Pudong negyed
|
köszi a tippeket!
(bocs, azt a 3testőrös dolgot nem vettem észre, de fene a pofájukat, hogy képtelenek normálisan meghirdetni valami. már nem ez az első, hogy valahol csilagozva van, hogy mást is árulnak)
hmm, nem néz ki rosszul ez az Asrock sem, és még olcsóbb is. viszont ez mennyire jó márka? eddig semmit nem hallottam róla (se jót, se rosszat). ha nem tuningbarát, az nem gáz, a lényeg, hogy alapjáraton stabilan fusson nekem
(még annyi, hogy ahogy elnézem ezen AMI bios van, nekem eddig csak AWARD volt. ez számít valami? van lényeges különbség?)
|
pén. jan. 27, 2006 23:32 |
|
|
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
1. 300as Chieftec helyett mindenkeppen a Salv altal irt
350es FSP-t vedd
2. Ha figzelmesebben megnezed a Giga linket , rogton az elso:
Testőr Computers Bt. br. 15.480 Ft
NEM PRO !!! 3 ÉV GARANCIA !!!
3. ahm hogy neked AGP kell (9600)
A64 hez inkabb nforce4 vagy vmelyik ULi 1695 / 1697 -es lap.
Azt olvastam hogy az ULi 1695 chipset nyujtotta AGP es PCI-E slot egy
alaplapon egyedul az Asrocknak sikerult megvalositania:
http://www.asrock.com/product/product_939Dual-SATA2.htm
Remek alaplap. 15br. Hasznalhatod vele a 9600-ot, majd kesobb PCI-E.
Nemsokara kaphatoak lesznek ULI 1697-es lapok. Nem gyengek lesznek.
http://www.ocworkbench.com/2005/uli/m1697launch/g1.htm
|
pén. jan. 27, 2006 22:41 |
|
|
Londelmor
gyémánt tag
Csatlakozott: szomb. júl. 03, 2004 11:10 Hozzászólások: 3635 Tartózkodási hely: Shanghai, Pudong negyed
|
köszi, ezt én is megtaláltam, de ez Pro verzió, nekem meg felesleges bele a RAID főleg, hogy egy darab vinyóm van összesen (meg pár hordozható, de azokat nem fogom raidbe kötni)
viszont azt néztem, hogy ha kicsivel többet szánok rá, akkor esetleg nem lenne-e jobb választás ez:
- Gigabyte K8NSC S939 nForce3 250
- AMD Athlon64 3200+ S939 BOX Venice
- Táp PS Chieftech CT300A P4, ATX PS, 300W
bocs, hogy ennyit értetlenkedek, meg problémázok a dolgon, csak most 2 nap alatt igyekszem visszarázódni a a hardware témába...
|
pén. jan. 27, 2006 20:51 |
|
|