Mennyire melegszik és mennyi idős?

Üdv!

Samsungok nagyon halkak, nekem is az van. 160 GB Pata.

Chipsetfüggő hogy melyik mennyire terheli jobban a procit.
WD ill Samsung.

sziasztok!
jobban terheli-e a gépet a sata és melyik most a leghallkabb vinyó? 160 gigástól fölfele...

99%.

Üdv!

Lehet az IDE vezérlő sz.r vagy a táp. Én a tápra tenném a voksot.

Sziasztok!

Volt nekem egy Maxtor winyóm, ami 1 év után elkezdett döglődni /egyre hangosabban kattogott, egyre gyakrabban vesztek el róla adatok/, amitől végül megszabadultam, de 2 évig kihúzta. Közben járt nálam pár vinyó amit adtak, hogy másoljak rájuk 1-2 dolgot. Nos, miután visszaadtam őket, jöttek panaszkodni, hogy mióta visszakapták bad sectoros lett. És a Maxtorom után, amit kivágtam a kukába, vettem egy 160-as Samsung-ot. Most, 1 hónaposan ez is elkezdett velem szórakozni. Ja, közben egy NEC DVD íróm is megadta magát...

A konfig:
Alaplap: Abit NF7
RAM 1*256 Samsung és 2*256 Hyundai /mindhárom 400 MHz-es, de alapon csak 333-on futnak. Gondolom az alaplap miatt/
Proci: 2500+ Barton
VGA: C3D 9200 SE
Táp: Huntkey 400W /model: LW-8250/

Szóval a kérdés: mitől van az, hogy a nálam járt vinyókon elkezdenek szaporodni a bad sectorok rövid időn belül?

Arról már nem is beszélek, hogy én nyitottam ezt!

Ez lenne az eredeti vinyós topic, a másikat kéne ebbe átemelni, vagy egyszerűen radírozni.

Üdv!

Kedves Moderátorok!

Elég béna, hogy a főoldalon közvetlen egymás alatt két viszonylag aktív hdd-s topik van. Az egyik ez, a másik meg a HDD-s kérdés. Ennek semmi értelme, vagy az egyiket, vagy a másikat lakatoljuk már! Ebben ugyan 2-szer annyi hozzászólás van, mint a másikban.

Ha jól értem, leformáztad a SATA vinyót, és erre akarod telepíteni az XP-t.
Mivel formáztad? Egy másik működő PATA partícióról? Mert ekkor ehhez valóban telepíteni kellett a SATA drivert arra a partícióra, hogy lássa.
Utána pedig ha elindítod az XP telepítőt, McLaca leírta, hogy F6 gomb megnyomására floppyról be kell adagolni a SATA drivert. Ismét, és függetlenül attól, hogy már más partícióra telepítetted, hisz itt a CD-ről induló XP telepítővel van dolgod.
Ha OK a floppy vagy felismeri a SATA HDD-t, vagy inkább lesz egy választási lehetőséged, hogy milyen SATA drivert akarsz telepíteni. Pl. NT/Win2000 vagy XP/Win2003.
Ezután már fel fogja ismerni.
Azért gondolom, hogy így formázhattad, mert ha az XP telepítő CD-vel, akkor nem lett volna olyan gondod, hogy nem ismeri fel.
Még egy hülye kérdés, a BIOS-ban engedélyezve van a SATA?

Sikerült leformáznom , viszont xp telepítésnél észleli is, telepítem floppyról a satas drivert, majd mikor megkezdené a windows telepítést kiírja, hogy nincs csatlakoztatva merevlemez a számítógéphez. Mit tegyek?

Köszi, megpróbálom, csak nem nagyon van időm fórumokban irkálni és olvasgatni, ezért próbáltam ezt a gyorsabb megoldást. Biztosan lesz még vele problémám, szóval majd még írok >>ide a fórumba<<. Thx még 1x

Viszont ha a rendszer egy PATA vinyón van akkor egyszerűen rádugod és kész. Felrakod a SATA drivert, saját gép-> kezelés->partíció(k) létrehozása(NTFS)

Namármost tisztázzunk valamit:
Ez egy fórum, nem chat, és nem is DC++.
Ha gyors és átfogó segítséget akarsz, a saját érdekedben jó, ha felfogod, hogy erre nagyságrendekkel több esélyed van itt a fórumon nyilvánosan, mint "priviben" (amire nem hiszem, hogy bárkinek is lenne felesleges ideje), ráadásul az ügy sem indokolja, nomeg a fórum is arról szól, hogy nyilvánosan osztjuk meg az infót, nem privát üzenetekben.
Teendő:
Elindítod az XP telepítését a CD-ről bootolva (ez gondolom, nem gond), és figyeled, miket tölt be. Hamarosan ki fogja írni, hogy nyomj F6-ot más gyártótól származó meghajtóprogram telepítéséhez. Ez csak rövid időre van kiírva, szóval gyorsan nyomj F6-ot, és a vinyóhoz kapott floppyról telepítsd fel a SATA drivert. Ennyi.
Ezután minden úgy történik (partícionálás, formázás), mint sima PATA lemeznél - amit én előnyben részesítek a SATA-val szemben.

Üdv!

Sziasztok!

Most vettem nem rég egy 160as WD Sata-s vinyót, de mivel ez az első SATA-s vinyóm, fogalmam sincs hogyan kezdjek neki a telepítésnek. Ha valaki priviben(MSN, Skype) tudna segíteni nagyon megköszönném.

Szaddam7

Először is mentsd le amit még lehet a hdd-ről.
A Samsung oldaláról töltsd le a hutil200_sata progit. Készíts egy indító lemezt az XP-vel, azután a letöltött progit elindítva csomagoltasd ki a kislemezre.
Boot a kislemezről, indítsd el a progit, és válaszd a teljes lemezfelület ellenőrzést. (Nem fog semmit törölni, vagy módosítani az adataidon.)
Szerintem hibás szektorok vannak a lemezeden, ha program is ezt igazolja, garis csere.
(A tápcserét nem írom, majd mások javasolják. )

Van elektronikám midkettőre, de nem adom ki a kezemből.
PÜ-ben keress meg, ha érdekel.
BAZ-ban lakom.

Hi!

Sajnos elektronikám nincs. A vinyó aljára felcsavarozható hűtőt pedig tudom ajánlani. Már vagy 2 éve használom. Mondjuk nagytakarítás alkalmával mindig beolajozom. A 80-as Maxtoromon használtam, de vettem egy 200-as Maxtort, és jobbnak láttam áttenni.

Kérdés: Van egy gépben egy 80Gb-os Samsung SATA hdd és néha folyamatosan ég a hdd-led. Íráskor pedig az író device buffer-ja lecsökken párszor. A gép: MSI Neo v2; AMD Sempron; Codegen táp; Pioneer 110 iró.

Felraktam az Active Smart-ot és sokszor bejelez. Most rossz a hdd? Vigyem vissza? És mit mondjak? Működik, de a smart jelez meg folyamatosan világít néha a hdd led? Vagy valami más nem jó?

Active Smart a következőket loggolta:
10 February 2006 zz:yy:xx :: ALERT
[SAMSUNG HD080HJ, S/N:S08EJ10YB25312] - SMART attribute changed:
Attribute : C3 - ECC on the Fly Count

Attribute : C8 - Write Error Count
Attribute : 01 - Raw Read Error Rate
Attribute : BE - Unknown attribute
Attribute : C3 - ECC on the Fly Count
Attribute : C8 - Write Error Count
Attribute : 01 - Raw Read Error Rate
Attribute : BE - Unknown attribute
Attribute : C3 - ECC on the Fly Count
Attribute : C8 - Write Error Count
Attribute : 01 - Raw Read Error Rate
Attribute : BE - Unknown attribute
Attribute : C3 - ECC on the Fly Count
Attribute : C8 - Write Error Count

(Egy kicsit összevágtam, hogy ne legyen olyan hosszú.)

A válaszokat előre is köszönöm

Üdv Szabi

Sziasztok!
Fiúk,lányok!Nagy segitségre lenne szükségem!A mult héten elszált két vinyóm,egy 30-as és egy 80-as maxtor,sulyos táphiba miatt.Sajna arra nincs lóvém,hogy felküldjem Pestre a Kürt kft-hez,hogy visszahozassam az anyagokat.Arra kérném az erre tehetőseket,hogy ha van rossz kidobásra szánt vinyója,de még nem tette meg,keressen meg Pm-ben.Szeretném az én két vinyómat ha lehet többől össze-,visszahozni.Tanácsot és segitségeket is szeretnék kérni.A vinyók adatai:
Maxtor 30-as,Modell:5T030H3,HDA:33A,PCBA:04A,Unique:11A,Code:TAH71DPO,Manuf:18 aug 2001,DiamondMax Plus 60 7200 RPM 30 GB AT DISK DRIVE

Maxtor 80-as,DiamondMax Plus 9 80GB ATA/133 HDD,Mfg.Date:29feb2004,Code:YAR41BWO
Előre is nagyon köszi!!Plíízz!!!

Ez nettó: 750,-


Nettó 1600,-

És mennyibe kerül egy ilyen? Mert ez egy régi winyó, és ha 1000-2000 Ft körül van az még ok, de többet nem akarok költeni rá, mert nem éri meg.

Persze, vannak ilyen célra hűtők. Én is használok egyet, a vinyó aljára kell felcsavarozni.

A winyókat szokták valahogy hűteni? A Maxtor winyóm, annak ellenére, hogy csak tárolásra használom(nem ezen van az oprendszer) igencsak forró szokott lenni. A SMART azt írja, hogy 39°C, de szerintem nem jó az érzékelője, mert kigyullad tőle a kezem, ha megfogom. Ezzel a hőmérséklettel szerintem nem lesz valami hosszú életű, szóval valamilyen módon le kéne redukálni a hőmérsékletét. Van ennek értelme?

És azt se feledjük, hogy a (papíron) "majdnem megduplázódik" a gyakorlatban sokkal inkább 30-50%-os javulás átlagosan - sajnos.

Üdv!

Bocs, igazad van: ez a módszer csak az egyik winyó hardveres hibájából származó adatvesztés ellen véd, a vírusok, windózer megzuhanása, és egyéb szoftveres dolgok ellen nem jó.

a kiemelt 'és' 'vagy'-ra cserélendő

Én az elmúlt időszakban PIO-4-ben használtam a Winyómat, mert nem vettem észre, hogy a windózer kicsit befékezte, szal nekem pill. az ATA/100 is egy csúcssebesség.
Amúgy meg a sebesség növelésére szerintem kő két teljesen megegyező geometriájú winyó+egy RAID vezérlő. A szinkron-olvasással/írással szinte majdem megduplázódik a sebesség, és a biztonsági mentés problémája is meg van oldva

Persze a lassú mechanika(50Mb/s) maradjon!

Ha majd a SATA-II 3 Gb/s kevés lesz, majd kitalálnak valamit.
Mondjuk összefűznek 8 SATA-II csatlakozást, és ez lesz a PSATA.

Attached SATA lett volna, de lehet hogy nem!:)

Soros ATA, amin párhuzamosan megy az adat... Nekem ez már sok , meg kicsit paradoxon is. Már ők sem tudják, mi fáj nekik, közben a gépek és merevlemezek igényeit bőségesen kiszolgálja az ATA100.
Inkább találnának ki egy egységes csatolófelületet mindennek (floppy, HDD, ODD, sőt, bővítőkártyák - kivéve VGA), és akkor nem kéne bohóckodni ennyiféle kábellel...

Üdv!

Már a SATAII-őt olyanra akarták, mint a SCSI-t, hogy frankón párhuzamosan megszakítások nélkül megy az adat, de aztán mégse.
Talán a III vagy a IV vagy egy új csatolófelület már ilyen lesz.

Érdekes dolog ez a technika - zanzásítva. Volt valaha a soros átvitel. Lassú volt, hát 'párhuzamosították'.
Mégis jobb pl. egyszerre több dróton átvinni az adatot.
Azután valahogy ennek is voltak határai, zaj, ilyesmi. Lásd ATA133 kábel, mit kellett görcsölni a plusz földvezetékkel, hogy jó legyen.
Azután azt mondták, hurrá, mégis legyen újragondolt és szabványosított soros, és jött az USB, SATA.
Egyszer majd ezt is párhuzamosítják
És így tovább...

Nem hiszem, hogy a jól bevált párhuzamos átvitelt valaha felváltaná teljes egészében a soros...
Főleg, mert akik tömörítetlen AVI-kkal dolgoznak, azoknak nem is igazán válik be a SATA, nem bírja a tartósan magas adatátvitelt tartani (pont soros volta miatt), és a procit is jobban terheli.
Szerintem éppen a vékony kábel és hot swap miatt találták ki, semmint a sebesség még feljebb tornászására.

Üdv!

1. Véknyabb kábel --> szellősebb ház, könnyebb szerelhetőség
2. Elvileg menet közben leválasztható (ha nem rendszer vinyó), még nem próbáltam, mert nekem rendszer
3. Valószínűleg 8-10 év múlva nem fogod tudni berakni a a PATA-sat semmilyen gépbe (mert nem lesz csatlakozó), bár a jövőt senki sem tudja...

Van olyan érv, ami SATA vinyó mellett szól a hagyományossal szemben?

A POTC szerintem nem problémás, egyes merevlemezek percben, mások órában mérik, és átfordulhat.

A PCC-t én sem tudom, hogy mi , de az EVEREST szerint az mindig normális, nálam 552, szerintem az indítások számát adja meg, bár mégsem, mert ott a StartőStop Count...

A HECCR nálam 7368741, és folyamatosan (lemezműveletekkor), gyorsan nő, többször is átfordult már. Egynapos korában is emlekedett már tempósan, nem tudom, mit akar jelenteni, de az EVEREST szerint ez az érték is mindig rendben, tehát csak valami mérőszám, nem olyan, aminek az értékéből hibára lehetne következtetni.

Azok a sorok rizikósak, amik mellett "az érték normális" felirat van, mert ezeknek akkor lehet nem normális állapota is
A furcsa hangok pedig: próbálj töredezettségmentesíteni. Ha utána is jelentkezik, akkor nincs ötletem (talán fejmozgató mechanika?).

Üdv!

Hello!

Azt hiszem haldoklik a winyóm. 40-es Quantum, 4500RPM-es
Nézegettem a SMART adatokat, és van néhány furcsa adat:
Power-On Time Count: 2826 - Megnéztem most, kb. óránként vált. Visszagondolva csak az elmúlt 5 hónapban ment kb. ennyi órát
Power-Cycle Count: 4277 ez mit jelenthet??
Hardware ECC Recovered: 34998, és este 7-kor 34780 volt - ECC-ről vmilyen paritásellenőrzés ugrik be, winyónál is erre való?

Amúgy a jelenség: Néhány részénél a winyónak a megszokottnál erősebb, furcsa kerregő hangot ad ki magából.
Viszont ezt megint nem értem, hogy miért csak egyes részeiél a lemeznek romlott meg a hagja.. Aki képben van a winyók lelkivilágával, pls. mesélje el

Király!

Engem mondjuk nem érint ez a modding téma, de tény hogy akit igen az vevő lesz rá!

hmm
http://www.sg.hu/cikkek/41890

Elvileg van rajta jumper.
Igaz ASUS K8N-be raktam októberben egy sata2-es hitachit és állítás nélkül vígan ment.

Egy kérdésem lenne:
A Hitachi T7k250 (160 GB - SATA2-es) merevlemezt át lehet állítani SATA1-re? Vagy alapból SATA1-en megy? Ugyanis csak SATA1-es alaplapom van. Lécci olyan írjon, aki biztosan tudja a választ. Találgatás nem érdekel.

Úgy vélem, hogy nem. Csináltam régebben én is ilyet PM-kel, s nem emlékszem, hogy elvesztek volna az adatok.

Persze, hogyne. (Hirtelen megneztem a Seagate Cheetah 10k6 adatlapjat (3-4 eves modell) es valahogy nem latom, hogy mit csinaltak a WD-nel az elmult 3 evben.)

Sting mar megint hulye.

Nagyon durva ez a vinyó, csak hát az ára... 80k.
Mondjuk nem is nekem találták ki.

Ámen!

Nalam meg 10eve 1gugas Conner dj-skedik nem keves sikerrel.
Maxtor-ral sosem szimpatizaltam, inkabb a Seagate-et feltem en is.
Remelem csak a legjobb szeriakat hagyjak meg/fejlesztik tovabb
, tobbit selejtezik.

Francba az ilyen állításokkal