tokeletes

Zsír új hűtő alja is lehet eldolgozatlan (egy irányba tartó sűrű vonalak).
Ha látod benne a tükörképed, akkor jó.

Üdv!

- nem volt karcos, nem volt semmi baja, zsir uj volt

remelem menni fog nalam amig nem valtok 939-re, kosz a gyors valaszt

Azért elméletileg, mert intelnél volt olyan széria amely hosszútávú huzásnál eléggé károsodott.
persze ez csak egy a sok közül. AMD ilyenről nem tudni.

"elmeletileg"?...mi johet kozbe gyakorlatilag, feszt nem emeltem, a hutest mondtam 32-36 kozzot, terhelestol fuggoen

Ha a hűtés megfelelő és nem emelsz feckót akkor elméletileg nem.

na most a coolerrektol eltekintve, volna egy kerdesem:
lehet e valami baja a procinak a tuningtol, teszem azt vagy egy athlon64 2800+, 1,8 ghz realal, es fel van huzva 3400+-nak 2,19 ghz realal.....**** e ebbol valami baja a procinak, nem melegszik 32-36 fok kozott muzsikal, csakhat nem nagyon szeretnem el****, mert nincs penz az ujra, a lapom k8n , nForce3-250-es.

Ja és persze amásodik legfontosabb dolog a hűtő aljának a kidolgozása.
Ha "karcos" akkor lehet akár milyen hűtő elég gyengén fog muzsikálni.

mindket esetben feheret hasznaltam, az AMD-tol, szerintem is a baj a ho leadas

Elég sok helyen olvastam azt, hogy a réz jobban vezeti a hőt, de nehezebben adja át a levegőnek, mint az alumínium. Ez magyarázhatja a fentieket, bár az okát nem tudom, nem értem, de lehet benne valami.
Másrészt melóban nézegetve valamilyen gépipari táblázatot az anyagminőségekről, azt láttam, hogy nemcsak hogy nem is nagy a különbség a két anyag hővezetése között, hanem egyes aluötvözetek hővezető képessége meghaladja a rézét. Jócskán van átfedés a két anyag között.

Aztán ott vannak a Glacialtech hűtői. Látszik, hogy kicsit átgondolva a konstrukciót, milyen nagyszerű hűtők készíthetők alumíniumból is.
Szvsz a legkevesebbet a kence jelenti - már ha valaki nem 1cm vastagságban keni fel. Mivel annak csak az a feladata, hogy a mikron méretű légzárványokat megszüntesse a borda és a chip között. Az össz termikus ellenállás 0,1%-át sem adja, mivel maga is mikron vékony. Ha belegondolunk a csip felületét borító üvegréteg sokkal rosszabb hővezető, de az is nagyon vékony.

Nah ennyi.
Hali

az a baj, hogy nagyon sokat nem mond. Mert nem tudni milyen szilikont használtál és nem tudni azokat hogy kented fel. Ez utóbbi elég sokat számít.

en nem tudom kinek mi a velemenye, nekem volt egyszer egy 2800+-os bartonom egy titan coolerrel, ment eleg jol 3100+-on ment 52 fokon, lecsereltem a bordat egy rezbordara es 55 fok lett a vegeredmeny a ventilator ugyanaz maradt, visszavettem defaultra es 50-en ment , mikor visszaraktam a regi bordat 50-rol lement 43-ra !!! Hasonlo kepen jartam egy 2200+-os athlon xp"-vel 38 fok volt az aluminim es rez maggal, es 43 lett a rez bordaval. Tehat nekem nem jott be, nem mondom hogy rosszab vagy nem, de en meg egyszer nem vennek rez bordas coolert.

nekem a teljesen rez bordarol is megvan a velemenyem.....

en meg mindig a speeze-t ajanlom, de most komolyan, ha van ra lehetoseged erdemes megprobalnod es meglatod igazam van.
sok sikert

Akkor nem szóltam, ennél jobb hűtőt ilyen árban, és ilyen halk működéssel nem tudok, és szerintem nincs is.

Spire Whisperrock a te embered is. Viszonylag olcsó, nagyon halk, és jó hatásfoka van. Nálam 950-es Durontól egészen a 2400 MHz-en járatott mobil barciig vitte a gépemet.

probalj beszerezni egy speeze coolert hasznaltan, olcso es jo, csak kicsit zajos, nekem kb 3 evet ment, 800mhz-es durontol egeszen a 2400+-os sempront tartot.

amit te csinaltal az mar nagyon jo, kozel alsz a ghz-es procihoz...en nem nagyon szeretem a fesz emelgetni szemelyes okokbol..:d

Thomas igazad van, az enyem morgan magos volt, az alaplap mercury kt266a, 2*128 ddr pc 2700, gf4, hdd wd 40 giga, cd-rw, ..a regi szep idok....mindegy, csak 1400 mhz volt a hatar, probalkoztam feljeb de mar nem indult el, csak c=mosal,

Azért, mert a te duronod Morgan magos, és annak itt van a technológiai korlátja.
Sutszié Spitfire magos, ezeknek 1000 körül van a határ, kb ott, ahova sutszinak sikerült húznia.

sutszi, 38%-os oc, stabil?...akkor ez nagyon jol sikerult mert en egy 1200-as duront csak 1400-ig tudtam stabilon vinni

Hali!

Kicsit elbizonytalanodtam... Úgy néz ki az új gépemben Sempron proci lesz. Milyet érdemes venni? Úgy értem a gyengébb húzható a drágább szintjére? Vagy nem tuningbarát ez a család?
köszi

kosszi mindenkinek

Tudomásom szerint a venice magosok jól bírják a tuningot, san diego magosról nem hallottam, hogy milyen a tuningolhatósága.

szisztok
a venice- magos procik jol huzhatoak-e, kinek van tapasztalatja?, es a san diego ?

en pedig, halal biztos voltam bnne hogy 2000+ a legnagyob...

aha, ertem..kossz sutszi

a 2000+-os a legnagyob palomino, ugye?

Csatlakoztatott eszközök közt földpotenciál-különbség lehet, vagy az antennakábelben fesz. jön (UPC-nél főleg).

Üdv!

A házam télleg **** nehéz. Nem is cipelgetem sehova. Úgy döntöttem, nem akarom mobil PCként használni. Jó helyen van ez itthon.

Nekem Asus A7V880-ason van, meg volt Asus A7V600-asom is, és ezekbe pörög rendesen a winyó. Meg tudok V-core feszkót is állítani. Sőt az AGP, és a RAM feszkót is.

Bugot még nem találtam bennük, de attól még lehet.

Haveromnak van egy Asus A7N8X Deluxe lapja, és abban van valami bug. Nevzetesen az, hogy a winyó, ha éppen dolgozik, akkor bezavar a TV tunernek. Arra tudtok valami tippet?

Fesz-emelés nélkül az 1800@2400Mhz /533 FSB azért szép eredmény, és feszemelés hiánya inkább az Asus Biosa miatt lehet, nem a chip miatt.
Nekem is szimpi az NF4, mivel előtte NF2-m volt.
Én azt írtam, hogy számolni kell a melegedéssel, nehogy úgy járj, mint a kollégám (Asus A8N), aki majd frászt kap a chipventi hangjától, ami 6000(!) RPM-mel forog!
A másik ismerősöm ezért már Gigabyte-ot vett, azon passzív hűtés van.

üdv fxdx

az a haz komolyan nagyon nehez.....cipeltem eleget..

Feszkót is lehet emelni a VIAnál. De feszkót én nem akarok emelni. Én csak a light tuningra gyúrok.

Amúgy a melegedésről annyit, hogy nem árt méregdrága házat venni.
Én sokat játszottam egy sima Codegen házban különféle ventikkel. Aztánvégül vettem egy Asus Vento 3600 nevű házat.

Korábban a vetikkel való kísérleteim 1-3 fokot csökkentettek csak. Az új ház viszont minden plusz venti nélkül szedett le 10 fokot, pedig msot a táp egyik ventije még nincs is bekapcsolva!

Én a VIAról azt hallottam, hogy a KT880 óta fix az AGP és a PCI freki.

Akkor ez mégsem igaz?

en is inkab az nforce mellet maradnek

Halihó


ÁÁÁÁÁÁÁ, ez már rég nem igaz. Hidd el, nekem KT800Pro lapom van. (A CPU magfeszt viszont tényleg nem tom állítani, bár így is megy az A64 1800@2400MHz-en. A KT890-es ugyanez, csak PCI-E kivitel. ) Hogy még szóljak valamit a VIA mellett: a melegedése öszzehadonlíthatatlanul kisebb mint az NF4-nek, ahol már az alaplapi chipre is sokszor hőcsöves hűtőt szerelnek.
De ennek sincs különöebb jelentősége, csak vásárláskor oda kell figyelni, nehogy valami visító venti legyen azon a chipen.

Üdv

szerintem itt nagyon elb***ta az AMD , amiert anyit cserelgetti a socket-jet, ha procit akarsz majd valtanni mindenkepp alaplap is kellesz...
...de lagalab azt a ku**a coolerjet rakna mar rendbe egyszer, olyan nehez a socket 754-rol letepni a coolert...ha nem vettem volna masikat szerintem mar reg az alaplapom banna

nekem most a sajat gepem egy 754-es athlon64 2800+ es asus k8n alaplap, szivesebben maradnek en is a s939-nel mint am2

"Azért ezt nagyon alaposan átgondolnám...
Majd akkor érdemes ennyire elszántnak lenni, ha kitűzik az árcédulákat is az itteni boltokban.
Egyébként én inkább S939-et vennék még mindig. Annak ellenére, hogy az AM2 a DDR2 fogja támogatni, csak fogyasztáscsökkenésben mutat újat.
Sebességben pedig nem képes akkora előnyt mutatni az S939-el szemben, hogy megérje érte pénzt adni."

Nos, ebben van igazság. De ha szerencsém van, akkor mire valami elszáll, vagy cserélnem kell, addigra már az AM2 és ehető árban lesz.

De ha mégsem, akkor egyértelműen a 939 lesz a választásom.

Csak azt nem tudom, hogy az NForce4, vagy a K8T890 chipsettel járnék-e jobban? Merthogy úgyis csak 1 videokártyára telik...
Szal igazából a 2 db PCI-E nekem annyira nem muszáj.

AthlonXP 2600+ van a gépemben.

Mit érdemes húzni, ha tuningolni akarok?

A szorzót nyomjam feljebb, vagy az FSB-t?

Mert az FSB-t aszem 166-ról tudom még 200-ra nyomatni. És anno a 800-as Intel Celeronomnál is azt nyomattam. 100-ról 133-ra.

Akkor már nem is kell sokáig imádkoznom, hogy el ne **** valami a gépemben.

Ugyanis már most sem kapok hozzá szinte semmit. Tehát full csere. Akkor meg már inkább átugrom a meglévő socketeket és egyből AM2...

Nem tudjátok, mikorra várható az AMD új AM2 nevű foglalata?

a hutes ok, nincs gond speeze huti es nem lepi atal a 2600+-on a 48 fokot, a cooler bordai sem tunek melegnek

valami mocsok sycron, 3-3-3-8, ezek mar elege butak.., nem hiszem hogy lehet meg rajtuk butitani....

na.....vegre most atment minden teszten, ....szerintem helyre razodot...

igen , socket a meg AMD, bocs, de nem irtam ki teljesen ...a 2600+ es 2200+ helyet csak 2600 es 2200 irtam, elmeletileg kene menjen stabilan, csak nem az igazi.....lehet a ramok nem birjak, pedig visszavettem 200-rol 166-ra.

a 2200+ -os sempron igaz via alaplapon elegge instabil, 2600+ -on megyen eleg jol, csak 48 ora allat 2-szer fagyot le:D....ez nem jo, zsir uj csak a FSB-en loktem kicsit, a feszt meg nem akkarom babralni, szerintem +400mhz-en ( a 2200-rl a 2600-ertem a 400mhz-et ) nem is ajanlot.

aha, csakhogy a sempron vaccakol a huzasnal

eddig elertem a 2600+, de meg huznam kicsit ..