Szerző |
Üzenet |
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
a bios állítás után újraindul és nem bootol, vagy te magad is probáltad már bekapcsolni vagy resetelni ilyenkor?
mert nekem van, hogy bios állításkor nem indul el. olyankor reset (SZIGORUAN MENTÉS UTÁN!!!) és akkor megy.
|
hétf. máj. 17, 2004 16:11 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
koltai írta: Please help me !
és akkor mi a tünet? nem indul el?
vedd vissza még jobban a ramok késleltetését, adjál feszt a chipsetnek!!!
ilyesmi...
|
hétf. máj. 17, 2004 16:07 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
Scorp írta: Ha a gyári órajelet nem húzod, akkor egyértelműen nem tuningolsz.
De csont ugyanazt a GPU chip-et használják, csak egyes gyártok jobban válogatnak és tesztelnek, mint mások. Lásd GexCube 9600 Xtreme....
ez így ellentmondás, nem?
|
hétf. máj. 17, 2004 16:04 |
|
|
koltai
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. máj. 03, 2004 18:09 Hozzászólások: 10
|
Na neee !
Ne mondjátok hogy itt a vége a procimnak !
Egy 2600+os Bartit csak fellehet tán húzni min. 2200Mhz-ig.
Egyébként a 181-es Fsb-nél úgy veszem észre hogy tök stabil de
ha 182-re teszem akkor el se kezd bootolni és a monitort is
sztendbájba vágja.
Kipróbáltam már úgy is hogy ha 182-fsbét adok neki akkor a
mem-et 8-3-3-3-ra és a fesz.-en emeltem egy lépést 1.65-ről
de akkor sincs boot.
Megőrülök.
Honnan lehet azt kiszőrni 99,9%-ra hogy a táppal van e baj?
Valaki hilfe !
|
vas. máj. 16, 2004 22:00 |
|
|
Pitbull
ezüst tag
Csatlakozott: pén. máj. 14, 2004 16:22 Hozzászólások: 51
|
koltai írta: Hahóó, valaki tud segíteni. Ötleteket várnék hogy miért nem tudom a 2600+ (barton) magos prockómat 2070 fölé húzni ? A lap:Msi k7n2 delta-l Mem :256 Elixir 400Mhz Video:9600Pro Táp:350 Codegen A 2070-es értéket úgy tudom elérni hogy az Fsb-t 180-ra húzom a mem persze 1:1-be,úgy gondolom hogy szorzólockos fix 11.5. De azt nem értem hogy az Fsb-t miért nem tudom 195-200-ra húzni ? Talán a táp nem elég tápos vagy máshogy kellene tuningolnom ? A hőmérséklettel nincs baj mert a proc úgy 35-39 fokos húzva is. Please help me !
Lehet hogy itt a vége a procidnak.
Táp lehet gáz mert Codegen mostanra sajna a Vargánya szintjére sülyedt le.
|
vas. máj. 16, 2004 15:43 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
sdfg írta: Scorp írta: sdfg: Én a következő véleményen vagyok: ha az FSB-t a gyári alapról megnöveled, akkor az már tuning. Ha mindent a gyári alapbeállításon hagysz, az nem tuning. értem, egyszerű és logikus magyarázat. de a felépítéséből (bár nem ismerem teljesen) logikusan következik, hogy szegény processzor semmit nem érez meg a máshogy felszorzott órajelből. az egy külön állat, ami a saját órajelén megy. az fsb-vel meg olyan viszonban van hogy néha onnan olvas adatokat meg oda küldi azokat. és persze ehhez vezérli is. de az, hogy most minden X. órajelre nyúljon hozzá, vagy minden Y-ra, az már mellékes. de eszembe jutott más: akkor mi van mondjuk a videokártyákkal, ahol az egyik GPU mondjuk 370-en megy, a másik 380-on, a harmadik meg 400-on. attol fuggoen, hogy ki a kartya gyartoja. ezek gyarilag mennek ennyin. akkor ez tuning vagy nem tuning? a te magyarázatod szerint nem, pedig annak kell lennie, mert nem egyforma frekin futnak teljesen egyforma procik.
Ha a gyári órajelet nem húzod, akkor egyértelműen nem tuningolsz.
|
vas. máj. 16, 2004 1:46 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
koltai írta: Please help me !
és akkor mi a tünet? nem indul el?
vedd vissza a ramok késleltetését, adjál feszt a chipsetnek!!!
ilyesmi...
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára sdfg hétf. máj. 17, 2004 16:08-kor.
|
szomb. máj. 15, 2004 0:39 |
|
|
koltai
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. máj. 03, 2004 18:09 Hozzászólások: 10
|
Hahóó, valaki tud segíteni. Ötleteket várnék hogy miért nem tudom a
2600+ (barton) magos prockómat 2070 fölé húzni ?
A lap:Msi k7n2 delta-l
Mem :256 Elixir 400Mhz
Video:9600Pro
Táp:350 Codegen
A 2070-es értéket úgy tudom elérni hogy az Fsb-t 180-ra húzom a mem
persze 1:1-be,úgy gondolom hogy szorzólockos fix 11.5.
De azt nem értem hogy az Fsb-t miért nem tudom 195-200-ra húzni ?
Talán a táp nem elég tápos vagy máshogy kellene tuningolnom ?
A hőmérséklettel nincs baj mert a proc úgy 35-39 fokos húzva is.
Please help me !
|
pén. máj. 14, 2004 23:28 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
Scorp írta: sdfg: Én a következő véleményen vagyok: ha az FSB-t a gyári alapról megnöveled, akkor az már tuning. Ha mindent a gyári alapbeállításon hagysz, az nem tuning.
értem, egyszerű és logikus magyarázat.
de a felépítéséből (bár nem ismerem teljesen) logikusan következik, hogy szegény processzor semmit nem érez meg a máshogy felszorzott órajelből. az egy külön állat, ami a saját órajelén megy. az fsb-vel meg olyan viszonban van hogy néha onnan olvas adatokat meg oda küldi azokat. és persze ehhez vezérli is. de az, hogy most minden X. órajelre nyúljon hozzá, vagy minden Y-ra, az már mellékes.
de eszembe jutott más: akkor mi van mondjuk a videokártyákkal, ahol az egyik GPU mondjuk 370-en megy, a másik 380-on, a harmadik meg 400-on. attol fuggoen, hogy ki a kartya gyartoja.
ezek gyarilag mennek ennyin. akkor ez tuning vagy nem tuning?
a te magyarázatod szerint nem, pedig annak kell lennie, mert nem egyforma frekin futnak teljesen egyforma procik.
|
pén. máj. 14, 2004 15:48 |
|
|
pestis
vas-tag
Csatlakozott: pén. máj. 07, 2004 8:22 Hozzászólások: 9
|
Salvataggio írta: nem állítasz el véletlenül valamit a biosban? nemkap nagyobb frekit az AGP port?? elvileg nem szabadna, mivel pci lockosaz nforce2. a memoria hogy van beállítva? szinkron asszinkron, by spd? időzítések?
na azóta történt még valami érdeks is... levetteem a huzás a gépről és véletlenül azt álítottam be a ramnak hogy by psd vagy mi a lányeg hogy 400 on ment a ram és az fsb 166 volt... mind1 nem ez a lányeg és ilyenkor is ujraindult.... tehát nem a procival van baj hanem a rammal valami... 7-3-3-2,5 re vannak a tramok állítva...
|
csüt. máj. 13, 2004 10:32 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
sdfg:
Én a következő véleményen vagyok: ha az FSB-t a gyári alapról megnöveled, akkor az már tuning. Ha mindent a gyári alapbeállításon hagysz, az nem tuning.
|
szer. máj. 12, 2004 23:15 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
gregcab írta: Helló mindenki! Kérdésem a következő: Lehet- e húzni a procimat? És hogyan, milyen értékekkel? Irjatok részletesen lécci. AMD 2600+ Tbred b-magos dobozos hűtővel (166*12.5 jelenleg) Abit Nf7 256 Mb 333Mhz-es Ram Ati Radeon 9600 Légyszi válaszoljatok! Köszi
2,2-2,3at elmegy kb. lehet hogy nem éri meg a "cseszegetést", amit itt írtak mások.
de ha csak ennyi az órajel növekmény, akkor lehet, hogy minimális fesz (és hőmérséklet) emelkedéssel bírja.
és sztem a biosba bemegyek/átállítom/restart/használom nem egy nagy macera. ha szépen megy és nem melegebb sokkal akkor kész az egész.
ha meg nem, akkor visszarakja az ember alapra és kész.
na a lényeg, amit ki akartam hozni belole, hogy bajlódni tényleg nem éri meg +100mhz-ért, de nem biztos, hogy bajlódni kell vele...
|
szer. máj. 12, 2004 16:21 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
Scorp írta: MaXimiliam írta: Hello! Fura hogy mindenki azt mondja hogy nem húzod a procit ha 400MHz-en tekered. De! Szerintem igenis. Nem az alap beálításokkal használod (ugyanis az 333MHz), akkor ha 400MHz-en megy, akkor tuningolva van. Ha a szorzót visszaveszed, akkor is. Ugyanannyi műveletet végez el mint az alapbeállításon, de ez akkor is tuning, mert gyárilag nem erre van tervezve.
Ezt én is ugyanígy látom.
megmagyarázhatnátok kicsit jobban is. szerintem adott egy külső órajel, amit a proci felszoroz magának és ő azon megy. nem értem mi a gáz azzal, ha más szorzat eredményeként jön ki? a proci pontosan ugyanolyan órajelen megy, mindent dettó ugyanúgy csinál, nem?
csak a proci sin kapja kicsit sűrűbben az adatokat és a vezérlést tőle.
másik érv az, ha túl van hajtva, akkor miért nem melegszik jobban? ha nagyobb teljesítményre van kényszerítve, akkor annak hőben jelentkeznie kell, lévén, hogy nincs más enegrialeadási forma.
|
szer. máj. 12, 2004 16:16 |
|
|
Zolar
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 18
|
Scorp!
Köszi a kérdésemre a válszt!!!
Üdv. Könyves Zoltán
|
szer. máj. 12, 2004 14:40 |
|
|
pestis
vas-tag
Csatlakozott: pén. máj. 07, 2004 8:22 Hozzászólások: 9
|
na igen én sem akartam nagyon feljebb rántani a cumót. igen az ki van kapcsolva az az opció de itt most a fö hangsily igazából a vidkártyán lenne mert az zavar a huzást megoldom mert csak feszt kell neki adni azért nem ok de az vidkártya az más tészta... azt nem nagyon akarom hogy szétégjen mert nem 2 forint volt meg amugy is ... akkor szokott ilyeneket csinálni egy vidkártya ha valmai baj van az agp vel ... de mivel ez 8X osan megy nem lehet vele ilyen baj.... tényeg a huzsá nem befolyásolja valahogy az agp t ??
|
szer. máj. 12, 2004 12:21 |
|
|
KocsonyA
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 37
|
Hi!
Ha WinXp-d van, akkor kapcsold ki az automatikus ujraindulast hiba eszlelesekor, es akkor legalabb megtudod, hogy pontosan mi is a baja! (My Computer -> Properties -> Advandced -> Startup & Recovery -> System failure automatic restrart pipa ki)
A masik dolog az, hogy szerintem rakd 1:1-re a Cpu:FSB ratiot a memoriaidoziteseket By SPD-re allitsd.
Az alkalmazas kozbeni fagyas es ujraindulas altalaban a processzor nem eleg stabil mukodese miatt van. Ha nem birja a 2200Mhzet, akkor nem kell annyin jaratni, vagy ha valami uberjo hutesed van, akkor 1,8-1,9V (ezeket inkabb mar csak akkor, ha vizhutesed van). Leghutessel en nem mennek a helyedben 1,75V fole. Meg kell keresni az az FSB-t, amin meg stabil a rendszer.
|
szer. máj. 12, 2004 11:46 |
|
|
pestis
vas-tag
Csatlakozott: pén. máj. 07, 2004 8:22 Hozzászólások: 9
|
3/3 as a ram és 400 on megy (egyértelmű) az agp portal nem szenvedtem direkt (alap 66)de az lehet hogy kevés feszt kap még mindig a proci és emiatt a vidkártya szenved? most pontosan nem tudom auz időzítéseket de azt vágom hogy a legutolsó az 2,5 de monsjuk ha nincs húzva bírja a 2 t is
hazamegyek és megnézem az időzítéseket pontosan...
|
szer. máj. 12, 2004 11:02 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
nem állítasz el véletlenül valamit a biosban? nemkap nagyobb frekit az AGP port?? elvileg nem szabadna, mivel pci lockosaz nforce2. a memoria hogy van beállítva? szinkron asszinkron, by spd? időzítések?
|
szer. máj. 12, 2004 10:52 |
|
|
pestis
vas-tag
Csatlakozott: pén. máj. 07, 2004 8:22 Hozzászólások: 9
|
persze minden ok alapon semmi hibaüzenet fagyás nélkül megy minden ...
|
szer. máj. 12, 2004 10:36 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
alapjáraton OK minden nem?
|
szer. máj. 12, 2004 10:32 |
|
|
pestis
vas-tag
Csatlakozott: pén. máj. 07, 2004 8:22 Hozzászólások: 9
|
Salvataggio írta: arra figyelj hogy a twinmos memoknak kell a 2.6V.
az ok de ha az is lenne a baj akkor miért a radeonnal problémázik ? akkor csak simán fagyna de itt nem csak fagyásról van szó hanem valami hibáról...sőt ha a rammal van valami akkor általában lefagy nem ujraindul (legalábbis eddigi tapasztalat mondjuk ez is ttól függ milyen hiba van a ramokkal)
|
szer. máj. 12, 2004 10:10 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
arra figyelj hogy a twinmos memoknak kell a 2.6V.
|
szer. máj. 12, 2004 10:05 |
|
|
pestis
vas-tag
Csatlakozott: pén. máj. 07, 2004 8:22 Hozzászólások: 9
|
na elmondom mi is történt valójában tegnap velem...
a gép 2500+barton Abit NF7-S v.2,0 Twinmos ram 2*512 radeon 9800pro tőbbi nem olyan lényeges
szó elkezdtem huzni a cuccot első esetben ott kezdődött a baj hogy nem nemt 3200+ oson mert állandóan ujraindult... nam ondom szenvedek vele ramokat állítgattam dualba raktam mindent beállítottam amit kell legalábbis azt hiszem a feszt felrkatam 1,775 re és akkor már nem indult ujra (annyiszor) mondom tesztelgetem a szekeret unreal2004 indít játszok vele kicsit hibaüzenettel bezérja a játékot és a radeonom alapvető védelmi hibát vétett... na mondom mi van? ujrainditom a játékot megy megy ujraindul... megint bütykölöm rakomat állítgatom ujra játék megfagy játék kozben az egész gép akkor ujraindul ujra védelmi hiba akkor ujra valami radeon hiba nem tudom mert nem mentettem le mindent de ze mér sok volt nekem és viszaraktam alapra mindent... sz ez kész
ha nem lenne tul nagy kérés akkor szám szerint irjatok már le ide mindent hogy mondjuk valaki aki 2500+ t húz 3200 re az milyen beállításokat használ ramokra szorzóra feszültségre....nagyon megköszöném
de az hogy a vidkártyával valami nem jó az kikészít...
|
szer. máj. 12, 2004 9:53 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
A www.megahardver.hu -ról szedtem:
"Amikor az alaplap órajel generátora impulzust generál, rendkívüli esetekben ez EMI-t (Electromagnetic Interference-Elektromagnetikus Interferencia) idéz elő. a Spead Sprectum funkció lecsökkenti a generált EMI-ket az impulzusok szabályozásával. Ez variálja a frekvenciát, tehát nem használ több frekvenciát egy időpontban. Ez segít lecsökkenteni az interferencia problémákat amik a környéken lévő más elektronikus eszközökkel alakulhatnának ki.
Habár a Spread Spectrum engedélyezése lecsökkenti az EMI kialakulásának lehetőségét, a rendszersabilítás és a teljesítmény lehet, hogy háttérbe szorul. Ez különösen igaz idő-kritikus eszközökre, mint például órajel-szenzitív SCSI eszközök.
Néhány BIOS kínálatában szerepel egy Smart Clock opció. Ez ahelyett, hogy szabályozná az impulzusok frekvenciáit időben, a Smart Clock kikapcsolja az AGP, a PCI és SDRAM órajel szignálokat, ha azok nincsenek használva. Ezáltal az EMI-k száma csökkenhet a rendszer stabilításának megőrzése mellett. Mindemellett a Smart Clock használatával energiát takaríthatunk meg.
Ha a géppel nincsen EMI problémánk, akkor hagyjuk a beállítást tiltva (disabled) a normális rendszerstabilítás és a teljesítmény megtartása érdekében. Ha viszont gyötör az EMI, használjuk a Smart Clock beállítást ha lehet, és állítsuk enabled-re. Ha a Smart Clock nem elérhető, akkor az eredeti opciót állítsuk a másik kettő lehetséges opció közül az egyikre. A százalék értékek jelentik azt a különbséget, amit a BIOS előidéz az órajel frekvenciában. Az alacsonyabb érték (0,25 %) aránylag jobb a rendszerstabilításnak, viszont a magasabb értékű (0,50 %) jobb az EMI-k lecsökkentésének.
Fontos, hogy a Spread Spectrum-ot tiltsuk a tuningolás esetén, mert a 0,25 % vibrálás akár 25 MHz-es átmeneti növelést is jelenthet (1 GHz-es proci esetén), ami a tuningolt processzort lezárja. Vagy legalább használjuk a Smart Clock beállítást, mert az nem piszkál bele a frekvenciába."
|
hétf. máj. 10, 2004 21:08 |
|
|
Zolar
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 18
|
Hi.
Nekem MSI KT6 Delta lapom van. és Én is azt kérdezném, mint az előttem szóló, hogy mit jelent a "Spread Spectrum" a biosban? 0,25%-0,75 +- érték között lehet állítani, és alapban a 0,25% van beállítva.
Ha valaki tudja a választ, legyenszíves írja meg! Köszi.
Üdv. Könyves Zoltán
|
hétf. máj. 10, 2004 18:47 |
|
|
-KP-
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 81
|
Meg tudja nekem mondani mi az az FSB/AGP spread spectrum? és a cpu thermal throttling? az abit nf7-s biosában nézegettem őket, de nem tudok rájönni, hogy mi az. a kézikönyv is elég szűkszavú erről a 2 opcióról.
|
pén. máj. 07, 2004 23:38 |
|
|
gregcab
vas-tag
Csatlakozott: pén. máj. 07, 2004 12:52 Hozzászólások: 2
|
Hát köszi, de akkor azért a plusz 100 Mhz-ért nemhiszem hogy megbolygatom. Azt hittem többet is ki lehet hozni belőle.
|
pén. máj. 07, 2004 14:13 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
Hali!
Lehet húzni a procit. Kb 2200 Mhz-t bírnia kellene. Persze attól is függ, milyen példányt fogtál ki. Ha nem szorzózáras, mákod van. Akkor szorzó és fsb állítgatással szépen be tudod lőni a cuccot. Ha zárva van, akkor csak az fsb-t tudod emelni. Ha instabil
lesz a rendszer, emeld egy picit a proci magfeszültségét. De csak óvatosan a gyári hűtővel! Bővebb infoért olvasd végig a topicot,
kiveséztük a témát rendesen!:)
Üdv: Archon
|
pén. máj. 07, 2004 13:30 |
|
|
gregcab
vas-tag
Csatlakozott: pén. máj. 07, 2004 12:52 Hozzászólások: 2
|
Helló mindenki!
Kérdésem a következő: Lehet- e húzni a procimat? És hogyan, milyen értékekkel? Irjatok részletesen lécci.
AMD 2600+ Tbred b-magos dobozos hűtővel (166*12.5 jelenleg)
Abit Nf7
256 Mb 333Mhz-es Ram
Ati Radeon 9600
Légyszi válaszoljatok!
Köszi
|
pén. máj. 07, 2004 13:04 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
akkor inkább már vízhűtés!!! bitzonságosabb is és olcsóbb!:)
ezt nézd meg:
http://www.freeweb.hu/fzoli/modules.php ... ufnituning
|
szomb. ápr. 17, 2004 14:03 |
|
|
Romel
vas-tag
Csatlakozott: vas. márc. 28, 2004 15:30 Hozzászólások: 2
|
Siker! Csak az FSB emelésével fel tudtam nyomni az Athlon XP 1700-es procimat 1613 Mhz-re. csak a hűtés egy kicsit netszes. Nemtodnátok valami peltier hűtés leírást adi valahonnan? (ha lehet akkor magyart, de jó az angol is, meg a német is)
|
pén. ápr. 16, 2004 22:09 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
akkor az nem stabil,,,
|
pén. ápr. 16, 2004 11:24 |
|
|
TC
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1662 Tartózkodási hely: Newpole
|
Chipset 1.7V-ra, proci vissza 2400+-ra, FSB-Memória szinkronban 333-ra, Aquamark indít, 2 perc után hibaüzenettel kilép.
|
pén. ápr. 16, 2004 10:49 |
|
|
Hocila
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 134 Tartózkodási hely: Bp.
|
Megosztanám veletek érdekes tapasztalataimat:
Mint már föntebb leírtam
ABIT AN7,(=NF7-S v.2+qGURU)
Athlon XP 2500+ (barton),
GlacialTech Igloo 2520,
2*256 DDR 400 RAM /PC3200/(noname- samsung chipes)
Nem akart elindulni 200*9 CPU beállítással. Nem akartam nagyon meghajtani, de a 400-as RAMok kihasználása érdekében az FSB-t mindenképpen 200-ra akartam tenni.
Nos azt tapasztaltam, hogy FSB-től függetlenül ha a szorzót 10,5-nél lejjebb veszem nem indul el a gép. 10,5-ös szorzóval gond nélkül emelhettem az FSB-t, így elmentem 10,5*200-ig. Aztán elkezdtem 11-es szorzóval is emelni az FSB-t és gond nélkül viszi a 11*200-at (3200+):lol:
Feszemelés nélkül is stabil, a CPU ~ 50c.
Ecconak is 100 a vége túl óvatos voltam.
Lehet, hogy szorzólockos a procim , de akkor a 10,5-en sem menne, Nem
|
pén. ápr. 16, 2004 8:01 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
MaXimiliam írta: Hello! Fura hogy mindenki azt mondja hogy nem húzod a procit ha 400MHz-en tekered. De! Szerintem igenis. Nem az alap beálításokkal használod (ugyanis az 333MHz), akkor ha 400MHz-en megy, akkor tuningolva van. Ha a szorzót visszaveszed, akkor is. Ugyanannyi műveletet végez el mint az alapbeállításon, de ez akkor is tuning, mert gyárilag nem erre van tervezve.
Ezt én is ugyanígy látom.
|
csüt. ápr. 15, 2004 18:55 |
|
|
MaXimiliam
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 753 Tartózkodási hely: Budapest
|
Hello!
Fura hogy mindenki azt mondja hogy nem húzod a procit ha 400MHz-en tekered. De! Szerintem igenis.
Nem az alap beálításokkal használod (ugyanis az 333MHz), akkor ha 400MHz-en megy, akkor tuningolva van. Ha a szorzót visszaveszed, akkor is. Ugyanannyi műveletet végez el mint az alapbeállításon, de ez akkor is tuning, mert gyárilag nem erre van tervezve.
Furcsa ez a "szójárás" a procikra.
Lefordítanám a gondolatmenetemet:
Ha te 1 kört 10mp alatt teszel meg, egy perc alatt 6 kört bírsz lefutni. Ha valaki ostorral arra kényszerít hogy egy kört 7mp alatt fuss le, majd minden kör között hagy neked 3mp pihenőt, akkor is 6 kört futsz le egy perc alatt. Mégsem mindegy.
Az hogy a procik ezt bírják (hogy mennyire az egy más kérdés), az egy dolog. Húzva van, csak kicsit faramuci módon mégsem.
|
csüt. ápr. 15, 2004 11:59 |
|
|
TC
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1662 Tartózkodási hely: Newpole
|
sdfg:
Ok, kipróbálom. De ugye nem sülhet meg a cucc (Aktív hűtés van azon is.)
BIOS-ban nekem sincs külön beállítási lehetőség pci freki állítgatásra, csak az agp-re, ami 66-on van.
|
csüt. ápr. 15, 2004 11:58 |
|
|
Hocila
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 134 Tartózkodási hely: Bp.
|
Fix AGP/PCI is jo. 66-ra kell, hogy legyen az AGP es 33 a PCI.
Proci 1900-on szinten jo. 6/6-is ram osztonak.
PCI frekvencia beállítást nem láttam a BIOS-ban, csak az AGP-t lehet 66-99 között változtatni. Vagy ez automatikus? Ha az AGP 66 akkor a PCI 33?
|
csüt. ápr. 15, 2004 9:57 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
Takibaa írta: Nem érdemes a ramot aszinkronban feltolni 400-ra, mert lassabb lesz mint 333-on
O szinkronban probalta, es ahogy lattam mindent jol allitott be. Fix AGP/PCI is jo. 66-ra kell, hogy legyen az AGP es 33 a PCI.
Proci 1900-on szinten jo. 6/6-is ram osztonak.
By SPD szinten jo kell, hogy legyen, de 1probat megerne, hogy kezzel tedd fel az osszes erteket vmi jo magasra, mondjuk max-ra. (15-7-7-3.0) korul van asszem a max. Hatha a by SPD megsem allitja be jol.
Aztan kiprobalhatod meg ugyanilyen beallitassal, csak mondjuk kisebb cpu szorzoval.
Vagy kisebb FSB-vel.
Uhh! Most jut eszembe! Feszultseget allits a chipsetnek!
Negyfele feszt lehet allitani, cpu, ram, agp, es chipset. Tobbit hagyhatod, de a chipsetet probald ki maxon (1.7V nalam). Ezt probald ki eloszor!
Ha ez sem segit, akkor meg a tobbivel is lehet probalkozni. Ram-nak 2.7 pl. (2.6 az alap 400-as ramnal, ha jol emlexem) AGP-n is tolhatsz 0.1V-ot felfele. Ez utobbi fura lenne, hogy segitene, de olvastam mar 1-2embernel, akik eskusznek ra, hogy csak a plusz AGP fesz-szel lett stabil a gepuk.
Egyebkent ezektol a +0.1V-oktol nem kell felni. Ez meg hibahataron beluli allitgatas.
TheCreator21! Te is emeld maxra a chipset feszt! (Es rammal is probalkozhatsz, bar nalad az aszinkronban ment amennyin kellett - 333 -, ugyhogy nem valoszinu, hogy kell). Bocs, hogy ez kimaradt.
|
csüt. ápr. 15, 2004 9:33 |
|
|
Hocila
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 134 Tartózkodási hely: Bp.
|
Takibaa írta: Hocila: amit tudnia kell azt tudja is a barton 2500+ proci 333-on megy és a ram nálad a cpu-val szinkronban, ez így van jól. Nem érdemes a ramot aszinkronban feltolni 400-ra, mert lassabb lesz mint 333-on ha húzni akarod akkor az fsb-t rakd lépésenként 200-ra
A topic első oldalán sdfg részletesen leírta, hogy a CPU húzása nélkül, hogyan megy 400FSB-n a gépe:
Mindenekelott ezeket kell beallitani:
- PCI/AGP-t fixre kell allitani!
- RAM idoziteseket "by SDP"-re allitani
- RAM frekit szinkronba allitani, ha eddig nem volt (pl. 6/6-ra)
1. FSB huzasa 400-ra tuning nelkul:
Ezutan az FSB-t 400-ra. A szorzot meg vissza 8.5-re. Igy:
FSB 400MHz (nincs huzva, mert 400-at bir max),
ramok szinkronban 400-on (nincs huzva, mert 400-asok),
szorzo 8.5-on, vagyis a CPU 1700MHz-en (400/2*8.5, nincs huzva)
teljesitmeny +10-15% tulhuzas nelkul!
Na én ezt szeretném elérni!
|
csüt. ápr. 15, 2004 9:11 |
|
|
Takibaa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 846 Tartózkodási hely: Budapest
|
Hocila:
amit tudnia kell azt tudja is
a barton 2500+ proci 333-on megy és a ram nálad a cpu-val szinkronban, ez így van jól. Nem érdemes a ramot aszinkronban feltolni 400-ra, mert lassabb lesz mint 333-on
ha húzni akarod akkor az fsb-t rakd lépésenként 200-ra
|
csüt. ápr. 15, 2004 9:00 |
|
|
Hocila
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 134 Tartózkodási hely: Bp.
|
Lécci segítsetek jó beállításokat találni.
ABIT AN7,(=NF7-S v.2+qGURU)
Athlon XP 2500+ (barton),
GlacialTech Igloo 2520,
2*256 DDR 400 RAM /PC3200/(noname- samsung chipes)
Alapbeállítás:
CPU (166,x*11)1833
AGP 66
RAM időzítés "optimal"
RAM freki "auto"
CPU core 1,66v
Így a 400-as RAM csak 333-on megy, mivel az FSB 333. Kicsit idegesít, hogy a jónak mondható hűtő ellenére a CPU terhelés nélkül~45c, terhelve (de nem full terhelésnél) ~53c-ig meg sem áll. Mondjuk, ha leveszem a ház oldalát kb -5c. De akkor sem 35c
Amit próbáltam és nem ment
CPU (200*9)1800
CPU iterface: enabled
AGP 66
RAM időzítés "By SDP"
RAM freki 6/6
feszt nem állítottam
Ha így indítom nem is kapcsolja be a monitort, és a power/reset gombra sem reagál.
Konektor ki -> CMOS clear
Mit csináltam rosszul?
Mi az hogy :- PCI/AGP-t fixre kell allitani!
Azt hol kell?
Igazából nem is akarom húzni, csak azt szeretném egyenlőre kihozni belőle, amit bírnia kéne, de azt sem sikerült még
|
csüt. ápr. 15, 2004 8:14 |
|
|
Takibaa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 846 Tartózkodási hely: Budapest
|
sdfg: AIDA 32
azt hiszem rátapintottál a lényegi különbségre, azért lehet hogy van kevésbé fontos is?
|
szer. ápr. 14, 2004 16:29 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
Takibaa írta: de még mindig nem tudom mia különbség a cpu és a cpu diode között
az elnevezes es az ertek :D:D
milyen progival is nezted, ami ezeket irta ki?
|
szer. ápr. 14, 2004 16:19 |
|
|
TC
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1662 Tartózkodási hely: Newpole
|
Én sem.
|
szer. ápr. 14, 2004 13:48 |
|
|
Takibaa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 846 Tartózkodási hely: Budapest
|
de még mindig nem tudom mia különbség a cpu és a cpu diode között
|
szer. ápr. 14, 2004 13:37 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
Takibaa írta: 2500+-on 32-35 fok alapon, terhelve max:41-42
hat az terhelve baromi jo! huzd jobban
|
szer. ápr. 14, 2004 13:22 |
|
|
TC
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1662 Tartózkodási hely: Newpole
|
Takibaa írta: Hőmérsékletek Alaplap 22 °C (72 °F) !!! CPU 35 °C (95 °F) !!! !!! CPU Diode 44 °C (111 °F) !!!
Szerintem ezek nagyon jó értékek.
Nekem 2400+: ~44/50
@2700+: ~46/53 Igloo 2450-essel.
|
szer. ápr. 14, 2004 12:47 |
|
|
Takibaa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 846 Tartózkodási hely: Budapest
|
2500+-on 32-35 fok alapon, terhelve max:41-42
|
szer. ápr. 14, 2004 12:21 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
Takibaa írta: Annyi a kérdésem, hogy mi a különbség a CPU és a CPU diode között? Így most 1,725V-on stabil a proci 3200+-on, de vajon érdemes így hagyni, vagy vegyem vissza?
Hőmérsékletek Alaplap 22 °C (72 °F) !!! CPU 35 °C (95 °F) !!! !!! CPU Diode 44 °C (111 °F) !!!
35 jo, 44 is meg talan.
Terhelve kell megnezni, de sztem ez meg belefer akkor is. Mennyin megy amugy?
|
szer. ápr. 14, 2004 11:48 |
|
|