Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: szomb. jan. 04, 2025 3:02



Hozzászólás a témához  [ 22 hozzászólás ] 
Enermax eg-365PVE,elfaradt? 
Szerző Üzenet
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 15
Hozzászólás 
bcjana : A konfigomat kérdezted, de azt hiszem, az enyém fogyaszt többet.
Gigabyte GA-7NNXP, XP2800+ (2500 MHz-en), 2x512 DDR, 1x40 (rack), 1x80, 1x120 GB Seagate, DVD-R, DVD-RW, Radeon9700Pro, Thermaltake Aquarius 2

A táp ventije (amelyiket te szabályozhatod) nem megy teljes fordulaton. A házam egy régi Chieftec, amit azért tartottam meg, mert ott kezdődnek az 5,25 -ös helyek, ahol már nincs alaplap (fölfelé). Az Acorp USB-s házát nézd meg, az 5 x5,25 -ös verziót, szerintem kis módosítással jól lehet bele pakolni, a tápot ne kérd hozzá, akkor csak 3000 Ft.


pén. máj. 07, 2004 20:00
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2584
Tartózkodási hely: miskolc
Hozzászólás 
Bocsi mindenkinek de nem akartam uj topicot nyitni:
Melyik tápnak a betűjele vagy márkajele az "EP".
Üdv energo


pén. máj. 07, 2004 8:40
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: csüt. máj. 06, 2004 22:34
Hozzászólások: 3
Hozzászólás 
freelancer!

Én is ezt a tápot néztem ki magamnak:EG365AX-VE
milyen konfigod van?
Nekem AbitAN7,2500+,512RAM, 2db 120GB vinyó, 1db dvd író és egy régebbi VGA hez kellene táp.(Nem tuningra)

Ja és milyen házad van hozzá?(5-10 ezerből meg lehet úszni csak a házat?)


csüt. máj. 06, 2004 23:07
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. ápr. 03, 2004 2:15
Hozzászólások: 48
Tartózkodási hely: Mindenki bűnös:van aki a sört vizezi, van aki embert öl.
Hozzászólás 
hi!
bocsesz,hogy reg jartam erre,de sajna manapsag semmire sincs idom.
a tapot szetszedtem,vizsgalgattam,de csak egy olyan forrasztast talaltam,aminek hianyzott a fele(ennek ellenere beton stabil volt).biztos,ami biztos alapon ezt ujraforrasztottam,de ezenkivul semmi valtozas,semmi nem lett jobb,nem lett rosszabb.
azert,ha lesz ra idom,beszerzem a kondikat,es persze meg jelentkezem.
koszonettel:
IceS


csüt. máj. 06, 2004 17:51
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 753
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
És igen!
A minőségi táp nem elindul, azután mint a bivaly tör-zúz mindent, hanem szép csendben áll, és várja hogy megjavítsák.


szer. ápr. 28, 2004 10:18
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
Hi!

>nem hiszem, hogy egy Enermaxban rossz minőségű kondi lenne, inkább
>forrasztási hiba lesz....


De, sajna igen!

Nekem tegnap a 1,5 éves 360-asban a primeren kelett cserélni a 4,7u-t, a 22u-t, a szekunderen az SB-ben szakadt volt egy 1000u és egy 220u is ki volt száradva, és nem volt hajlandó elindulni a táp.
A panel az SB körül jellegzetesen megbarnult, de nem vészes, mert üvegszálas panelon van.
A 4,7u 4,2-4,5-re száradt, az 1000u szakadt, a 22u 18-lett, a 220u pedig 180.

Tehát cserét javasolok mindenféleképen.


szer. ápr. 28, 2004 10:11
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1627
Hozzászólás 
Én a végére járnék ennek a KH-nak.
Szemrevételezés-szemrevételezés.....
Átforrasztással óvatosan! Nehogy valamit rövidre zárjál.

ui.: nem hiszem, hogy egy Enermaxban rossz minőségű kondi lenne, inkább forrasztási hiba lesz....


kedd ápr. 27, 2004 20:49
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 15
Hozzászólás 
A veszély nem múlt el, viszont megduplázódott. Nálam egy kontakthibás Codegen egy 80 GB -s vinyót rakott bad szektorosra, szerencsére garos volt. A 3,3V-on legtöbbet fogyasztó eszközök a videókártya és az alaplap. Ha ennyire kh -s a kondi, akkor a melegedés hatására nem stabilan kevesebbet, hanem ingadozó feszt. állíthat elő a táp, ami rosszabb, mint az "alultápláltság". Én azért elmennék minőségi kondikat felhajtani, plusz megnézném, hogy valamelyik kondi forrasztása nincs-e egy kicsit körbetörve-megszürkülve. Röviden: közelebb kerültél a hibához, de nem javítottad meg.[/b]


kedd ápr. 27, 2004 19:45
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. ápr. 03, 2004 2:15
Hozzászólások: 48
Tartózkodási hely: Mindenki bűnös:van aki a sört vizezi, van aki embert öl.
Hozzászólás 
hi!
egyelore kondicsere halasztva.
tortenet:tap szetszed,parameterek felirva,tap visszatesz,feszko (alaplap+proc+mem+halokari):3,36!vincsi be,ket optika be,fesz marad 3,36.akkor full teszt.kaspersky viruskergeto egesz vinyora(heurisztikus)+prime95 torture test+3dmark03(1280x1024,6AA,16AF)+winap+az apro.zene sokszor beakad,3dm03 esc. megnyomasa utan meg egy tesztet betolt:)a feszultseg 3,30-3,38v kozott ugral,de a legtobbszor 3,34v volt.(tobbi feszultseg:+5,00-4,97;+11,86-11,98;-5,35-5,40;-12,28-12,36;cpu vegig 1,62)
ezekutan mar csak kontaktushibara gondolok,mert mikor felirtam a kondik ertekeit,akkor kicsit meg is mozditottam egyiket-masikat,hogy lassam a feliratot.forrasszam at az egesz panelt,vagy csak a kabelek bekoteset?az alaplapi csatit lerendeztem,mikor kezdodott a feszcsokkenes,de nem jart eredmennyel,ugyhogy sztem az a vege ok.vagy esetleg hagyjam igy,mig ujra el nem kezdi a hulyesegeit?
koszonettel:
IceS


kedd ápr. 27, 2004 10:00
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
IceS írta:
hi!
freelancer:vetel helye a szeles vaci ut,gondoltam helytol fuggetlenul az enermax az enermax.plusz meg surgos is volt a dolog.
stol:mit takar a LOW ESR kondi?a 105 fokos szerintem is alap egy tapnal.ha a szekunder oldalon kisebb a kondik kapacitasa,akkor sem gaz,ha 6800uF-ost teszek bele(gondolom a feszultsege maradjon a gyari ertek)?a nagyobb miert jobb?
akkor csak 3,3v-ot,meg a FET-meghajtokat cserelem.de erre csak a jovo heten kerul sor,mert ejszakas vagyok.az eredmenyrol termeszetesen beszamolok.
koszonettel:
IceS


Hi!

Fentebb már írtam, hogy kisebb az indukciója, és jobban viseli a nagy impulzusszerű terheléseket.
Az, ha nagyobb puffert teszel egy tápba, az sosem baj!
Lehet úgy is csinálni, hogy 2db 3300 mikrost párhuzamosítol!
Inkáb ez a legjobb!
Így kisebb az elkók eredő belsőellenállása.


pén. ápr. 23, 2004 19:42
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. ápr. 03, 2004 2:15
Hozzászólások: 48
Tartózkodási hely: Mindenki bűnös:van aki a sört vizezi, van aki embert öl.
Hozzászólás 
hi!
freelancer:vetel helye a szeles vaci ut,gondoltam helytol fuggetlenul az enermax az enermax.plusz meg surgos is volt a dolog.
stol:mit takar a LOW ESR kondi?a 105 fokos szerintem is alap egy tapnal.ha a szekunder oldalon kisebb a kondik kapacitasa,akkor sem gaz,ha 6800uF-ost teszek bele(gondolom a feszultsege maradjon a gyari ertek)?a nagyobb miert jobb?
akkor csak 3,3v-ot,meg a FET-meghajtokat cserelem.de erre csak a jovo heten kerul sor,mert ejszakas vagyok.az eredmenyrol termeszetesen beszamolok.
koszonettel:
IceS


pén. ápr. 23, 2004 18:09
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 15
Hozzászólás 
Elég kamu helyen vehetted, én még nem hallottam 3 év gar alatt árulni ezeket a tápokat. Én csinálnék egy kísérletet, ha lenne egy műszerész ismerősöm, aki rendelkezik oszcilloszkóppal. Kicserélném a kondikat a 3,3 -as ágon, és megnézném a relatív zajt a többihez képest a kimeneten. Magyarországon ugyanis ritkán lehet jó kondikat kapni, és lehet, hogy a többi ág jobb még mindig, mint az új kondikkal lesz ez. Lehet, hogy csak egy ment tönkre. Például mikrofóniás ez egyik kondi. Szokott néha úgy viselkedni, hogyha megkocogtatod, akkor változik a kimenő jel. A biztos módszer az összes kondi kicserélése az eredetivel megegyező minőségűre, de erre nem sok esélyed van, hogy beszerezd. Ezért vagyok az óvatosság híve, és csak ahhoz nyúlnék, amihez tényleg kell.


csüt. ápr. 22, 2004 19:24
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
Ajánlott LOW ESR-elkókat beépíteni, csak 105 fokosat!
(Ennek kisebb az indukciója.)


csüt. ápr. 22, 2004 19:02
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
Hi!

Egyetértek az elkócserével.
De csak a szekunder oldalon!
A primer oldalon csak a 2 FET-meghajtót cseréld!

Én a szekunderre 6800 mikrot tettem minden ágra.


csüt. ápr. 22, 2004 19:00
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. ápr. 03, 2004 2:15
Hozzászólások: 48
Tartózkodási hely: Mindenki bűnös:van aki a sört vizezi, van aki embert öl.
Hozzászólás 
hi!
par honapja lejart a gari (csak egy ev volt),ugyhogy nyugodtan neki lehet esni:)
freelancer:csak azert gondoltam az osszes elkora,hogy kesobb ne jusson eszebe pl. az 5V-nak elterni a nevleges ertektol.
ha valaki tud meg valami okosat,kerem ne hallgassa el.
udv:
IceS


csüt. ápr. 22, 2004 18:25
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 15
Hozzászólás 
Sehogy. Minden Enermax tápra 5 év garanciát vállal a gyártója, de nálunk ez jó esetben csak 3 év, mint ahogyan az enyém (EG365AX-VE (W) FCA) is 3 év garanciával került forgalomba. Az egy év gart a nem komoly cégek adják, de ebben az országban még nem hallottam igazán komolyan vehető céget-terméket, ahol az 5 év = 5 év. Nézd meg a számlát, azon elvileg szerepel a garancia időtartama.


szer. ápr. 21, 2004 22:09
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
kellytech és a herta a disztributor szerintem náluk kell érdeklődni.


szer. ápr. 21, 2004 22:02
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
platina tag

Csatlakozott: hétf. ápr. 12, 2004 19:40
Hozzászólások: 935
Hozzászólás 
Tényleg,ez az örök gari hogy van?


szer. ápr. 21, 2004 21:41
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1340
Hozzászólás 
az enermax tápokra és a chieftechekre élettartam gari van, max a bolt mondja hogy 1év...de a gyártó vállalja rá az örök garit


szer. ápr. 21, 2004 20:45
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 15
Hozzászólás 
Ne nyúlj a táphoz, mert 3 év gar van rá a legtöbb helyen, de valami gond lehet a 3.3V -os ágaddal. Az Enermax tápok híresen megbízhatóak annak ellenére is, hogy egyik ismerősöm vett olyat már belőle, amin a négy egymás mellett futó vezetéken (+5V, GND, GND, +12V) tíz centi hosszan nem volt szigetelés. A 350 -es Enermax egyébként túlterhelésnél kb. 383W körül hirtelen megáll, de addig a tápfeszek stabilak. Az, hogy csak a 3,3V-os ágad esik le, az valóban hibánakminősül, és csak a multiméternek higgy! Az alaplapi szenzor pontosságára jellemző, higy 2V -ot is képes tévedni. Viszont, ha te akarod a kondicseréket megcsinálni, akkor 105 fokos SANYO kondiknál alább ne add, és csak a 3,3 -as ághoz nyúlj, a többivel ne foglalkozz, ha jók.


szer. ápr. 21, 2004 19:48
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 459
Tartózkodási hely: Tatabánya
Hozzászólás 
Hi !

Micsoda problémáid vannak...
Szerintem nem létezik olyan táp, amelyik ezredpontossággal tartja a névleges feszültségeket. A kimeneti feszültségek tűrése - úgy tudom - +-10%-os. Ebben az általad leírt értékek bőven benne vannak. (Még a +-5%-osban is.)
Az én Chieftec CT300A-s tápom pl. ezeket adja ki (Asus PC Probe szerint):

1.5V: 1.552V
3.3V: 3.264V
5V: 5.107V
12V: 11.904V

Az aggodalmad - szerintem - alaptalan.


Üdvözlettel: Zsora


szer. ápr. 21, 2004 19:21
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. ápr. 03, 2004 2:15
Hozzászólások: 48
Tartózkodási hely: Mindenki bűnös:van aki a sört vizezi, van aki embert öl.
Hozzászólás Enermax eg-365PVE,elfaradt?
hi!
a konfig:
enermax eg-365pve (350W,no pfc)
abit nf7-s(v2)
barton 2500@3200(1,65V)
2x256/400 Infineon
connect3d radeon 9800Pro
samsung 120gb
pioneer dvd-120
teac cdw-516eb iro
smc 1211tx halokartya
thermaltake 8cm venti(1300-4800 rpm)
a problema:
egy ideje a 3,3V-ja a tapnak alacsonyabb,mint kene.alaplap merese:3,12 idle,2,96 full teher.multimeterrel:3,22 idle,3,13 full.az az erdekes,hogy mikor leesik a 3,3v,nem valtozik sem a 12,sem az 5v(ha jol tudom,valamelyiknek feljebb kene mennie,ahogy probalja a tap tartani a 3,3v-ot).probakeppen ratettem egy codegen 300w-os tapot,de azzal nem mertem meghajtani,csak a biost nezegettem.ennek ertekei:alaplap:3,3,muszer:3,4.
ezek az ertekek nem valtoznak,ha visszateszem a procit 2500-ra,1,5v-on,ill. memoriat 333-ra.
a kerdes:
ha kicserelem a tapban az osszes elkot,akkor "meggyogyul" a tap,vagy kezdhetem eloteremteni az anyagiakat egy masik tapra?vagy esetleg az alaplap is lehet problemas?(sajnos sem a tap,sem a lap nem garis mar)
a kondik cserejen kivul termeszetesen minden javaslatot szivesen veszek.
koszonettel:
IceS

ui.:full teszt a prime95,es a 3dmark03 egyideju futtatasaval tortent,legnagyobb beallitasokon,amit meg bir a gepem.


szer. ápr. 21, 2004 18:58
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 22 hozzászólás ] 

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Bing [Bot] valamint 9 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség