|
|
Oldal: 1 / 1
|
[ 22 hozzászólás ] |
|
Enermax eg-365PVE,elfaradt?
Szerző |
Üzenet |
freelancer
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 15
|
bcjana : A konfigomat kérdezted, de azt hiszem, az enyém fogyaszt többet.
Gigabyte GA-7NNXP, XP2800+ (2500 MHz-en), 2x512 DDR, 1x40 (rack), 1x80, 1x120 GB Seagate, DVD-R, DVD-RW, Radeon9700Pro, Thermaltake Aquarius 2
A táp ventije (amelyiket te szabályozhatod) nem megy teljes fordulaton. A házam egy régi Chieftec, amit azért tartottam meg, mert ott kezdődnek az 5,25 -ös helyek, ahol már nincs alaplap (fölfelé). Az Acorp USB-s házát nézd meg, az 5 x5,25 -ös verziót, szerintem kis módosítással jól lehet bele pakolni, a tápot ne kérd hozzá, akkor csak 3000 Ft.
|
pén. máj. 07, 2004 20:00 |
|
|
energoman
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2584 Tartózkodási hely: miskolc
|
Bocsi mindenkinek de nem akartam uj topicot nyitni:
Melyik tápnak a betűjele vagy márkajele az "EP".
Üdv energo
|
pén. máj. 07, 2004 8:40 |
|
|
bcjana
vas-tag
Csatlakozott: csüt. máj. 06, 2004 22:34 Hozzászólások: 3
|
freelancer!
Én is ezt a tápot néztem ki magamnak:EG365AX-VE
milyen konfigod van?
Nekem AbitAN7,2500+,512RAM, 2db 120GB vinyó, 1db dvd író és egy régebbi VGA hez kellene táp.(Nem tuningra)
Ja és milyen házad van hozzá?(5-10 ezerből meg lehet úszni csak a házat?)
|
csüt. máj. 06, 2004 23:07 |
|
|
IceS
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. ápr. 03, 2004 2:15 Hozzászólások: 48 Tartózkodási hely: Mindenki bűnös:van aki a sört vizezi, van aki embert öl.
|
hi!
bocsesz,hogy reg jartam erre,de sajna manapsag semmire sincs idom.
a tapot szetszedtem,vizsgalgattam,de csak egy olyan forrasztast talaltam,aminek hianyzott a fele(ennek ellenere beton stabil volt).biztos,ami biztos alapon ezt ujraforrasztottam,de ezenkivul semmi valtozas,semmi nem lett jobb,nem lett rosszabb.
azert,ha lesz ra idom,beszerzem a kondikat,es persze meg jelentkezem.
koszonettel:
IceS
|
csüt. máj. 06, 2004 17:51 |
|
|
MaXimiliam
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 753 Tartózkodási hely: Budapest
|
És igen!
A minőségi táp nem elindul, azután mint a bivaly tör-zúz mindent, hanem szép csendben áll, és várja hogy megjavítsák.
|
szer. ápr. 28, 2004 10:18 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
Hi!
>nem hiszem, hogy egy Enermaxban rossz minőségű kondi lenne, inkább
>forrasztási hiba lesz....
De, sajna igen!
Nekem tegnap a 1,5 éves 360-asban a primeren kelett cserélni a 4,7u-t, a 22u-t, a szekunderen az SB-ben szakadt volt egy 1000u és egy 220u is ki volt száradva, és nem volt hajlandó elindulni a táp.
A panel az SB körül jellegzetesen megbarnult, de nem vészes, mert üvegszálas panelon van.
A 4,7u 4,2-4,5-re száradt, az 1000u szakadt, a 22u 18-lett, a 220u pedig 180.
Tehát cserét javasolok mindenféleképen.
|
szer. ápr. 28, 2004 10:11 |
|
|
arnd
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1627
|
Én a végére járnék ennek a KH-nak.
Szemrevételezés-szemrevételezés.....
Átforrasztással óvatosan! Nehogy valamit rövidre zárjál.
ui.: nem hiszem, hogy egy Enermaxban rossz minőségű kondi lenne, inkább forrasztási hiba lesz....
|
kedd ápr. 27, 2004 20:49 |
|
|
freelancer
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 15
|
A veszély nem múlt el, viszont megduplázódott. Nálam egy kontakthibás Codegen egy 80 GB -s vinyót rakott bad szektorosra, szerencsére garos volt. A 3,3V-on legtöbbet fogyasztó eszközök a videókártya és az alaplap. Ha ennyire kh -s a kondi, akkor a melegedés hatására nem stabilan kevesebbet, hanem ingadozó feszt. állíthat elő a táp, ami rosszabb, mint az "alultápláltság". Én azért elmennék minőségi kondikat felhajtani, plusz megnézném, hogy valamelyik kondi forrasztása nincs-e egy kicsit körbetörve-megszürkülve. Röviden: közelebb kerültél a hibához, de nem javítottad meg.[/b]
|
kedd ápr. 27, 2004 19:45 |
|
|
IceS
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. ápr. 03, 2004 2:15 Hozzászólások: 48 Tartózkodási hely: Mindenki bűnös:van aki a sört vizezi, van aki embert öl.
|
hi!
egyelore kondicsere halasztva.
tortenet:tap szetszed,parameterek felirva,tap visszatesz,feszko (alaplap+proc+mem+halokari):3,36!vincsi be,ket optika be,fesz marad 3,36.akkor full teszt.kaspersky viruskergeto egesz vinyora(heurisztikus)+prime95 torture test+3dmark03(1280x1024,6AA,16AF)+winap+az apro.zene sokszor beakad,3dm03 esc. megnyomasa utan meg egy tesztet betolt:)a feszultseg 3,30-3,38v kozott ugral,de a legtobbszor 3,34v volt.(tobbi feszultseg:+5,00-4,97;+11,86-11,98;-5,35-5,40;-12,28-12,36;cpu vegig 1,62)
ezekutan mar csak kontaktushibara gondolok,mert mikor felirtam a kondik ertekeit,akkor kicsit meg is mozditottam egyiket-masikat,hogy lassam a feliratot.forrasszam at az egesz panelt,vagy csak a kabelek bekoteset?az alaplapi csatit lerendeztem,mikor kezdodott a feszcsokkenes,de nem jart eredmennyel,ugyhogy sztem az a vege ok.vagy esetleg hagyjam igy,mig ujra el nem kezdi a hulyesegeit?
koszonettel:
IceS
|
kedd ápr. 27, 2004 10:00 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
IceS írta: hi! freelancer:vetel helye a szeles vaci ut,gondoltam helytol fuggetlenul az enermax az enermax.plusz meg surgos is volt a dolog. stol:mit takar a LOW ESR kondi?a 105 fokos szerintem is alap egy tapnal.ha a szekunder oldalon kisebb a kondik kapacitasa,akkor sem gaz,ha 6800uF-ost teszek bele(gondolom a feszultsege maradjon a gyari ertek)?a nagyobb miert jobb? akkor csak 3,3v-ot,meg a FET-meghajtokat cserelem.de erre csak a jovo heten kerul sor,mert ejszakas vagyok.az eredmenyrol termeszetesen beszamolok. koszonettel: IceS
Hi!
Fentebb már írtam, hogy kisebb az indukciója, és jobban viseli a nagy impulzusszerű terheléseket.
Az, ha nagyobb puffert teszel egy tápba, az sosem baj!
Lehet úgy is csinálni, hogy 2db 3300 mikrost párhuzamosítol!
Inkáb ez a legjobb!
Így kisebb az elkók eredő belsőellenállása.
|
pén. ápr. 23, 2004 19:42 |
|
|
IceS
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. ápr. 03, 2004 2:15 Hozzászólások: 48 Tartózkodási hely: Mindenki bűnös:van aki a sört vizezi, van aki embert öl.
|
hi!
freelancer:vetel helye a szeles vaci ut,gondoltam helytol fuggetlenul az enermax az enermax.plusz meg surgos is volt a dolog.
stol:mit takar a LOW ESR kondi?a 105 fokos szerintem is alap egy tapnal.ha a szekunder oldalon kisebb a kondik kapacitasa,akkor sem gaz,ha 6800uF-ost teszek bele(gondolom a feszultsege maradjon a gyari ertek)?a nagyobb miert jobb?
akkor csak 3,3v-ot,meg a FET-meghajtokat cserelem.de erre csak a jovo heten kerul sor,mert ejszakas vagyok.az eredmenyrol termeszetesen beszamolok.
koszonettel:
IceS
|
pén. ápr. 23, 2004 18:09 |
|
|
freelancer
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 15
|
Elég kamu helyen vehetted, én még nem hallottam 3 év gar alatt árulni ezeket a tápokat. Én csinálnék egy kísérletet, ha lenne egy műszerész ismerősöm, aki rendelkezik oszcilloszkóppal. Kicserélném a kondikat a 3,3 -as ágon, és megnézném a relatív zajt a többihez képest a kimeneten. Magyarországon ugyanis ritkán lehet jó kondikat kapni, és lehet, hogy a többi ág jobb még mindig, mint az új kondikkal lesz ez. Lehet, hogy csak egy ment tönkre. Például mikrofóniás ez egyik kondi. Szokott néha úgy viselkedni, hogyha megkocogtatod, akkor változik a kimenő jel. A biztos módszer az összes kondi kicserélése az eredetivel megegyező minőségűre, de erre nem sok esélyed van, hogy beszerezd. Ezért vagyok az óvatosság híve, és csak ahhoz nyúlnék, amihez tényleg kell.
|
csüt. ápr. 22, 2004 19:24 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
Ajánlott LOW ESR-elkókat beépíteni, csak 105 fokosat!
(Ennek kisebb az indukciója.)
|
csüt. ápr. 22, 2004 19:02 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
Hi!
Egyetértek az elkócserével.
De csak a szekunder oldalon!
A primer oldalon csak a 2 FET-meghajtót cseréld!
Én a szekunderre 6800 mikrot tettem minden ágra.
|
csüt. ápr. 22, 2004 19:00 |
|
|
IceS
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. ápr. 03, 2004 2:15 Hozzászólások: 48 Tartózkodási hely: Mindenki bűnös:van aki a sört vizezi, van aki embert öl.
|
hi!
par honapja lejart a gari (csak egy ev volt),ugyhogy nyugodtan neki lehet esni:)
freelancer:csak azert gondoltam az osszes elkora,hogy kesobb ne jusson eszebe pl. az 5V-nak elterni a nevleges ertektol.
ha valaki tud meg valami okosat,kerem ne hallgassa el.
udv:
IceS
|
csüt. ápr. 22, 2004 18:25 |
|
|
freelancer
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 15
|
Sehogy. Minden Enermax tápra 5 év garanciát vállal a gyártója, de nálunk ez jó esetben csak 3 év, mint ahogyan az enyém (EG365AX-VE (W) FCA) is 3 év garanciával került forgalomba. Az egy év gart a nem komoly cégek adják, de ebben az országban még nem hallottam igazán komolyan vehető céget-terméket, ahol az 5 év = 5 év. Nézd meg a számlát, azon elvileg szerepel a garancia időtartama.
|
szer. ápr. 21, 2004 22:09 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
kellytech és a herta a disztributor szerintem náluk kell érdeklődni.
|
szer. ápr. 21, 2004 22:02 |
|
|
WhipsOfGod
platina tag
Csatlakozott: hétf. ápr. 12, 2004 19:40 Hozzászólások: 935
|
Tényleg,ez az örök gari hogy van?
|
szer. ápr. 21, 2004 21:41 |
|
|
man5on
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1340
|
az enermax tápokra és a chieftechekre élettartam gari van, max a bolt mondja hogy 1év...de a gyártó vállalja rá az örök garit
|
szer. ápr. 21, 2004 20:45 |
|
|
freelancer
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 15
|
Ne nyúlj a táphoz, mert 3 év gar van rá a legtöbb helyen, de valami gond lehet a 3.3V -os ágaddal. Az Enermax tápok híresen megbízhatóak annak ellenére is, hogy egyik ismerősöm vett olyat már belőle, amin a négy egymás mellett futó vezetéken (+5V, GND, GND, +12V) tíz centi hosszan nem volt szigetelés. A 350 -es Enermax egyébként túlterhelésnél kb. 383W körül hirtelen megáll, de addig a tápfeszek stabilak. Az, hogy csak a 3,3V-os ágad esik le, az valóban hibánakminősül, és csak a multiméternek higgy! Az alaplapi szenzor pontosságára jellemző, higy 2V -ot is képes tévedni. Viszont, ha te akarod a kondicseréket megcsinálni, akkor 105 fokos SANYO kondiknál alább ne add, és csak a 3,3 -as ághoz nyúlj, a többivel ne foglalkozz, ha jók.
|
szer. ápr. 21, 2004 19:48 |
|
|
Zsora
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 459 Tartózkodási hely: Tatabánya
|
Hi !
Micsoda problémáid vannak...
Szerintem nem létezik olyan táp, amelyik ezredpontossággal tartja a névleges feszültségeket. A kimeneti feszültségek tűrése - úgy tudom - +-10%-os. Ebben az általad leírt értékek bőven benne vannak. (Még a +-5%-osban is.)
Az én Chieftec CT300A-s tápom pl. ezeket adja ki (Asus PC Probe szerint):
1.5V: 1.552V
3.3V: 3.264V
5V: 5.107V
12V: 11.904V
Az aggodalmad - szerintem - alaptalan.
Üdvözlettel: Zsora
|
szer. ápr. 21, 2004 19:21 |
|
|
IceS
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. ápr. 03, 2004 2:15 Hozzászólások: 48 Tartózkodási hely: Mindenki bűnös:van aki a sört vizezi, van aki embert öl.
|
Enermax eg-365PVE,elfaradt?
hi!
a konfig:
enermax eg-365pve (350W,no pfc)
abit nf7-s(v2)
barton 2500@3200(1,65V)
2x256/400 Infineon
connect3d radeon 9800Pro
samsung 120gb
pioneer dvd-120
teac cdw-516eb iro
smc 1211tx halokartya
thermaltake 8cm venti(1300-4800 rpm)
a problema:
egy ideje a 3,3V-ja a tapnak alacsonyabb,mint kene.alaplap merese:3,12 idle,2,96 full teher.multimeterrel:3,22 idle,3,13 full.az az erdekes,hogy mikor leesik a 3,3v,nem valtozik sem a 12,sem az 5v(ha jol tudom,valamelyiknek feljebb kene mennie,ahogy probalja a tap tartani a 3,3v-ot).probakeppen ratettem egy codegen 300w-os tapot,de azzal nem mertem meghajtani,csak a biost nezegettem.ennek ertekei:alaplap:3,3,muszer:3,4.
ezek az ertekek nem valtoznak,ha visszateszem a procit 2500-ra,1,5v-on,ill. memoriat 333-ra.
a kerdes:
ha kicserelem a tapban az osszes elkot,akkor "meggyogyul" a tap,vagy kezdhetem eloteremteni az anyagiakat egy masik tapra?vagy esetleg az alaplap is lehet problemas?(sajnos sem a tap,sem a lap nem garis mar)
a kondik cserejen kivul termeszetesen minden javaslatot szivesen veszek.
koszonettel:
IceS
ui.:full teszt a prime95,es a 3dmark03 egyideju futtatasaval tortent,legnagyobb beallitasokon,amit meg bir a gepem.
|
szer. ápr. 21, 2004 18:58 |
|
|
|
Oldal: 1 / 1
|
[ 22 hozzászólás ] |
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: Bing [Bot] valamint 9 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
|
|
|