Szerző |
Üzenet |
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
Barnee írta: Üdv.
Ha ennyit szánsz rá, akkor x800 -ast vegyél majd a nyár közepén. Azért Ati-t, mert az jobb. Nem minden esetben veri az x800-as a 6800 ultrát, de nagyon gyakran előfurdul tesztekben, hogy az gdzsíforszot a játék nem ismeri fel, vagy valamilyen "kelléket" kifelejtettek a nvidiások az istenített vga -jukból...
Elgondolkoztató, hogy 120000Ft- körül ilyen hibák még előfordulhatnak...
Üdv. Kannásbor!
ez természetes egy új kártyánál....
de nekem is szimpibb az x800
|
pén. máj. 14, 2004 15:50 |
|
|
Barnee
arany tag
Csatlakozott: szer. ápr. 28, 2004 13:59 Hozzászólások: 303
|
Üdv.
Ha ennyit szánsz rá, akkor x800 -ast vegyél majd a nyár közepén. Azért Ati-t, mert az jobb. Nem minden esetben veri az x800-as a 6800 ultrát, de nagyon gyakran előfurdul tesztekben, hogy az gdzsíforszot a játék nem ismeri fel, vagy valamilyen "kelléket" kifelejtettek a nvidiások az istenített vga -jukból...
Elgondolkoztató, hogy 120000Ft- körül ilyen hibák még előfordulhatnak...
Üdv. Kannásbor!
|
szer. máj. 12, 2004 17:13 |
|
|
sdfg
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 178
|
vagy inkabb 9700-tol felfele. az kell egy ilyen gepbe...
|
hétf. máj. 10, 2004 16:42 |
|
|
.Dester.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1202
|
Pontosan egyetértek WhipsOfGod-dal.
|
vas. máj. 09, 2004 10:47 |
|
|
WhipsOfGod
platina tag
Csatlakozott: hétf. ápr. 12, 2004 19:40 Hozzászólások: 935
|
|
vas. máj. 09, 2004 10:11 |
|
|
.Dester.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1202
|
Nekem FX5600-am van, de ennek ellenére egyetértek, hogy a mostani viszonylatban az ATi sokkal jobb befektetés. Tudom, látom. Viszont a kép szépségével nem értek egyet. (Remélem a TV-out nem jön elő... ma is néztem filmet TV-out-on, majd' megszólalt, olyan szép volt ) Mielőtt még felhozná a példát, tény, hogy az NFSU játékban szebb a képe az Atiknak (a fényekre gondolok), de a többi képminőséggel kapcsolatos témában nem értek egyet.
Üdv: Dester
|
pén. máj. 07, 2004 17:57 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
ha a GexCube 9600PROSE-en 128 bites ramok vannak akkor ez ha nem akkor a másik.
de egy connect3d 9600 vagy másmilyen 9600(nem SE)+ egy kis hűtés jobb választás. 24brutto
|
pén. máj. 07, 2004 15:49 |
|
|
tripod
vas-tag
Csatlakozott: kedd máj. 04, 2004 22:00 Hozzászólások: 8
|
Melyik a jobb kártya?
Albatron Ti4200EP: <- 28 461 HUF
----------------------
Vezérlõ Chip:
Típusa: nVIDIA GeForce 4 Ti4200
Órajele: 250 MHz
Aktív hûtés: borda és ventillátor
Memória:
128 MB DDR SDRAM (128 bit-es)
Egyéb tulajdonságai:
Csatolófelülete: 4* / 8* AGP
Maximális felbontása: 2048*1536 @ 75 Hz
Csatlakozók: CRT, S-Video (TV-Out)
Tartozékai:
S-Video - Composit átalakító kábel
S-Video kábel
Composit kábel
WinDVD - DVD lejátszó szoftver
vagy:
GexCube 9600PROSE: <- 30 221 HUF
--------------------------
Vezérlõ Chip:
Típusa: GC-R9600(PRO)-C3H - ATi Radeon 9600PROSE
Órajele: 400 MHz
Aktív hûtés: borda és ventillátor
Memória:
128 MB DDR SDRAM
Órajele: 200 (400) MHz
Egyéb tulajdonságai:
Csatolófelülete: 8* AGP
Maximális felbontása: 2048*1536 @ 85 Hz
Csatlakozók: CRT, DVI-I, S-Video (TV-Out)
Tartozékai:
S-Video - RCA kábel
CRT - DVI-I átalakító
Cyberlink Power DVD - DVD lejátszó szoftver
Melyik érné meg jobban, mert jó lenne egy 9600XT EXTREM is, de nincs is a boltban, meg hát pénz sincs
|
pén. máj. 07, 2004 14:45 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Én is azt mondanám...
|
szer. máj. 05, 2004 23:14 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
direkt írtam így!:)
|
szer. máj. 05, 2004 21:03 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Úgy érted, SORRY?
|
szer. máj. 05, 2004 19:46 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
|
szer. máj. 05, 2004 15:18 |
|
|
Scorp
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1086
|
Salvataggio:
Az nem ERICCSON, hanem ERICSSON.
|
szer. máj. 05, 2004 12:22 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
szerintem a 3D labs nem követi el azt a hibát hogy beszáll a "játék" kártyák piacára. Mivel mindenki ezt a piacot figyeli(habár anyagilag nem ez a legideálisabb) ez alapján itélnek meg cégeket....
egy jó példa pl az ericcson.(igaz ez nem VGA ) kb 10%-át teszi ki a cégnek a mobiltelefongyártás, a többi bazi nagy antennák és egyéb ipari méretű termékek. amikor az ericcson visszaesett a mobil piacon a 4. helyre abban a pillanatban a részvények kb 10%-kal csökkentek! csak azért mert csak a sz.a.r mobilig lát el a legtöbb ember....
|
szer. máj. 05, 2004 11:03 |
|
|
TheElf
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 278
|
Re: nVidia vs. Ati
lzolcsi írta: Arra emlékszem még régrõl, hogy az nVidia kártyái 3D gyórsításban voltak jobbak, az Ati meg szebb képeket adott.
A helyzet a Geforce 6800 Ultra és az x800 között is hasonló, az egyel korábbi kategóriában egyértelmû az ATI fölénye az nvidiaval szemben. Ellenben nem szabad elfelejteni azt sem, akadnak más megoldások is. Én pl. a 3Dlabs kártyáit nagyon szeretem, igaz drágák, nem játékra, hanem professzionális 3Ds alkalmazásokra szánják õket... De képminõségre sem lehet panasz, és a teljesítménnyel is elégedett vagyok.
Ugyanakkor nVidiaazért korrigálta teljesítményben a hibát, és bizony a különbségben benne van az is, hogy amíg az ATI vezetett addig ATIra volt érdemes optimalizálni, mióta fej fej mellett vannak, talán nVidia-t kicsit jobbnak mondják és ugye a pixel shader 3, vertex shader 3 kapcsán kényelmesebb is rá fejleszteni most talán nvidia-ra (természetesen Geforce 6800 Ultrara) lesznek optimalizálva játékok ami a valós teljesítményt az új játékokban befojásolhatja. Szóval szerintem is kivárás.
|
szer. máj. 05, 2004 10:46 |
|
|
TC
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1662 Tartózkodási hely: Newpole
|
Thomas írta: Akkor most hogy is van? 5:0 az Ati-nak. Én vagyok az 5.
Rúghatok Én is egyet? Igen? Akkor az állás 6:0 ! Hehehe!
Ilyen izmos vasba legalább 9800Pro kell, no meg tudom ajánlani:
Corsair memória (ahogy Windoki írta 1Gb), 2* 512.
Üdv: The Creator
|
szer. máj. 05, 2004 10:36 |
|
|
lzolcsi
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 99 Tartózkodási hely: Paks
|
köszönöm a tippeket, elég egyértelmű lett az eredmény
Üdv:
Lzolcsi
|
kedd máj. 04, 2004 13:27 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Akkor most hogy is van? 5:0 az Ati-nak. Én vagyok az 5.
|
kedd máj. 04, 2004 0:32 |
|
|
Windoki
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 223 Tartózkodási hely: Várpalota
|
Hi!
Ujabb szavazat az ATira
Illetve egy tanács, hogy várj még 1-2 hónapot, mert nagyot fognak esni a mostani high-end kártyák árai.
Remélem a gépben min 1GB RAMot rax!
Üvd:Windoki
|
hétf. máj. 03, 2004 19:15 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
|
hétf. máj. 03, 2004 18:45 |
|
|
LRy
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 45 Tartózkodási hely: A gépe előtt
|
Én Is az ATIra teszem a voksom, pedig NVidia hívő vagyok. Ha fullos gép kell, akkor csakis ati 9800XT / Pro
|
hétf. máj. 03, 2004 17:51 |
|
|
Mikk
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Hehe
Ha végnézed a topicokat és végig is olvasod egyértelmű hogy ATI 9600XT 9800Pro 9800XT vagy ha vársz akkor x800Pro.
Nvidia mostanába sajna rendszerint "felsül". Persze ezt csak tesztekben teszi, használatban már nem annyira. Persze csak a felső kategória, 5600 nem az (pl.: FX 5950 asszem).
|
hétf. máj. 03, 2004 16:50 |
|
|
lzolcsi
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 99 Tartózkodási hely: Paks
|
nVidia vs. Ati
Sziasztok!
Ha minden jól megy, hamarosan szeretnék egy izmos gépet összerakni (AMD Athlon 3200+ proci, 200G vinyó...) Kérdés: Milyne videókártya kellene bele? Egy ideje elvesztettem a fonalat ezen a téren. Arra emlékszem még régről, hogy az nVidia kártyái 3D gyórsításban voltak jobbak, az Ati meg szebb képeket adott. De mi a helyzet most? Egyébként olyan Radeon 9800 vagy 9900 Pro szintben gondolkodok, Ez a geForce FX 5600 nemtudommicsoda szintjén van azthiszem. Szóval melyik?
Üdv:
Lzolcsi
|
hétf. máj. 03, 2004 16:04 |
|
|