Mindössze azért, mert nem akartam az emlékeimre hagyatkozni, 1,5-2 éve tanultam ezt. Így a pontos... És remélem kielégítő is )))

Dester

köszi!!! Ez még túl tudományos is volt! :O)

"Az adattároló rétege cyanide és pthalocyanine festék helyett ezüst, indium és tellúr ötvözetét tartalmazza. Ennek az ötvözetnek két stabil állapota van: kristályos és amorf, különböző visszaverő tulajdonságokkal.
A CD-RW meghajtók 3 eltérő energiájú lézert alkalmaznak. A legmagasabb energián az ötvözet megolvad, ezáltal a nagy visszaverő képességű kristályos állapotból a kis visszaverő képességű amorf állapotba kerül, ezzel egy üreget reprezentálva. Közepes energián az ötvözet megolvad, és visszatér természetes kristályos állapotába, ezzel egy szintet reprezentál. Kis energián az anyag állapotát lehet érzékelnni (olvasáshoz), de nem történik átalakulás."

/ Andrew S. Tanenbaum - Számítógép-architektúrák /

Én tenném hozzá, hogy ebből kifolyólag a normál, nyomott CD 3 rétegű, az írt CD 4 rétegű, a CD-RW 6 rétegű. Emiatt (mivel sérülékenyebb a felülete) jobban karcolódnak is. Tehát hiába írják azt, hogy elméletileg 1000 törlést bírnak ki, a karcolódás miatt soha nem fogják megérni ezt a kort.
A kérdésedre válaszolva: a leírt technika viszonylagos bonyolultsága miatt több időre van szükség, amíg a lézer váltogatja az erősségét, kristályosítja az anyagot, stb.

Üdv: Dester

Hahó!

Miért lassabb a cd újraírás a sima írásnál? Miért csak átlag 4*-es az újraírható cd? Miben más ez, mint a sima írás?