caprine: Honnan veszed hogy jobb? Hihetetlen... Tudsz mondani valami rossz tapasztalatott? Vagy csak rávágod.. NEC sux butaság.

Valahogy el kell adni a cuccot . Ahogy mondani szokták: " A cigány is a saját lovát dicséri". A 708-at is, hogy istenitették. Aztán a Sony 5xx-es első multi iróra mondták ezt, aztán LG 4081..... Egyébként 708 -at akatam én is, de most PIO 107-van. A 708 az gáz volt. Remélem most tényleg kitettek magukért a 712-essel.

A topicnál maradva: PIO. A 2500-nél állítolag a 4081-es is jobb.

Én a legeslegújabb 12x-es Plextor írókról olvastam több reviewt, mindenhol elismerően nyilatkoztak róla, többféle médiával is próbálták. C1/C2 checket is néztek. Kíváncsi lennék egy lelkes Plextor rajongó tapasztalatára

Lehet, hogy a tudatlanságom, de a plextor dvd írókról nem sok jót hallottam. Talán pont itt olvastam, hogy vett valaki, és csak gondja volt vele. Gagyi lemezeket nem szerette... Tudom cd írásban ő az "isten". Eddig kb 10 princo-t írtam vele, csendes, visszaolvassa, asztali jól viszi.. mi kell még? Haver 2500A-nál jobb, mert a gagyibb princo-t is jobban írja, nem rontja el a végét 4x-esen

Szia Isti!

Nem kötekedés jelleggel írom, de a Plextorokban meg Sanyo chip dolgozik, a személyautók egy részében meg pl. Bosch generátorok. Na és? Ez csak egy része az egész gépezetnek, aminek tökéletesen kell(ene) működnie hogy a végeredmény -ebben az esetben az írt lemez- kielégítő lehessen...

Légyszi oszd meg velünk 80-150 megírt lemez után a hosszabb távú véleményedet az íróról, lehet hogy akkor következő nekem is NEC lesz!

És lett NEC2510A. Írja a Princo-t, és vissza is olvassa.

Nec mert firmware frissítéssel 2510lesz

egyébként inkább 2510et vegyél mert kb 600ft al drágább mint a 2500...

Üdv megint!

Még egy apró de annál jelentősebb megjegyzésem lenne:

Ha megnézed a teszteket (pl. CDFREAKS) a készülékekről és a Plextor DVD íróiról, akkor azt a "furcsaságot" tapasztalhatod míg az NEC és a PIONEER esetében közel 20-22 lemezt vetnek be a tesztbe köztük sok gyatra minőségű gyártmányt, addig a PLEXTOR esetében összesen 10 db-ot teszteltek és ez alapján vonták le a következtetéseiket. Érdekes, nem?

Csáó!

Üdv!

Jómagam is a Pioneer-ra szavaznék, sokat hezitáltam melyiket is vegyem és a Pio mellett döntöttem és nem bántam meg. Az NEC lassan és hanyagul bánik a Firmware kiadásokkal, míg a Pio háttere korrekt. Ez is fontos szempont legyen.
A teszteket vesd össze: CDFREAKS, CDRINFO és magyar oldalakon is találsz mint a PROHARDVER. 3 hely, 3 vélemény semmi egyezés, ja egy van: Plextort vegyél...
NEC ND-2500A semmiképp, +1000 Ft-ért kapod az újabb modellt. OEM-et semmiképp nem vennék a helyedben, ha mégis jól nézd meg a készüléket mielőtt átveszed, főleg hogy ne használtat kapj!

Csóka!

http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews ... cleId=9803

Ezt az oldalt érdemes megnézni! NEC2510A egész jó kis író!
És ami a legérdekesebb, hogy a Pioneer íróiban is NEC chip vezérli!

Mégegy a NEC mellé. Hülyeség, hogy azért ne vegyél NEC-et, mert úgysem olvassa semmi a DL lemezeket, meg még lemezt se nagyon kapni hozzá. Akik ezt írják elfelejtik, hogy írót nem néhány hónapra vesz az ember, és lehet, hogy az 1 év múlva vásárolt eszközök már minden gond nélkül fogják olvasni. Aztán majd bánhatod, ha nem ismeri az íród a DL-es lemezeket, és mondjuk 1 év múlva ugyanannyiba kerül egy 4,7 Gb-os lemez, mint egy 9,4 Gb-os.
A 2500-as helyett viszont érdemes 2510-et venni, mert az már hivatalosan is írja a 9,4 Gb-os lemezeket.

Ami még a NEC mellett szól: láttam egy tesztet, ahol több íróval írtak DVD lemezeket, és utána egy LiteOn olvasóval visszaolvasták őket, és a hibajavításokat berakták a tesztbe (KProbe). A Pio-t és a NEC-et összehasonlítva a NEC-kel írt lemezek visszaolvasásához kevesebb hibajavítás kellett, néhány lemeznél egész nagy különbség volt a két író között. Ha nézitek a hibákat, akkor az oldalsó skálát is nézzétek, nehogy csak az ábrákat! Itt volt a teszt: http://www.cdfreaks.com/article/search/B

A NEC2500 ill. 2510 tudja a book-type modot, amivel a +r, +rw lemezeket nem olvaso dvd lejatszokat lehet becsapni. Ez annyit tesz, hogy a +os lemezeket is ugy latja a lejatszo, mintha dvd-rom lenne, es igy mar gond nelkul lenyomja.
Ugyhogy +1 voks a NEC-nek.

Pioneer 107D-re még egy voks.
Eddig volt A05 és most fél éve 106D-re átalakitott TEAC van a gépemben és soha nem kell ennél jobb iró.

Windoki: nem akarlak megsérteni, de hova dugod be a DL lemezeket?

sajnos csak egy helyet tudok ahova pill. rakhatjuk, ugyanis semmi nem játsza le a DL lemezeket a DL írókon kívül.
szerintem PIO 107 továbbra is.

Hi!

NEC2500A a best, mert itt van a kezem alatt, és látom hogy dolgozik.
Olcsó, megbizható, halk. Mi kell még? A NEC2510-es DL-es is jó választás.
Jah és a 2500-hoz is van tört firmware amivel DL-es lesz.
Kell a halálnak PIO, ha van tuti NEC

Üdv:Windoki

Pio. Az indoklást már leírták előttem, mást erről nem tudok mondani.

1 voks a pio107-re
nekem nagyon bejött eddig, felpakolod rá az aktuális tört firmware-t és már rippel is sebesen (gyári korlátozás a dvd rippelésnél 2x), meg megír minden anyagot 8x-sebességen, csak aztán bírja is a dvd amit írsz

vehetsz akár DL PIO-t is csak szerintem baromság, mivel az asztali lejátszók nem ismeritk a DVD+R DL formátumot, sőt a pio107 is csak az újabb firmware-ekkel hajlandó olvasni, tehát csak a gépben működő DL íród fogja olvasni a DL lemezeket, akkor meg minek?
nagyon jó kis darab a pio107 és már brutto 20e HUF körül megkapod mindenhol

Hi!

Majdhogynem nagybaltával is írtam már DVD-t, de a Pionak nincs párja!
Bár én nem venném meg a 107D-t, hanem az újabbat venném... A NEC az tuggyisten. Szerény véleményem szerint, azzal könnyebben belenyúlsz a sárba, mint a Pioneerral!

Tisztelettel:

GOD!

Melyiket válasszam?
Kinek mi a véleménye?
Mi szól az egyik, és mi szól a másik ellen?