| Szerző |
Üzenet |
|
zso
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 14
|
Hali!
A 820 volt rossz csipszet.Az rontotta el a memóriakezelést.Nekem is a PIII mellett VIA csipkészlet volt......
Szerintem nem éri meg PIII-al vesződni!Inkább új gép.
És megint a konkurencia az olcsóbb és nagyobb teljesítményű!!
ECS K7S5A pro+1.2GHz Duron:9408+8385Ft Gyakorlatilag ez egy PIII alaplap ára.A DDR úgy is kell!Csak a hűtő árát kell beinvesztálnod!
Én is ezért vettem AMD-t.És ue az összeállítás volt,csak akkor ez-az alaplap csak DDR 266-ot tudott.Az új már DDR 333-as!!!!
By Zso 
|
| pén. júl. 25, 2003 16:33 |
  
|
|
|
Steven
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11
|
Igen, pl a HP-nek van dual p3-asa, rambussal...
|
| pén. júl. 25, 2003 15:29 |
|
|
|
kazso
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 489
|
Dual procis rendszerben, illetve tuningnál lenne értelme DDR vagy RD ramos megoldásnak.
|
| pén. júl. 25, 2003 14:45 |
|
|
|
Cov
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
Talán a 266-os még nem lenne neki nagy falat. Sőt, ha VIA, gondolom
menne benne aszinkron is (333DDR), de ez tök lényegtelen szinte
Üdv, Cov.
|
| pén. júl. 25, 2003 11:24 |
|
|
|
saghfjdafsj
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
Teljesen mindegy. Egy 133-as FSB-s proci nem tudja kihasználni sem a DDR-t, se a rambus-t.
|
| pén. júl. 25, 2003 10:57 |
|
|
|
arnd
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1627
|
Már nem emléxem de nekem úgy rémlik, hogy az Intel vagy a 820-ast vagy a 840-est ebaltázta, pont a ram kezelését.
Egy ismerősöm még anno "aranyárban" vett egy Intel lapot (820 v. 840) majd 1 hét folyamatos "torkosborz" efektus után dobta a témát.
Úgy rémlik, hogy a VIA-nak van DDR ramos megoldása, közben találtam is egyet:
http://www.kellytech.hu/hun/mainboard/m ... 6tdlmr.htm
üdv arnd
|
| pén. júl. 25, 2003 7:35 |
|
|
|
Cov
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
Szerintem (és talán mond6om, h szerintünk) ne ilyenre fájjon a fogad.
Ha fejelsztesz, 1 ilyen lapnál LAP+ram költség lesz - gondolom. Ennyi
pénzből + gyanítom, h sokkal jobb gépet tudnál összerakdni. Pl ha
van SD ramod, akkor egy SD/DDR-es lapot, +CPU (a maradék pénzt +felezzük?)! 
Üdv, Cov.
|
| pén. júl. 25, 2003 1:48 |
|
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4154
Tartózkodási hely: Baranya
|
Ezt nem is tudtam. Mint oly sok mindent!:-))
Bár gondolom elég jó áruk lehet, és nem pont otthoni felhasználásra szánták.
|
| pén. júl. 25, 2003 1:33 |
|
|
|
kazso
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 489
|
Van Rambusos P3-as lap is (Intel 820,820E,840 chipset).
Ebben a cikkben szinte minden nagyobb gyártó Intel820 és 840 chipes lapját bemutatják:
http://firingsquad.gamers.com/guides/co ... efault.asp
|
| pén. júl. 25, 2003 0:56 |
|
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4154
Tartózkodási hely: Baranya
|
DDR ramosat még talán kapsz használtan. Rambusos???? Olyan szerintem nincs!
DDR-es pl. az ECS P6S5AT. Ez egy elég korrekt kis lapocska. Havernál Tua 1000@1330 megy már benne 2 éve.
|
| pén. júl. 25, 2003 0:12 |
|
|
|
Gergo21
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11
|
p3 hoz rambus?
érdekes...
p4 hez fejlesztették...
|
| pén. júl. 25, 2003 0:04 |
|
|
|
Cov
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
Nos, én sem nagyon tudtam (eddig) róla. De lehet, h már nem fogsz
kapni, mert ennél azért gyorsabban végük szokott lenni az ilyen
"átmeneti" lapoknak sztem. Az SD-ramosak is most virágzanak el (P4,XP).
Üdv, Cov.
|
| csüt. júl. 24, 2003 23:24 |
|
|
|
zebi
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
Sziasztok.
Mielőtt kinevetnétek, állítólag léteznek ilyen alaplapok.
Én szeretnék egy ilyet, de minden üzletben csak bambán néztek, amikor előadtam ezt.
Valaki nem tudna gyártót és tipusszámot mondani? Hátha úgy könnyebb lenne a dolgom. Esetleg valakinek ilyen eladó?
Előre is köszönöm.
|
| csüt. júl. 24, 2003 22:18 |
|
|
