| Szerző |
Üzenet |
|
orbitpsu
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 73
Tartózkodási hely: H-Gyor
|
drivert meg nem is toltam ala az az igazsag 
csak a regi asus alapjan lendultem be ismet
szoval ha kap egy rendes drivert, akkor ide vezerlokent hasznalhatom
a raideket?
nagyon birnam ha igy lenne 
koszi, udv
|
| hétf. dec. 06, 2004 15:28 |
 
|
|
|
kazso
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 489
|
orbitpsu írta: en is hasonloval kinlodok, egy regi asus raides alaplapomra ha dugtam plusz vinyot raidre akkor siman latta vindoz minden nelkul, mintha egy ata vezerlore dugtam volna most egy msi van, az is raides de persze itt mar nem mukodik az a veletlen muve lehetett? felejtsem el es ballagjak el egy ata vezerloert? udv Lehet, hogy csak másik driver kell windows alá. Pl. a Silicon Image 3112-3114 vezérlőkhöz is 2 fajta van. Van sima IDE driver és Raid driver. Általában az alaplapi raid vezérlők csak a Raid-es driverrel működnek, még akkor is, ha csak sima IDE vezérlőként van használva egy winyóval.
|
| hétf. dec. 06, 2004 0:05 |
|
|
|
orbitpsu
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 73
Tartózkodási hely: H-Gyor
|
en is hasonloval kinlodok, egy regi asus raides alaplapomra ha dugtam plusz vinyot raidre akkor siman latta vindoz minden nelkul, mintha egy ata vezerlore dugtam volna
most egy msi van, az is raides de persze itt mar nem mukodik
az a veletlen muve lehetett?
felejtsem el es ballagjak el egy ata vezerloert?
udv
|
| vas. dec. 05, 2004 23:27 |
|
|
|
nacorvus
a fórum lelke
Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
|
Ha írókról van szó(optikusan) a Slave megoldás nem a legjobb megoldás,a sebbesség jelentősen csökken!
Egyébként egyetértek az előttem szólókkal
|
| pén. nov. 19, 2004 16:04 |
 
|
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4154
Tartózkodási hely: Baranya
|
gyuszi40 írta: Köszönöm a segítséget, kérem adjatok valami jó tippet, hogy miként kössem be a winyókat.
Az alaplapon van: PRI_IDE1, SEC_IDE1, PRI_RAID valamint: SATA1, SATA2 és
SATA_RAID1, SATA_RAID2.
SEC_IDE1-re van kötve egy DVD olvasó és egy DVD író. Gondolom a SATA-150 Winyó (WindowsXP HOM) kerül a SATA1-re, mire kössem az ATA-133 winyót (WindowsXP prof.) és az ATA-133 winyót, ami RACK-ban van? (nincs rajta op. rendszer) és hurcolni szeretném. Már megbántam az alaplap cserét, a régivel nem volt ennyi gondom. A véleményem teljeseen megegyezik Desterével, de azért én is leírom mégegyszer!
SATA: egyértelmű
PM:Win XP Prof.
PS:Mobil rack
SM:DVD-író
SS:DVD-olvasó
|
| pén. nov. 19, 2004 0:49 |
|
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38
Hozzászólások: 5120
Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Véleményem szerint:
Az SATA egyértelmű, a maradék két vinyó legyen primary-n (a rack slave), és a két DVD meghajtó secondary-n (az író master).
|
| csüt. nov. 18, 2004 23:17 |
|
|
|
gyuszi40
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 34
|
Köszönöm a segítséget, kérem adjatok valami jó tippet, hogy miként kössem be a winyókat.
Az alaplapon van: PRI_IDE1, SEC_IDE1, PRI_RAID valamint: SATA1, SATA2 és
SATA_RAID1, SATA_RAID2.
SEC_IDE1-re van kötve egy DVD olvasó és egy DVD író. Gondolom a SATA-150 Winyó (WindowsXP HOM) kerül a SATA1-re, mire kössem az ATA-133 winyót (WindowsXP prof.) és az ATA-133 winyót, ami RACK-ban van? (nincs rajta op. rendszer) és hurcolni szeretném. Már megbántam az alaplap cserét, a régivel nem volt ennyi gondom.
|
| csüt. nov. 18, 2004 22:57 |
|
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38
Hozzászólások: 5120
Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Nyugodtan mehet rack is RAID-re, ha külön RAID kártyáról van szó, és csak IDE vezérlőnek használod. Mint ahogy nálam is van. Ezen a Deluxe alaplapon viszont - ha jól emlékszem - alapból van RAID, így - ha ki is használod a RAID tulajdonságait füzérépítésre - nem szabad! Illetve szabad, csak ne hordozd a vinyót, de akkor meg a rack veszti értelmét. Vagy az egyik, vagy a másik.
|
| csüt. nov. 18, 2004 13:31 |
|
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10
Hozzászólások: 1689
|
Kissé bizarr, szó mi szó... 
Nade ne hurrogjuk már le ilyen csúnyán a topicnyitót!
gyuszi40: van vmi oka, hogy mobilrákra raktál RAID-et? Vagy most még csak próbálgatod, hogy hogy is műxik,
és így jött össze?
Egyébként RAID témáról van egy egész jó topic, itt találod:
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php? ... id+kisokos
|
| csüt. nov. 18, 2004 13:19 |
|
|
|
Zsivaagoo
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 779
Tartózkodási hely: Még mindig a bőrömben.
|
|
| szer. nov. 17, 2004 17:50 |
|
|
|
gyuszi40
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 34
|
Köszönöm a tippet, ha tudnék angolul, nem kértem volna segitséget!!!
|
| szer. nov. 17, 2004 17:09 |
|
|
|
Zsivaagoo
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 779
Tartózkodási hely: Még mindig a bőrömben.
|
Please, read the manuals first.
|
| szer. nov. 17, 2004 13:03 |
|
|
|
gyuszi40
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 34
|
 RAID probléma Szevasztok!
Kérem segitsetek.
Alaplapot cseréltem a gépemben „ASUS P4P800-E Deluxe”. Egy 120 GB SATA Samsungot (SATA-1-re) egy 80 GB Maxtort (PRI_IDE1-re) és a MOBIL RACK-ben lévő 120GB Samsungot /nincs rajta op. Rendszer/ a PRI_RAID-ra kötöttem, és itt van a problémám, ha másik winyot teszek be a RACK-be nem ismeri fel a rendszer, sehol nem látszik.
|
| szer. nov. 17, 2004 9:37 |
|
|
