Egy kis info !
http://www.hwtesztek.com/modules.php?op ... =37&page=1

Hali!
Most kell venni egy winyót mert kinőttem a 60GB-osomat.Átkozott DC++ A jövő héten megveszem.És akkor tesztelek és referálok.Mert eddig csak a PC World teszt alapján írtam a véleményem.Hiba volt./Csendes forradalmárok a cikk címe/
Üdv Zso

Nagy nehezen megtaláltam, persze nem ott, ahol először kerestem. Az enyém 6Y120L0, tehát 2 MB-os puffer van benne. A 8 MB-os jele 6Y120P0.

Üdv: Dester

ui: ismerve a gépem egyéb paramétereit, nem a vinyó lassúsága miatt fogom a fejem gyakran

... az nem is akartam belekeverni, h a tesztek néha statikusak.
120GB felett -mire lezárjuk a topicot- már nem is lesz "kicsi"
cache-es vincsi. Majd megy le ennek is az ára, lehet +nézni a
régi menő 20GB-os vinsiket (ha még van árlistában). Akkor szinte
+fizethetetlen volt, de ott volt az ATA66 bűvölete, 7200, stb...

Üdv, Cov.
ui: ma már alapnak tartjuk, később a 8MB is az lesz?!

Kösz, majd megnézem a kódját, egyelőre nincs kedvem kicsavarozni... De majd még ma ráveszem magam

Üdv: Dester

Bob: sejtettem az okát

Dester: Smart raid alatt nem megy mert scsi-nek látja.

Mikor kicseréltem a vinyómat 7200-as 2megásról, szintén 7200-as 8megásra (ugyanolyan típusú, IDE-s), és ghosttal raktam át az oprendszert, vagyis nem "szűz" telepítéssel néztem, azt tapasztaltam, hogy a rendszer kb egynegyed annyi idő alatt áll fel és a fájlműveletek is (többségében kis fájlokkal) legalább 25%-kal gyorsabbak lettek. Ezután elolvastam én is a teszteket a neten és az újságokban, és rájöttem, hogy mindez csak érzéki csalódás lehet, mert mindenütt azt írták, hogy nincs különbség. Ja. Egyetértek. Szerintem sincs...

dester: megnézed, a vinyó típus kódját, és utánanézel a meghajtó specifikációinak (hú de komoly szó ) a www.maxtor.com-on

Nálam az ATA és SMART alatt semmi sem jelenik meg. Szerintem ez is a RAID vezérlő miatt van.
Amúgy thx Thomas

Üdv: Dester

Hát jó éjszakát Dester!

Az aida32-ben a háttértár-ATA-Puffer-nél van, hogy hány megás.

Én most cseréltem le a 80-as Maxtorom (7200 rpm, ATA100) egy 120-as Maxtorra (7200 rpm, ATA133), de ez is csak ATA100-on megy a RAID vezérlőm miatt. Hajszálnyit talán gyorsabb (ez betudható annak is, hogy az előző vinyóm talán már töredezettebb volt). A cache méretét viszont nem tudom (nem én vettem, picit hosszú sztori). Hol lehet ezt megnézni v. lekérdezni? A matricáján nem találtam a tetején.

Üdv: Dester

25%-ot nem ér meg szerintem. Arra ráérsz később, h most veszel egy
80GB-ost, aztán jövőre meg egy 120 v 200-ast (azon már csak 8MB lesz),
és azt teszed majd rendszernek. Sztem így olcsóbb, annyira meg talán
úgysem használod ki. A nagyobb vincsiknél néha nincs is már 5E difi!

Üdv, Cov.
ui: mindettől függetlenül én Seagate-et vennék talán...

Na hát éppen ez az. Defragolás, oprendszer, stb... Ezek sok picike fájlok. Most már ezek után én sem tudom, hogy kell e nekem az a 8 MB cache.
A picike **** miatt kellene. A nagyok miatt meg nem. Mi a halált csináljak?
Most egy 80-as winyóm van 2 MB-vel. 7200-as Maxtor. Egy másik 80-ast szeretnék, de nem tom, hogy 2 MB, vagy 8 MB cache legyen. Nem indegy azaz 5 rugó különbség. Egyik 20, másik 25. Ez 25%!
(Gondolkoom azért a 120-ason is. 7200-as 120-as Maxtorral kinek milyen a tapasztalata?)

Arról meg nem is beszélve Márpedig kell......

Üdv: Dester

... meg ha defragolni kell?! ))))

Üdv, Cov.

zso: az egy tény, hogy egy user 10 MB-nál nagyobb fájlokat mozgat, de mi a helyzet az oprendszerrel? Az többnyire sok kicsit fájllal dolgozik, főleg a Win... Nézz csak meg egy Win2000 vagy Office telepítő CD-t és a fájlok számát rajta...

Üdv: Dester

Tehát kicsiknél jó (sok 8MB alatti fájloknál). Amúgy már nem lesz olyan,
h 8MB-nál kevesebbel vegyél (nemsokára csak) 200GB feletti HDD-ket...

Üdv, Cov.

Hali!
Most volt a PC World-ben egy teszt winyókról.Ott is az jött le,hogy nem éri meg mert semmivel nm gyorsabb.Csak a kis.........
De most már mindenki 10MB nagyságrendeket mozgat.
Üdv Zso

A nagyobb cache-nek szerintem csak akkor lehet szerepe, ha mindenképp szükséges a folyamatos gyors írás a vinyóra, pl. tv tuner kártyával tömörítetlen videó felvételénél. Ott a nagyobb cache miatt kisebb az esélye a képkocka vesztésnek (bár a 2MB is elég, max ha nagyon töredezett a vinyó, akkor lehet kevés). Olvasásnál úgyis minden megy rögtön a központi ramba, ott szerintem nem nagy szerepe van a 8MB-nak.

Csixi, tényleg az egész vinyó elszállt? Az rendben van, hogy az éppen kiíródó adat elszáll, de miért az egész?

Én semmi újat nem szeretek, csak ha már kőkemények kiforrott.
Sajna kicsit le vagyok maradva, csak a kezeim között vannak
az új vincsik (tesz+rakom össze a gépeket), de én még mindig
elvagyok egy ATA33-as lappal+vincsivel :-/ Lehet kapni 2MB cache
nélküli vincsit? Na, lassan majd csak 8MB-os lesz, ésígytovább...

Seagate-et szeretem is, bírják a régiek is a nem szabványos PCI-t.
Közbenső kérdés a táp is, ez sem baj, ha megbízható a gépben ugye.

Üdv, Cov.
ui: én minden elhiszek, itt tényeket írogatunk, nemde?

Igazából szerintem teljesen mindegy, nekem van mindkettő és jók is! Amelyik az olcsóbb, egyszerűen!

Cov: Tudod, nálunk sem mindig van áramszünet, sőt még szünetmenteseim is vannak, de ismered Murphy-t? Viharos idő, én meg levettem a gépet a szünetmentesről és csak bekapcsoltam valamiért... a többit elgondolhatod!

De hidd el a 8 megással álandóan bajaim vannak!
Igaz az SATA-s 8 Mb caches vinyóm nagyon jó! De az egy másik dolog...

Üdv: Csixi

Azt hiszem, akkor maradok a 2 megásnál. Köszönöm a segítségeteket! Most már csak azon elmélkedem, hogy érdemes-e Seagate 120-ast 7200 vennem. Van egy ilyen Maxtorom de gondolkodom rajta, hogy a párja az elõbbi legyen. Persze ezzel sincs semmi gondom. Erre mit tanácsolnátok?

Nálunk (8éve) 1X volt áramszünet. De ilyen gondok a 2MB-ossal is vannak.
Aztán a "hétköznapi" felhasználás a dolog lényege, meg kell nézni,
h adott termék miben jó (nem csak HHD-re vonatkozik ez), aztán dönteni.
Az árkülönbség meg: vannak egyes típusok, ahol alig 1-2E a difi!

Üdv, Cov.
ui: régen nem volt ilyesmi, aztán csak 512k volt, már 2M, itt a 8M is, ésígytobább...

Hali!
Én már most mondom, ne vegyél 8 mb-sat! Én vettem, de megbántam! Eleve azért a többletért, már egyel nagyobb méretűt vehetsz, semmivel nem gyorsabb mint a 2 Mb-os!
(Persze ezen lehetne vitatkozni, ilyen meg olyan tesztekkel, de a hétköznapi felhasználásban hidd el nem gyorsabb!)
Viszont van egy hibája, ha véletlenül elmegy az áram, vagy lekapcsolod a gépet, de a vinyó még nem írta ki az adatot, akkor akár az egész vinyó elszálhat... Nálam megtörtént! A haveromnál is! Sőt neki amióta kicserélte ilyen vinyóra, azóta hetente elszáll valamiért a gépe, pedig a régi vinyóval tökéletesen működött!!!
A legjobb vétel most egy 2 MB-os 7200-as ATA133-as, persze csak ha támogatja a lapod!

Ez így igaz! Mondjuk az 5E kicsit valóban sok érte.

Üdv, Cov.
ui: persze ha pont ki tudod használni, az más

Hi!

Neten van venn egy csomo teszt! En Maxtorhoz neztem, es nekem nem erte volna meg a +5e HUF! Eleg sokfele teszetet futtattak, mindenfele fajlmerettel, progival mertek! Szerintem nezd meg, hogy amire te hasznalnad abban gyorsabb-e mint a 2MB cache-es, aztan utana dontsel!

Csao

Volt az UMDA-val, az ATA33/100-al, az 5400/7200-al... ez is ugyanaz
a kategória sztem. Sok helyen "bel lehet fürödni", mert pölö filmek
vágására elég az 5400-as vincsi, percre ugyanazt produálja (1 nagy fájlnál).
Vagy felesleges az ATAxxx ha rengeteg kis fájlod van, esetleg arra
teszed a IE temp-jét, meg ilyenek. Szal mindenre van magyarázat, és
nem mindig az, h a nagyobb szám 1értelműen jobb mindenben. Csak abban,
amire ki lett találva. Ott viszon nagyon jó tud lenni azért

Üdv, Cov.
ui: pláne, ha alig kerül többe...

Hát nagyon hajlok a 8 megára, nem tagadom. Esetleg gyakorlati tapasztalatod is van?

Sztem pont kisebb fájloknál van értelme, h nem rohangászik össze-vissza.
Folyamatos 1 nagy (pölö film) adat hurcolásánál nem sok jelentősége van,
ott a fizikálisabb paraméterek a +6ározók. Ott az 5400/7200 sem jelentős...

Üdv, Cov.
ui: az vége úgyis az, h néha már csak pár 100Ft az eltérés, annyit tuti megér

Megéri azt a pár ezer forintot rászánni, hogy a 2 mb cache helyett 8 megával megáldott winchesterem legyen? Rendszervinyó esetén van ennek kézzelfogható haszna?