Hali!
Szerintem is a Salvatore féle megoldás a jó.2400,2600+,De csak 266MHz-s órajellel.És szigorúan DDRramot bele!333-asat,vagy 400-asat!Mert ezek menek 266-on a legjobb időzítéssel is.
Üdv Zso

2200+ és 512 DDR, ha belefér. Bár akár SD is lehetne, de a DDR megnyugtatóbb.
A különbség számolásigényes feladatnál (videótömörítés) kb. 13-14%. 3dmarkban alacsony felbontásnál (640x480) 5-10%, nagyobb felbontásnál (1024x768) 1-4%, tehát minél inkább limit a videókártya, annál inkább elhanyagolható a különbség az SD és DDR között (igaz ilyenkor a gyorsabb proci sem számít).
Ezek saját mérésből származnak, alaplap Matsonic 8137c (via kt266a, SD és DDR ramot is fogad), körítés Gef2mx és Gef2ti illetve 1000-es Duron és 1600+-os Athlon XP.

Szóval végső soron az SD is jó lehet, de a DDR megnyugtatóbb. Ami nem megnyugtató, az a mai DDR-ek minősége: ha szerencséje van az embernek, akkor megy a lapjában, ha nincs, akkor nem...

el is kurvázhatod a pénzt akár...:O) Vagy utald át nekem, ha ennyire fejtörést okoz. )

Lényeg a lényeg, én is proci és ramra szavazok. 2400 XP tuti jó választás.

mennyi lóvéd van?:)
szerintem proci, és ram!
csak egy példa.
előző alaplapom+512MB SDram+2000XP+8500LE=3dmark2001 7200 pötty
új alaplap+512MB DDR+a régi cuccok=8888 pötty!:)
szerinted?
amugy a te lapodba még belemegy a 2600+-os tBredmagos XP de a Barton magos már nem! erre figyelj!
De vehetsz édesanyádnak meg a barátnődnek virágot!:)

Sziasztok!
Jelenlegi gépem: ECS K7S5A alaplap, 700 Duron, Ati 8500Le 64Mb, 256 SDram, 400W-os táp.
Tudom, hogy a proci őskövület, az a kérdésem, hogy ha pl. veszek egy 2000+ v. 2200+ -os procit, akkor a 133-as Ram nem fogja-e lassítani a teljesítményét.
Érdemes-e tenni bele még 256 Mb SDramot, vagy ezt már felejtsem el?
Végül: mi a különbség a Pal. és a Tb. magos procik között?
Előre is köszi! Betyárka