| Szerző |
Üzenet |
|
Dinoka
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
 Hi all!
Mostanság szerencsém volt radeon ügyekben, mert tesztelhettünk egy jó pár típust és meglepőek volttak az eredmények!
- A PowerColor Radeonok 9000-9500-ig az alsó kategóriában nagyon jó ár/teljesitméy arányában van és a minőség is elfogadható.
- Ugyan ez a gyártó 9600-9800-ig alacsony ár gyenge minőség nem ajánlom ,hogy ebből vegyen valaki!!!
- Sapphire Radeonok 9000-9800-ig kicsit drága a felső kategóriában ,de azért a többet is kapunk teljesítményben és szolgáltatásokban is. Szerintem megéri! Ja és a tweakelést is jól bírja (mag:525/mem:350)ez volt a max!
- Connect 3D Radeonok 9000-9500-ig olcsó ár/megfelelő minőség. Külön kemelném a 9200 ViVo-t nagyon jó szolgáltatásokban és a teljesítménye is szuper!
- Ugyan ez 9600-9800-ig ár/teljesítmény összhangban van. Ebben a szekcióban érdemesebb a Pro-s verziókra specializálódni mert mindenben ütik az ellenfél GF FX és az Ati referencia kártyáit, de nagyon( Csodát láttunk ezeknél a kártyáknál!)
- A Gigabyte Radeonok 9000-9800-ig mint mindig hozza a formáját ezekből csak a 9600-ost és a 9800Prót teszteltük utóbbi a leggyorsabb legjobb és a legdrágább kártya (sajnos).
Következtetések:
Irodai és kisebb gépekbe 9000-9100-9200
Közép kategóriás gépekbe 9200ViVo,9500-9500Pro-9600-9600Pro-ig
Felső kategóriás gépekbe 9600-9600Pro-9700-9700Pro-9800-9800Pro-ig
Gamereknek 9700Pro-9800Pro
Grafikai Stúdióknak 9500Pro-9600Pro
Na ennyi lenne!
Üdv mindenkinek: Dino bácsi
|
| szomb. szept. 27, 2003 0:35 |
 
|
|
|
zso
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 14
|
Hali!
Az 5200 halovány kártya.Egy 9000 Pro simán állva hagyja.A Sapphire nem rossz gyártó.Nekem is ilyen gyártmányú a 9000 Pro.Csak a ventillátorát kellett megolajozni a por miatt.
Belinkeltem ide egy prohardveres oldalt ott volt a mostani számbavehető kártyák tesztje.Nézzétek meg!Mindent elárul.
Üdv Zso 
|
| pén. szept. 26, 2003 18:19 |
|
|
|
Zsora
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 459
Tartózkodási hely: Tatabánya
|
Hi !
...És a Sapphire Atlantis 9600pro-ról mi a véleményetek?
Milyen teljesítményű? Mennyire hangos a ventillátora?
És a többi...
|
| pén. szept. 26, 2003 17:44 |
|
|
|
lowdog
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
halihó!
nekem is kéne egy videókártya, valami jó radeont szeretnék.
kérdésem, hogy melyik jobb például az ATi Radeon kártya vagy a Sapphire Atlantis, a chipset gondolom ugyanaz, mégis, az ATi olcsóbb, mint a Sapphire, utóbbi jobb is?
másik, hogy a Radeon-Geforce harccal hogy áll a dolog? ha jól emlékszem egy ATi RADEON 9600 128MB DDR TV/DVI árába van kb az ASUS V9520 TD FX5200 128MB DDR TV/DVI, melyik éri meg jobban (utóbbi árában nem vagyok teljesen biztos, csak a homályos emlékeimre hagyatkozom)
még egy kérdés: 9600PRO mennyivel jobb a normál 9600-nál?
udv
lowdog
|
| csüt. szept. 25, 2003 14:17 |
|
|
|
Chaos
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
|
Hali!
Én is most akarok kártyát venni!
Gigabyte, Sapphire, vagy Connect3D.
Amúgy meg All-In-Wonder 9600 Pro kellene.
Mit javasoltok?
A kívánt felhasználói mód 1024*768 32 bit.
Persze lehetőleg bekapcsolva az össze sélsimítás és egyéb nyavaja, de azé tudjak játszani.
A mostani GeForce 2-esem már kikapcsolt nyavaják mellett sem nyújt igazi játékélményt...
|
| csüt. szept. 25, 2003 12:10 |
|
|
|
Zsora
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 459
Tartózkodási hely: Tatabánya
|
Ciao!
Korábban én is a Gigabytera voksoltam, de kiderült, hogy a GV-R96128D típusú kártyának csak 64 bites a memóriabusza.
Nem értem, hogy miért. Minden más gyártó az alap 128 bites buszt használja (8 memóriamodul).
Gyanítom, hogy a szűkített memóriasávszélesség visszafogja az amúgy sem kimagaslóan nagy teljesítményt.
(Egyébként a Gigabyte 5ns-os, míg a Sapphire 4ns-os RAM-okat használ az R9600-as kártyáján.)
|
| kedd szept. 23, 2003 17:32 |
|
|
|
pram
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 5
|
A Sapphire kártyák nagyon erősen követik az ATI referencia ajánlásait, ezért húzhatóságuk kis kivétellel olyan, mint a "mezei" ATI kártyáké (hiába a Sapphire rakja össze). Szóval nem erős. A gyorsaság relatív... a 9600-osok kis felbontásban, kevesebb textúrával és élsimítással érzik jól magukat, ugyanis a 9500-as széria magját örökölték. Bár kicsit még butábbak is lettek (pixelfutószalagok száma), a memória-sávszélességük jobb. Ezért ha nem izomállat játékra használnád, hanem arra, hogy szép 2D-t kapjál (és néha persze játszhass is - kompromisszumokkal), és stabil kártyát keresel, akkor OK.
Húzásra a 9500 Pro-s és a 9700-as széria való. Akár Sapphire-ból is.
Egyik kártyagyártó sem ad külön drivert, az ATI Catalyst hajt meg minden ATI chipsetes kártyát. Azzal nem lesz gondod.
Annak idején Sapphire és Gigabyte között választhattam, én az utóbbira szavaztam (igaz 9800 Pro-t kerestem). Mániám a Gigabyte-féle minőségérzet.
pR
|
| hétf. szept. 22, 2003 21:39 |
|
|
|
caprine
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 388
Tartózkodási hely: BAZ megye
|
Hali.
A Sapphire is (szerintem) elmegy a ATI drivereivel (1 ATI 9000 Excalibur-el kipróbáltam) amik folyamatos fejlesztés alatt állnak (mint az Nvidia / Detonator)úgyhogy e miatt szerintem nem kell agodni. Az ATI nagyon nyomul, a legújabb játékokat egyre inkább erre és a GF4-re optimalizálják. PL a ID software guru John Carmac rendeszeresen szokott tárgyalni a nagyobb VGA chip tervezőkkel, és sok mindent az Ő ötletei alapján épitettek és építenek be a termékeikbe.
Konkrét tapasztalatom nincs a 9600-al.
|
| hétf. szept. 22, 2003 21:14 |
|
|
|
Zsora
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 459
Tartózkodási hely: Tatabánya
|
Hi!
Most akarok valami olcsó, de használható videókártyát venni. (Radeon 9600-ban gondolkodok)
Egyenlőre a Sapphire Atlantis 9600 128MB-os kártya tűnik a legjobb választásnak.
Ha valakinek vannak tapasztalatai ezen kártyával kapcsolatban, kérem, ossza meg velem!
Mennyire gyors? Bírja a húzást? Milyen a drivere?
Játékoknál nincs vele gond? (textúrahiba, stb.)
Előre is köszi!
|
| hétf. szept. 22, 2003 19:35 |
|
|
