Terminál Fórum :: Téma megtekintése

Csaba_20 írta:

Hát ja. Az informatika olyan gyors ütemben fejlődik, hogy minden részét követni lehetetlen...de azért igyekszünk :lol:

Csaba_20 írta:

Honnan jöhettem volna rá? Hát láttam én a tápot?

Az adatlapon dual felirat szerepel. Feltételeztem, hogy azért ha van egy 20-as csatlakozó is, csak észrevetted volna. De legalább most már tudom, hogy mit ért a Chieftec cég a dual 20/24 alatt :wink:

Azért tudsz egy képet küldeni, hogy miként is működik ez? Hogy csatolható le az a 4?

djsms írta:

Archon írta:

Ne b....atok már fel!!! Megyek inkább kőművesnek... :evil:

Malter, tégla, malter, tégla... Ha megáll, fal lesz, ha eldől akkor meg járda!
Ahhh... Ez nem az én napom.

ne aggódj balf@sz voltam én is

Olvass vissza! Azt terveztem, hogy levágom, aztán Csaba_20 mondta, hogy ne, mert van átalakító! Se ő se én nem jöttünk rá, hogy lecsatolható a szélső négyes...

Archon írta:

Ne b....atok már fel!!! Megyek inkább kőművesnek... :evil:

Malter, tégla, malter, tégla... Ha megáll, fal lesz, ha eldől akkor meg járda!
Ahhh... Ez nem az én napom.

Archon írta:

Belémrúgsz, amikor már a földön vagyok?! Te aljas!!! :lol:

Nyugi, vertem a fejem a falba, hogy mekkora ökör vagyok.

Archon írta:

Belémrúgsz, amikor már a földön vagyok?! Te aljas!!! :lol:

Nyugi, vertem a fejem a falba, hogy mekkora ökör vagyok.

Idézet:

24 tűs csati van rajta,

stol írta:

A 12Ah-ás, 3700HUF brutto.

djsms írta:

stol írta:

2900HUF, egy db 12V/7,2Ah-ás akku, ez szerintem, nem egy egetverő pénzmag, még, ha kettő kell, akkor sem.

12Ah-s van benne, de egy próbára elég lesz a 7.2-es is szerintem

djsms írta:

stol írta:

2900HUF, egy db 12V/7,2Ah-ás akku, ez szerintem, nem egy egetverő pénzmag, még, ha kettő kell, akkor sem.

12Ah-s van benne, de egy próbára elég lesz a 7.2-es is szerintem

stol írta:

2900HUF, egy db 12V/7,2Ah-ás akku, ez szerintem, nem egy egetverő pénzmag, még, ha kettő kell, akkor sem.

Csaba_20 írta:

Nem szeretem az utólag változó alapfelállásokat.

djsms írta:

stol írta:

Természetesen, a szinuszos UPS-ek, 100k HUF felett kezdődnek.
De, ha olcsóba/semmibe sem kerül neked az ups, akkor mindenféleképen megérdemel egy új akupakkot, és ha netén neked nem jó, el lehet adni jó áron.

na igen megérdemel, de azért az nem kevés pénz. Vagyis azt most nem engedhetem meg, hogy próbából veszek bele akksi(ka)t. Esetleg a 2db butább tesóból átrakom, ha ugyan olyan (és gondolom ez így van

)

stol írta:

djsms írta:

innye 40 oldalas topic...
Még mielött végigolvasnám az egészet lenne egy kérdésem:
Talátam egy kiselejtezett (akksihibás) APC Back UPS Pro 650-es (bp650si) tápot. Gyors guglizás után megtudtam, hogy ez line interactiv. Vajon ha veszek bele akksit ez megoldaná a gondomat?
Ez sem sinusos

djsms írta:

stol írta:

HWSW/UPS topikban kiveséztük, eme problémát, már nincs kevem sokadszor leírni :lol:

ha megkérlek írsz egy linket? Nem szoktam hwsw-t olvasni, de ezt szívesen végigolvasnám

stol írta:

HWSW/UPS topikban kiveséztük, eme problémát, már nincs kevem sokadszor leírni :lol:

Csaba_20 írta:

djsms írta:

Csaba_20 írta:

stol: Ezt kifejted bővebben, mert nem igazán látom át, hogy mire gondolsz ezalatt.

Szerintem arra, hogy az ups akksis üzemmódban nem épp sinus jelalakkal állítja elő a nagyfeszültséget. Legalábbis a back ups széria biztosan nem! Szerencsétlen pfc megpróbál korrigálni és ennek az lesz az eredménye, hogy szépen beterhel egy nagyot az ups-nek ami persze saját védelmében inkább lekapcsol. Azt hiszem stol meg is adta a választ. Ki kell próbálni egy olyan ups-t, ami közel szinuszos jelalakkal dolgozik (apc-nél smart ups)

Pontosan emiatt a gondolatmenet miatt kérdeztem rá. Ugyanis szerintem ez egy helytenel logika. A gép előbb kapcsol le, az UPS csak aztán kapcsol be. Ezt írtad.

djsms írta:

Mióta üzemel a táp többször előfordult, hogy bármiféle előjel nélkül a gép hirtelen lekapcsolt és a szünetmentes elkezdett átkapcsolni akksira ezután.

Amíg nem kapcsol be az UPS, addig a hálózati feszültség jelalakja van a tápon, ami szinuszosnak mondható, de legalább is sokkalta közelebb van a szinuszhoz, mint az UPS üzemközbeni kimeneti jelalakja. Előbb pedig nem lehet az okozat(a PFC leterhel a jelalak miatt, az UPS lekacsol), mint az ok(nem szinuszos jelalak miatt az UPS kimenetén).

Arról nem is beszélve, hogy azt is írtad, hogy tényleges áramszünet esetén hibátlanul átkapcsol. Ha pedig átkapcsol, akkor onnantól csak kvázi szinuszos jelalakot kap a táp, mégis működik.

Nem, itt valahol máshol van szerintem a kutya elásva. Esetleg van a gépben MAXX túlfeszültségvédő áramkör?

Csaba_20 írta:

Pontosan emiatt a gondolatmenet miatt kérdeztem rá. Ugyanis szerintem ez egy helytenel logika. A gép előbb kapcsol le, az UPS csak aztán kapcsol be. Ezt írtad.

djsms írta:

Mióta üzemel a táp többször előfordult, hogy bármiféle előjel nélkül a gép hirtelen lekapcsolt és a szünetmentes elkezdett átkapcsolni akksira ezután.

djsms írta:

Csaba_20 írta:

stol: Ezt kifejted bővebben, mert nem igazán látom át, hogy mire gondolsz ezalatt.

djsms írta:

Mióta üzemel a táp többször előfordult, hogy bármiféle előjel nélkül a gép hirtelen lekapcsolt és a szünetmentes elkezdett átkapcsolni akksira ezután.

Csaba_20 írta:

stol: Ezt kifejted bővebben, mert nem igazán látom át, hogy mire gondolsz ezalatt.

Csaba_20 írta:

Ha a szünetmentes átkapcsolt akkumulátorra, akkor azt kellett érzékelnie, hogy a bemenetén megszűnt a tápfeszültség. Azt, hogy a gép lekapcsolt, valószínüleg az okozta, hogy lassan kapcsolt be a szünetmentes. Esetleg állítsd érzékenyebbre.

Csaba_20 írta:

Nem azt mondta, hogy "Nyugodtan vágja le a felesleges részt, a garancia elintézésének kérdésében nem lesz változás". Mert ez alapján nem vállalnak rá garanciát és akkor ha levágod se változik semmi :lol:

Félretéve a viccet, az istenért NE VÁGD LE!!!! Vegyél átalakítót, lehet kapni.

stol írta:

djsms írta:

felhívtam a boltost, hogy van-e átalakítójuk. Azt javasolták vágjam le a "felesleges" részt :shock:

végülis működőképes megoldás, de ugrik a gari... bár azt mondta hogy azt úgyis ők intézik

Mistral?!

djsms írta:

felhívtam a boltost, hogy van-e átalakítójuk. Azt javasolták vágjam le a "felesleges" részt :shock:

végülis működőképes megoldás, de ugrik a gari... bár azt mondta hogy azt úgyis ők intézik

djsms írta:

felhívtam a boltost, hogy van-e átalakítójuk. Azt javasolták vágjam le a "felesleges" részt :shock:

végülis működőképes megoldás, de ugrik a gari... bár azt mondta hogy azt úgyis ők intézik

Salvatore Salvataggio írta:

itt a Duna folyik és ez is lefele! :twisted:

ricsi írta:

Salvatore Salvataggio írta:

ohhh hogy mi van előírva az unióban és mi folyik itt.... húúha!:)

Te helyileg hol tartózkodol, és mi folyik ott?

Szerző:	.djsms. [ pén. máj. 27, 2005 21:09 ]
Hozzászólás témája:
Csaba_20 írta: Hát ja. Az informatika olyan gyors ütemben fejlődik, hogy minden részét követni lehetetlen...de azért igyekszünk no igen. Anno pár éve a cserélhető proci volt az újdonság. Most hirtelen fel sem tudnám sorolni miket is lehet kapni csak a p4 kategóriában Aztán az agp se mindegy, a pci-expressről már nem is beszélve Mikor megjelent az USB kétkedve fogadtam, hogy egy 4 eres drót gyorsabb lehetne, mint az lpt port párhuzamos átvitele. Erre itt a sata is, ami elvileg 150 megát tud. Vicces, hogy pont egy ilyen primitív dolog tréfál meg mindenkit

Szerző:	Csaba_20 [ pén. máj. 27, 2005 20:48 ]
Hozzászólás témája:
Hát ja. Az informatika olyan gyors ütemben fejlődik, hogy minden részét követni lehetetlen...de azért igyekszünk

Szerző:	.djsms. [ pén. máj. 27, 2005 20:43 ]
Hozzászólás témája:
Csaba_20 írta: Honnan jöhettem volna rá? Hát láttam én a tápot? Az adatlapon dual felirat szerepel. Feltételeztem, hogy azért ha van egy 20-as csatlakozó is, csak észrevetted volna. De legalább most már tudom, hogy mit ért a Chieftec cég a dual 20/24 alatt Azért tudsz egy képet küldeni, hogy miként is működik ez? Hogy csatolható le az a 4? ezt ugyan nem én fényképeztem, de pont ide való: http://www.kellytech.hu/hun/case/enerma ... PVE24P.htm a lecsatolható résznél összeilleszkedő peremre azt hittem, hogy ez a 24-es szabvány miatt van. Mérgemben nem is néztem meg jobban inkább elmentem átalakítóért. Persze a boltos srác se tudott a lecsatolható részről Szóval vagyunk páran akiknek ez totál újdonság

Szerző:	Csaba_20 [ pén. máj. 27, 2005 17:13 ]
Hozzászólás témája:
djsms írta: Archon írta: Ne b....atok már fel!!! Megyek inkább kőművesnek... Malter, tégla, malter, tégla... Ha megáll, fal lesz, ha eldől akkor meg járda! Ahhh... Ez nem az én napom. ne aggódj balf@sz voltam én is Olvass vissza! Azt terveztem, hogy levágom, aztán Csaba_20 mondta, hogy ne, mert van átalakító! Se ő se én nem jöttünk rá, hogy lecsatolható a szélső négyes... Honnan jöhettem volna rá? Hát láttam én a tápot? Az adatlapon dual felirat szerepel. Feltételeztem, hogy azért ha van egy 20-as csatlakozó is, csak észrevetted volna. De legalább most már tudom, hogy mit ért a Chieftec cég a dual 20/24 alatt Azért tudsz egy képet küldeni, hogy miként is működik ez? Hogy csatolható le az a 4?

Szerző:	Dester [ pén. máj. 27, 2005 16:08 ]
Hozzászólás témája:
Nem is rossz ötlet...

Terminál Fórum https://www.technokrata.hu/forum/

450W-os chieftech táp https://www.technokrata.hu/forum/viewtopic.php?f=7&t=26075	Oldal: 1 / 2

Szerző:	Archon [ pén. máj. 27, 2005 16:04 ]
Hozzászólás témája:
Megyek, megiszok pár sört... Most szólok, hogy ha valamelyik aljas berakja a sztorit a rémtörténetek közé, nagyon dühös leszek...

Szerző:	Dester [ pén. máj. 27, 2005 15:58 ]
Hozzászólás témája:
Ez nem gyenge Archon... Sírok a röhögéstől... Szerintem menj aludni...

Szerző:	.djsms. [ pén. máj. 27, 2005 12:52 ]
Hozzászólás témája:
Archon írta: Ne b....atok már fel!!! Megyek inkább kőművesnek... Malter, tégla, malter, tégla... Ha megáll, fal lesz, ha eldől akkor meg járda! Ahhh... Ez nem az én napom. ne aggódj balf@sz voltam én is Olvass vissza! Azt terveztem, hogy levágom, aztán Csaba_20 mondta, hogy ne, mert van átalakító! Se ő se én nem jöttünk rá, hogy lecsatolható a szélső négyes...

Szerző:	Archon [ pén. máj. 27, 2005 12:47 ]
Hozzászólás témája:
Ne b....atok már fel!!! Megyek inkább kőművesnek... Malter, tégla, malter, tégla... Ha megáll, fal lesz, ha eldől akkor meg járda! Ahhh... Ez nem az én napom.

Szerző:	.djsms. [ pén. máj. 27, 2005 12:43 ]
Hozzászólás témája:
Archon írta: Belémrúgsz, amikor már a földön vagyok?! Te aljas!!! Nyugi, vertem a fejem a falba, hogy mekkora ökör vagyok. akkor mán rúgok én is egyet, ugyanis a szélső négyes leszedhető róla! Persze erre akkor jöttem rá, mikor volt átalakítóm...

Szerző:	Salvatore Salvataggio [ pén. máj. 27, 2005 12:11 ]
Hozzászólás témája:
Archon írta: Belémrúgsz, amikor már a földön vagyok?! Te aljas!!! Nyugi, vertem a fejem a falba, hogy mekkora ökör vagyok. ÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉn? Soha! csak érdeklődtem!

Szerző:	Archon [ pén. máj. 27, 2005 11:54 ]
Hozzászólás témája:
Belémrúgsz, amikor már a földön vagyok?! Te aljas!!! Nyugi, vertem a fejem a falba, hogy mekkora ökör vagyok.

Szerző:	Archon [ pén. máj. 27, 2005 11:04 ]
Hozzászólás témája:
Tegnap én is vettem egy ugyanilyen tápot, hazaviszem (cipelem, rohadt nehéz), régi táp kiránt, új be, túlteszem magam a kábedzsungel okozta sokkon, összedugdosom, és... ... ÁÁÁÁÁÁÁ FAKKKK 24 tűs csati van rajta, átalakító a kanyarba se, szentségelés. Ma vettem egy átalakítót, este beizzítom.

Szerző:	.djsms. [ csüt. máj. 26, 2005 22:00 ]
Hozzászólás témája:
rászántam magam a tápcserére. Most 410W-os chieftec van benne és jelentem lazán megy a legkisebb szünetmentesemmel is, ami passzív pfc-s. Kapott egy újabb vinyót meg egy 8 centis ventit még a rendszer, így 170W-ot eszik. Ha lehúzom a vinyót akkor 160W az eddigi 140W helyett. Tehát az aktív és a passzív pfc között 20W a difi nálam. Azt hiszem ezt a 20W-ot rászánom a biztonságra ez van most benne: http://www.chieftec.de/?page=products_b ... anguage=uk

Szerző:	stol [ kedd máj. 24, 2005 18:34 ]
Hozzászólás témája:
Az aktiv PFC nem viseli jól, a hirtelen feszültség-jelalak módosulását.

Szerző:	Csaba_20 [ kedd máj. 24, 2005 14:52 ]
Hozzászólás témája:
djsms: Te olvasod is, amit írok, vagy egyáltalán nem érdekel? Az ilyen UPS-ekben a hálózati feszültség közvetlenül rá van kötve a kimenetre. Ha az UPS vezérlő elektronikája úgy érzékeli, hogy a hálózati feszültség effektív értéke egy meghatározott szint alá csökken, akkor átkapcsol akkumulátoros üzemre.

Szerző:	.djsms. [ kedd máj. 24, 2005 9:01 ]
Hozzászólás témája:
szereztem olyan UPS-t, ami mutatja mennyi az aktuális terhelés. Ez nálam 140W. Az UPS 500VA-es, ami gyakorlatban olyan 300W-ot jelent. Viszont abban a pillanatban, hogy elmegy a betáp túlterheléssel lehal az ups. A 400-as codegen táppal nem csinálja, csak a chieftec-el. a 140W egyátalán nem lehet túlterhelés, szóval egyértelműen a táp (vagy a pfc?) a felelős. Ha kicserélem a tápot egy másikra (chieftec apfc) marad a jelenség? Így sajna használhatatlan a rendszer, mert elég gyakori a rövid áramszünet

Szerző:	.djsms. [ kedd máj. 17, 2005 10:26 ]
Hozzászólás témája:
Az akksi nincs lemerülve. Sőt, elég sokáig elmegy akksiról is a táp, pedig elég szépen meg van pakolva a gép! (Abit IS7 3.2GHz P4 512 ram, 9600xt 7db hdd dvd író tuner, raid kártya, wlan kártya) A monitorokat azért nem terheltem rá!

Szerző:	.djsms. [ szer. máj. 25, 2005 21:16 ]
Hozzászólás témája:
stol írta: A 12Ah-ás, 3700HUF brutto. majd megnézem nálunk mennyi, de valószínűleg csak fizu után, mert most elég szépen lenulláztam magam anyagilag

Szerző:	stol [ szer. máj. 25, 2005 15:01 ]
Hozzászólás témája:
djsms írta: stol írta: 2900HUF, egy db 12V/7,2Ah-ás akku, ez szerintem, nem egy egetverő pénzmag, még, ha kettő kell, akkor sem. 12Ah-s van benne, de egy próbára elég lesz a 7.2-es is szerintem A 12Ah-ás, 3700HUF brutto.

Szerző:	.djsms. [ szer. máj. 25, 2005 14:54 ]
Hozzászólás témája:
djsms írta: stol írta: 2900HUF, egy db 12V/7,2Ah-ás akku, ez szerintem, nem egy egetverő pénzmag, még, ha kettő kell, akkor sem. 12Ah-s van benne, de egy próbára elég lesz a 7.2-es is szerintem ez sem bírja Még a 410W-os táppal kipróbálom, de most nincs lelki erőm szétbombázni a gépet...

Szerző:	.djsms. [ szer. máj. 25, 2005 14:27 ]
Hozzászólás témája:
stol írta: 2900HUF, egy db 12V/7,2Ah-ás akku, ez szerintem, nem egy egetverő pénzmag, még, ha kettő kell, akkor sem. 12Ah-s van benne, de egy próbára elég lesz a 7.2-es is szerintem

Szerző:	.djsms. [ szer. máj. 25, 2005 14:11 ]
Hozzászólás témája:
Kértem kölcsön egy 410W-os chieftecet, ami passzív pfc-s. Meglátjuk azzal mit csinál.

Szerző:	.djsms. [ szer. máj. 25, 2005 14:05 ]
Hozzászólás témája:
Csaba_20 írta: Nem szeretem az utólag változó alapfelállásokat. Figyelmetlen vagyok sajna, ezt tudom... nem szándékosan vezettelek félre!

Szerző:	Csaba_20 [ szer. máj. 25, 2005 10:33 ]
Hozzászólás témája:
Nem szeretem az utólag változó alapfelállásokat.

Szerző:	stol [ szer. máj. 25, 2005 10:22 ]
Hozzászólás témája:
djsms írta: stol írta: Természetesen, a szinuszos UPS-ek, 100k HUF felett kezdődnek. De, ha olcsóba/semmibe sem kerül neked az ups, akkor mindenféleképen megérdemel egy új akupakkot, és ha netén neked nem jó, el lehet adni jó áron. na igen megérdemel, de azért az nem kevés pénz. Vagyis azt most nem engedhetem meg, hogy próbából veszek bele akksi(ka)t. Esetleg a 2db butább tesóból átrakom, ha ugyan olyan (és gondolom ez így van ) 2900HUF, egy db 12V/7,2Ah-ás akku, ez szerintem, nem egy egetverő pénzmag, még, ha kettő kell, akkor sem.

Szerző:	.djsms. [ szer. máj. 25, 2005 9:33 ]
Hozzászólás témája:
stol írta: Természetesen, a szinuszos UPS-ek, 100k HUF felett kezdődnek. De, ha olcsóba/semmibe sem kerül neked az ups, akkor mindenféleképen megérdemel egy új akupakkot, és ha netén neked nem jó, el lehet adni jó áron. na igen megérdemel, de azért az nem kevés pénz. Vagyis azt most nem engedhetem meg, hogy próbából veszek bele akksi(ka)t. Esetleg a 2db butább tesóból átrakom, ha ugyan olyan (és gondolom ez így van )

Szerző:	stol [ szer. máj. 25, 2005 9:26 ]
Hozzászólás témája:
djsms írta: innye 40 oldalas topic... Még mielött végigolvasnám az egészet lenne egy kérdésem: Talátam egy kiselejtezett (akksihibás) APC Back UPS Pro 650-es (bp650si) tápot. Gyors guglizás után megtudtam, hogy ez line interactiv. Vajon ha veszek bele akksit ez megoldaná a gondomat? Ez sem sinusos Természetesen, a szinuszos UPS-ek, 100k HUF felett kezdődnek. De, ha olcsóba/semmibe sem kerül neked az ups, akkor mindenféleképen megérdemel egy új akupakkot, és ha netén neked nem jó, el lehet adni jó áron.

Szerző:	.djsms. [ szer. máj. 25, 2005 8:37 ]
Hozzászólás témája:
innye 40 oldalas topic... Még mielött végigolvasnám az egészet lenne egy kérdésem: Talátam egy kiselejtezett (akksihibás) APC Back UPS Pro 650-es (bp650si) tápot. Gyors guglizás után megtudtam, hogy ez line interactiv. Vajon ha veszek bele akksit ez megoldaná a gondomat? Ez sem sinusos

Szerző:	stol [ szer. máj. 25, 2005 8:24 ]
Hozzászólás témája:
djsms írta: stol írta: HWSW/UPS topikban kiveséztük, eme problémát, már nincs kevem sokadszor leírni ha megkérlek írsz egy linket? Nem szoktam hwsw-t olvasni, de ezt szívesen végigolvasnám http://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=24890&st=0

Szerző:	.djsms. [ szer. máj. 25, 2005 8:22 ]
Hozzászólás témája:
stol írta: HWSW/UPS topikban kiveséztük, eme problémát, már nincs kevem sokadszor leírni ha megkérlek írsz egy linket? Nem szoktam hwsw-t olvasni, de ezt szívesen végigolvasnám

Szerző:	stol [ szer. máj. 25, 2005 8:20 ]
Hozzászólás témája:
Csaba_20 írta: djsms írta: Csaba_20 írta: stol: Ezt kifejted bővebben, mert nem igazán látom át, hogy mire gondolsz ezalatt. Szerintem arra, hogy az ups akksis üzemmódban nem épp sinus jelalakkal állítja elő a nagyfeszültséget. Legalábbis a back ups széria biztosan nem! Szerencsétlen pfc megpróbál korrigálni és ennek az lesz az eredménye, hogy szépen beterhel egy nagyot az ups-nek ami persze saját védelmében inkább lekapcsol. Azt hiszem stol meg is adta a választ. Ki kell próbálni egy olyan ups-t, ami közel szinuszos jelalakkal dolgozik (apc-nél smart ups) Pontosan emiatt a gondolatmenet miatt kérdeztem rá. Ugyanis szerintem ez egy helytenel logika. A gép előbb kapcsol le, az UPS csak aztán kapcsol be. Ezt írtad. djsms írta: Mióta üzemel a táp többször előfordult, hogy bármiféle előjel nélkül a gép hirtelen lekapcsolt és a szünetmentes elkezdett átkapcsolni akksira ezután. Amíg nem kapcsol be az UPS, addig a hálózati feszültség jelalakja van a tápon, ami szinuszosnak mondható, de legalább is sokkalta közelebb van a szinuszhoz, mint az UPS üzemközbeni kimeneti jelalakja. Előbb pedig nem lehet az okozat(a PFC leterhel a jelalak miatt, az UPS lekacsol), mint az ok(nem szinuszos jelalak miatt az UPS kimenetén). Arról nem is beszélve, hogy azt is írtad, hogy tényleges áramszünet esetén hibátlanul átkapcsol. Ha pedig átkapcsol, akkor onnantól csak kvázi szinuszos jelalakot kap a táp, mégis működik. Nem, itt valahol máshol van szerintem a kutya elásva. Esetleg van a gépben MAXX túlfeszültségvédő áramkör? HWSW/UPS topikban kiveséztük, eme problémát, már nincs kevem sokadszor leírni

Szerző:	.djsms. [ szer. máj. 25, 2005 6:22 ]
Hozzászólás témája:
Csaba_20 írta: Pontosan emiatt a gondolatmenet miatt kérdeztem rá. Ugyanis szerintem ez egy helytenel logika. A gép előbb kapcsol le, az UPS csak aztán kapcsol be. Ezt írtad. djsms írta: Mióta üzemel a táp többször előfordult, hogy bármiféle előjel nélkül a gép hirtelen lekapcsolt és a szünetmentes elkezdett átkapcsolni akksira ezután. Amíg nem kapcsol be az UPS, addig a hálózati feszültség jelalakja van a tápon, ami szinuszosnak mondható, de legalább is sokkalta közelebb van a szinuszhoz, mint az UPS üzemközbeni kimeneti jelalakja. Előbb pedig nem lehet az okozat(a PFC leterhel a jelalak miatt, az UPS lekacsol), mint az ok(nem szinuszos jelalak miatt az UPS kimenetén). Arról nem is beszélve, hogy azt is írtad, hogy tényleges áramszünet esetén hibátlanul átkapcsol. Ha pedig átkapcsol, akkor onnantól csak kvázi szinuszos jelalakot kap a táp, mégis működik. Nem, itt valahol máshol van szerintem a kutya elásva. Esetleg van a gépben MAXX túlfeszültségvédő áramkör? írtam az elektro rovatba, szerintem folytassuk ott! MAXX nincs a gépben, én bízom a Chieftecben Ja és sajna írtam egy marhaságot... Sajna akkor is lekapcsol, ha én szüntetem meg a betápot... Amikor "ups-ről ment" akkor kicsit balfék voltam, mert a gép direktbe volt kötve... ezt tegnap fedeztem fel, mikor megint kísérleteztem vele

Szerző:	Csaba_20 [ szer. máj. 25, 2005 5:39 ]
Hozzászólás témája:
djsms írta: Csaba_20 írta: stol: Ezt kifejted bővebben, mert nem igazán látom át, hogy mire gondolsz ezalatt. Szerintem arra, hogy az ups akksis üzemmódban nem épp sinus jelalakkal állítja elő a nagyfeszültséget. Legalábbis a back ups széria biztosan nem! Szerencsétlen pfc megpróbál korrigálni és ennek az lesz az eredménye, hogy szépen beterhel egy nagyot az ups-nek ami persze saját védelmében inkább lekapcsol. Azt hiszem stol meg is adta a választ. Ki kell próbálni egy olyan ups-t, ami közel szinuszos jelalakkal dolgozik (apc-nél smart ups) Pontosan emiatt a gondolatmenet miatt kérdeztem rá. Ugyanis szerintem ez egy helytenel logika. A gép előbb kapcsol le, az UPS csak aztán kapcsol be. Ezt írtad. djsms írta: Mióta üzemel a táp többször előfordult, hogy bármiféle előjel nélkül a gép hirtelen lekapcsolt és a szünetmentes elkezdett átkapcsolni akksira ezután. Amíg nem kapcsol be az UPS, addig a hálózati feszültség jelalakja van a tápon, ami szinuszosnak mondható, de legalább is sokkalta közelebb van a szinuszhoz, mint az UPS üzemközbeni kimeneti jelalakja. Előbb pedig nem lehet az okozat(a PFC leterhel a jelalak miatt, az UPS lekacsol), mint az ok(nem szinuszos jelalak miatt az UPS kimenetén). Arról nem is beszélve, hogy azt is írtad, hogy tényleges áramszünet esetén hibátlanul átkapcsol. Ha pedig átkapcsol, akkor onnantól csak kvázi szinuszos jelalakot kap a táp, mégis működik. Nem, itt valahol máshol van szerintem a kutya elásva. Esetleg van a gépben MAXX túlfeszültségvédő áramkör?

Szerző:	.djsms. [ kedd máj. 24, 2005 23:46 ]
Hozzászólás témája:
Csaba_20 írta: stol: Ezt kifejted bővebben, mert nem igazán látom át, hogy mire gondolsz ezalatt. Szerintem arra, hogy az ups akksis üzemmódban nem épp sinus jelalakkal állítja elő a nagyfeszültséget. Legalábbis a back ups széria biztosan nem! Szerencsétlen pfc megpróbál korrigálni és ennek az lesz az eredménye, hogy szépen beterhel egy nagyot az ups-nek ami persze saját védelmében inkább lekapcsol. Azt hiszem stol meg is adta a választ. Ki kell próbálni egy olyan ups-t, ami közel szinuszos jelalakkal dolgozik (apc-nél smart ups)

Szerző:	Csaba_20 [ kedd máj. 24, 2005 21:33 ]
Hozzászólás témája:
stol: Ezt kifejted bővebben, mert nem igazán látom át, hogy mire gondolsz ezalatt.

Szerző:	Csaba_20 [ kedd máj. 17, 2005 10:24 ]
Hozzászólás témája:
Nem tudok olyan funkcióról az olcsóbb szünetmentes tápokban, hogy túlterhelés esetén akkumulátorra kapcsolnának. Ha átkapcsol, akkor minden esetben le kell esnie a bemeneti feszültségnek ahhoz, hogy megtegye.(Helyes működés esetén.)

Szerző:	Charlie61 [ kedd máj. 17, 2005 10:14 ]
Hozzászólás témája:
djsms Nekem úgy rémlik, hogy volt már szó az aktív PFC kontra APC dologról valamelyik témában. Akkor talán az volt a gond, hogy pillanatok alatt lemerítette az akksikat.