Szerző |
Üzenet |
lord
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. aug. 23, 2004 8:24 Hozzászólások: 16 Tartózkodási hely: Pécs
|
izé... most látom, hogy van jobb topic is erre... megyek oda
|
vas. okt. 30, 2005 13:10 |
|
|
lord
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. aug. 23, 2004 8:24 Hozzászólások: 16 Tartózkodási hely: Pécs
|
Sziasztok!
Vettem egy Hitachi 160 gigás SATA-II winchestert, de a rendszer behal tőle, már bios szinten. Kipusztul a post screen-nél, fel sem pörgeti.
Abit NF7-S2 alaplapom van, ez csak SATA-I-es, lehet ez az oka? Frissítettem biost, ez sem segített semmit.
A másik, hogy ezen a vinyón van hagyományos, és SATA tápbemenet is. Lehet valami differencia aszerint, hogy melyiket használom?
Köszi
|
vas. okt. 30, 2005 12:35 |
|
|
kisbocs
ezüst tag
Csatlakozott: szer. okt. 12, 2005 20:08 Hozzászólások: 11 Tartózkodási hely: Baranya
|
Hát nekem is segítség kellene!
200GB SATA2 Samsung Winchestert vettem, alaplap Abit AN8 ultra (új a gép).
A problémám a következő: a bios 200GB-osnak látja, de ATA 133-al.
Biosban SATA2 engedélyezve, nem tudom miért nem látja SATA2-nek.
Bios date 2005.08....
130GB-os xp paticióval én is küzdök, de fentebb olvastam ötleteket.
Ha valakinek van ötlete segítsen!
Köszönöm!
|
szomb. okt. 29, 2005 18:09 |
|
|
NEUROFiRE
platina tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 21:31 Hozzászólások: 756
|
BigLBA engedelyezve? (olvasd el ezt a topicot a reszletekert)
Mellesleg itt nem szoktak szeretni a crosspostingot, ugyhogy nem is kene eroltetni, kulonosen igy, hogy van a temaval foglalkozo aktiv (nem harom eves) topic.
|
kedd okt. 25, 2005 19:58 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Teljes formázást nyomtál, vagy csak gyorsformázást? Utóbbinál előfordulhat, hogy megborulnak a partíciók rövid idő után... (Pl. egy indításnál kiírja, hogy hiányzó NTLDR, aztán meg hopp, eltűnt a partíció...)
|
hétf. okt. 24, 2005 20:35 |
|
|
maxika2004
ezüst tag
Csatlakozott: kedd okt. 18, 2005 3:54 Hozzászólások: 12
|
hello mindenkinek !
2 napja vettem egy 200 as ide-s samsung vinyot.....
2 reszre van osztva , 15 es 180 gb ra !
probakeppen , nem aproztam el ,
masoltam ra,
5db kb 12 es 18 gb koruli filekat...... ( mini dv-s avik )
na ebbol 2 teljesen olvashatatlan, a medi player adathibat ir ki !
egy ujrainditas utan pedig a nagyobbik particiora az xp csak
annyit ir ki hogy helyi lemez !
es persze rajta semmi , es nem is volt elerheto !!!!
nagynehezen a particio magic -en bejott , de a meghajto betujele.
csak valami ismeretlen karaktereket mutatott !
ujraparticionaltam, ekkor a particio, talan jo lett de ujra ramasolva az
avikat, megint adathibat jelez !!!!
az eredeti avi teljesen okes, ( egy 120 as maxtoron )
szoval teljesen tanacstalan vagyok legyszi segitsetek !
elore is koszonom !
|
hétf. okt. 24, 2005 18:31 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Köszönöm, ámen!
|
pén. okt. 21, 2005 16:12 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
és sokáig!
|
pén. okt. 21, 2005 9:24 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Közben én meg tesztelgettem a 300 GB-os Maxtoromat. A ráírt adat szerint SATA150-es, és korrektül megy az ASUS P4P8X alaplapomban. Tapasztalatok: kellően gyors, a 120-as Maxtorhoz képest igen csendes, és nem vészes a melegedés! Multiméterrel (20°C-os szobában) házon kívül az elektronikánál seholsem tudtam 40°C-nál többet mérni (masszív format után). A fedél természetesen hűvösebb volt. Ha fejjel lefelé állt, tehát az elektronika volt felül, akkor 36°C körül volt az elektronika hőmérséklete. Most a házban van, egy 8 cm-es venti fújja és az Everest 27°C-osnak írja. (A hasonló elhelyezkedésű (de másik öbölben lévő) 40 GB-os Maxtor az Everest szerint 24°C).
|
csüt. okt. 20, 2005 23:02 |
|
|
EWW98
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6
|
Hali,
nem találtam választ a problémámra ezért megkérdezlek benneteket. Hogyan lehet dinamikus lemezt visszaállítani normál módú meghajtóvá ?
Ja, nekem 4 160-as samsung vinyóm van, 2 Sata, 2 Ide. Mind a négy hibátlanul működik már jó ideje (kb 1 éve, igaz ilyenkor szoktak tönkremenni, de hát ezekre 3 év gari van, úgyhogy ráérnek elromlani). Mind a négyen van egy egy venti is, az igaz. A 2 Ide-s nincs szétparticionálva, egyben van a 160 Giga. Először volt vele hasonló bajom, mint itt néhányotoknak, az XPSp2 megoldotta problémát. Volt egy másik megoldás is az Sp1 mellé, az pedig a következő:
1. Indítsunk el a registry editort. (regedit)
2. Keressük meg a
HKLM \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Services \ atapi \ Parameters
alkulcsot.
3. Adjunk hozzá egy új DWORD kulcsot, melynek neve EnableBigLba legyen, értékét pedig állítsuk 1-re.
4. Indítsuk újra a rendszert.
Nos röviden ennyi.
Segítségeteket előre is köszönöm.
|
csüt. okt. 20, 2005 8:38 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
nacorvus: ahhoz képest, hogy melegedéstől nem nagyon szoktak tönkremenni, én már nem egyet láttam. Általános tény, hogy közvetlenül nem okoz gondot a vinyónak, ha sül, viszont az élettartama lerövidül (hacsak valami más baja nem lesz közben). Épp ezért nem hátrány, ha jár a levegő a vinyó körül és nem áll be.
|
szer. okt. 19, 2005 15:56 |
|
|
NEUROFiRE
platina tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 21:31 Hozzászólások: 756
|
nacorvus írta: Most egy kicsit megen OFF leszek$ Nem tudom ki hány éve mit csinál...Én már jóval-kicsivel több mint 2 dekáddal ezelőt is...I rember '914-918 :lol: Ez a mánia hogy mindent kell hűteni kezd agyrémmé válni ... Nagyon ritka módja az adatvesztésnek hogy a vincsi megsül,ellenben a proci Ram,alaplap,táp az sokkal gyakoribb
Pedig huteni kell:)
Na persze nem esz nelkul, nem kell minden vinyora venti (foleg nem ket venti), eleg annyi, ha az elolap a viccmesterek elott perforalt es megfelelo a levegoaramlas a hazban (viccmester elott levo racson levego be, a videohartya feletti, tap alatti (ugye itt kepzodik a legtobb ho) reszen pedig egy 8-9V-rol jaro ventilator szepen kiszippantja), es kesz.
Nalam ilyesmi megoldassal teljesen kulturalt hofokon uzemel harom viccmester (az egyik egy 10k-s SCSI), es egy Prescott tipusu elektromos hosugarzo. Normalis ventilatorral meg hangos sem lesz.
|
szer. okt. 19, 2005 5:35 |
|
|
katyusa
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. okt. 13, 2005 9:36 Hozzászólások: 28 Tartózkodási hely: Still on Earth
|
Nekem 2 db. Maxtor DiamondMax Plus9 160GB SATA van, meg 1 ugyancsak Maxtor 120GB ATA133. Egyikkel sem volt még semmi gond, szépen dolgoznak, elég halkak is. Természetesen NTFS kizárólag.
136GB a legnagyobb particiom.
|
szer. okt. 19, 2005 0:45 |
|
|
nacorvus
a fórum lelke
Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08 Hozzászólások: 6037 Tartózkodási hely: Usa
|
Most egy kicsit megen OFF leszek$
Nem tudom ki hány éve mit csinál...Én már jóval-kicsivel több mint 2 dekáddal ezelőt is...I rember '914-918
Ez a mánia hogy mindent kell hűteni kezd agyrémmé válni
Nekem ha itthon uo. turbinák hűtenék az állandóan nyüszörgő százikat mint amit egy-két helyen üzemeltek,akkor elmemmék inkább rigópásztornak-mert az legalább kiikapocsol és nem folyamatos .
Egy(müködés közben) kézzel megfogható wincsit nem kell külön hüteni!-kb 40-45 fok,szkázii akár 50 is lehet,sőt! -az ilyeneket már nem kell kézpróbának alávetni!
Nagyon ritka módja az adatvesztésnek hogy a vincsi megsül,ellenben a proci Ram,alaplap,táp az sokkal gyakoribb
|
kedd okt. 18, 2005 21:44 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Rendben van, megmérem a hőfokot multiméterrel házon kívül is és belül is kétféle módon: egyik esetben csak éléről fogja kapni a huzatot egy 8 cm-es ventitől (vinyóöbölben), másik esetben már az aljára is fogok szerelni egy hűtőt, plusz ez a nyolc centis.
Házon kívül úgy mérem majd, hogy nem lesz rajta semmilyen hűtés, valamint feljegyzem a szoba hőmérsékletét is. Több ponton is mérem majd (elektronika, fedél), hátha pontosabb képet kapunk.
Egyéb kívánság?
sutszi: egyszerű a dolog. Vehettem volna 320 GB-os WD-t 47-ért vagy 250 GB-os Samsungot vagy WD-t 37-ért az egyik kedvenc boltomból 3 év garival, illetve vehettem a másik kedvenc boltomban 300 GB-os Maxtort 1 év garival 32-ért... Nekem nem ér 15e Ft-ot plusz két év garancia, mivel a legfontosabb adataim mindig tükrözve vannak mindkét vinyómon, azaz nagyon nagy baj nem lehet...
Annak meg, hogy mindkét vinyóm egyszerre száll el, az esélye elenyészően csekély (jó minőségű tápom van, túlfeszvédős elosztóm és szünetmentes tápom is).
|
kedd okt. 18, 2005 19:33 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
főleg a hőfok érdekelne!:)
|
kedd okt. 18, 2005 18:10 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Nem pont ide tartozik, mert nem 160 GB-os vinyóról van szó, de nem akartam külön topicot nyitni neki. Lehet fujjolni, vagy ki mit szeretne, de most rendeltem meg a 300 GB-os SATA Maxtor vinyómat (16 MB cache, 7200 rpm). Holnapután jön meg, akit érdekel, beszámolok a tapasztalataimról.
|
kedd okt. 18, 2005 16:37 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Nekem egy nag vinyó kiválóan megy egy 2gb quantum mellet!:)
estorm:nyomass fel egy linuxot és ha azzal minden megy akkor nem a vinyó a gáz.
|
pén. okt. 07, 2005 19:52 |
|
|
estorm
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 30
|
Még valami!
Ezzel a 48-bites dologgal kapcsolatban: ha használom a régi vinyóm,aminek elég volt a 28-bites beállítás,akkor most nem fogom tudne rendesen használni a régi vinyóm?
Az új vinyóval kapcsolatban még:próbáltam rárakni új win-t,az egyik ntfs particiora,egeszen az első újraindításig el is juott,amikor újraindult, hiba: lemezhiba....ctrl+alt+del...és ennyi,semmi többet nem írt....így visszállítottam, hogy boot régi vinyoról és most jól nem tudom használni az újat....
|
csüt. okt. 06, 2005 19:58 |
|
|
estorm
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 30
|
Szaisztok!
Végigfutottam a topicot,mivel most vettem egy 160G Seagate vinyot, bár lehet hogy vásárlás előtt kellett volna elolvasni no most már mind1
Szóval:160G Seagate vinyó,WinXp SP2, az enalblebiglba reg értéke alapból 1 volt,amit viszont nem tudok,hogy az alaplapom biosa támogatja-e ezt a 48-bites dolgot (Abit KT7A),ez az alaplapleírásban valahol benne van?vagy csak én nem találtam?
Probléma:partícióm még nem halt meg...nem volt rá lehetőség.....
régi vinyóról próbáltam átnyomni pár nagyobb (Gb-os) adatot,de valahol mindig kifagyott a win,semmi sem segitett csak a reset gomb
160G-t több részre osztottam:30G NTFS,60G NTFS, 40G FAT32.....
nos ez a jelenség mindegyik partíciónál előfordult,tehát igazandiból egyiket sem tudom használni?Volt hogy visszaíráskor is fagyi volt
Szóval most akkor mi van?Vinyó a sz.r?vagy alaplap?ha alaplap nem kezeli ezt a 48-bite dolgot, lehet frissíteni vagy kuka?
Ha az alaplap nem kezeli, akkor az itt olvasottak alapján úgy goondolom, hogy 137G-ig látnia kéne és működnie kéne,legalább valamelyik NTFS partíciónak.
Válaszokat előre is köszi,ha más nem jövőhéten visszaviszem....feltéve, hogy visszaveszik
bye
eStorm
|
csüt. okt. 06, 2005 19:09 |
|
|
grimi
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 419
|
WOW!
Akkor a 48 bit kezelésének hiánya lehetett a baj nálunk is? Raid 0-ban volt kettő 80-as Seagate. Egyik nap hiányzó Ntldr fogadott. Megjavítottam, pár nap múlva ugyanaz. Azóta hanyagoltam a Raidet, nem tudtam, hogy a kártya vagy a vinyó rossz. Ezek szerint egyik sem?
|
szomb. okt. 01, 2005 15:45 |
|
|
NEUROFiRE
platina tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 21:31 Hozzászólások: 756
|
Erdekes, mert a 15kRPM-es SCSI vinyok is alig mennek 100mega fole, a 10k-sok hatarozottan behuzzak a kezifeket 80megz/sec korul.
Vagy megint lemaradtam valamirol? (latom, le. de a 100megz/sec-et sehol nem latom raptornal tovabbra sem)
|
szer. szept. 28, 2005 20:35 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
NEUROFiRE írta: stol írta: A S-ATA-I-et, még a WD Raptor sem tudja kifektetni, a maga 100MB/s-es olvasási sebességével. Hol olvas a raptor 100megz/sec-kel?
Bizony, hogy olvas anyival.
10k rpm-es vinyótól, szégyen is volna, ha nem.
Hitachi, és Seagate páros olvas 106MB/s-el raid0-ban, most nálam....
|
szer. szept. 28, 2005 19:13 |
|
|
nacorvus
a fórum lelke
Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08 Hozzászólások: 6037 Tartózkodási hely: Usa
|
Ha,kizárólagogan elméleti síkon maradunk lehetséses egy RAID-0-val...... +lásd a fenti vinyó adatlapját ott sokkal szebbek is vannak
|
szer. szept. 28, 2005 16:59 |
|
|
NEUROFiRE
platina tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 21:31 Hozzászólások: 756
|
stol írta: A S-ATA-I-et, még a WD Raptor sem tudja kifektetni, a maga 100MB/s-es olvasási sebességével.
Hol olvas a raptor 100megz/sec-kel?
|
szer. szept. 28, 2005 16:45 |
|
|
Macikag
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 92 Tartózkodási hely: munkahely
|
Salvatore Salvataggio írta: ha a vinyód gyorsabban olvas mint 150Mb/s akkor leborulok előtted és imádni foglak!
Az a 150 mega az csak mese, az én 160-as Samsungomnál még sosem láttam 60 mega feletti adatot, tehát a 150 irreálisan magas. És max, gigabites hálón tudna ennyi átfolydogálni.
/Amúgy most vettem 2 db 160-as Maxtort, igaz azok sima PATA csatolásúak remélem nem lesz velük gond../
|
szer. szept. 28, 2005 11:36 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
A 150MB/s is, egy nagy LOL, hisz fizikailag NEM képesek ezeka vinyók, 50-60MB/s-nél nagyobb sebességre.
A S-ATA-I-et, még a WD Raptor sem tudja kifektetni, a maga 100MB/s-es olvasási sebességével.
|
kedd szept. 27, 2005 15:05 |
|
|
Charlie61
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 834 Tartózkodási hely: "Acélváros"
|
Nekem egy Samsung 160-as SATA II-es egy Asus A7N-es lapban hibátlanul működik, annak ellenére, hogy a vezérlő csak I-es.
Szerintem Neked sem kell semmilyen átalakítóra költened, nem lesz vele gond. Egyébként, ha jól emlékszem, a Samsungon van egy jumper, amivel lehet limitálni 150 Mb/s-re a sebességet.
|
hétf. szept. 26, 2005 20:16 |
|
|
cskalmi
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 198 Tartózkodási hely: Budapest
|
Sziasztok!
Winyót szeretnék venni Samsungot, 200-250Gb SATA II -est.
Alaplapom abit bh7, 1 sata I port van rajta.
Létezik valami sata 2 --> sata 1 átalakító (vagy ugyan az a port csak 300Mb/s helyett 150Mb/s a lehetséges max.) vagy
esetleg sata2 --> pata 133 (80eresIDE) átalakító?
Megúszom a dolgot alaplap csere nélkül?
Vegyek inkább 200Gb-s PATA 133-t?
Winyó téren nem igazán vagyok otthon, nem tudom pl miben különbözik (ha különbözik) a sata1 és a sata2 port.
Ti mit ajánlotok?
(200gbpata133:27000Ft, 200gbsata2:29000Ft, 250gbsata2:35000Ft)
(mindre 3 év gari, sulinetesek-50%pénz visszajön)
|
hétf. szept. 26, 2005 19:56 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
Salvatore Salvataggio írta: stol írta: Esetleg, 200GB-os WD?? Nagyon gyorsak tapasztalat alpján. Video vágó/renderelő gépekben is szépen muzsikálnak, majd fél éve, 24/7-ben. Lassabb mint az ugyan olyan maxtor, de sokkal halkabb és a maxtorhoz képest hideg!
És, nem rohad le.
Anyival, nem lasabb, amenyivel halkabb, és hidegebb
12,8ms full-seek, nem anyira lassú ám.
|
hétf. szept. 26, 2005 19:26 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
stol írta: Esetleg, 200GB-os WD?? Nagyon gyorsak tapasztalat alpján. Video vágó/renderelő gépekben is szépen muzsikálnak, majd fél éve, 24/7-ben.
Lassabb mint az ugyan olyan maxtor, de sokkal halkabb és a maxtorhoz képest hideg!
|
hétf. szept. 26, 2005 18:42 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
Esetleg, 200GB-os WD??
Nagyon gyorsak tapasztalat alpján.
Video vágó/renderelő gépekben is szépen muzsikálnak, majd fél éve, 24/7-ben.
|
szomb. szept. 24, 2005 16:26 |
|
|
Macikag
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 92 Tartózkodási hely: munkahely
|
Sziasztok!
Nekem is szállt már el 1x adatom egy 80-as Seagate-ről. Egy 40-es NTFS vinyót raktam be rack-be, csak előtte nem néztem meg, hogy Slave-re volt állítva. És a 80-as is slave-re volt. Amúgy FAT32 volt rajta. Szóval bekapcsoltam, és a 80-as elhullott. Legalábbis az adatai.
Meg csinált olyat is, hogy egy 120-as Maxtorral volt egy kábelen és hirtelen leesett az átviteli sebesség. A winfos levette Pio módra. Valami 2-3Mb/s lett a sebesség. Ha megcseréltem a két vinyót és átjumpereltem, akkor visszaállt UDMA5 illetve 6-ra. Aztán 1x helyreállt végleg.
Amúgy most már az összes vinyóm NTFS-en fut.
A 160-as vinyókról annyit, hogy nekem SATA Samsung van, ugyan még csak 1/2 éves, de semmi gond nem volt vele eddig.
|
szomb. szept. 24, 2005 15:54 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Úgy látom nem értettél meg. Nem a gyártót akarom kötelezni, hogy az adataimat visszanyerje az esetlegesen tönkrement vinyóról. Hanem olyan vinyót szeretnék venni, amivel a felhasználói visszajelzések szerint abból a szériából a legkevesebb gond van.
Más: Nekem a 8,4 GB-os Seagate-em is gumibugyis volt.
|
szomb. szept. 24, 2005 10:50 |
|
|
Pepi
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1029
|
Dester írta: Cseszhetem a gariban cserét, ha futhatok az adataim után 1 hónap múltán... Kapok új vinyót, de az adataimat sohasem kapom vissza. Ezért kéne a legmegbízhatóbb vinyó. (Legjobb eladott/tönkrement arányú.)
Ma már szinte minden HDD-nél mellékelnek egy irományt (vagy elhelyezik a HDD-n címke formájában) miszerint a gyártó nem vállal felelősséget az adatok megőrzéséért ezért a felhasználónak a kötelessége az adatai rendszeres mentéséről gondoskodni.
Az ilyen jellegű kiegészítés még a HDD-s asztali DVD felvevők esetében is fel van tüntetve azaz külön irományon mellékelik a készülékhez a következőt:
A gyártó nem vállal felelősséget a HDD-n elhelyezett felvételekért ezért mindenképpen mentse DVD-R/RW vagy DVD+R/RW lemezekre a tartalmat.
Szóval vehetsz bármilyen HDD-t hiszen a rendszeres (pld. napi) adatmentés garantálja, hogy az adataid nem vesznek el HDD hiba esetén.
|
szomb. szept. 24, 2005 10:25 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Cseszhetem a gariban cserét, ha futhatok az adataim után 1 hónap múltán... Kapok új vinyót, de az adataimat sohasem kapom vissza. Ezért kéne a legmegbízhatóbb vinyó. (Legjobb eladott/tönkrement arányú.)
|
szomb. szept. 24, 2005 9:36 |
|
|
nacorvus
a fórum lelke
Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08 Hozzászólások: 6037 Tartózkodási hely: Usa
|
Elmondom: mindkettő u.o "megbízható"!
A próbálás nyelve a német(idézvén a klasszikus falazóversenyt) vagy jó vagy sem (a felét visszalapátolták -ennek 1/4 gányos(de gariban cserés) -a 1/4 "leigázoott"(leesettt,sütőberakták,stb),na maradék az biztosan tuti felhasználói hozzánemértésből újrahasznosítható
|
szomb. szept. 24, 2005 0:19 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
És mi a vélemény a 200 GB és annál nagyobb (pl. 250 GB-os) Samsung SATA vinyókról? Ilyesmit szeretnék venni hamarosan. A boltos szerint még sok a hibás darab ezek között, míg a 160 GB-osak egész megbízhatóak lettek.
|
pén. szept. 23, 2005 18:06 |
|
|
tibuu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1512 Tartózkodási hely: Szolnok
|
djh írta: Sziasztok!
Az elveszett particiókról vissza lehet nyerni vhogy az adatokat?
Kössz
Nem teljesen remenytelen, pl, getdataback.
http://www.runtime.org/hungarian/index.html
Van NTFS es FAT-es valtozata is.
|
pén. szept. 23, 2005 17:35 |
|
|
djh
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2
|
Sziasztok!
Az elveszett particiókról vissza lehet nyerni vhogy az adatokat?
Kössz
|
pén. szept. 23, 2005 14:46 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
nálam sajnos volt. a qurva chldsk egy két nagy filomet szépen 0 byte-osra állította, get data back-kel kellett visszahoznom.
|
pén. júl. 08, 2005 14:12 |
|
|
droland
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 800 Tartózkodási hely: B-A-Z
|
Salvatore Salvataggio írta: Nem ezzel azt akarom mondani, hogy linux alatt ext2-3 és reiserFS van!:) És ilyen hogy defrag meg scandisk.... hááát:)
Én nem is tudom, hogy mikor volt utoljára nálam lemezellenőrzés, utolsó eltelt egy évben TUTI nem. (xp ntfs)
|
pén. júl. 08, 2005 13:59 |
|
|
droland
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 800 Tartózkodási hely: B-A-Z
|
Ezek azért érdekes dolgok, mert mindenki a maga szerencséjének a pogácsa, ugyanis nekem mindig maxtorom volt (nagyon elején még 1 quantum) és mikor vettem ezt a 80-ast, azóta meg van, kicsit kicsi lett, de inkább nem adtam be, mert 0 hiba, meghallgattam a boltost, hogy a maxtor így meg úgy, erre vettem egy samsung sata-t, mondanom sem kell, hogy hibás volt a kicsike, 1 órán belül vissza ment mindenképpen PIO módba, az everest is sok hibár kiírt a smartnál, vissza vittem, kicseréltettem egy másik samsungra és ez már jó, szóval ÉRDEKES dolgok ezek
|
pén. júl. 08, 2005 13:58 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Nem ezzel azt akarom mondani, hogy linux alatt ext2-3 és reiserFS van!:) És ilyen hogy defrag meg scandisk.... hááát:)
|
csüt. júl. 07, 2005 9:19 |
|
|
Zsoca-M5
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 9:12 Hozzászólások: 2711 Tartózkodási hely: Budapest, Érd
|
Salvatore Salvataggio írta: balu1:ha nem maxtorról és windowsról lenne szó hanem egy WD és egy Linux párosításról akkor elgondolkodnék rajta amit írtál, de így...
Ezzel ugye nem azt akarod mondani, hogy linux-al megbízhatóbb egy winyó, mint windows-al?
|
szer. júl. 06, 2005 22:33 |
|
|
balu1
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 17:57 Hozzászólások: 4314 Tartózkodási hely: Budapest
|
Hááát... nevetség vagy nem, én ezt tapasztaltam a vadi új 120-as és 160-as winyónál. Talán inkább az a nevetséges (a gyárra nézve), hogy ilyen előfordul egy vadiúj holminál. Mondhatom úgy is, hogy az nem téved aki nem dolgozik. A 120-asnál nem is jött elő több hiba a kizártak után. Csak a 160-as szállt el teljesen.
Persze mivel kb előző évben óvtak a mai szinvonalon gyártott jóval száz giga fölötti cuccoktól ezért számítottam arra, hogy lehet benne hiba amit nem árt ellenőrizni.
Ezért futtattam le az új wincsin egyből a tesztet ami fizikai hibákat talált és javított is egyből. Végülis a több terrabájtról is írhatunk gondolatokat mert biztosan eljön annak is az ideje amikor meglesz a biztonságos technikai háttér a megfelelő minőségü előállításához. Most viszont ezt tapasztaltam. Amikor elkezdik azokat gyártani eleinte az sem lesz annyira megbízható mint amikor már kialakul hol mit kell finomítani a gyártó soron a technológia finom részletein..
A másik ami elszállt (160 giga) az nem is fér el mindig fizikailag a gépben az állandóan használtaktól hanem általában ott van mellette.
Azt akkor teszem bele amikor éppen valami fájl túl nagy helyet foglalna a gépben üzemelőkön de annyira nem fontos, hogy ott tároljam, akkor erre mentettem.
Szóval oprendszer nélküli wincseszterről van szó ami csak néha futott.
Amikor utoljára használtam még nem mutatott semmi hibát, azután kivettem és visszaállítottam a szokásos üzemi konfigurációt.
Legközelebb használni akartam de akkor már nem találta egyik oprendszer sem a partíciót.
Lehet, hogy a márkája nem a megfelelő de azt hiszem ma még sokkal megbízhatóbb a WD 80-as. Már csak azért is mert ha elszáll, akkor elszállt 80 giga adat. Viszont ha egy jóval nagyobb veszíti el az adatokat akkor lehet keresgélni.
Amikor a 40 gigás volt a legnagyobb akkor még nem érték el ezt a technikai szinvonalat, viszont azóta már a gyártó cégek is sokat tanultak.
Ezért nem helytálló régi, ma már kezdetlegesnek számító dolgokat felhozni.
|
szer. júl. 06, 2005 16:50 |
|
|
Pepi
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1029
|
StSanya írta: "Gumibugyis" winyókra meg a Seagate-tól emlékszem...
Basszus elírtam mert gumi bugyis valóban seagate volt méghozzá a 4.3GB-s sorozat. Mentségemre légyen, hogy amikor írtam még nem ittam meg a kávémat
|
szer. júl. 06, 2005 9:55 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
StSanya írta: "Gumibugyis" winyókra meg a Seagate-tól emlékszem...
az 1 GB-osak ilyenek voltak, még mindig jó!:)
|
szer. júl. 06, 2005 9:29 |
|
|
StSanya
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 561
|
"Gumibugyis" winyókra meg a Seagate-tól emlékszem...
|
szer. júl. 06, 2005 8:59 |
|
|
StSanya
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 561
|
A Maxtorok legnagyobb gondja a melegedés, ezért, ha valaki normális HDD hűtéssel üzemelteti őket, nagy eséllyel minden gond nélkül, szépen mennek...
Az új DiamondMax 10 széria pedig állítólag nagyon jó.
A Samsungnál is vigyázni kell azért, nagy a minőségi szórás...
|
szer. júl. 06, 2005 8:53 |
|
|