Terminál Fórum
https://www.technokrata.hu/forum/

RAID vezérlő gond
https://www.technokrata.hu/forum/viewtopic.php?f=7&t=29766		 Oldal: 1 / 1
Szerző:  nacorvus [ szomb. márc. 18, 2006 23:44 ]
Hozzászólás témája: 
Nagyon korrekt ár.Én 100 alatt nem láttam ilyent.
Szerző:  Takibaa [ szomb. márc. 18, 2006 20:33 ]
Hozzászólás témája: 
a promise ex8300 mellett döntöttem (bruttó 97460,- HUF)

szerintetek?

http://www.promise.com/product/product_ ... uct_id=164
Szerző:  nacorvus [ szomb. márc. 18, 2006 14:54 ]
Hozzászólás témája: 
@Takibaa
Ezek közül:3ware:különosen a 9000-sorozat,Promise,Cyclon Microsystems,X-bit,XFX,vagy némi komromisszummal Adaptec.
A sorrend is kb.ez nálam
Szerző:  Diesel [ szomb. márc. 18, 2006 12:56 ]
Hozzászólás témája: 
nacorvus írta:
Valahol este 7 körül akartam írni de akkor már "félbefagyott"a Fórum
Neked az igazi megoldás a JBOD lenne,de ezt nem tudom hogy a kártyád támogatja-e ez a"csak kötegetlt lemezek" itt lehet 2-3-5 stb lemezed Raid0+,2, ugyanezzel türösítettéses az újdonnan bepepakot lemezt az un. hozzáfűzőtt- lemezként lehetne használni.Ez leginkább a RAID-5-re hasonlít,de mégsem az-és szerintem pontosan erre vágynál-vagy mégsem :?: :roll:

Igen tudja a kártyám a JBOD-ot, ilyenkor a raid mode:SPAN-t mutat és valóban megmutatja, hogy 2 meghajtót akarok kezelni és össze is adja a kapacitásukat. Gondoltam már erre is, de asszem itt azt írta ki, hogy törölni fog minden adatot a winyóról, ezért nem hagytam így. Annak haver biztos nem örülne, de én sem. De majd utánanézek biztossan a következő restarnál.
Szerző:  Takibaa [ szomb. márc. 18, 2006 11:18 ]
Hozzászólás témája: 
sürgős tanácsra lenne szükségem

megbízható sata raid kártyát keresek (raid 0,1,10,5, jbod) árban max 100e körül

ki mit tanácsol?
Szerző:  nacorvus [ pén. márc. 17, 2006 23:07 ]
Hozzászólás témája: 
Valahol este 7 körül akartam írni de akkor már "félbefagyott"a Fórum
Neked az igazi megoldás a JBOD lenne,de ezt nem tudom hogy a kártyád támogatja-e ez a"csak kötegetlt lemezek" itt lehet 2-3-5 stb lemezed Raid0+,2, ugyanezzel türösítettéses az újdonnan bepepakot lemezt az un. hozzáfűzőtt- lemezként lehetne használni.Ez leginkább a RAID-5-re hasonlít,de mégsem az-és szerintem pontosan erre vágynál-vagy mégsem :?: :roll:
Szerző:  Diesel [ pén. márc. 17, 2006 17:04 ]
Hozzászólás témája: 
Senki sem tudna segíteni nekem abban, hogy állítsam be a kártyámat, hogy mind a két vinyót IDE lemezként kezelje, ne pedig tükrözze?
Szerző:  Diesel [ kedd feb. 28, 2006 21:19 ]
Hozzászólás témája: 
grimi írta:
Szerintem Diesel azt tapasztalja, amit én is. A raid kártyát csak IDE vezérlőként akarja használni, nem raid-ben. Ezért figyel rajta egy vinyó, illetve kettő, amikor beköti a haverja vinyóját is.


Pontossan így ahogy mondod, kicsit elkezdtem tanulmányolni RAID biosat. Az a vinyó ami állandóan gépben van RAIDen az a 0. van STRIPED módban. A haverét mindegy hova teszem akkor sem indul 1-3. Láttam van valami SPAN állapot, ahol összeadta a két vinyó méretét na mondom talán ez kell nekem, de még jó hogy figyelmeztetett, hogy így minden adat törlődik a viynóról. Na mondom ez sem az, ezen kívül van még a MIRROR, amikor gondolom tükrözi a vinyót. ÉS van még két lehetőség aszem ,amikor nem is látja őket.
Közben észrevettem még azt is, hogy van egy régi 200 MB-os vinyóm na ha azt rakom be a rackbe, akkor simán felál a rendszer és ott is a +200 MB. De ugyanezt miért nem csinálja meg haver 30 gigásával?
Szerző:  nacorvus [ kedd feb. 28, 2006 20:22 ]
Hozzászólás témája: 
Itt:http://www.manhattan-support.com/driver-mercury-ataraid.shtml
Szerző:  grimi [ kedd feb. 28, 2006 18:28 ]
Hozzászólás témája: 
Bocs, de ezt most én nem értem.
Ha jól veszem ki, ez DOS-ra vonatkozik.
Nekem azonban XP alá kellene a dolog...
Hol találtad ezt a szöveget?
Szerző:  nacorvus [ kedd feb. 28, 2006 17:37 ]
Hozzászólás témája: 
Bár ez nem kimodottan a fent említett kártyára szól,de chip ua:2.
Idézet:
SII680.SYS:
This driver is to be loaded only under DOS.
DO NOT load SII680.SYS driver under Windows 95/OSR2/Windows 98
systems. Copy SII680.SYS into a directory(for example, quickcmd).
In order to load SII680.SYS, add following line in config.sys
needs to be added manually.

Device=c:\quickcmd\SII680.SYS

Read section II for the DOS DRIVER COMMAND LINE OPTIONS for advance
setting.


II. DOS DRIVER COMMAND LINE OPTIONS
------------------------------------

For default operation using PIO data transfers, no command line
options are necessary for the DOS driver. To enable DMA/Ultra DMA
transfers, use the option /E (Option /A must be used together
with option /E). The remaining options will be of interest only
to power users. To enable command line options, append them to the
DEVICE=c:\quickcmd\SII680.SYS line in your CONFIG.SYS.

/A : Enable Advanced Timing modes. When this option is
specified, the driver queries the drive(s) for supported
IDE timing modes. The driver then sets up both the drive(s)
and the CMD PCI IDE controller for the fastest supported
timing mode(s).

/D : To display detailed information.

/E : Enable DMA/Ultra. Drives which support DMA/Ultra will use
DMA/Ultra data transfer; drives which only support PIO will use
PIO transfer. This switch must be used together with switch
/a in order to run DMA/Ultra mode properly.
/O may be used to override a specific drive.

/O<drive number><transfer mode><mode number> :
Override transfer mode.
Some drives have firmware bugs which cause them to report
incorrect transfer mode information to the driver. For
instance, many DMA Mode 2 drives are really Mode 0, and some
DMA drives can't really support DMA reliably. By default,
the driver automatically selects the fastest mode which a
drive claims to support. The user can override this mode by
using /O. /O overrides /E on a per-drive basis.
WARNING: The driver does no sanity checking on drives for which
/O is specified. Using /O to set a drive to an unsupported
transfer mode may cause data corruption!

drive number : 0=primary master, 1=primary slave,
2=secondary master, and 3=secondary slave.
transfer mode: p=programmed I/O, m=multi-word DMA,
and u=ultra DMA
mode number : mode number:0-5 when type = P
0-2 when type = M
0-6 when type = U

/w<value>: programmable timeout value (ns) when chip doesn't detect CMD chip
and waiting for user to press any key. The value should be 1-9.

EXAMPLE:
device=c:\quickcmd\SII680.SYS /a /o1M0

EXPLANATION:
/a : enable optimal performance timings.
/o1M0 : force the Primary IDE slave drive to use multi-word DMA
Mode 0


Szerző:  nacorvus [ kedd feb. 28, 2006 17:23 ]
Hozzászólás témája: 
Vagy úgy! :idea:
Mindenképpen a kártya BIOS-ában kell magát a Raid funkciót tiltani,de meg kell neki modani,hogy melyik lesz a First-boot lemez amin maga a rendszer van.Innentől kezve,a Raid -kártya csak egy sima IO-kártyaként üzemel
Szerző:  grimi [ kedd feb. 28, 2006 12:48 ]
Hozzászólás témája: 
Szerintem Diesel azt tapasztalja, amit én is. A raid kártyát csak IDE vezérlőként akarja használni, nem raid-ben. Ezért figyel rajta egy vinyó, illetve kettő, amikor beköti a haverja vinyóját is. Nade, amikor már kettő különböző típusú vinyó van a kártyára kötve, azt az valahogy már nem tudja kezelni. (Ekkor írja nekem ki, hogy invalid raid set, vagy mi...) A lényeg, hogy nem alakítottunk ki raid tömböt, egyszerűen csak azt szeretnénk, hogy a kártya egyszerű IDE vezérlőként kezelje a 2 különböző vinyót.
Ezt elvileg tudnia kellene, nem?

Remélem jól, és érthetően írtam le a problémát.

Itt van egy kis kiegészítő:

Idézet:
A lemez partícionálásáról szóló információk a lemez elsõ szektorában (azaz az elsõ lemezfelület elsõ sávjának elsõ szektorában) tárolódnak. Ez a legelsõ szektor a lemez master boot record-ja (MBR); ezt a szektort olvassa be a BIOS és indítja el tartalmát, amikor a számítógép elindul. Az MBR egy kis programot tartalmaz, mely beolvassa a partíciós táblát, ellenõrzi, melyik partíció az aktív (azaz boot-olható), és beolvassa annak az elsõ szektorát, amit boot szektornak nevezünk. (Az MBR szintén egy boot szektor, de különleges státusza és emiatt neve van.) Ez a boot szektor egy másik kis programot tartalmaz, mely beolvassa az operációs rendszer elsõ részeit az adott partícióról (ha boot-olható), és elindítja azt.

Forrás: http://www.szabilinux.hu/forditasok/SAG/node37.html


Az ntldr-ről csak ezt találtam:
Idézet:
Short for NT Loader, a program loaded from the hard drive boot sector that displays the Microsoft Windows NT startup menu and helps Windows NT load.

Forrás: http://www.webopedia.com/TERM/N/NTLDR.html
Szerző:  nacorvus [ hétf. feb. 27, 2006 23:50 ]
Hozzászólás témája: 
Én meg ezt nem értem:
Idézet:
Tehát alapban egyfolytában raidel megy a 3. vinyó, de ha rackbe berakom a 4. vinyót, akkor a Win XP nám áll föl.

Na most a kérdésem: mert egy kicsit nehéz felfogású :lol: vagyok miféle Raid :?:0 vagy -0+1 -Ezt szerintem a RAID-es topicban erőteljesen kitárgyaltuk-szóval a negyedik ami a rack-ban van hogyan van befűzve a "lemezfüzérbe" :?: :hm:
valahol itt:http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=28252&highlight=raid
Szerző:  Diesel [ szomb. feb. 25, 2006 21:20 ]
Hozzászólás témája: 
Most vagy valamit én nem értek vagy te nem. Az alaplapon van 2 vinyó és 2 dvd. A rendszer innen bootol. A raidkártyán van 1 plus viynó és van még egy üres rackem is, amibe ha haver hozza vinyót be bírjam tenni, de ha beteszem nem áll fel a rendszer. Ezekhez az MBR meg ntldr nem tudok mit mondani, mert olyan mint a kínai horoszkóp.
Szerző:  nacorvus [ szomb. feb. 25, 2006 20:35 ]
Hozzászólás témája: 
:shock:
Idézet:
Most jelenleg raiden mindkét vinyó külön kábelen van, de volt, hogy 1re raktam és akkor sem állt fel a rendszer.

Én meg azt nem értem mért csodálkozol (a leírás alapján egy Raid0-d volt)
hogy, mért nem tud startolni a rendszer..:roll: .
Kábelek vissza az erdei felállásba és utánna:talán pakold vissza az MBR-t, de előtte tedd vissza Bios-ban a boot sorrendet
nem megfeletkezdve az ntldr-ről...mert ezt a Bill csinálta,de ilyent egy linux sem visel el fejcsóválás nélkül :wink:
Szerző:  Diesel [ szomb. feb. 25, 2006 19:56 ]
Hozzászólás témája: 
Én is hasonszőrű cipőben járok. Mikor már elfogyott az alaplapi 4 lehetőség halottam ha egy 5. cuccos akarok használni kell egy RAID kártya. Az alaplapon van 2 vinyó és 2 DVD. Vettem egy ITE kártyát, amire a rack lett rákötve és alkalomszerűen tökéletessen működött. De most a lett egy újabb vinyóm, és a racket is szeretném használni, ha néha kell. Tehát alapban egyfolytában raidel megy a 3. vinyó, de ha rackbe berakom a 4. vinyót, akkor a Win XP nám áll föl. A betötltő képernyőig elmegy aztán boot vinyó megáll és néma csend és hullaszag. Ez mitöl lehet? Most jelenleg raiden mindkét vinyó külön kábelen van, de volt, hogy 1re raktam és akkor sem állt fel a rendszer. :roll:
Szerző:  Charlie61 [ pén. feb. 24, 2006 21:12 ]
Hozzászólás témája: 
A Primary Master az LG CD író, Sec Slave rack, amiben rendszerint egy Quantum AS szokott lenni, de volt már Maxtor, Samsung.
Gond nélkül ment midegyik.
Szerző:  grimi [ pén. feb. 24, 2006 14:25 ]
Hozzászólás témája: 
Optikai meghajtót a lassúsága miatt nem akarok rákötni, de még egy vinyót legalább kellene. Most csak egy van rajta, ami rack-ben van.
Te nem tapasztaltad a fenti problémát? Milyen vinyókat használsz?
Szerző:  Charlie61 [ pén. feb. 24, 2006 13:26 ]
Hozzászólás témája: 
grimi írta:
Előre is elnézést kérek, mert nem pont a kezdőtémához tartozik, de amúgy raid-es téma.

Egy Sil680-as chippel szerelt kártya elvileg használható mezei ATA vezérlőnek is, vagy nem?


Én is csak arra használom, és még biztosan sokan mások is.
Az optikai egységet is kezeli, bár sokan ellenzik a használatát.
A gyártótól is függ, nálam az LG író hibátlanul működik vele, az Asus írót nagyon lassan ismerte fel, a Plextor DVD olvasót pedig egyáltalán.
Szerző:  grimi [ pén. feb. 24, 2006 12:52 ]
Hozzászólás témája: 
Csak azért kérdeztem, mert egyszer 2 különböző méretű vinyót kötöttem rá, és nem akart menni. Azt írta ki, hogy invalid raid set. Mit kellene csinálnom, hogy normálisan működjön? Optikai meghajtót is próbáltam már vele, de azt meg nagyon lassan ismeri fel. :?
(A vezérlő egy Kouwell márkájú csoda, Sil 680-as chippel.)
Szerző:  bruncsek [ pén. feb. 24, 2006 11:24 ]
Hozzászólás témája: 
Igen használható sima vezérlőként is...

Egyébként kösz a linket, a Users Manualban benne van hogy a RAID1 létrehozásakor create and duplicate opciót kell választani és akkor az IDE1-es vinyó adatait átteszi az IDE2-esre, tehát elvileg itt kell észnél leni, mert ha csak simán a create RAID1-et választom akkor legyalul minden adatot a vinyóról - és az nem éppen jó
Szerző:  grimi [ pén. feb. 24, 2006 10:39 ]
Hozzászólás témája: 
Előre is elnézést kérek, mert nem pont a kezdőtémához tartozik, de amúgy raid-es téma.

Egy Sil680-as chippel szerelt kártya elvileg használható mezei ATA vezérlőnek is, vagy nem?
Szerző:  Salvatore Salvataggio [ csüt. feb. 23, 2006 9:53 ]
Hozzászólás témája: 
http://www.adaptec.com/worldwide/suppor ... /AAR-1200A
ebben:
Bios Updates
Support is pénzbe kerül. De úgy általában egy adaptec cucc jóval megbízhatóbb mint egy mezei sata kártya, és talán egy picivel kevésbé zabálja a procit.
Szerző:  bruncsek [ csüt. feb. 23, 2006 9:27 ]
Hozzászólás témája: 
???
Szerző:  bruncsek [ kedd jan. 24, 2006 10:14 ]
Hozzászólás témája: 
Vettem egy Adaptec ATA RAID 1200A vezérlőt nettó 15e
Lett volna Silicon-os is kb4-5e-ért, de az nem volt raktáron

Mennyivel lehet jobb egy ilyen? Azt tudom hogy az adaptec-nek jó neve van a scsi és raid termékeknél, de csak a név azért nem jelenthet 10e Ft plusszköltséget
Szerző:  stol [ szer. jan. 18, 2006 9:00 ]
Hozzászólás témája: 
bruncsek írta:
Tehát akkor elvileg fullra legyalulható a vinyó


Csak az egyik :lol:
Szerző:  bruncsek [ kedd jan. 17, 2006 11:08 ]
Hozzászólás témája: 
Tehát akkor elvileg fullra legyalulható a vinyó
Szerző:  stol [ hétf. jan. 16, 2006 16:00 ]
Hozzászólás témája: 
bruncsek írta:
OK

Tegyük fel leformázom a 2. vinyó mind három partícióját, akkor elvileg egy normálisabb RAID vezérlőnek rá kellene tükröznie az 1.-es vinyó adatait
De mi van akkor ha letörlöm a partíciókat is a 2.-ról? Azt is képes újrarakni?


Szektorszinten kezel a raid.
Szerző:  bruncsek [ hétf. jan. 16, 2006 8:35 ]
Hozzászólás témája: 
OK

Tegyük fel leformázom a 2. vinyó mind három partícióját, akkor elvileg egy normálisabb RAID vezérlőnek rá kellene tükröznie az 1.-es vinyó adatait
De mi van akkor ha letörlöm a partíciókat is a 2.-ról? Azt is képes újrarakni?
Szerző:  stol [ szomb. jan. 14, 2006 18:02 ]
Hozzászólás témája: 
Sil 680-nál műxik az auto rebuild, csak egy kis időbe telik, 80GB-ot átnyomatni nekem :lol:
Szerző:  Takibaa [ szomb. jan. 14, 2006 11:40 ]
Hozzászólás témája: 
Ha jól gondolom, a működő hdd-ről készítesz új tükröt a régire. Tehát a régit legyalul és remél, hogy a raid vezérlő teszi a dlgát és automatikusan letükrözi a működő vinyót. :wink:

Azért a fontosabb adatokat mentsd el előtte, egy XP újrahúzás meg nem nagy feladat :lol:
Szerző:  NEUROFiRE [ szomb. jan. 14, 2006 11:31 ]
Hozzászólás témája:  Re: RAID vezérlő gond
bruncsek írta:
Na de: ha veszek bele egy új vezérlőt - úgy illene, és rárakom a vinyókat, akkor a 2. vinyó tartalma különbözni fog mivel az egyiket használták a miásik meg állt, és nem tudom hogy az adatokkal mi lesz.
Mit tesz ilyenkor a vezérlő?

Ha valami normalisabb, akkor kiirja, hogy a tomb elemei nincsenek szinkronban, az occso softraid meg nem tudom mit csinal.
Szerintem masodik vinyo gyalu, az elson backup (bizok am nagyon a softraid-ben;), aztan hozd letre ujra a tukrot.
Szerző:  bruncsek [ szomb. jan. 14, 2006 11:22 ]
Hozzászólás témája:  RAID vezérlő gond
A következő problémában szeretném a segítségeteket kérni

Egy gépben tönkrement a PCI foglalatú sima hagyományos ATA RAID vezérlő, amin 2db vinyó volt tükrözve úgy hogy mindegyik vinyó külön kábellel volt csatlakoztatva
Mivel gyorsan üzembe kellett helyeznem a gépet hogy dolgozhassanak vele, gyorsan ráraktam az egyik vinyót az alaplapi ATA foglalatra és működik is

Na de: ha veszek bele egy új vezérlőt - úgy illene, és rárakom a vinyókat, akkor a 2. vinyó tartalma különbözni fog mivel az egyiket használták a miásik meg állt, és nem tudom hogy az adatokkal mi lesz.
Mit tesz ilyenkor a vezérlő? Hogy tudom megoldani hogy a 2. vinyó adatai ugyan azok legyenek, mint az üzemben lévőé? Vagy egyszerűen a 2. vinyót formázzam le és a vezérlő tudja mit kell ilyenkor tenni? Vagy klónozzam le az 1.-est a 2.-esre?
Vagy specifikálva van pl hogy ami a RAID vezérlő 1-es csatiján van mindig az az alap?
És hogy kell jumperelni ilyenkor a vinyókat? Van értelme egyáltalán a jumperelésnek

Előre isk öszi a segítséget:
Oldal: 1 / 1 Időzóna: UTC + 1 óra
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/