Szerző |
Üzenet |
djsms
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21 Hozzászólások: 2102
|
Takibaa írta: látod ez egy igen jó kérdés, de a választ sajna nem tudom
a streamserver tárolt állományokat vesz át, vagy real-time kapja a tömörített anyagokat?
egyelőre a video anyagot kellene digitalizálni a stream szerver már más kérdés. Win2k3 szerver alapból tudja, így ez nem is gond igazán
|
csüt. feb. 02, 2006 9:04 |
|
|
Takibaa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 846 Tartózkodási hely: Budapest
|
látod ez egy igen jó kérdés, de a választ sajna nem tudom
a streamserver tárolt állományokat vesz át, vagy real-time kapja a tömörített anyagokat?
|
csüt. feb. 02, 2006 8:08 |
|
|
djsms
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21 Hozzászólások: 2102
|
no igen, de pl a windows media encoder tudja kezelni ezt a kártyát?
|
csüt. feb. 02, 2006 1:11 |
|
|
Takibaa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 846 Tartózkodási hely: Budapest
|
akkor meg biztosan jobb megoldás, hiszen nem véletlenül lehet tv-tunert és digitalizálót külön kapni
|
szer. feb. 01, 2006 10:46 |
|
|
djsms
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21 Hozzászólások: 2102
|
Takibaa írta: Hát egen, talán jobb megoldás is lenne, csak ugye tuner kell elé akkor is (pl. VHS magnó stb), mert ugye a beérkező jelet digitalizálja és teljesen mindegy neki, hogy milyen a 'műsor'.
a külső tuner nem probléma, műhód vevőből jön most is a videojel
|
szer. feb. 01, 2006 10:23 |
|
|
Takibaa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 846 Tartózkodási hely: Budapest
|
Hát egen, talán jobb megoldás is lenne, csak ugye tuner kell elé akkor is (pl. VHS magnó stb), mert ugye a beérkező jelet digitalizálja és teljesen mindegy neki, hogy milyen a 'műsor'.
|
szer. feb. 01, 2006 8:04 |
|
|
djsms
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21 Hozzászólások: 2102
|
mezei tv tuner helyett vajon használható lenne Miro DC30-as kártya?
|
szer. feb. 01, 2006 0:43 |
|
|
djsms
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21 Hozzászólások: 2102
|
Kicsit kísérleteztem megint. A vas maradt és kapott még egy tunerkártyát! Mindkét felvétel 720x576-os felbontásban, video 1Mbit audio 192kbit konstans bitrátával tömörítve. Proci kihasználtsága átlag 80-90% még képdobás nélkül! 4-5 klienst tudnak kiszolgálni, ami ahhoz még elég, hogy 1-2 stream szerver lehúzza róla az adatot! Fele felbontással talán 4 kártyát is elbírna, de most a minőségen volt a hangsúly (ésszerű átvitel mellett) A második kártya azért került bele, hogy valami hasznom azért nekem is legyen belőle Az egyiken megy majd a kábeltv a másikon meg nézhetek bármit, amit épp akarok
|
vas. jan. 15, 2006 19:07 |
|
|
Takibaa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 846 Tartózkodási hely: Budapest
|
kódolnak ezek mpeg1-től kezdve minden formátumba
láttam már ilyen cuccot üzemelni, ott is stream-et szolgál ki
|
vas. jan. 15, 2006 9:37 |
|
|
madarasz
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 73
|
Takibaa írta: ééértem, tehát semmiből csodát teremteni és még működjön is, igen szép kihívás barátom akkor marad vmilyen félhw-es megoldás, ilyen karikat már 30-50e HUF körül kapni, és akkor még mindig jobban jársz mint pl bármelyik úgymond hw-es tv-tunerrel
Viszont ezek a kártyág MPEG-2 be kódolnak, ami a netes továbbításhoz túl nagy. A hardveres Windows media meg divx kóderek eléggé drágák lehetnek
Integrált lap szerintem nem az igazi alá, mert a videoókártya része jó sokat lenyúl a memóriasávszélességből.
|
szomb. jan. 14, 2006 23:08 |
|
|
djsms
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21 Hozzászólások: 2102
|
Hannibal írta: Értem. Egyébként sikerült előrébb haladni az ügyben?
határozottan! Egész hétvégén ment a szerver fagyás, akadás nélkül. Persze néha elfogyott a sávszélem és így akadt az adás is, de ez nem a szerver hibája. Ja, a szerver és a kliensem neten keresztül kapcsolódnak!
Most pillanatnyilag azon filózok, hogy mit kezdene az encoder két tunerrel, mert a pc elbírná!
|
szer. jan. 11, 2006 14:57 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
Értem.
Egyébként sikerült előrébb haladni az ügyben?
|
szer. jan. 11, 2006 14:53 |
|
|
djsms
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21 Hozzászólások: 2102
|
Hannibal írta: Ezért írtam: Idézet: kísérletezésképp egy ibm gépet kaptam. 3.2GHz P4 2x 1GB ram...
tudom, de mint írtam a kísérlethez kaptam. Tehát majd vissza kell adni...
|
kedd jan. 10, 2006 20:20 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
Ezért írtam:
Idézet: kísérletezésképp egy ibm gépet kaptam. 3.2GHz P4 2x 1GB ram...
|
kedd jan. 10, 2006 15:05 |
|
|
djsms
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21 Hozzászólások: 2102
|
Hannibal írta: OFF: Én is akarok kisérletezni!!!!
szívesen átadom a projektet...
|
hétf. jan. 09, 2006 17:58 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
OFF:
Én is akarok kisérletezni!!!!
|
hétf. jan. 09, 2006 14:04 |
|
|
djsms
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21 Hozzászólások: 2102
|
kísérletezésképp egy ibm gépet kaptam. 3.2GHz P4 2x 1GB ram...
no, 640x480-as képfelbontás és cd minőségűnek titulált hang mellett 40%-os proci kihasználtság van. Tehát ez alapján elég lesz egy jóval kisebb órajelű társa is. Egyébként képminőség tekintetében nincs kifogásom, a tunerkártya képe 640x480-ban teljes képernyőn ugyan olyan, mintha a tunerre közvetlen videó jelet tennék és azt tenném ki teljes képernyőre. TV outos gépet tv-re téve nem vettem észre nagy minőségromlást.
|
hétf. jan. 09, 2006 13:56 |
|
|
djsms
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21 Hozzászólások: 2102
|
Takibaa írta: ééértem, tehát semmiből csodát teremteni és még működjön is, igen szép kihívás barátom akkor marad vmilyen félhw-es megoldás, ilyen karikat már 30-50e HUF körül kapni, és akkor még mindig jobban jársz mint pl bármelyik úgymond hw-es tv-tunerrel
pedig első körben marad az óccsó tuner
off: de szeretem a csináljunk sz...ból várat dolgokat...
|
hétf. jan. 09, 2006 8:34 |
|
|
Takibaa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 846 Tartózkodási hely: Budapest
|
ééértem, tehát semmiből csodát teremteni és még működjön is, igen szép kihívás barátom
akkor marad vmilyen félhw-es megoldás, ilyen karikat már 30-50e HUF körül kapni, és akkor még mindig jobban jársz mint pl bármelyik úgymond hw-es tv-tunerrel
|
hétf. jan. 09, 2006 8:08 |
|
|
djsms
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21 Hozzászólások: 2102
|
Sajnos "karitatív" módon megy a dolog, ezért a lehető legolcsóbb megoldás kell, azért is spórolunk a vason...
Amúgy 99%-ban képújság megy majd, ezért néhány eldobott frame sem érdekes. Ha meg bejön a dolog és látnak benne pénzt is majd beruházunk profi cuccra is
|
vas. jan. 08, 2006 20:33 |
|
|
Takibaa
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 846 Tartózkodási hely: Budapest
|
djsms:
javasolnám, hogy hardveres encoder karit vegyél abba a gépbe!
ha visszakeresel a hsz-eim között, ajánlottam már ilyen karit, kifejezetten szerverbe való és bírja a 7x24 órás üzemmódot framedobálás nélkül
Optibase MovieMaker Express, van MPEG 1 és 2
az ára ugyan húzós (~ 1500 USD), de ha komolyan akartok vele dolgozni (már pedig a helyi TV komolyabb munkának tűnik),megéri, hiszen profi megoldást kapsz, ami nem hagy cserben
egyébként kínálnak megoldást streaming serverre is
http://www.optibase.com/
ha profi megoldást akarsz, keresd meg a www.silicon.hu szakembereit,
ők aztán igazán profik!!!
|
vas. jan. 08, 2006 20:27 |
|
|
djsms
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21 Hozzászólások: 2102
|
Thomas írta: Tapasztalatom sajnos nincs ez ügyben, de ha azt modod, hogy egy 2000+-t megakaszt, akkor Athlon XP szerintem kilőve. Inkább P4 legyen. Bár lehet, hogy képes lenne rá egy 2-2,4-es sima 533-as Northwood is. De olyat meg már nem kapni.
most csak a 2000-es xp volt itthon, de egyátalán nem ragaszkodom amd-hez. A fő kérdés inkább az, hogy egy irodai integrált alaplap és mondjuk egy 2.4-es celeroncs mennyire elég a célra
|
vas. jan. 08, 2006 19:15 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Tapasztalatom sajnos nincs ez ügyben, de ha azt modod, hogy egy 2000+-t megakaszt, akkor Athlon XP szerintem kilőve. Inkább P4 legyen.
Bár lehet, hogy képes lenne rá egy 2-2,4-es sima 533-as Northwood is. De olyat meg már nem kapni.
|
vas. jan. 08, 2006 12:17 |
|
|
djsms
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21 Hozzászólások: 2102
|
Thomas írta: Na ilyen helyekre szoktak általában P4-et javasolni. A legkisebb HT-s 800-as FSB-s szerintem megtenné.
alapban én is ezt javasolnám, de közel sem biztos, hogy szükséges.
|
vas. jan. 08, 2006 12:06 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Na ilyen helyekre szoktak általában P4-et javasolni.
A legkisebb HT-s 800-as FSB-s szerintem megtenné.
|
vas. jan. 08, 2006 1:29 |
|
|
djsms
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:21 Hozzászólások: 2102
|
Nettv encoder pc-hez milyen vasat?
Csinálnom kell egy helyi tv-nek internetes elérhetőséget is. Ehhez lesz 1 pc, ami digitalizálja a jelet és átadja egy stream szervernek. A szoftveres rész windows alapú, windows media encoder. Maximum 640x480-as felbontásban fog kódolni, de elképzelhető, hogy 2 gyengébb minőségre is lesz igény. Mivel ez a gép semmi mást nem fog csinálni ezért vasból sem kell a legizmosabb feleslegesen. Szerintetek mi az a minimális konfiguráció, ami még képes 1-2 streamet előállítani? a 640x480-as felbontás 2000-es athlon xp alatt már akadozott
|
vas. jan. 08, 2006 1:21 |
|
|