Szerző |
Üzenet |
KemTom
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. máj. 06, 2006 22:08 Hozzászólások: 31
|
Hát valseg igazad lesz. Körülbelül odáig jutottam a mai nap délutánjára, hogy mivel jobban fut 1 Gb rammal a masinám, mint 2 Gb-tal, érdektelen, hogy benne van-e a másik 1 Gb. Szóval, 1 Gb ram ment a gyerekek gépébe, ami egy Gigabyte 7-es sorozatú alaplappal rendelkezik, és megugrott rajta a játékok futása, az előző 512 Mb ramhoz képest. Végül is, jól jöttem ki a sztoriból, mert a skacok imádják a dolgot, meg még én is jó fejnek érezhetem magam...
|
kedd máj. 30, 2006 18:50 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Sok alaplap nem bírja 400-on hajtani a ramokat, ha több modul van benne, ez természetes, azért osztja vissza. De hogy miért akadozik, azt nem tudom. Ennyire nem tetszene neki, hogy lassabban megy, mint kéne?
Én is visszaosztom a ramokat, ha húzom a procim, mert nem bírják az 500-at, de nem akadozik, igaz nekem csak 2*512 van.
Végső esetben talán az lehetne még, hogy elcseréled 2*1 gigára, de előtte ezt ki kéne próbálni, hogy mit csinál vele.
|
hétf. máj. 29, 2006 18:28 |
|
|
KemTom
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. máj. 06, 2006 22:08 Hozzászólások: 31
|
Eddig 4x512 Kingmax-ot használtam, cpu-z-vel megnéztem, ugyanaz mind a négynél a leírás, a BIOS-t auto-ra állítva 166 Mhz-en fut a mind a négy, szortó 2/1.66. Kivettem kettőt. Jól fut a gép (jobban!!!), BIOS auto-n, ramok 205,9 Mhz-en mennek, szorzó 2/2. Kicseréltem a bentlévőket azokra, amiket kivettem: jól fut a gép, ugyanazok a paraméterek.
Emiatt arra gondolok, nem a ram a hibás.
De akkor mi??
|
hétf. máj. 29, 2006 6:12 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Memtest-et futtattál? Vagy csak simán nem szereti egymást a 2 ram, esetleg a lapod nem bír lekezelni 2*1 gigát(ezt kétlem).
|
vas. máj. 28, 2006 22:23 |
|
|
KemTom
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. máj. 06, 2006 22:08 Hozzászólások: 31
|
Nem múlt el az apró rángatások halmaza semmitől, csak csökkent az "élvezhetőségük". Mérgemben kiszedtem 1 Gb Ram-ot, bent maradt 1 Gb, erre most SIMÁN, minden rángatás nélkül fut az ég világon minden... Az agyam elszáll. Ez mitől van??? Mindent az alapra állítottam vissza.
|
vas. máj. 28, 2006 22:17 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
Thomas írta: Laci_L írta: Lossfer írta: Még jó hogy Pakson nem tuningolnak. Vannak akik ott is megprobálkoznának Vcore emeléssel. Csernobilban megpróbálták. Lett is eredmény. De sokkal többet kaptak 3DMark-ban, mint én! Azonban én végig bírtam vinni az elkezdett játékot, ők csak az introig jutottak.
|
csüt. máj. 11, 2006 14:13 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Laci_L írta: Lossfer írta: Még jó hogy Pakson nem tuningolnak. Vannak akik ott is megprobálkoznának Vcore emeléssel. Csernobilban megpróbálták. Lett is eredmény.
De sokkal többet kaptak 3DMark-ban, mint én!
Azonban én végig bírtam vinni az elkezdett játékot, ők csak az introig jutottak.
|
csüt. máj. 11, 2006 11:09 |
|
|
Woland
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 28
|
KemTom írta: Cyactok!
Nekem PONTOSAN ugyanez az alaplapom van, csak 3200+ 64 bites procival, 2010Mhz-en fut. Kérdésem: a RAM sebességére mindenáron 2/1.66 -os szorzót állít be auto módban, ha manuálisan átállítom 2/2 re, csak akkor megy 400 Mhz-en. 4 db Kingmax 512-es modul vagyon benne, két csatornán. Miért germózik? Miért nem megy normálisan 400-on? Ha információim nem csalnak a 333 Mhz nem OK sebesség ebben az esetben.
Ha jól emléxem A64 proci négy memória modul esetében csak az 1oldalas modulokat tudja 400-on hajtani
|
csüt. máj. 11, 2006 9:53 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11975 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Lossfer írta: Még jó hogy Pakson nem tuningolnak. Vannak akik ott is megprobálkoznának Vcore emeléssel.
Csernobilban megpróbálták. Lett is eredmény.
|
csüt. máj. 11, 2006 8:55 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
Lossfer írta: Még jó hogy Pakson nem tuningolnak. Vannak akik ott is megprobálkoznának Vcore emeléssel.
A következményét már úgysem látnánk (Atomvillanás )
|
szer. máj. 10, 2006 20:14 |
|
|
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
Még jó hogy Pakson nem tuningolnak.
Vannak akik ott is megprobálkoznának Vcore emeléssel.
|
szer. máj. 10, 2006 19:52 |
|
|
KemTom
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. máj. 06, 2006 22:08 Hozzászólások: 31
|
háááát
De, a vcore-t állítgattam. Aztán volt egy rossz érzésem, inkább nem piszkálom
Olvasgattam itt a többi téma fórumát is, tényleg jó pár ötlet van. A linket köszönöm, menek tölteni
|
szer. máj. 10, 2006 17:15 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Egyébként innen le bírod szedni az eddíg kiadott 3DMark-okat, ezek a leggyakrabban használt tesztprogramok. Ezeken kívül még az Aquamark3 ami eléggé ismert és elterjedt.
|
kedd máj. 09, 2006 0:12 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Hol állítottál vga feszt? Átírtad a biosát?
Ugye nem a VCore-ra gondoltál?
Sorry, ha nagyon elővigyázatos vagyok, de nekem úgy tűnik, hogy nem igazán vagy tisztában jópár dologgal.
A GPU feszt akkor érdemes állítani, ha már tuningoltad a kártyát, és van hozzá megfelelő hűtésed, és valószínűsíthető, hogy megy még feljebb is.
A te általad említett 66 MHz, amit húzni akartál, az nem vga kártya tuning.
Vga tuninghoz használj Nvidia kártya esetében Coolbits-et vagy Rivatunert, Ati kártya esetében pedig Omegadrivert, Radlinker-el.
|
kedd máj. 09, 2006 0:09 |
|
|
KemTom
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. máj. 06, 2006 22:08 Hozzászólások: 31
|
Khm. Kérhetnék egy linket, ahonnan VGA tesztelő progit tudok letölteni? Merthogy elkezdtem, persze csak 0,1 V-al állítgatni a VGA feszkót, és a system hőmérséklet facán megindult fölfele... Szóval most visszaraktam alapra.
|
hétf. máj. 08, 2006 20:51 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Azt a 66 MHz-et ne annyira piszkáld, mert ha nem fix. PCI frekis a lapod, akkor emeled vele a vinyók és a többi pci-os cucc frekijét, amivel könnyedén elfüstölheted.
|
hétf. máj. 08, 2006 19:42 |
|
|
KemTom
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. máj. 06, 2006 22:08 Hozzászólások: 31
|
HUHH!
Ötlet hegyek
Este ha vége a melónak, próbálom őket thx!
|
hétf. máj. 08, 2006 6:27 |
|
|
dbali
arany tag
Csatlakozott: csüt. júl. 01, 2004 10:34 Hozzászólások: 297 Tartózkodási hely: Munkában...
|
Akkor nem szóltam. De assz'em lehet külön is állítani a pci-t bios-ban. Én 73-on használom,de 75-ön is gond nélkül ment. (többet alapból nem enged a bios)
|
vas. máj. 07, 2006 21:27 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
dbali írta: Nekem is 6600-asom van (sima), csak msi és agp-s. Sehol nem szaggatott nekem, csak ha nagyon felvettem a graf.-ot. 75 mhz-en simán megy, úgyhogy nyugodtan felveheted. tTeszteld le utána 3dmark-al mindenképp. Ha hibázik, vedd lejjebb. Ha gond nélkül megy, feljebbis viheted, csak lassan, és mindig teszteld utána. Ha hibázik, vedd visszább. Elfüstölni nem fog.
De bizony, hogy elfüstölhet
A PCI freki is az AGP/2, így a vinyók, és PCI eszközök is fokozott veszélben vannak.
|
vas. máj. 07, 2006 21:19 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
KemTom írta: KemTom írta: Közben éjjel próbálgattam a masinát. A VGA-ra NAGYJÁBÓL megvan a megoldás, turbo performance-ra állítva az apró rángatások nagy része eltűnt. Azt nemtom, érdemes-e manuálisan piszkálni a frekijét. A Gigabyte EasyTune5 azt mondja, 66 Mhz-en futkorászik, azt felnyomom magasabbra, akkor megsütöm a kártyát, vagy csak fagyizik, ha nem tetszik neki? Azon kívül a következőre lettem figyelmes: ha hagyom a ramot 333 Mhz-en és állítgatom az olvasási meg egyéb idejét (2.5 2 2 6-ra pl.), megy simán a gép. Nem érzek túl nagy különbséget futás közben. Ha a ramot 2/2-re állítom, akkor elkezd kihajigálni a progikból, de nem fagy le. Ha visszaveszem a ram jellemzőit 400 Mhz-nél 2.5 3 3 6-ra, akkor OK. Szóval most rókafogtacsuka van? Erre nincs válasz?
Ramfeszt 2,7V-ra, időzítéseket 2.5-3-3-5-re, és GO!
DDR500-on fog menni akkor.
|
vas. máj. 07, 2006 21:18 |
|
|
dbali
arany tag
Csatlakozott: csüt. júl. 01, 2004 10:34 Hozzászólások: 297 Tartózkodási hely: Munkában...
|
Nekem is 6600-asom van (sima), csak msi és agp-s. Sehol nem szaggatott nekem, csak ha nagyon felvettem a graf.-ot. 75 mhz-en simán megy, úgyhogy nyugodtan felveheted. tTeszteld le utána 3dmark-al mindenképp. Ha hibázik, vedd lejjebb. Ha gond nélkül megy, feljebbis viheted, csak lassan, és mindig teszteld utána. Ha hibázik, vedd visszább. Elfüstölni nem fog.
|
vas. máj. 07, 2006 21:16 |
|
|
KemTom
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. máj. 06, 2006 22:08 Hozzászólások: 31
|
KemTom írta: Közben éjjel próbálgattam a masinát. A VGA-ra NAGYJÁBÓL megvan a megoldás, turbo performance-ra állítva az apró rángatások nagy része eltűnt. Azt nemtom, érdemes-e manuálisan piszkálni a frekijét. A Gigabyte EasyTune5 azt mondja, 66 Mhz-en futkorászik, azt felnyomom magasabbra, akkor megsütöm a kártyát, vagy csak fagyizik, ha nem tetszik neki? Azon kívül a következőre lettem figyelmes: ha hagyom a ramot 333 Mhz-en és állítgatom az olvasási meg egyéb idejét (2.5 2 2 6-ra pl.), megy simán a gép. Nem érzek túl nagy különbséget futás közben. Ha a ramot 2/2-re állítom, akkor elkezd kihajigálni a progikból, de nem fagy le. Ha visszaveszem a ram jellemzőit 400 Mhz-nél 2.5 3 3 6-ra, akkor OK. Szóval most rókafogtacsuka van?
Erre nincs válasz?
|
vas. máj. 07, 2006 20:49 |
|
|
KemTom
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. máj. 06, 2006 22:08 Hozzászólások: 31
|
Elnézést kérek, hogy felülbírálom egy nálam lényegesen régebbi tag véleményét. Ha a K8NF-9-re írtad azt, hogy nem megy dual-ban 2x256 + 1x512-vel, valószínűleg igazad van. Viszont az előző alaplapom K7N Gigabyte volt, és könnyedén vette ugyanezt a felállást. Mindhárom modul Kingmax volt, és indításkor kiírta, hogy dual channel enabled. 1Gb ram, problémamentesen futott vele a gép.
|
vas. máj. 07, 2006 20:45 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Nem fog dualban menni a 2*256+512, de 2*256 és 2*512 már megint fog.
|
vas. máj. 07, 2006 19:27 |
|
|
roli19
ezüst tag
Csatlakozott: szer. ápr. 26, 2006 10:54 Hozzászólások: 12
|
Nekem 939 es Athlon van
|
vas. máj. 07, 2006 18:45 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
roli19 írta: Sziasztok! Én pedig azt kérdezném hogy ha az alaplapba 2 dual channel rész van, tehát összesem 4 db ram dimm, akkor az egyikbe futhat duálba 2x256 mondjuk a másikba meg külön egymagába egy 512 es??? köszi! üdv!
A S754 nem tud dual-chanel-t
|
vas. máj. 07, 2006 18:13 |
|
|
roli19
ezüst tag
Csatlakozott: szer. ápr. 26, 2006 10:54 Hozzászólások: 12
|
Sziasztok! Én pedig azt kérdezném hogy ha az alaplapba 2 dual channel rész van, tehát összesem 4 db ram dimm, akkor az egyikbe futhat duálba 2x256 mondjuk a másikba meg külön egymagába egy 512 es??? köszi! üdv!
|
vas. máj. 07, 2006 13:50 |
|
|
KemTom
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. máj. 06, 2006 22:08 Hozzászólások: 31
|
Közben éjjel próbálgattam a masinát.
A VGA-ra NAGYJÁBÓL megvan a megoldás, turbo performance-ra állítva az apró rángatások nagy része eltűnt. Azt nemtom, érdemes-e manuálisan piszkálni a frekijét. A Gigabyte EasyTune5 azt mondja, 66 Mhz-en futkorászik, azt felnyomom magasabbra, akkor megsütöm a kártyát, vagy csak fagyizik, ha nem tetszik neki?
Azon kívül a következőre lettem figyelmes: ha hagyom a ramot 333 Mhz-en és állítgatom az olvasási meg egyéb idejét (2.5 2 2 6-ra pl.), megy simán a gép. Nem érzek túl nagy különbséget futás közben. Ha a ramot 2/2-re állítom, akkor elkezd kihajigálni a progikból, de nem fagy le. Ha visszaveszem a ram jellemzőit 400 Mhz-nél 2.5 3 3 6-ra, akkor OK. Szóval most rókafogtacsuka van?
|
vas. máj. 07, 2006 9:35 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
KemTom írta: Cyactok!
Nekem PONTOSAN ugyanez az alaplapom van, csak 3200+ 64 bites procival, 2010Mhz-en fut. Kérdésem: a RAM sebességére mindenáron 2/1.66 -os szorzót állít be auto módban, ha manuálisan átállítom 2/2 re, csak akkor megy 400 Mhz-en. 4 db Kingmax 512-es modul vagyon benne, két csatornán. Miért germózik? Miért nem megy normálisan 400-on? Ha információim nem csalnak a 333 Mhz nem OK sebesség ebben az esetben. Másik: ebben a masinában PCIE/16-os, 256 Mb Ram-os Innvision GeF6600 (NEM GT, sima) vga van. Az előző gépemben ATI 9600SE kártya volt 128 Mb Ram-mal, és simábban futott a legtöbb játék. Ha berángattak, akkor nagyot, de az ritka volt. A 6600-as kártyával egy folyamatos, enyhe rángatás a jelenség. Mit vétettem el? A vinyó 160-as Maxtor. A proci hőfoka 25-27 Celsius. Nem túl alacsony az?
Integrált memvezérlős CPU-nál másak a sebességlimitek!
NEkem 300-FSB mellett, 166-on megy DDR500-on a mem.
Amúgy Kingmax SuperRam
2,7V, 2.5,3,3,5@DDR500
|
vas. máj. 07, 2006 7:50 |
|
|
KemTom
ezüst tag
Csatlakozott: szomb. máj. 06, 2006 22:08 Hozzászólások: 31
|
Cyactok!
Nekem PONTOSAN ugyanez az alaplapom van, csak 3200+ 64 bites procival, 2010Mhz-en fut. Kérdésem: a RAM sebességére mindenáron 2/1.66 -os szorzót állít be auto módban, ha manuálisan átállítom 2/2 re, csak akkor megy 400 Mhz-en. 4 db Kingmax 512-es modul vagyon benne, két csatornán. Miért germózik? Miért nem megy normálisan 400-on? Ha információim nem csalnak a 333 Mhz nem OK sebesség ebben az esetben.
Másik: ebben a masinában PCIE/16-os, 256 Mb Ram-os Innvision GeF6600 (NEM GT, sima) vga van. Az előző gépemben ATI 9600SE kártya volt 128 Mb Ram-mal, és simábban futott a legtöbb játék. Ha berángattak, akkor nagyot, de az ritka volt. A 6600-as kártyával egy folyamatos, enyhe rángatás a jelenség. Mit vétettem el? A vinyó 160-as Maxtor. A proci hőfoka 25-27 Celsius. Nem túl alacsony az?
|
szomb. máj. 06, 2006 22:52 |
|
|
dbali
arany tag
Csatlakozott: csüt. júl. 01, 2004 10:34 Hozzászólások: 297 Tartózkodási hely: Munkában...
|
Elfüstölni csak **** hűtőtől vagy laptól, esetleg hibás procitól tud (meg még pár hw gond) Ha túlhúzod, legfejjebb nem indul el a gép, vagy ha elindul, hibázni fog. Ezért fokozatosan kell fejjebb vinni, és mindig tesztelni.
|
szomb. máj. 06, 2006 12:10 |
|
|
roli19
ezüst tag
Csatlakozott: szer. ápr. 26, 2006 10:54 Hozzászólások: 12
|
Szisztok! nem tüntem el, ittvagyok most jutottam ujra géphez és tudtam végigolvasni az irásotokat! Nekem bejött a ctrl+f1 funkcioval a plusz menü,de alig merek benne állitani, nehogy elfüstöljön valami. Nincs erre valami konkrét számolási ráta hogy minél mennyit lehet huzni? tehát a sata2 es alaplap nem lesz gyorsabb a satanal? azért kérdem mert sata 2 es winyot kaptam, és csak sata 1 csatlakozom van. a ddr2 is csak a nagy mhz-es működése miatt érdekel és mert olcsobb mint a sima ddr, vajon gyorsabb is? köszi minden választ és nem vagyok luzer a gépekben, csak ezen a téren(tuning)! üdv!
Roli
|
szomb. máj. 06, 2006 9:48 |
|
|
nacorvus
a fórum lelke
Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08 Hozzászólások: 6037 Tartózkodási hely: Usa
|
Amúgy nem is lenne,ha alatta "Ló" annyiba kerülne mint egy Nf-7 (+2év telt el minimum-az utsó BIOS-frisi lehetősége óta,nincs 64 bit támogatás... ) -Előbb láttam Opteronon futó Linuxon 64 bites rendszert, mint hogy a Vista csak hírekben szerepelt volna..
Mi a drága-és mi a lefutott
|
szer. máj. 03, 2006 21:33 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
nacorvus írta: Mindez nagyon szép,de teljesítményben hol ez a brájzli egy régi verdához képest: ...
Azért nincs szégyenkeznivalója annak a 15e HUF-os procinak
|
szer. máj. 03, 2006 5:34 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
nacorvus írta: Mindez nagyon szép,de teljesítményben hol ez a brájzli egy régi verdához képest: CPU tulajdonságai CPU típusa AMD Athlon XP 3200+ CPU alias Barton CPU stepping A2 CPUID CPU név AMD Athlon(tm) XP 3200+ CPUID revíziószám 000006A0h CPU sebesség CPU órajel 2194.3 MHz CPU szorzó 11.0x CPU FSB 199.5 MHz Memóriabusz 199.5 MHz DRAM:FSB arány 1:1 CPU gyorsítótár L1 kód gyorsítótár 64 KB L1 adat gyorsítótár 64 KB L2 gyorsítótár 512 KB (On-Die, Full-Speed) Alaplap tulajdonságai Alaplap azonosítója 11/22/2004-nVidia-nForce-6A61BA1BC-27 Alaplap neve Abit NF7-S v2.0 (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, LAN, IEEE-1394) Lapkakészlet tulajdonságai Alaplapi lapkakészlet nVIDIA nForce2 Ultra 400 Memória időzítések 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS) Command Rate (CR) 1T SPD memória modulok DIMM1 256 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-4-4-8 @ 200 MHz) (2.0-4-4-7 @ 166 MHz) DIMM2 256 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-4-4-8 @ 200 MHz) (2.0-4-4-7 @ 166 MHz) BIOS tulajdonságai Rendszer BIOS dátuma 11/22/04 Video BIOS dátuma 12/15/05 Award BIOS típusa Phoenix-Award BIOS v6.00PG Award BIOS üzenet DMI BIOS verzió 6.00 PG -pedig,ebben csak fele annyi memoár van még nincs is megtunnigova
Winfosban bekapcsoltad a fl mega kesst?
|
szer. máj. 03, 2006 5:09 |
|
|
nacorvus
a fórum lelke
Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08 Hozzászólások: 6037 Tartózkodási hely: Usa
|
Mindez nagyon szép,de teljesítményben hol ez a brájzli egy régi verdához képest:
CPU tulajdonságai
CPU típusa AMD Athlon XP 3200+
CPU alias Barton
CPU stepping A2
CPUID CPU név AMD Athlon(tm) XP 3200+
CPUID revíziószám 000006A0h
CPU sebesség
CPU órajel 2194.3 MHz
CPU szorzó 11.0x
CPU FSB 199.5 MHz
Memóriabusz 199.5 MHz
DRAM:FSB arány 1:1
CPU gyorsítótár
L1 kód gyorsítótár 64 KB
L1 adat gyorsítótár 64 KB
L2 gyorsítótár 512 KB (On-Die, Full-Speed)
Alaplap tulajdonságai
Alaplap azonosítója 11/22/2004-nVidia-nForce-6A61BA1BC-27
Alaplap neve Abit NF7-S v2.0 (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, LAN, IEEE-1394)
Lapkakészlet tulajdonságai
Alaplapi lapkakészlet nVIDIA nForce2 Ultra 400
Memória időzítések 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR) 1T
SPD memória modulok
DIMM1 256 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-4-4-8 @ 200 MHz) (2.0-4-4-7 @ 166 MHz)
DIMM2 256 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-4-4-8 @ 200 MHz) (2.0-4-4-7 @ 166 MHz)
BIOS tulajdonságai
Rendszer BIOS dátuma 11/22/04
Video BIOS dátuma 12/15/05
Award BIOS típusa Phoenix-Award BIOS v6.00PG
Award BIOS üzenet
DMI BIOS verzió 6.00 PG
-pedig,ebben csak fele annyi memoár van még nincs is megtunnigova
|
kedd máj. 02, 2006 21:17 |
|
|
dbali
arany tag
Csatlakozott: csüt. júl. 01, 2004 10:34 Hozzászólások: 297 Tartózkodási hely: Munkában...
|
Nálam ugyan ez a helyzet (mindenben ), csak 2600+ -os meg 2000-en
|
kedd máj. 02, 2006 20:50 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Végre valaki aki visszaigazolja a sempron mániámat!:)
|
kedd máj. 02, 2006 20:41 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
Comment nélkül
Szerk.: Mégis kommentelek... Alapfeszen, gyári bordával.
|
kedd máj. 02, 2006 19:42 |
|
|
dbali
arany tag
Csatlakozott: csüt. júl. 01, 2004 10:34 Hozzászólások: 297 Tartózkodási hely: Munkában...
|
100%-on már füstöl
|
kedd máj. 02, 2006 7:14 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
arnd írta: Na megtaláltam a Ctrl+F1 hatását: képA "CPU Thermal-Throttling" -nál konkrétan mit is állítok? Gondolom, hogy mennyire vegye vissza szorzót de a kicsi vagy a nagy érték a jobb (energiatakarékosabb)? A "MEM Remap"-ra szükség van kisebb memória esetén (1G/2X512M/)?
A CPU Thermal-Throttling arra jó, hogy ha esetleg túlmelegszik a procid, akkor leszabályozza magát. De hogy a %-ok mit is jelentenek, azt ne kérdezd, pontosan én sem tudom.
|
hétf. máj. 01, 2006 21:03 |
|
|
arnd
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1627
|
Na megtaláltam a Ctrl+F1 hatását: kép
A "CPU Thermal-Throttling" -nál konkrétan mit is állítok?
Gondolom, hogy mennyire vegye vissza szorzót de a kicsi vagy a nagy érték a jobb (energiatakarékosabb)?
A "MEM Remap"-ra szükség van kisebb memória esetén (1G/2X512M/)?
|
hétf. máj. 01, 2006 15:18 |
|
|
Charlie61
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 834 Tartózkodási hely: "Acélváros"
|
Köszi.
|
szomb. ápr. 29, 2006 16:12 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Charlie61 írta: És hová tűnt el a kutyám???
Info topik, azon bellül avatar topik!
Megszűntek akülső linkek.
|
szomb. ápr. 29, 2006 14:17 |
|
|
Charlie61
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 834 Tartózkodási hely: "Acélváros"
|
És hová tűnt el a kutyám???
|
szomb. ápr. 29, 2006 11:53 |
|
|
arnd
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1627
|
Nekem azért jól jött ez a topic. /Ctrl+F1/ Bár még nem találom a változást...
|
pén. ápr. 28, 2006 19:10 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
Zsoca-M5 írta: Gyanítom roli-nak kár bármit is üzenni, nem valószínű, hogy visszanéz ide
Hát igen. Ez a szokásos "nyitok egy topicot, aztán lelépek" tipusú user....
|
pén. ápr. 28, 2006 18:04 |
|
|
Zsoca-M5
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 9:12 Hozzászólások: 2711 Tartózkodási hely: Budapest, Érd
|
Gyanítom roli-nak kár bármit is üzenni, nem valószínű, hogy visszanéz ide
|
csüt. ápr. 27, 2006 13:51 |
|
|
Charlie61
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 834 Tartózkodási hely: "Acélváros"
|
roli19
Olyan alaplapot ne keress amin van DDR2 foglalat a Te procidhoz.
A SATA-II hiánya pedig ne késztessen alaplap cserére.
A sebességbeli különbséget csak akkor tudnád kihasználni, ha vennél egy WD1500-as Raptort, aminél már valóban jelentkezik a SATA-I, II közötti különbség.
|
csüt. ápr. 27, 2006 10:26 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
Pedig ennél a Giga lapnál is kéne csinálnia valamit a CTRL+F1-nek, mint az összes többinél. Nézz körül mindegyik menüben, kell lennie változásnak. Nálam megjelenik egy új menüpont is.
|
szer. ápr. 26, 2006 21:39 |
|
|