Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: kedd jan. 14, 2025 1:03



Hozzászólás a témához  [ 58 hozzászólás ]  Oldal 1, 2  Következő
Miért csak 200 az FSB??? 
Szerző Üzenet
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. máj. 06, 2006 22:08
Hozzászólások: 31
Hozzászólás 
Hát valseg igazad lesz. Körülbelül odáig jutottam a mai nap délutánjára, hogy mivel jobban fut 1 Gb rammal a masinám, mint 2 Gb-tal, érdektelen, hogy benne van-e a másik 1 Gb. Szóval, 1 Gb ram ment a gyerekek gépébe, ami egy Gigabyte 7-es sorozatú alaplappal rendelkezik, és megugrott rajta a játékok futása, az előző 512 Mb ramhoz képest. Végül is, jól jöttem ki a sztoriból, mert a skacok imádják a dolgot, meg még én is jó fejnek érezhetem magam... :D :D :D


kedd máj. 30, 2006 18:50
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4154
Tartózkodási hely: Baranya
Hozzászólás 
Sok alaplap nem bírja 400-on hajtani a ramokat, ha több modul van benne, ez természetes, azért osztja vissza. De hogy miért akadozik, azt nem tudom. Ennyire nem tetszene neki, hogy lassabban megy, mint kéne? :?
Én is visszaosztom a ramokat, ha húzom a procim, mert nem bírják az 500-at, de nem akadozik, igaz nekem csak 2*512 van.
Végső esetben talán az lehetne még, hogy elcseréled 2*1 gigára, de előtte ezt ki kéne próbálni, hogy mit csinál vele.


hétf. máj. 29, 2006 18:28
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. máj. 06, 2006 22:08
Hozzászólások: 31
Hozzászólás 
Eddig 4x512 Kingmax-ot használtam, cpu-z-vel megnéztem, ugyanaz mind a négynél a leírás, a BIOS-t auto-ra állítva 166 Mhz-en fut a mind a négy, szortó 2/1.66. Kivettem kettőt. Jól fut a gép (jobban!!!), BIOS auto-n, ramok 205,9 Mhz-en mennek, szorzó 2/2. Kicseréltem a bentlévőket azokra, amiket kivettem: jól fut a gép, ugyanazok a paraméterek.
Emiatt arra gondolok, nem a ram a hibás.
De akkor mi??


hétf. máj. 29, 2006 6:12
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4154
Tartózkodási hely: Baranya
Hozzászólás 
Memtest-et futtattál? Vagy csak simán nem szereti egymást a 2 ram, esetleg a lapod nem bír lekezelni 2*1 gigát(ezt kétlem).


vas. máj. 28, 2006 22:23
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. máj. 06, 2006 22:08
Hozzászólások: 31
Hozzászólás 
:?:
Nem múlt el az apró rángatások halmaza semmitől, csak csökkent az "élvezhetőségük". Mérgemben kiszedtem 1 Gb Ram-ot, bent maradt 1 Gb, erre most SIMÁN, minden rángatás nélkül fut az ég világon minden... Az agyam elszáll. Ez mitől van??? Mindent az alapra állítottam vissza.


vas. máj. 28, 2006 22:17
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6486
Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
Hozzászólás 
Thomas írta:
Laci_L írta:
Lossfer írta:
Még jó hogy Pakson nem tuningolnak. :shock:
Vannak akik ott is megprobálkoznának Vcore emeléssel. :lol:


Csernobilban megpróbálták. Lett is eredmény. :cry:


De sokkal többet kaptak 3DMark-ban, mint én! :lol: :lol:
Azonban én végig bírtam vinni az elkezdett játékot, ők csak az introig jutottak.



:gigalol: :gigalol:


csüt. máj. 11, 2006 14:13
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4154
Tartózkodási hely: Baranya
Hozzászólás 
Laci_L írta:
Lossfer írta:
Még jó hogy Pakson nem tuningolnak. :shock:
Vannak akik ott is megprobálkoznának Vcore emeléssel. :lol:


Csernobilban megpróbálták. Lett is eredmény. :cry:


De sokkal többet kaptak 3DMark-ban, mint én! :lol: :lol:
Azonban én végig bírtam vinni az elkezdett játékot, ők csak az introig jutottak.


csüt. máj. 11, 2006 11:09
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 28
Hozzászólás 
KemTom írta:
Cyactok!

Nekem PONTOSAN ugyanez az alaplapom van, csak 3200+ 64 bites procival, 2010Mhz-en fut. Kérdésem: a RAM sebességére mindenáron 2/1.66 -os szorzót állít be auto módban, ha manuálisan átállítom 2/2 re, csak akkor megy 400 Mhz-en. 4 db Kingmax 512-es modul vagyon benne, két csatornán. Miért germózik? Miért nem megy normálisan 400-on? Ha információim nem csalnak a 333 Mhz nem OK sebesség ebben az esetben.



Ha jól emléxem A64 proci négy memória modul esetében csak az 1oldalas modulokat tudja 400-on hajtani


csüt. máj. 11, 2006 9:53
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11975
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás 
Lossfer írta:
Még jó hogy Pakson nem tuningolnak. :shock:
Vannak akik ott is megprobálkoznának Vcore emeléssel. :lol:


Csernobilban megpróbálták. Lett is eredmény. :cry:


csüt. máj. 11, 2006 8:55
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
Lossfer írta:
Még jó hogy Pakson nem tuningolnak. :shock:
Vannak akik ott is megprobálkoznának Vcore emeléssel. :lol:

A következményét már úgysem látnánk :wink: (Atomvillanás 8) )


szer. máj. 10, 2006 20:14
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3127
Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
Hozzászólás 
Még jó hogy Pakson nem tuningolnak. :shock:
Vannak akik ott is megprobálkoznának Vcore emeléssel. :lol:


szer. máj. 10, 2006 19:52
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. máj. 06, 2006 22:08
Hozzászólások: 31
Hozzászólás háááát
De, a vcore-t állítgattam. Aztán volt egy rossz érzésem, inkább nem piszkálom :roll:
Olvasgattam itt a többi téma fórumát is, tényleg jó pár ötlet van. A linket köszönöm, menek tölteni :D


szer. máj. 10, 2006 17:15
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4154
Tartózkodási hely: Baranya
Hozzászólás 
Egyébként innen le bírod szedni az eddíg kiadott 3DMark-okat, ezek a leggyakrabban használt tesztprogramok. Ezeken kívül még az Aquamark3 ami eléggé ismert és elterjedt.


kedd máj. 09, 2006 0:12
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4154
Tartózkodási hely: Baranya
Hozzászólás 
Hol állítottál vga feszt? Átírtad a biosát?
Ugye nem a VCore-ra gondoltál?

Sorry, ha nagyon elővigyázatos vagyok, de nekem úgy tűnik, hogy nem igazán vagy tisztában jópár dologgal.
A GPU feszt akkor érdemes állítani, ha már tuningoltad a kártyát, és van hozzá megfelelő hűtésed, és valószínűsíthető, hogy megy még feljebb is.
A te általad említett 66 MHz, amit húzni akartál, az nem vga kártya tuning.

Vga tuninghoz használj Nvidia kártya esetében Coolbits-et vagy Rivatunert, Ati kártya esetében pedig Omegadrivert, Radlinker-el.


kedd máj. 09, 2006 0:09
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. máj. 06, 2006 22:08
Hozzászólások: 31
Hozzászólás 
Khm. Kérhetnék egy linket, ahonnan VGA tesztelő progit tudok letölteni? Merthogy elkezdtem, persze csak 0,1 V-al állítgatni a VGA feszkót, és a system hőmérséklet facán megindult fölfele... Szóval most visszaraktam alapra.


hétf. máj. 08, 2006 20:51
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4154
Tartózkodási hely: Baranya
Hozzászólás 
Azt a 66 MHz-et ne annyira piszkáld, mert ha nem fix. PCI frekis a lapod, akkor emeled vele a vinyók és a többi pci-os cucc frekijét, amivel könnyedén elfüstölheted.


hétf. máj. 08, 2006 19:42
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. máj. 06, 2006 22:08
Hozzászólások: 31
Hozzászólás 
HUHH!

Ötlet hegyek :D :D :D
Este ha vége a melónak, próbálom őket thx!


hétf. máj. 08, 2006 6:27
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. júl. 01, 2004 10:34
Hozzászólások: 297
Tartózkodási hely: Munkában...
Hozzászólás 
Akkor nem szóltam. De assz'em lehet külön is állítani a pci-t bios-ban. Én 73-on használom,de 75-ön is gond nélkül ment. (többet alapból nem enged a bios)


vas. máj. 07, 2006 21:27
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
dbali írta:
Nekem is 6600-asom van (sima), csak msi és agp-s. Sehol nem szaggatott nekem, csak ha nagyon felvettem a graf.-ot. 75 mhz-en simán megy, úgyhogy nyugodtan felveheted. tTeszteld le utána 3dmark-al mindenképp. Ha hibázik, vedd lejjebb. Ha gond nélkül megy, feljebbis viheted, csak lassan, és mindig teszteld utána. Ha hibázik, vedd visszább. Elfüstölni nem fog.


De bizony, hogy elfüstölhet :!:
A PCI freki is az AGP/2, így a vinyók, és PCI eszközök is fokozott veszélben vannak.


vas. máj. 07, 2006 21:19
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
KemTom írta:
KemTom írta:
Közben éjjel próbálgattam a masinát.
A VGA-ra NAGYJÁBÓL megvan a megoldás, turbo performance-ra állítva az apró rángatások nagy része eltűnt. Azt nemtom, érdemes-e manuálisan piszkálni a frekijét. A Gigabyte EasyTune5 azt mondja, 66 Mhz-en futkorászik, azt felnyomom magasabbra, akkor megsütöm a kártyát, vagy csak fagyizik, ha nem tetszik neki?
Azon kívül a következőre lettem figyelmes: ha hagyom a ramot 333 Mhz-en és állítgatom az olvasási meg egyéb idejét (2.5 2 2 6-ra pl.), megy simán a gép. Nem érzek túl nagy különbséget futás közben. Ha a ramot 2/2-re állítom, akkor elkezd kihajigálni a progikból, de nem fagy le. Ha visszaveszem a ram jellemzőit 400 Mhz-nél 2.5 3 3 6-ra, akkor OK. Szóval most rókafogtacsuka van?


Erre nincs válasz? :cry:


Ramfeszt 2,7V-ra, időzítéseket 2.5-3-3-5-re, és GO! :lol:
DDR500-on fog menni akkor.


vas. máj. 07, 2006 21:18
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. júl. 01, 2004 10:34
Hozzászólások: 297
Tartózkodási hely: Munkában...
Hozzászólás 
Nekem is 6600-asom van (sima), csak msi és agp-s. Sehol nem szaggatott nekem, csak ha nagyon felvettem a graf.-ot. 75 mhz-en simán megy, úgyhogy nyugodtan felveheted. tTeszteld le utána 3dmark-al mindenképp. Ha hibázik, vedd lejjebb. Ha gond nélkül megy, feljebbis viheted, csak lassan, és mindig teszteld utána. Ha hibázik, vedd visszább. Elfüstölni nem fog.


vas. máj. 07, 2006 21:16
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. máj. 06, 2006 22:08
Hozzászólások: 31
Hozzászólás 
KemTom írta:
Közben éjjel próbálgattam a masinát.
A VGA-ra NAGYJÁBÓL megvan a megoldás, turbo performance-ra állítva az apró rángatások nagy része eltűnt. Azt nemtom, érdemes-e manuálisan piszkálni a frekijét. A Gigabyte EasyTune5 azt mondja, 66 Mhz-en futkorászik, azt felnyomom magasabbra, akkor megsütöm a kártyát, vagy csak fagyizik, ha nem tetszik neki?
Azon kívül a következőre lettem figyelmes: ha hagyom a ramot 333 Mhz-en és állítgatom az olvasási meg egyéb idejét (2.5 2 2 6-ra pl.), megy simán a gép. Nem érzek túl nagy különbséget futás közben. Ha a ramot 2/2-re állítom, akkor elkezd kihajigálni a progikból, de nem fagy le. Ha visszaveszem a ram jellemzőit 400 Mhz-nél 2.5 3 3 6-ra, akkor OK. Szóval most rókafogtacsuka van?


Erre nincs válasz? :cry:


vas. máj. 07, 2006 20:49
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. máj. 06, 2006 22:08
Hozzászólások: 31
Hozzászólás 
Elnézést kérek, hogy felülbírálom egy nálam lényegesen régebbi tag véleményét. Ha a K8NF-9-re írtad azt, hogy nem megy dual-ban 2x256 + 1x512-vel, valószínűleg igazad van. Viszont az előző alaplapom K7N Gigabyte volt, és könnyedén vette ugyanezt a felállást. Mindhárom modul Kingmax volt, és indításkor kiírta, hogy dual channel enabled. 1Gb ram, problémamentesen futott vele a gép.


vas. máj. 07, 2006 20:45
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
Nem fog dualban menni a 2*256+512, de 2*256 és 2*512 már megint fog.


vas. máj. 07, 2006 19:27
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szer. ápr. 26, 2006 10:54
Hozzászólások: 12
Hozzászólás 
Nekem 939 es Athlon van


vas. máj. 07, 2006 18:45
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
roli19 írta:
Sziasztok! Én pedig azt kérdezném hogy ha az alaplapba 2 dual channel rész van, tehát összesem 4 db ram dimm, akkor az egyikbe futhat duálba 2x256 mondjuk a másikba meg külön egymagába egy 512 es??? köszi! üdv!


A S754 nem tud dual-chanel-t :cry:


vas. máj. 07, 2006 18:13
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szer. ápr. 26, 2006 10:54
Hozzászólások: 12
Hozzászólás 
Sziasztok! Én pedig azt kérdezném hogy ha az alaplapba 2 dual channel rész van, tehát összesem 4 db ram dimm, akkor az egyikbe futhat duálba 2x256 mondjuk a másikba meg külön egymagába egy 512 es??? köszi! üdv!


vas. máj. 07, 2006 13:50
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. máj. 06, 2006 22:08
Hozzászólások: 31
Hozzászólás 
Közben éjjel próbálgattam a masinát.
A VGA-ra NAGYJÁBÓL megvan a megoldás, turbo performance-ra állítva az apró rángatások nagy része eltűnt. Azt nemtom, érdemes-e manuálisan piszkálni a frekijét. A Gigabyte EasyTune5 azt mondja, 66 Mhz-en futkorászik, azt felnyomom magasabbra, akkor megsütöm a kártyát, vagy csak fagyizik, ha nem tetszik neki?
Azon kívül a következőre lettem figyelmes: ha hagyom a ramot 333 Mhz-en és állítgatom az olvasási meg egyéb idejét (2.5 2 2 6-ra pl.), megy simán a gép. Nem érzek túl nagy különbséget futás közben. Ha a ramot 2/2-re állítom, akkor elkezd kihajigálni a progikból, de nem fagy le. Ha visszaveszem a ram jellemzőit 400 Mhz-nél 2.5 3 3 6-ra, akkor OK. Szóval most rókafogtacsuka van?


vas. máj. 07, 2006 9:35
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
KemTom írta:
Cyactok!

Nekem PONTOSAN ugyanez az alaplapom van, csak 3200+ 64 bites procival, 2010Mhz-en fut. Kérdésem: a RAM sebességére mindenáron 2/1.66 -os szorzót állít be auto módban, ha manuálisan átállítom 2/2 re, csak akkor megy 400 Mhz-en. 4 db Kingmax 512-es modul vagyon benne, két csatornán. Miért germózik? Miért nem megy normálisan 400-on? Ha információim nem csalnak a 333 Mhz nem OK sebesség ebben az esetben.
Másik: ebben a masinában PCIE/16-os, 256 Mb Ram-os Innvision GeF6600 (NEM GT, sima) vga van. Az előző gépemben ATI 9600SE kártya volt 128 Mb Ram-mal, és simábban futott a legtöbb játék. Ha berángattak, akkor nagyot, de az ritka volt. A 6600-as kártyával egy folyamatos, enyhe rángatás a jelenség. Mit vétettem el? A vinyó 160-as Maxtor. A proci hőfoka 25-27 Celsius. Nem túl alacsony az?


Integrált memvezérlős CPU-nál másak a sebességlimitek!
NEkem 300-FSB mellett, 166-on megy DDR500-on a mem.
Amúgy Kingmax SuperRam :lol:
2,7V, 2.5,3,3,5@DDR500 :shock:


vas. máj. 07, 2006 7:50
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. máj. 06, 2006 22:08
Hozzászólások: 31
Hozzászólás 
Cyactok!

Nekem PONTOSAN ugyanez az alaplapom van, csak 3200+ 64 bites procival, 2010Mhz-en fut. Kérdésem: a RAM sebességére mindenáron 2/1.66 -os szorzót állít be auto módban, ha manuálisan átállítom 2/2 re, csak akkor megy 400 Mhz-en. 4 db Kingmax 512-es modul vagyon benne, két csatornán. Miért germózik? Miért nem megy normálisan 400-on? Ha információim nem csalnak a 333 Mhz nem OK sebesség ebben az esetben.
Másik: ebben a masinában PCIE/16-os, 256 Mb Ram-os Innvision GeF6600 (NEM GT, sima) vga van. Az előző gépemben ATI 9600SE kártya volt 128 Mb Ram-mal, és simábban futott a legtöbb játék. Ha berángattak, akkor nagyot, de az ritka volt. A 6600-as kártyával egy folyamatos, enyhe rángatás a jelenség. Mit vétettem el? A vinyó 160-as Maxtor. A proci hőfoka 25-27 Celsius. Nem túl alacsony az?


szomb. máj. 06, 2006 22:52
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. júl. 01, 2004 10:34
Hozzászólások: 297
Tartózkodási hely: Munkában...
Hozzászólás 
Elfüstölni csak **** hűtőtől vagy laptól, esetleg hibás procitól tud (meg még pár hw gond) Ha túlhúzod, legfejjebb nem indul el a gép, vagy ha elindul, hibázni fog. Ezért fokozatosan kell fejjebb vinni, és mindig tesztelni.


szomb. máj. 06, 2006 12:10
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szer. ápr. 26, 2006 10:54
Hozzászólások: 12
Hozzászólás 
Szisztok! nem tüntem el, ittvagyok most jutottam ujra géphez és tudtam végigolvasni az irásotokat! Nekem bejött a ctrl+f1 funkcioval a plusz menü,de alig merek benne állitani, nehogy elfüstöljön valami. Nincs erre valami konkrét számolási ráta hogy minél mennyit lehet huzni? tehát a sata2 es alaplap nem lesz gyorsabb a satanal? azért kérdem mert sata 2 es winyot kaptam, és csak sata 1 csatlakozom van. a ddr2 is csak a nagy mhz-es működése miatt érdekel és mert olcsobb mint a sima ddr, vajon gyorsabb is? köszi minden választ és nem vagyok luzer a gépekben, csak ezen a téren(tuning)! üdv!
Roli


szomb. máj. 06, 2006 9:48
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
Amúgy nem is lenne,ha alatta "Ló" annyiba kerülne mint egy Nf-7 :wink: (+2év telt el minimum-az utsó BIOS-frisi lehetősége óta,nincs 64 bit támogatás... :jajne:) -Előbb láttam Opteronon futó Linuxon 64 bites rendszert, mint hogy a Vista csak hírekben szerepelt volna..
Mi a drága-és mi a lefutott :P :?:


szer. máj. 03, 2006 21:33
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
nacorvus írta:
Mindez nagyon szép,de teljesítményben hol ez a brájzli egy régi verdához képest:
...


Kép

Kép

Azért nincs szégyenkeznivalója annak a 15e HUF-os procinak :wink:


szer. máj. 03, 2006 5:34
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
nacorvus írta:
Mindez nagyon szép,de teljesítményben hol ez a brájzli egy régi verdához képest:

CPU tulajdonságai
CPU típusa AMD Athlon XP 3200+
CPU alias Barton
CPU stepping A2
CPUID CPU név AMD Athlon(tm) XP 3200+
CPUID revíziószám 000006A0h

CPU sebesség
CPU órajel 2194.3 MHz
CPU szorzó 11.0x
CPU FSB 199.5 MHz
Memóriabusz 199.5 MHz
DRAM:FSB arány 1:1

CPU gyorsítótár
L1 kód gyorsítótár 64 KB
L1 adat gyorsítótár 64 KB
L2 gyorsítótár 512 KB (On-Die, Full-Speed)

Alaplap tulajdonságai
Alaplap azonosítója 11/22/2004-nVidia-nForce-6A61BA1BC-27
Alaplap neve Abit NF7-S v2.0 (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, LAN, IEEE-1394)

Lapkakészlet tulajdonságai
Alaplapi lapkakészlet nVIDIA nForce2 Ultra 400
Memória időzítések 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR) 1T

SPD memória modulok
DIMM1 256 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-4-4-8 @ 200 MHz) (2.0-4-4-7 @ 166 MHz)
DIMM2 256 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-4-4-8 @ 200 MHz) (2.0-4-4-7 @ 166 MHz)

BIOS tulajdonságai
Rendszer BIOS dátuma 11/22/04
Video BIOS dátuma 12/15/05
Award BIOS típusa Phoenix-Award BIOS v6.00PG
Award BIOS üzenet
DMI BIOS verzió 6.00 PG

-pedig,ebben csak fele annyi memoár van még nincs is megtunnigova :wink:


Winfosban bekapcsoltad a fl mega kesst? :lol:


szer. máj. 03, 2006 5:09
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
Mindez nagyon szép,de teljesítményben hol ez a brájzli egy régi verdához képest:

CPU tulajdonságai
CPU típusa AMD Athlon XP 3200+
CPU alias Barton
CPU stepping A2
CPUID CPU név AMD Athlon(tm) XP 3200+
CPUID revíziószám 000006A0h

CPU sebesség
CPU órajel 2194.3 MHz
CPU szorzó 11.0x
CPU FSB 199.5 MHz
Memóriabusz 199.5 MHz
DRAM:FSB arány 1:1

CPU gyorsítótár
L1 kód gyorsítótár 64 KB
L1 adat gyorsítótár 64 KB
L2 gyorsítótár 512 KB (On-Die, Full-Speed)

Alaplap tulajdonságai
Alaplap azonosítója 11/22/2004-nVidia-nForce-6A61BA1BC-27
Alaplap neve Abit NF7-S v2.0 (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, LAN, IEEE-1394)

Lapkakészlet tulajdonságai
Alaplapi lapkakészlet nVIDIA nForce2 Ultra 400
Memória időzítések 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR) 1T

SPD memória modulok
DIMM1 256 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-4-4-8 @ 200 MHz) (2.0-4-4-7 @ 166 MHz)
DIMM2 256 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-4-4-8 @ 200 MHz) (2.0-4-4-7 @ 166 MHz)

BIOS tulajdonságai
Rendszer BIOS dátuma 11/22/04
Video BIOS dátuma 12/15/05
Award BIOS típusa Phoenix-Award BIOS v6.00PG
Award BIOS üzenet
DMI BIOS verzió 6.00 PG

-pedig,ebben csak fele annyi memoár van még nincs is megtunnigova :wink:


kedd máj. 02, 2006 21:17
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. júl. 01, 2004 10:34
Hozzászólások: 297
Tartózkodási hely: Munkában...
Hozzászólás 
Nálam ugyan ez a helyzet (mindenben :D ), csak 2600+ -os meg 2000-en :D


kedd máj. 02, 2006 20:50
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
Végre valaki aki visszaigazolja a sempron mániámat!:) 8)


kedd máj. 02, 2006 20:41
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
Comment nélkül :lol:

Kép

Szerk.: Mégis kommentelek... Alapfeszen, gyári bordával.


kedd máj. 02, 2006 19:42
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. júl. 01, 2004 10:34
Hozzászólások: 297
Tartózkodási hely: Munkában...
Hozzászólás 
100%-on már füstöl :D


kedd máj. 02, 2006 7:14
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4154
Tartózkodási hely: Baranya
Hozzászólás 
arnd írta:
Na megtaláltam a Ctrl+F1 hatását: kép
A "CPU Thermal-Throttling" -nál konkrétan mit is állítok?
Gondolom, hogy mennyire vegye vissza szorzót de a kicsi vagy a nagy érték a jobb (energiatakarékosabb)?

A "MEM Remap"-ra szükség van kisebb memória esetén (1G/2X512M/)?


A CPU Thermal-Throttling arra jó, hogy ha esetleg túlmelegszik a procid, akkor leszabályozza magát. De hogy a %-ok mit is jelentenek, azt ne kérdezd, pontosan én sem tudom. :(


hétf. máj. 01, 2006 21:03
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1627
Hozzászólás 
Na megtaláltam a Ctrl+F1 hatását: kép
A "CPU Thermal-Throttling" -nál konkrétan mit is állítok?
Gondolom, hogy mennyire vegye vissza szorzót de a kicsi vagy a nagy érték a jobb (energiatakarékosabb)?

A "MEM Remap"-ra szükség van kisebb memória esetén (1G/2X512M/)?


hétf. máj. 01, 2006 15:18
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 834
Tartózkodási hely: "Acélváros"
Hozzászólás 
Köszi.


szomb. ápr. 29, 2006 16:12
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
Charlie61 írta:
És hová tűnt el a kutyám???

Info topik, azon bellül avatar topik!
Megszűntek akülső linkek.


szomb. ápr. 29, 2006 14:17
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 834
Tartózkodási hely: "Acélváros"
Hozzászólás 
És hová tűnt el a kutyám???


szomb. ápr. 29, 2006 11:53
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1627
Hozzászólás 
Nekem azért jól jött ez a topic. /Ctrl+F1/ :) Bár még nem találom a változást...


pén. ápr. 28, 2006 19:10
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6486
Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
Hozzászólás 
Zsoca-M5 írta:
Gyanítom roli-nak kár bármit is üzenni, nem valószínű, hogy visszanéz ide :(


Hát igen. Ez a szokásos "nyitok egy topicot, aztán lelépek" tipusú user....


pén. ápr. 28, 2006 18:04
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 9:12
Hozzászólások: 2711
Tartózkodási hely: Budapest, Érd
Hozzászólás 
Gyanítom roli-nak kár bármit is üzenni, nem valószínű, hogy visszanéz ide :(


csüt. ápr. 27, 2006 13:51
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 834
Tartózkodási hely: "Acélváros"
Hozzászólás 
roli19

Olyan alaplapot ne keress amin van DDR2 foglalat a Te procidhoz.
A SATA-II hiánya pedig ne késztessen alaplap cserére.
A sebességbeli különbséget csak akkor tudnád kihasználni, ha vennél egy WD1500-as Raptort, aminél már valóban jelentkezik a SATA-I, II közötti különbség.


csüt. ápr. 27, 2006 10:26
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4154
Tartózkodási hely: Baranya
Hozzászólás 
Pedig ennél a Giga lapnál is kéne csinálnia valamit a CTRL+F1-nek, mint az összes többinél. :? Nézz körül mindegyik menüben, kell lennie változásnak. Nálam megjelenik egy új menüpont is.


szer. ápr. 26, 2006 21:39
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 58 hozzászólás ]  Oldal 1, 2  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Google [Bot] valamint 9 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség