Amikor nyomok egy gyors felhasználóváltást, akkor elsötétül a képernyő, és már vissza sem tudok váltani a gyorsbillentyű segítségével a felhasználó választó képernyőre. Ha először kijelentkezek az aktuális felhasználóval, akkor ez nincs
"ASUS 9550" videokártyám van, ami gyakorlatilag ATI Radeon 9550, csak tartalmaz 1-2 plusz funkciót.
Mit tegyek?

Én a 9. tizedet arra értettem, hogy vannak olyan progik, amik minden kártyát térdrekényszerítenek.
Ezért írtam a 3DMark éppen aktuális darabját. A mindenkori csúcskártyák is izzadnak alatta rendesen.
Tehát asszem kicsit félreértettelek. Késő van.....

9. tized alatt a majdnem legalacsonyabb fps értékeket értem (a 10 és 20% közötti értékeket). Sajnos a 3dmark aligha tartalmazza. Bár ha a képernyő előtt ülnék, és lenne egy gyorsan fogó tollam...

Igen, én értettem. Nagyon idegesítő tud lenni az, amikor pár másodpercre lemegy 15 fps környékére a sebesség.
"Életek múlhatnak rajta" egy pörgősebb játékban.
A 9. tizedre pedig nagyon egyszerű választ kapni, csak meg kell nézni az éppen aktuális 3DMark-ot!

Gondolom nem a minimum értékek vannak feltűntetve, hanem az átlagok!
Mindig is mondtam, hogy a tesztekben le kéne már szokni az átlagokról. Az alsó tized sokkal érdekesebb lenne, és többet is mondana el a játékban érzett teljesítményről. Mert nem mindegy, hogy egy kártya stabilan hoz állandó 50-60 fps-t, vagy hol 20 alá megy, hol meg 100 fölé. Sajnos ezt az átlag nem mutatja meg.

Ui: a 9. tizedre is kíváncsi lennék, mert némelyik játékban/tesztben vannak olyan helyek, amik minden kártyát térdre kényszerítenek. Bár egyszerűbb lennek ezeket kihagyni a tesztből.
Remélem van aki értette, hogy mit akarok.

Ha 8 ram modul van rajta, akkor az elvileg 128 bites. De Lossfer linkjén megtalálod az Aida utódját, az Everestet, az is megmondja.
GPU - Mem. sávszélesség.

Igazabol a topikban minden le van irva, de azert:

A kartya parameterei:
http://www.abit-usa.com/products/graphi ... &model=232

ABIT 9550 vGuru beszamolok:
http://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=61721&st=1149
Ezek szerint a kartya lazan viszi a 9600XT (500/600) szintet. Alapon 250/400.

Tesztek: (vGuru bekapcsolva 9600XT szint)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... undup.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... undup.html
25 folotti FPS megvan mindenhol 1024x768-as felbontasig

www.depo.hu az arak, szemleltetesul
ahogy igy gyorsan vegigneztem a Sapphire Atlantis Radeon 9600XT a legolcsobb jo minosegu 9600XT 32ezer FT
http://www.depo.hu/?page_number=6&id=14992&lid=1&csid=8

Ezért meg utolag is bocsi. A kártya valóban via KT333-as...

Hello Lossfer

Köszi a sok segítséget!
Akkor megveszem a kártyát és beszámolok az eredményekről. Egyébként milyen paramétereket nézzek, amik mondanak valamit a kártya teljesítményéről?

Üdv

Nemhogy nem csak az egyszeru jatekok de 1024x768-as felbontasig minden jatek elmegy vele. Igen, mondjuk pl Quake3-hoz minimum 512MB DDR RAM, ahogy Gabor2 is irta, ugyhogy ezt es a kt333-as chipsetet bele kell kalkulalni hogy visszafogjak. 18e-ert nagy vetel, ABIT 9550-Guru. Ja igen es nem kell mentegetoznod, max annak aki nem is akar ismeretet szerezni.

3dmark03
GeCube 9550 Extreme alapon 3100 pont
500/600-en:3600pont
Miez ha nem kulonbseg? A9550-es nem DX8-as kartya.

sandman361:
SL-75DRV5-C
http://www.warnet2.pl/czytaj.php?typ=plyta&opis=133

Soltek SL-75 DRV
http://www.benchmark.pl/artykuly/recenz ... oltek.html

AARGHH, konyorgom tessek rendesen beirni a tipusszamokat. A te alaplapod ezek szerint a DRV5(KT333)-os es nem a DRV(KT266). Miutan erre is feny derult mar 100%-ra merjuk mondani hogy menni fog.
Csatlakozom Gabor2-hoz. Ezt a 3dmark dolgot en sem vagom hogy jott ide. Egyebkent meg 3d03-ban ugyanugy meglatszik a kulonbseg pl egy sima 9550-es es egy 9600XT(500/600) szintre huzott 9550-es kozott.
Mindjart nezek pontokat.

Asszem ezt jól megfogalmaztam. Szóval én biztosan nem értem, a többiek meg valószínűleg...

Sandman, ne aggódj, szerintem mi sem értjük, hogy a 3dmark hogy került a képbe.

Én 1-2 hétig Epox 8KHA+-ban (viakt266a) használtam a GeCube Radeon 9550 Extreme-emet, természetesen semmi gond nem volt. Mivel az alaplap 4x-es agp-s, tökéletesen kell mennie. Gond csak az energiaellátásból származhatna, de nem hiszem, hogy gond lenne vele (nálam nem volt). 9800-zal már lehet nem próbálkoznék...
Ha nem túl erős a proci, akkor akár egy 300W-os táp is elég lehet, az alatt viszont gondok adódhatnak a táp gyengeségéből.

Egyébként meg tényleg nem lassabb 4x-es agp-ben, mint 8x-osban. Ami meg a processzort illeti, mint körítést, a gyors processzor főleg ott számít, ahol a videókártya lazán veszi az akadályokat, azaz ahol a proci a szűk keresztmetszet, azaz ahol egyébként is jól megy a játék (magasak az fps értékek). Ahol túl alacsonyak, ott meg az erős proci sem segít, rgo egy gyengébb proci mellé tenni egy jobb videókártyát sokkal kifizetődőbb, mint fordítva. Azaz jól döntöttél, hogy a videókártyát cserélted le.

Ui: azért ramból nem árt min. 512MB.

Asszem itt adom föl
Profik vagytok, foggalmam nincs, miről beszéltek....

könyörgöm ne 3d mark 2003al teszteljetek egy ilyen kártyát...hanem 2001el és Aquamarkal...azon észreveszed a különbséget 2003on pedig NEM!

És jol értettem, hogy a teljesítményben ez nem nagyon fog meglátszani? Egyébként van egyáltalán még olyan videokártya, ami tuti jo (persze gyengébb, mint a 9550-es) egy SL-75DRV5-C-hez?

köszönöm a segítséget!!

Hello Lossfer

nagyon köszi az eddigi segítséget. Sajna az alaplap (SL-75DRV5-C) olyan régi lehet, hogy nem találok hozzá frissítést. Tehát ha jol értettelek, akkor BIOS-ban az AGP-t át kell állítani, és akkor elméletileg a 9550-esnek működnie kell?

http://www.lavalys.hu/downloads/everest_he_banner.jpg
http://www.lavalys.com/products/downloa ... n&pageid=3

Wettem egy 9550et. Connect 3d-s. 128mega. A memoriak ketoldalon wannaj 4+4db elejen passziw huto hatuljan nincs. **** wettem? Hany bites ez? Az aida nem mondja +.

hasznos topik:
AGP gond
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php? ... p+problema

Soltek SL-75 DRV
http://www.benchmark.pl/artykuly/recenz ... oltek.html

lengyelul van, de a lenyeg:
`złącze AGP Pro, zgodne z AGP v2.0, obsługujące 66 Mhz'owe tryby 1x, 2x i 4x, protokóły FastWrites oraz SideBand.
- zworki na płycie do regulacji napięcia AGP: 1.5V (domyślne), 1.6V, 1.7V`

Tehat a johir hogy:
AGP 2.0 : 4X , 1.5V
A 8x-os AGP-s videokartyak (pl 9550) mennek 4x-es AGP slotban 4x-esen.

H: AGP 3.0 (4X/8X) graphics card in an AGP 1.5V (4X) slot.
http://www.atitech.ca/support/faq/agpchart.html

ATI 9550-Guru kep
http://www.abit-usa.com/products/graphi ... &model=232

Sajna a 9550-es kartya nem kt266os alaplaphoz valo, az ATI is 9000-esig ajanl hozza kartyat , de menniuk kell.
Annyi hogy meg kell kerdezni a boltban hogy visszaveszik-e 3napon belul.
Biosban 4x-esre kell allitani az AGP-t. Lehet nem artana egy bios frissites mar ha van ujabb bios az alaplaphoz.

Ez az Stia Természetesen SZIA!

Stia ne legyél elkeseredve, olvasd el ezt a topicot:
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=23025
Eszerint, ha tudja az alaplap a 2XAGP-t, akkor menni kéne,
de én is csak kezdő vagyok, bocs, ha marhaságot írok!

Hello

Hát el vagyok keseredve. Kiderült, hogy az alaplapom tul öreg....nem lesz 9550-es Guru. Meg tudná valaki erősíteni, hogy egy Soltek 75-DRV alaplap tényleg alkalmatlan egy 9550es Gurura?
A gépem 2 éves. Ez az alaplap pedig legalább 2001-es (egy cikket találtalam, amit erról az alaplapról írtak 2001-ben). Mondjuk kapásból nem értem, hogy egy új gépbe miért tettek bele 2 éves alaplapot...igaz, nem mondtam nekik, hogy a legújabbat, de azt se, hogy egy 2 éveset tegyenek bele.

Szevasztok!
Eszméletlen jó ez a topic nagyon sok újat mondott nekem.
Tárgyaltátok az Ati Radeon 9550 GURU kértyát, nagyon jónak tűnik ebben az
árkategóriában! Egy kérdést tennék fel: Valaki összehasonlította-e már az
Ati Radeon 9550 XT-vel http://www.aliencomputers.hu/ ? Ennek az órajele
alapból 400 / 500 MHz, ha úgy húzható, mint a GURU, akkor magasabb
a vége, többet tud? Ezt a két kártyát néztem ki, de nem tudok választani!
Köszi!

Hello
Köszi. Totál amatőr vagyok....

4x AGP-s? Akkor persze, miert ne menne.

Hali!
Köszi!
Egy Soltek SL-75-DRV alaplapont ezek mennek, ugye? Comp. hiba nem lehet?

Még1X köszi a tanácsot!

Üdv
Márk

Hali!

Biztos hogy vegigolvastad a topikot? 3. oldal vegere azert mar kirajzolodott a 2 legjobb 9550-es. Mind a ketto 19 brutto koruli aron kaphato.

1.
ABIT Radeon 9550-Guru
VPU Core: 250MHz ---> 500MHz eleg durva , nem hiszem hogy minden darab birja az 500/700 -at
http://www.abit-usa.com/products/graphi ... &model=232

Abit ATI Radeon 9550 GURU 128MB 128bit DDR TV+DVI 15300 Ft
http://www.aqua.hu/index.php?m=3&cs=6&P ... c84ffe08e2
~19br, megeri ugyanugy mint a Gecube Extreme

Most nezem hogy mar egy ezressel olcsobb, 18ezer.

2.
Gecube Radeon 9550 Extreme (vagy Speedy Edition)
http://www.gecube.com/mbu/productCategory.php?proID=66
Nemtom hol lehet kapni.

Mind a ketto 9600pro folotti teljesitmenyre kepes. Azt a folotti teljesitmenyt mar senki nem tudja garantalni, de ha `csak` (400/600) 9600pro mar akkor is megerte. 9600 pro 26 ezer.

Megorultem amikor talaltam egy forumot ahol pont a ket legjobbat targyaljak ki. Csakhat nem beszelni indonez.
GeCube 9550 Extreme Vs. ABIT 9550 Guru
http://216.109.117.135/search/cache?p=g ... 1&.intl=us

256MiB a 9550 -re amolyan artani nem hasznal, semmi ertelme. De ezt mar sokan leirtak.

Tanács kéne, tisztelt guruk.

Két munka közben játszani akarok egyszerű játékokkal. Végigolvastam ezt az egész topikot és most valami összegzés, tanács kéne: milyen videokártyát vegyek??:?: ATI 9550 256mb-ost ajánlottak. Kb ennyit is akarok költeni rá, de meggyőző érvekre brutto 20-25 ezerig elmegyek.
AMD 1600-asom, 256MB-om van. Ennyi, semmi több.

Köszi a segítséget

Hát ha ez a sima 250/400-as típus, akkor el kell, hogy keserítselek.
Haverom ilyet vett 13,5k-ért.
5 nanos ramok vannak rajta, szinte alig lehet húzni őket. Max. 430, de ott egy kiadósabb játék után már szemetel.
A GPU viszont megy 350-en, de ez nem sokat segít, mert a ram lassú.

Természetesen mindent egybevetve még mindig jó kártya, egy sima 9600 sebességét (325/400) hozza, ennyi pénzért megéri.

Sürgősen kellene nekem némi info a sima Abit R9550 CDT tuningolhatóságáról!

Alap órajeleken indítsd el a keresést.

á köszi, de ez még nekemmindig nem okés, mert beálltottam amit mondtál, de sztem nem jól csinálja.
nekem is ilyen kártyám van, igaz az enyém csak 400/500as.
a dobozára 435/555 van írva...
na lényeg, hogy a tesztet 450ről indítottam, de ő egyből visszavett 447re, és egyből írta is, hogy az a max.



pedig simán hajtom 460on, és sztem semmi hiba nincs.

memóriát 300ról indítottam, de azt is lassan veszi visszafele..pedig folyamatosan "no errors" van.
hogy kell ezt jól belőni?

Ez így korrekt. Amilyen a kártyád!

Én elég gyorsan kezdtem. Az alap core fesz 432 MHz volt, és mivel 9600XT-nek ismerte fel a Win, és a 9600XT magjára épült (GeCube Extreme), ezért rögtön feltoltam 500MHz-re. 2-3 másodperc után megfagyott, és a VPU Recovery hozta vissza az életbe a beállítások alapra állításával. Utána felnyomtam 450-re, és onnan indítottam a tesztet. Az Artifact Scanning-ben levettem a heatup-phase idejét 10 s-ra, és 100%-ra állítottam a heatup-phase következő idejét (azaz hogy ne legyen egyre hosszabb). Így azért jóval hamarabb megtalálja, de az így talált maximumból érdemes visszaszámolni 3-5 MHz-et, mert hosszú távon (ha rendesen bemelegszik) lehet, hogy hibázna.
Ha valaki nem ért hozzá, akkor a legbiztosabb az alap beállításokat használni. Az így megkeresett maximum már tényleg a maximum. Azért órákig szerintem nem érdemes várni.

Ahogy emelkedik a frekvencia, egyre kisebb lépésekben emeli a progi, és egyre többet tesztel/melegít. Ezért tart ilyen sokáig!

neked mennyi volt az a kicsit időigényes?
nekem 27 perce csinálja a CORE MAX-ot, és még semmi hiba..
remélemnem egész éjszakás elfoglaltság lesz

sziasztok!

egy nagy problémám van, most vettem egy ati radeon 9550 kártyát connect3d tip. és nem akar működni a játékok közben , ha elindítok egy játékot pl sims1 , sims2 vagy bármi mást az elején bírja kb 1 percig majd elsötétül a képernyő és kikapcsol a monitor???

szerintetek mi lehet a baj a tápegység tuti jó és megbízható, nem melegedik XP, 256mb 1,1g proc más nincs....lehet, hogy nincs megfelelő szoftver rajta? próbáltam a catalyst, és az omega driwert is de semmi változás.

ha tudtok valamit írjatok köszi!

A gyári ATI driverrel akad össze vagy az omegadriverrel?

Csak minimálisan lesz lassabb, de akkor sem a 4-szeres AGP miatt hanem a chipset és a memoria kezelés miatt.

már nem csak béta van:
http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=10860

Ha beleteszem egy 4X AGP-s alaplapba mennyivel és mikor lesz lassabb?

Atitool kell a húzáshoz. Van benne olyan gomb, hogy Find max core és Find max mem. Ezekkel megkeresi a mag és a memória maximális frekvenciáját, ahol még nem hibázik a videókártya. Kicsit időigényes...
http://www.techpowerup.com/atitool/downloads.php

Sziasztok!

Én vettem Ati 9550-es az Connect 3d vga-t.
Vélemény erről? A ***om se tudja.

3dmark 2003-kal mindenféle húzás nélkül 2100 pöttyöt nyújtott (majdnem elsírtam magam )

Emiatt is írnék: Légyszi vki súgja már meg nekem, hogyan lehet VGA húzni, mi kell hozzá (progi, stb), hogyan működik, + jó tanácsokat is kérnék. Ja, és kb úgy mintha egy retardáltnak próbálna segíteni

Köszönöm előre is kedvességét!

és hol láttatok 20K-ért? Pü-ben megírhatnátok

Erről beszélek. GeCube elbújhat, ezt nem übereli semmi. A Turbo-GURU szerintetek mit tudhat?

Ez az Abit guru nagyon durva!!
20k-ért kapsz egy komoly órajeleken száguldó 9600XT-t!!

R9550-Guru
VPU Core: 250MHz ---> 500MHz eleg durva , nem hiszem hogy minden darab birja az 500/700 -at
http://www.abit-usa.com/products/graphi ... &model=232

R9550XTurbo-Guru
http://www.abit-usa.com/products/graphi ... &model=237

Abit ATI Radeon 9550 GURU 128MB 128bit DDR TV+DVI 15300 Ft
http://www.aqua.hu/index.php?m=3&cs=6&P ... c84ffe08e2
~19br, megeri ugyanugy mint a Gecube Extreme

Nem rossz. Ha a hűtője nem túl hangos, akkor tényleg nem lehet rossz vétel. Persze ha lehet kapni...