Aha.

vicc volt, célzás arra, hogy billgates szerint 640kB mindenre elegendő.

Na ne.
800 GHz már UV fény (lenne). A látható fény kb 600GHz.

Viszont videokártya nem kell hozzá!

Úgyis ott lesz egy 4-8 magos CPU, ma már egy magosakat alig kapni a boltokban, alapból 2 van minden CPU-ban. Nem mindegy, hogy abból a 8-ból 4-5-6 mag pihen, vagy mondjuk 1-2 a grafikát számítgatja?

Szoftveres video, hogy még erősebb vas kelljen... Gratula. Néhány év múlva pedig felfedezik pont az ellenkezőjét.

Szép estét!


Nos, egy ideje /hivatalosan / próbálkozom a win 7 értelmezésével, ilyen irányban is. Tapasztalataim szerint mire ez a tech kiforrott lesz, már új, jobb megoldás is fog születni.

tisztelettel: gdea

Talán azért, mert eddig nem volt megfelelő teljesítményű CPU.
Pl. 2002-ben az XP-hez egy egymagos 2 GHz-es CPU számítási kapacitása elment volna a grafikára (ugyanakkora erőforással a hardveres megoldás mindig gyorsabb, mint a szoftveres).
Most, hogy van 4-8 mag egy CPU-n, ha egy (vagy kettő) mag a grafikus számításokra megy el, még mindig ott a többi. (Ráadásul egy-egy mag is gyorsabb, mint az 5-6 évvel ezelőtti CPU-k magjai.)

Habár azt írják, hogy nem kell sem SSE sem MMX, és már 800 MHz elég hozzá, az biztosan egy minimális, "csökkentett verzió", hiszen a következő sorban azt írják, hogy többmagos CPU-n, SSE 4-gyel az igazi ...

A cikk alja felé írták is, hogy egy 8 magos Core i7-tel aláztak valami konkrétan meg nem nevezett gyengus DX10-es integrált vezérlőt ... szóval azért kell hozzá számítási kapacitás (ráadásul ma még messze nem is éri meg anyagilag, később amikor olcsóbbak lesznek a sokmagos CPU-k bizonyára gazdaságosabb lesz)
És azt is írják, hogy nem játékra szánták

GHz-est akartak írni...

Tetszik a májkroszoft töretlen optimízmusa:
"Ahhoz, hogy a lehetőség életre kelljen, legalább 800 MHz-es processzora van szükség."

DX9-es kártyán minden DX9-es játéknak mennie kell, ha a legfrissebb DX9 van fent. Utóbbit persze eszetlenül kezeli az MS, mert az életbe nem lehet megállapítani egy gép elé leülve, hogy akkor azon most éppen a DX9c-nek melyik változata van telepítve. Na ilyenkor jöhet olyasmi, hogy hiányzik a dx_38.dll (valami ilyesmi) fájl. Ez nem a kártya hibája.

Ennek itt volt az ideje, nem is értem, hogy korábban miért nem alkalmazta ezt a DirectX. Sok játék azért nem indul el, mert hiányzik 1-1 utasításkészlet a kártyábol, de ezt ki lehetne ezzel kerülni - bár igaz, teljesítmény csökkenéssel járna - de legalább látjuk, hogy mit is kapunk, milyen látványos grafikát kapnánk, egy jobb VGA vásárlása esetében. Annó így volt ez a Voodoo1 idejében is - sok játék elindult szoftveres renderelésben is, de bekapcsolható volt a 3d Fx támogatás, így jól lehetett laikusok számára is következtetni, hogy igéretes egy VGA befektetés.

A Windows 7 képes 3D-s grafika előállítására grafikus vezérlő nélkül is... http://www.terminal.hu/cikk.php?article_id=114443