Hali!

A tápról készült képeket feltöltöttem az uw-re.
A cím, remélem jól jelenik meg.

http://charlie61.uw.hu

Csaba 20!

A tápban lévő stby ic típusa: TOP210PFI

(Kicsit megkésve, de eljutottam a gép szétszedéséig)
Készültek a tápról képek is, majd valahogy közszemlére
teszem.

Nem vagyok egy nagy szakértő, de én is tápvásárlás előtt állok.

Amit találtam ilyen kategóriában:

ENERMAX EG365AXVE 350W bruttó 19E

Sziasztok!

Én is táp vásárlás előtt állok, az "erejét" következőkhöz kellene párosítani:
P4 2600Mhz
Geforce FX
DVD író
Cd író
2 wincsi
Gondolom egy 350-es jó minőségű táp ehhez elég, de fontos, hogy nem csak hogy jó minőségű legyen, hanem iszonyat halk is. Melyik tápot ajánljátok nettó 15.000 Ft-értékig?
Ha már itt tartunk ehhez a procihoz kellene egy jó, szintén nagyon halk venti is mondjuk max. nettó 10-12-ért. Ehhez is megköszönném a javaslatokat.

Üdv,

kkf

Ha legaláb olyan minőségűek, mint a Tesla lemezjátszóik voltak, akkor semmi probléma....

Érdeklődve olvasom a tápokkal kapcsolatos pro és kontra érveket. Eddig még nem láttam megemlítve az Eurocase (cseh)típusokat. Van-e valakinek ezekkel tapasztalata? leginkább a 300X1 modell érdekelne.

http://users.freestart.hu/tvserv/tap1.jpg

http://users.freestart.hu/tvserv/tap2.jpg

http://users.freestart.hu/tvserv/tap3.jpg

Idézet a "Codegen..." topicból:

Features:
Hálózati bemeneten: 2*470uF
PFC -->NINCS ;o)
Kimeneteken: 3300-3300uF
Hűtés: a venti folyamatosan a SB-tápból kapja a feszkót

A primertranyókat 2SC2625-re cseréltem.
Stability-teszt még nem történt meg, de már működik......
A táp gyárilag 235W-os volt. (UTT gyártmányú)

..........

Stability test PASSED!
Bár nem lett olyan stabil, mint az Acorp......
A képeken látható SB-táp nem eredeti, hanem egy márkásabb tából származik.
Csak ez élte túl az ÉMÁSZ-t.
Annak a működése is érdekes volt.
Üzem, ill. leállás közben:
zzzzzzzzz..(kihúztam a dugút)..zzzZZZZZZZZGYIK.

Ez idegesített és a 10uF/50V-ot újra cseréltem és a fentebb lévő javaslatra tettem a 10uF/50V-al párhuzamosan 100nF-ot és láss csodát a következő eredmény fogadott:
_________..(kihúztam a dugót)..___________NYIKK!

Ez már egy kicsit fickósabb leállás, nem mint előtte, amikor mintha erőlködött volna.






Felhoztam a topic-ot!

Charlie61 & Szta!

A tuninggal kapcsolatban anyit, hogy én is csináltam, csak 300-as Acorp-ot....
Hááát!
Ég és föld a különbség.....
Ezt Csaba 20 is tanusíthatja. ;o)
Én a primer-puffer "csak 2x680mikroig" engedtem, mert effölött nagyon "megrántja" a hálózatot, és a graetz se tolerálja....
A szekunderoldalon minden kimenetre 2x3300 mikro-t aggattam.....
Stand-B.-hűtés beépítve + 100nF a SB-táp vezérlőkörébe...

Érdemesnek tartom a primer-tranyók nagyobbra cserélését, mert ezzel lehet sok fokot "spórolni".
Nekem pl. állíndóan a SB-ről megy a venti, és így sem meg a borda 35-40 fok felé.

A Codegen táp megölte a gépem fórumban részletesen kitárgyaltuk Csabával a tuningot....

köszi Csaba_20 a reagálást!

az a hejzet, hogy itteni ajánlásoknak megfelelően épp a codegent cseréltem le egy chieftec 360-ra, igy vált feleslegessé a codegen, így egyenlőre nincs pénz mégegy márkásabb táp vételére.... és ebből kifolyólag kérdezném, vajon a codegent merjem-e betenni a öreg skyhawk hejett, föleg, ha az már barnul, mig a codegen szemre nem gázos, viszont eddig elég sokat ment... napi 8 órát átlagban.

Tudom, a megoldás egy olcsóbb coolink táp lenne, de annyi mindent kellene vennem, és nem megint táppal kezdeném.

laikus hogy tud ellenőrizni egy tápot, hogy mennyire stabil? az mérvadó, amit a feszültségmérő progi kiir, vagy azt is fenntartással kell kezelni?

bááj

ha nekiállnék barkácsolni, és mondjuk arnd által javasolt kondicserét elvégezném, az mennyit javitana a codegen megitélésén?

Charlie61: Melyik IC-vel van megoldva a stand-by?

Hali!

Köszi a választ.
A beépítésre szánt kondik is 105 fokos, kapcsolós tápban lévők.
Mivel még csak pár hónapos, ezért barnulásnak semmi jele, egyébként
a stby táp egy spec. IC-vel van megoldva, nincs külön tranzisztor
erre a célra. A kimeneti túlfeszvédelem a figyelt feszültséget egy
tirisztorral (BT152-800) zárja rövidre, aminek a gate körében van
egy zener (vagy TL431 ?)+ egy elkó.
Azért is gondoltam ezekre a védelmekre, mert az eddigi tapasztalataim nagyon jók ezzel a táppal. A belseje is igényesen néz ki. Nagy méretű
hűtőbordák, szabályozott venti, a szokásos zavarszűrőkön kívül még
a 230-as bemeneti csatlakozó is egy fém dobozba zárt EMI szűrőben van,
vezetékek szépen összefogva, zsugorcsőbe bújtatva teljes hosszban.
A gép amit hajt: Asus lap, XP2400+, SiluroTI4200-Otes, CD író, DVD,
3 HDD, néha négy.
300W-os teljesítménye ellenére multiméterrel mérve az alábbiakat
tudja: 3.30V, 5.04V, 11.98V, stby 5.00V.
Ezeket cd copy közben mértem, ugyanekkor másolttam HDD-ről HDD-re.
A benne lévő hűtőbordák hőmérséklete sem emelkedik 40 fok fölé, így
a venti is csak alapjáraton ketyeg.

A túlfeszvédelem jó ötlet a kondi cserét csak óvatosan.
A kapcsolós tápok kondijainak nagyon számít az induktivitásuk, tehát a szekunder oldalra inkább több kisebb kondibol rakd össze ne egy darab nagy kondit használj.
A primer kondi növelését is csak óvatosan, a bekapcsolási csúcs áram miatt lehet, hogy az eredeti csúcsáram korlátozó PTC már nem fogja bírni.
Érdemes a kisebb méretű csatoló/meghajtó kondikat is cserélni, és természetesen 105 fokosakra, hűtőbordátol elhajtai stb.
A megbarnult NYÁKrészeknél az alkatrészeket nagyobb teljesítményűre cserélni stb. Pl.: TL494 táp 1K5, 12V diódák stb.
Stby.-ban is működő (3V-4V-ot kap) venti, a stby táp tranyájának/FETjének bázis/gate körében lévő elkó-val párhuzamos 100nF.
Plusszos primer szűrők beépítése, hővédelem stb. stb...
Ja persze a túlfeszvédelem az 5V rövidrezárásával hatásos, nem a TL494 leállításával.

üdv arnd

Hali!

Szeretnék egy kis táp tuningot végrehajtani, ezzel kapcsolatban
kérdeznék Tőletek.
A kimeneti túlfeszültség védelmet beépíteném a tápba, a maxx-hoz
hasonló tirisztorost, csak a 3,3V-ra is gondoltam. Ezenkívül a
bemenetre 3db vdr kerülne.
De ha már szétszedem, arra gondoltam, hogy a bemeneti 470-es
puffereket 1000-esekre cserélném, a kimeneten lévőket pedig
4700, illetve 3300 mikrósra.
A kérdésem az lenne, hogy egy ilyen mértékű növelés hatására a
bemeneti graetz, illetve a kimeneteken lévő egyenirányítók nem
terhelődnek-e túl a bekapcsoláskor? Ezekkel a cserékkel a táp
impulzus terhelhetősége javul, vagy nem befolyásol semmit?
Érdemes egyáltalán foglalkozni vele? A táp egyébként egy FSP300-as,
nagyon igényes belsővel, a leírása szerint a kimenetei túlfesz
védettek, de a védelem a TL494-es állítja le, (ha jól láttam) és
mi van akkor, ha az ic is elszáll. Vagy az nem szokott?

Köszike.

szta: Szerintem meg amelyik most hajtja azt hagyd benne amig nem veszel egy jó minőségűt 10e felett. Ne arra gondolj, hogy ebbe a kis gépbe nem éri meg, bár ez valóban igaz. De ha veszel egy újabbat, amiben van mindenféle védelem és nincs kispórólva belőle semmi, akkor azt egy esetleges új géphez is nyugodtan használhatod majd. Előrelátás...

A kondenzátor kiszáradását igazából csak akkor látod szemmel, ha felpúposodott. Sajnos az összes felpúposodott kondenzátort kidobtam már, ezért nem tudok róla képet csinálni. Azt jelenti, hogy felpúposodott, hogy a teteje nem egyenes. Mert ugyebár egy elektrolit kondenzátor alapesetben henger alakú. Nem a henger palástja szokott púposodni, hanem a kondenzátor teteje.

Jellemző probléma, hogy a stand-by áramkörben szárad ki a rezgést biztosító elektrolit kondenzátor, de ezt szemmel nem fogod tudni érzékelni. Viszont ez jelenti az egyik legnagyobb veszélyt.

köszi arnd, de nem értek az elektronikához. az viszont tény, hogy a skyhawkban meg van egy hejen barnulba a nyák, méghozzá egy dióda alatt (beeboykának asti tápja volt, és neki is ugyanaz volt elbarnulva) a codegent szétszedve nem láttam semi elváltozást, azok a nagy kondik látszólag épek voltak semmi púposodás, a nyák sem barna sehol.

anyag kb ugyananyi van mindekttőben, könnyüek mint a záptojás, ami a vizen úszik

bááj

Egyik jobb mint a másik
Nézzél bele melyikben van több anyag, szűrő, hűtőborda stb.
Esetleg 105 fokos kondikra való csere, túlfeszvédelem nem ártana.

uff!

HI!

kérdés: egy 600-as gépbe mejik tápot tegyem be: 2000-res gyártmányú skyhawk 230 wattos táp (ez hajtja most), vagy egy egy 15 hónapos codegen 300 wattosat. Úgy gondolom, ideje lenne lecserélni a skyhawkot, de a codegenben sem bizom igazán. viszont venni nem akarok ebbe a gépbe már 10-en ezres tápot.

másik kérdés: egy kondi kiszáradás/felpúposodás hogy néz ki, és ijet hol keressem a tápon belül? (a kondit megismerem, és ha jól gondolom, azokat a nagydarab kondikat kell nézni)

bááj

TXSunny!

Ha nem vagy otthon az elektronikában, akkor bízd szakemberre, mert minden esetben hibás a táp!

Hi! Vettem egy acorp 300w tápot 1,5 éve, és egy év után nem műxik. Eddig egy acorp 230 wattos tápom volt, és az még simán műxik 3,5 év után is. Ha a 300-ast bekapcsolom, felvillannak a ledek, elindul a venti, aztán leáll, és semmi. Nyomogatom a gombot, semmi. Ha kihúzom a 230V-ból, akkor megint elindul egy pillanatra, és utána míg ki nem húzom újra, semmi sem történik. Mi a baja, belenézem a tápba, de semmi különös nincs benne nincs égés, semmi nincs, minden renden látszik. És ugyanabba a gépbe a 230W simán megy.

Dchardware!

Csak már javtottam Codegent, elég sokat.
A 2000 előtti típusok korrektek, azután elkezdődött a spórolás az alkatrésszel....
A 400W-os egyenesen siralmas.

Dchardware: Üdv itt is! Szóval a Codegen 300W-os típusából is több féle van forgalomban. Nézd meg a "400W-os táp elég-e?" témát. Scorp ott két 300W-os ugyanolyan modelszámmal ellátott tápegység adatát írta le. Azok is különböznek. Tehát, hogy elbírja-e vagy se, hát azt kell mondjam, a szerencse kérdése.

A Codegen-t a minőséggel egy mondatban emlegetni kár...

Jungeen: Nem felejtettem el a kérdésed, majd válaszolok rá, csak légy türelmes.

Néha bizony érzem, hogy elfogy az ereje... pl. direkt cd másolásnál... és nyugottabb lennék,ha lenne benne pl. túlhevülés védelem...

Nekem egy hónapja dölött be a 300-as codegen hűtőventije....kb 1.5 évesen... és szerencsére ezt zakatolva tette, és pont otthon voltam..., és nagyon kellett a gép (diplomadolgozatírás utolsó napjai)... úgyhogy egy noname táp ventijét beleztem ki és raktam bele.
Valami jobb, csendes ventit keresek, hogy ezt a használtat kicseréljem (csak nyugottabban hagyom egész napra magára).

stol:
Neked esetleg van rossz tapasztalatod a Codegen márkával?
Ezen a fórumon elég sok negatív hozzászólás érkezik vele kapcsolatban dehát nem én választottam, nem tudok mit csinálni.
Ha a TÁP miatt sérül más alkatrész az nem garanciális???
Dchard

Dchardware:Nekem egy 300as Maxxtro tápom van, és a gépem egy 2.8/800as p4, 3db vinyóval (120,80,40Gb), cd-író, dvd-olvasó, abit is7 alaplappal, 2db 256ddr400as rammal, gef3ti200as kártyával, és még 3 pci kártya gépben..

Dchardware!

Ingadozások ellen korántsem vagy védve!
A 300W-os Codegennél már rezeg a léc!
Szériátol függ!

Üdv!
Én most állok az új gépem összerakása előtt.
A konfig: P4 2,8GHz@800MHz; 512MB DDR-400; 120GB HDD; CD író, DvD olvasó, és egy ATi 9100pro vid.kari; és az ASUS P4P800as alaplap. Más semmi.
Szerintetek el fogja ezt bírni egy 300W-os codegen táp?
Mielőtt valaki hülyének nézne sajnos nem én választottam, mert Sulinetben így is ez a ház volt a "legjobb vétel" a többi noname mellett.
Viszont jó hír, hogy van hálózati zavarszűröm, méghozzá elég jó. (Trus 525). Tehát túlfesz, villám, és ingadozások ellen védve vagyok.
Tehát működhet stabilan a fenti összeállítás, vagy mindenképpen vegyek jobb tápot?
Üdv:
Dc

Csaba 20:

Fejtsd ki légyszives, hogy mennyiben fontos, hogy aktív v. passzív PFC-s a táp, és ez miért fontos a felhsználónak.

Köszönöm!

rzy: Nem ismerem ezt a típust, még sose volt vele dolgom. Nézz utána külföldi oldalakon a teszteknek, hogy miket mondanak. És töntsd el, hogy hiszel-e nekik.

Ismét feltenném kérdést:
LEVICOM tápokat ismeri valaki ( 350XB-P 350W, 350XPA-P 350W)???

jkerezsi: Egy apró megjegyzés, a Codegen tápodban nincs aktív PFC. A Coolink AP-350X belső felépítésileg nem sokban különbözik a Codegentől, de a Coolink AP-350DX model már igen és drágább is. Én ha vásároltam volna, azt vettem volna meg. Fogalmam sincs meddig fog menni a mostani tápegységed, de remélem jó sokáig:)

swytrap: Abban egyetértek veled, hogy a tápegységen ne spóróljunk, viszont van amiben nem.

"A PFC -t nem kell ugy isteniteni. Neked nem lesz semmi hasznod belole. SZerintem ha tobb szaz gep lenne egymas mellett akkor szamitana valamit, de akkor is csak az aramszolgaltato orulhetne.
Amig sokkal nagyobb zavarok vannak a halozatban, addig egy tap nem oszt nem szoroz hogy PFC s -e, raadasul hogy aktiv vagy nem aktiv-e."

Ha nem értesz hozzá, akkor ne szajkózd azt, amit az üzletben, vagy a haveri körökben hallottál!

En mindenkinek csak azt tudom tanacsolni hogy tapon, alaplapon /esszeru hatarok kozt/ ne sporoljunk!
Tavaly ugyanabban a helyisegben a 3 gep kozul 2 elszallt /tap miatt/. Nem kell ecsetelnem hogy ha egy tap elszall akkor csak azon imadkozhatsz mi marad meg a gepedbol. Az egyik gep alaplapja azota is gazos. A masikon fel evig szorakoztunk, mire kiderult hogy a zsir uj p4 proci szallt el. /Az eszkozok felig meddig latszolag szalltak csak el/ Nem kivanom ezt senkinek.
Az en gepem menekult csak meg, talan azert mert kicsit regebbi es talan ezert nem volt annyira erzekeny.
Azon nyomban vettem egy pici szuntetmentest /kb 10-13E/. Ez jol jon ha olyan epuletben vagy ahol pl liftek vannak, es vagy oreg a halozat. Sokat kived. A kovetkezo pedig egy kis Chieftec tap volt /360/340W/. ELeg meggyozo. /13E volt OEM/ A diodak, hutobordak tul vannak meretezve, es ennek a cegnek elhiszem hogy azt a 340W ot le is adja.
A PFC -t nem kell ugy isteniteni. Neked nem lesz semmi hasznod belole. SZerintem ha tobb szaz gep lenne egymas mellett akkor szamitana valamit, de akkor is csak az aramszolgaltato orulhetne.
Amig sokkal nagyobb zavarok vannak a halozatban, addig egy tap nem oszt nem szoroz hogy PFC s -e, raadasul hogy aktiv vagy nem aktiv-e.

Sziasztok!
Nam akarom szídni a Codegent de nekem is vannak gépeim amik éjjel nappal mennek és sajnos 2003-febr 16-óta 3db Codegen 300-as tápot cseréltem és vele eggyütt az alaplapot is ami nagyon fájt nekem+pénztárca.Azóta Coolink Ap-350x-em van és azóta semmi baj.Sőt előny, hogy kuss lett mert a táp ventije is lényegesen halkabb.A gépekbenben ezen kívül is csak egy-egy 8cm ventik vannak amik is csak 5V mennek(Vízhűtés miatt nincs több venti).Ebben a tápban viszont nincs aktív PFC, a Codegenben volt, sőt szünetmentes van a gépek előtt és az se gagyi egy jó brutális Albacomp.Tehát én nagyot csalódtam a Codegenben.Másik én is teszteket olvastam (Prohardver) és ott a codegen a teszteltek között a végén kullogot.A coolink pedig ár és minőség szerint a legjobb volt.Egyébként a két táp között a codegen 400-as és a coolink ap350x között 2000 Ft különbség van ami nekem megérte átálni.
Üdv : kerezsijoc én jószívvel ajánlom a coolink-et és az ára is kifizetődő 6-7ezer között megúszod.

LEVICOM tápokat ismeri valaki ( 350XB-P 350W, 350XPA-P 350W)???
Most nem jutok chieftec-hez és ez van helyette (nagyker áron).
elsősorban AMD procihoz kéne, állítólag azok érzékenyebbek az ilyesmire, persze amellet akarok egy hosszú ieig normálisan működő asztali gépet.
Kösz az infókat!

Csixihez hasonlóan nekem sem voltak gondjaim a Codegen tápokkal, pedig az eladott gépekben is ilyen volt kivétel nélkül. Szóval tényleg nem egy kategória az Acorp-pal! Mondjuk a Chieftec, Enermax, stb. tápokkal sem.

codman: Igazán semmi gond, sőt inkább örülök, hogy sikerült még garanciában elintézned.

A többieknek pedig ajánlom, hogy hallgassanak stol-ra.

Kötelességnek érzem megemlíteni a továbbra is fennálló Stand-By táp hűtési problémáját!
Ha leállítjátok a gépet, kapcsoljátok le a tápot, v. húzzátok ki a konnektorból, kapcsold le kapcsolóselosztóval....stb.
Nem vicc!
A legtöbb táp emiatt halálozik el!
Ilyenkor nincs hűtése a tápnak, és lassan kiszárítja az elkókat!
Nehogy azt higyjétek, ha a winfosban start->leállít....katy.... akkor ki is van kapcsolva a gép!
Ez csak 50%-ban igaz!

Köszi mindenkinek a hozzászólást, Chieftec420-ast veszek, most akciós 16500(netto).Bocs Csaba 20,de még garos volt a codegen táp,így megbeszéltem a boltos gyerekkel hogy számítsuk be a másik árába.
Csixi-nekem se volt eddig problémám a codegen tápokal(kivéve ezt)de úgy érzem hogy ez a chieftec tápot kár lenne most kihagyni.

Coolink AP400DX
http://www.coolink.hu/

arnd: OK:) Véleményem szerint is aránytalanul magasabb az ára az aktív PFC-vel rendelkező tápegységeknek.

Csixi: Nagyon gyakran hallok olyat szervízesektől, hogy ez, vagy az az egység jó, mert keveset hoznak vissza belőle. De ezeknek a kijelentéseknek nincs szakmai megalapozottságuk, csak gazdasági. Ez pedig nem fogja megnyugtatni azt az embert, akinek tönkre tette valamiét a gyenge minőségű, de olcsó tápegység. Jobb, ha az ilyet nem statisztikai oldalról személjük, hanem szakmai oldalról.

Továbbra is csak támogatni tudom azt az elhatározást, hogy ha teheti valaki, akkor a tápegységen nem spóról.

A legtöbb tápegységre rá van írva, hogy ATX12V és mellé, hogy ATX v2.03 Standard. Ez szép és jó, de a 2.03-as ATX szabvány nem elektronikai követelményeket fogalmaz meg, hanem mechanikaiakat. Annak igazából nem nehéz megfelelni. Ugyanakkor az eletronikai követelményeknek az olcsó tápegységek legtöbbször nem felelnek meg. Már az 1.2-es ATX szabvány(elektronikai) is leírja a következő követelményeket:
- Overvoltage Protection(túlfeszültség védelem)
- Short-circuit Protection(rövidzár védelem)
- No-Load Protection(fogyasztóleszakadás védelem)
- Overcurrent Protection(túláram védelem)

És lehetőségként említi például a túlmelegedés elleni védelmet. Na ezeket a védelmeket nem spórólják ki a drágább tápegységekből.

És ha az 5V kerül ki a 3,3V helyett, mert a 3,3V szabályzója bexarik, vagy a soros áteresztő elem (FET) bezárlatosodik, mert lelazult a hűtőbordárol és túlmelegedett...
A lelazulás egyébként jellemző hiba az olcsó tápoknál (tranyák, diódák stb...)

UI.: nagykerben mostanában az a hír járja, hogy a Merkury tápok már jobbak a Codegen-nél, legalább is kevesebb kerül vissza hozzájuk...

Hi!

Csixi!
Ez nem egyértelmű, mert van olyan gyártó, aki 5V-ból, és van aki nem.
Láttam már olyat is, ahol külön leágazás volt a szekunderoldalon.

Hi!

arnd: én elhiszem, hogy jobban értetek hozzá, bevallom én nem értek, csak tapasztalatból beszélek!!! ami több ezer gép eladása több mint 10 év alatt! Aki nálam veszi a gépét az 99%-ban velem is javíttatja! Ha 10-15 tápot cseréltem ez idő alatt akkor sokat mondok!
Persze a szerencsének is köze lehet!
Amúgy a 3,3V-ot nem az 5V-ból állítja elő? Én valahogyan így hallottam, azt meg védi a MAXX, na meg a szünetmentes!!!

Üdv: Csixi!

Csaba_20:
Nekem egy kb.: 30-40VA -es trafó méretű tekercs van a tápomban, az lényegesen drágább mint egy aktív PFC (a pár 100W-os kategóriában) szőrüstül-bőröstül ))

Csixi:
A 3.3V-ot mi védi? Egyébként egy 360-as nem aktív PFC-s táp 13-14 körül kapható, és tutira jobb megoldás egy Codegen 400W/Maxx összeállítástól

Hi!

Csaba 20: A Codegen tápegységekre 2 év a gari! Legalábbis a Ramirisnál biztosan...
A serverem egy irodában működik éjjel-nappal, és a 400-as táppal működik fél éve, előtte 2db 160Gb és 1db 120Gb-os vinyóval és 2db 8 cm-es ventivel 300 W-os Codegen táppal ment több mint egy évig, szintén éjel-nappal!
De ha azt mondom hogy az itt lévő plusz 5 gépben is Codegen van már több éve és mennek naponta 12-16 órát és még semmi bajuk nincs, elgondolkoztató!
Elhiszem hogy vannak rossz tápok (Vargáné) de azért a Codegent nem kéne annyira általánosítani, hogy rossz!
Azt elhiszem, hogy itt a fórumon sok embernek volt rossz a tápja, de ők azért jönnek ide, mert tanácsot kérnek, akinek semmi baja az nem fogja ide írni, hogy milyen jó a tápja!!!
Én még most is azt mondom, hogy ha megfelelő áramforrásod van és egy-két eszközt veszel hozzá, akkor biztosan sokkal tovább fog jó lenni a tápod, mint ha csak úgy bedugod a konnektorba! (persze a selejteket kivéve)
Na röviden ennyi még hozzá!
Persze mindenki azt vesz, amit akar és amire pénze van! De szerintem egy 25000 Ft-os táptól nem lesz jobb a gépe, csak vakíthat egy nagyot vele!!!
Még annyit nyomdai előkészítéssel is foglalkozom többek közt kb. 15 éve van számítógépem, eddig kétszer cseréltem tápot, azt is azért mert Vargáné volt!


Üdv: Csixi!

arnd: Sorry, a linket nem írtam oda, most ide írom:
http://psyextrem.srv.hu/tap/codegen4.jpg

Csixi: A 2002-ben eladott tápegységet Codegen esetében már nem is vihetnék vissza, ha tönkre megy, merthogy arra ugyebár 1 év a garancia. Vagy te ennél többet adtál rá? A 2003-ban eladott tápegység pedig nem sokkal több, mint 1 éve van üzemben, a tied meg fél év óta.

Én személyszerint épp egy fél éve üzemelő Codegen-t szedtem szét, amit a képen is láthatsz. A nagyfeszültségű kondenzátorok, amik a half-bridge megoldáshoz kellenek púposak voltak. Ki is cseréltem egyből.

Kívánom, hogy hosszú életű legyen a tápegységed. De én szerver mellé soha nem raknék be Codegen tápegységet.

A szervered hol üzemel?

arnd: A képen látható a Codegen táp PFC-je. Ott az a fehér trafó, mellette két kék kondenzátor(amiből csak az egyik látszik).

Ennél kisebben nem hiszem, hogy ki lehet hozni egy aktív PFC-t. Mégha kisebb trafó is kellene bele.

stol:
Stabilabb lesz-e? Ez jó kérdés. Ha azt vesszük, akkor egy aktív PFC-vel ellátott tápegység 90-268VAC bemeneti feszültség mellett képes üzemelni. Így feszültség-ingadozásokra például nem annyira érzékeny.
Jobb-e? Ez szubjektív. Nekem például jobb, ha a tápegység teljesítmény faktora javul.
Drágább tőle? Indokolatlanul drágábbként adják el az üzletek szerintem az aktív PFC-s tápegységeket. De valóban drágább tőle.

És valóban lehet PFC nélkül is stabil egy tápegység.

Hi!

Nem vagyok szegény ember, de én 25000 forintot nem adnék ki egy tápegységre! Csak a 2002-2003-as években én személy szerint 268 Codegen házat adtam el és eddig még egyet sem hoztak vissza, mert elromlott volna a tápegysége!!!
De ha olcsóbbat és nagyobbat akarsz, érdemes szerintem ezekkel is foglalkozni:
http://www.ultra-power.com.tw/products/index2.html

A szerverem melyben 6db 160Gb-os vinyó és 5 plusz 8 cm-es venti van a többi apró dolgokkal egy 400W-os Codegen működteti már fél év és semmi baja, pedig volt villámcsapás és áramingadozás is! Igaz van szünetmentesem hozzá és MAXX számítógépvédő áramkör is! A szünetmentes a MAXX meg a Codegen táp nem volt 25000 Ft összesen!
Érdemes elgondolkodni!

Üdv: Csixi!

Passzív PFC-hez drága nagyméretű tekercs kell, aktívhoz 6-8KHz-re méretezett kicsi kell, ami olcsó még a kiszolgáló elektronikával együtt is.