De ZENEre csak egy jo sztereo erosito + hangfal az igazi .
a dpl szetszedi a zenet az 5 csatornaba..

Egy ujsag elozeteseben olvastam,hogy a DPL IIx lazba hozta a teszteloket...

igazából se a dts-neo, se a dpl akárhány nem ér fabatkát sem. eddig egy értékelhető dologgal találkoztam, ez pedig a Circle Surround 2.0. Hátrány, hogy csak kevés erősítőben van. PL. Marantz

A Dolby Prologic II valoban hatul sztereoban szol,de allitolag a
DTS Neo(6)
meg jobb ,de ehhez 6 .1 csatornas erosito kell. Celszeru is legalabb 6.1 es erositot venni,mert mar magyar szinkronnal is van DTS ES discret 6 csat film
ill DD EX DTS ES matrix 6 csatornas,ami a 2 hatsobol matrixolja ki a 6. csatornat,ezt sima 5.1 felv.nel is megcsinalja,ha kell
A DTS hangja is jobb.
Egyebkent van mar DOLBY Proligic IIx is nyilv nem veletlenul..
(nincs olyan jo a sima mint a DTS Neo(6)) ,de ezt csak keves csucs erosito tudja..

Sziasztok!

Egy olyan kérdéssel fordulok,hozzátok,ami után már régóta kutakodom kisebb-nagyobb sikerrel:
A kérdés egyszerű: Mi a különbség a címben említett Dolby Pro Logic és Dolby Pro Logic 2 között? Mint írtam,nagyjából már utánna jártam a témának,de nem kaptam sehol 1értelmű választ.
Azt tudom,hogy a Pro Logic 1: 4 csatornás és frekvenciában is van különbség a Pro Logic 2 -höz képest,de hallottam már olyan válaszokat is, hogy az 1-esnél a hátsó hangfalak MONO-ban szólnak,ellnben a másikkal,ahol sztereóban...
Hangzásban nagyon nagy a különbség?

Egyébként azért lenne fontos tudnom,mert rengeteg SVCD-t néz(nék)ek és éppen Házi mozi vásárlása előtt állok. Szóval kiváncsi lennék a hangzásra.

Ha valaki tudna nekem segíteni,az nagyon jó lenne. Válaszotokat előre is köszönöm. Balázs