Ez lett a megoldás, bár nem az UEFI boot-tal.
Köszönöm a segítséget.

A Symantec Recovery Point Browser segítségével megnyitottam a v2i fájlt, és kész.
Nem kellett visszaállítani a partíciót.

A Redditen ezt írják:
"Ha V2i-t és Ghost 11.5-öt használ, visszaállíthatja a V2I-képet. A Ghost Solution Suite csomaggal (vagy Ghost for Enterprises) érkező klasszikus Ghost visszaállíthatja ezeket a képeket a V2iDiskLib.dll könyvtáron keresztül. Ezt a könyvtárat a \windows\system32 vagy a \program files\symantec\ghost mappában kell megtalálnia, és manuálisan át kell másolnia ugyanabba a helyre, ahonnan a ghost32.exe fájlt futtatja. Csak Windows vagy Winpe környezetből telepíthet V2i képeket."

Én meg azt mondom, hogy bootold be az ISO-t Legacy módban! Nyílván a virtuális gépeden - hiszen pont az ilyen helyzetekért van

Van egy gondom.
Egy régi Ghost mentésből szeretnék adatot kimenteni, de ehhez a .v2i fájlt kellene visszaállítani. A baj az, hogy a Norton Ghost boot CD-je nem bootol, ugyanennek az ISO fájlja nem indul el (Ventoy), mert még Legacy a boot és nem UEFI. Az új gép alaplapja már nem támogatja a Legacy boot indítást. Vagy nem találom sehol a Bios-ban.

Hogy lehetne átalakítani, konvertálni az ISO-t UEFI boot-ra? Nem találtam a neten semmi okosat.

[quote="vackor"] ... a fő hangerőt állítod, az arányosan viszi magával a többit is... /quote]
Tényleg. Ezt beszoptam. A fő hangerőt toltam, ment mind. A többit meg nem húztam lefelé.
Köszi.

Felhívott a rokon, hogy segítsek neki, mert azóta minden egyes leállításnál azzal szórakoztatja a Windows, hogy ő most frissíteni fog, sz*rakodik egy ideig, újraindul, közli hogy sikertelen volt a frissítés és aztán visszacsinálja.

Minden. Egyes. Nyamvadt. Alkalommal.
És kivétel nélkül mindig sikertelen.

Tényleg ennyire idióták dolgoznak a Microsoftnál? Nem hiszem el, hogy nem kapnak visszajelzést a frissítésekről. 100% hogy kapnak, mégsem képesek javítani rajta. Tényleg normálisnak tartják, hogy így viselkedik egy operációs rendszer??? Akkor legalább egy kib****tt hibaüzenetben mondanák el, hogy MI NEM SIKERÜLT!

Van ez a "WuShowHide.diagcab" fájl, amivel el lehet rejteni egyes frissítő csomagokat. Majd bepróbálkozok vele, de előre félek, hogy csak átmeneti megoldás lesz, és ugyanez a jelenség előjön majd egy későbbi frissítésnél is. Újra és újra és újra és újra és újra...

Erre a Hangkeverőre gondolsz? Ez nem új dolog, elég régóta így működik, és az összekötés nem egy szigorú "csak együtt lehet állítani" szempontot takar. A fő hangerő (a lejátszó eszköz) meghatározza az egyes csatornák (alkalmazások) max hangerejét, ezt mutatja az összekötő vonal. Ha valamelyiket feljebb húzod, akkor feljebb viszi a fő hangerőt is, de a többit nem. Ha viszont a fő hangerőt állítod, az arányosan viszi magával a többit is. Ha egyik alkalmazás hangereje pl. csak fele annyi mint a többié, amikor állítod a hangerőt, akkor is fele annyi marad.

Van egy furcsa változás. Azt nem tudom, hogy mióta lett ilyen.

A Tálca > Hang ikonra (régi megjelenítés van választva), majd a Keverő-re kattintva ott van a Hangkeverő, az éppen működő csatornákkal. Ezek össze vannak kötve egy vonallal, azaz csak együtt lehet változtatni.

Márpedig ez régebben nem így volt, külön lehetett állítani minden csatornát. Ezen így mi a keverés?

Én toltam el valamit, vagy ilyen lett a Win? Hogy tudnék visszaállni?
A legújabb Win10 fut, tegnap frissített.

Ma megint jól beégetett a Win10. Egyik rokon gépét kellett kicsit gatyába rázni, ami egyébként nem volt nagy ügy. Utána elindítottam egy frissítés telepítését, amit a WinUpdate felajánlott. Letölt, telepít, újraindít, kék halál. Nem a szokásos fajta, hanem világoskék, rendszerindítási hibával. Próbáld újra! Nem megy. Indítsd a helyreállítást! Nem megy. Kipróbáltam a speciális lehetőségeket is (csökkentett mód, hibakeresési mód, stb.), de egyikkel sem bírt elindulni. Nem kicsi pofára esés a rokon előtt. Csináltam neki a működő gépből egy zombit.

Egyetlen mázli, hogy a fiámnál ott volt laptopja, a lányom meg hozott pendrájvot, így egy live Linux(!) alól helyre tudtam pofozni a Windows által elkufircolt boot partíciót. Utána simán el is indult, de megint elkezdte telepíteni ugyanazt a frissítést. Szerencsére nem szúrta el, újraindult, még telepítgetett egy kicsit, eljutott 100%-ig, ekkor közölte hogy nem sikerült a frissítés (akkor mi volt a 100%, te tapló??), ezért visszavonja. Meg is tette. A Windows most működik, csak nem tudom hogy még hányszor fogja ezt eljátszani, mert azt még véletlenül sem árulta el, hogy mi miatt lett sikertelen.

Hogy ba×××ná meg a Microsoft ezt a hatalmas sz×rkupacot!

Na. Microsoft PID Checker. Az 1.49 nem ismeri a Win 11-et, de profil fájlokkal bővíthető, úgy már igen.

Olyan dologban tudnátok segíteni, hogy van valamilyen script (talán powershell, de ez nem biztos), ami képes egy MS termékkulcsról megmondani a részleteit (pl. Windows 10 Home Retail, Windows 8.1 Pro Volume, stb.). Korábban használtam, valahol meg is van, de rohadtul nem találom a sok kacat között, és még a nevére sem emlékszem.

Hiába próbálom a keresőket, rogyásig van az internet olyan okosságokkal, hogy hogy nézzük meg az éppen használt gépen a windows vagy office kulcsot, de ettől már agyvérzést kapok, mert nem ez kell!!!
Egy tetszőleges, paraméterként megadott kulcsról kellene megmondani milyen kulcs.

Ez hogy lehet? Mert a Portable verzióban nincs Unhide, csak Hide. Hacsak nem akkor jelenik meg, ha tényleg Hide. Akkor meg a nem látszó kis Ventoy partíció nem Hide. Akkor meg miért nem látszik? Nem érem.

A C: -ben nálam nincs ilyen EFI mappa, sosem volt.

Pont az a poén, hogy nem a Ventoy rakja be a ezeket a fájlokat, hanem a Minitool. Még az lehet, hogy a Portabla verziója 12.5, ami 3 éves, és ez egy bug. Sajnos nincs az újabbakból Portable.

Ezek így ránézésre a Windows rendszerbetöltő fájljai, az a32-t nem tudom mihez tartozik.

Nem biztos hogy nincsenek ott ahol látszanak. Ha Windows alól nézed, az hajlamos nagyon védeni a saját rendszerfájlokat. Ha felcsatolod meghajtóként az EFI partíciót, akkor sem enged hozzáférni, csak emelt szintű admin joggal, pedig sima FAT32 fájlrendszer, az nem ismer korlátozott jogosultságokat.

A MiniTool (a telepített, nem az iso) segítségével láthatóvá lehet tenni a Ventoy rejtett partícióját is (jobb klikk, unhide, betűjel kiválasztása). Saját tapasztalat szerint az ott lévő dolgokat nem mutatja a Ventoy menü, még Browse módban sem.

Az sem kizárt, hogy valamelyik meghajtó (akár a C:-) gyökerébe, vagy "C:\EFI"-be be lettek másolva és ott is megtalálja. Ez csak tipp, nem tudom csinál-e ilyet, vagy csak a saját host meghajtóján lévő fájlokat mutatja.

A lényeg: A fájlok attól még ott lehetnek, hogy nem látszanak, illetve a Ventoy s összeszedheti őket több helyről. Van neki valami konfig fájlja, ahol egyéni beállításokat lehet megadni, illetve még különböző json plugin-ekkel is lehet bővíteni.

A MiniTool Partition Wizard szépen működik. Találtam egy Portable verziót (12.5). Véletlenül vettem észre, hogy a Ventoy EFI Boot ablakában az ISO fájlok felsorolásában megjelennek ezek, amit a MiniTool írt oda kérdés nélkül:

a32.efi
bootmgr.ef1
bootmgr.efi
bootx64.efi
memtest.efi

Ez mi? Törölni nem lehet, mert a Ventoy fájl táblán láthatóan nincsenek ott. Csak az USB drájv újra particionálásával lehet törölni.
A Ventoy-nak van egy rejtett partíciója, de azt semmivel sem lehet megjeleníteni. A rejtett fájlok megjelenítése be van kapcsolva.

A lemezkezelő csak addig képes zsugorítani, amíg a meghajtó végén van szabad hely, az adott partíción belül. Van úgy, hogy semennyit, mert már vannak oda is mentve fájlok. A MiniTool meg át tudja helyezni a fájlokat, hogy felszabadítson helyet. Az ISO változatot nem próbáltam még, a telepített viszont a Windows fájlkezelő függvényeit használja, emiatt nagy galibákra azért nem kell számítani.

Csak úgy érdekességképpen (a fenti képen látszik is), hogy nekem 1 GB foglalt a helyreállító partíción. Eredetileg 1.2 GB-ra méretezte a Windows, én csináltam belőle 2 GB-ot.
Pedig nincs benne semmi OEM telepítő, teljesen külön vettem a gépet és a Windowst. Meg a Linuxot is.

Sajnálom ezt az Aomei problémát, pedig Acronis koppintásnak tűnt.
Az MS Lemezkezelő azt hiszem csak zsugorítani tudott, vagy korábban így volt. Én sosem használtam erre a célra.
Ugye az van, hogy a recovery partíció van legelső helyen, utána van az EFI system, és ezt követi maga az oprendszer partíciója. Na most, ha a recoveryt kell növelni, előtte a többit feljebb kell tolni, nix ugribugri, illetve a rendszerpartíciót ehhez zsugorítani. Ehhez kell idő, és a különböző programok talán nem is azonos idő alatt csinálják meg, arrébb kell tenni az adatokat, vagy egy részét biztosan.
Míg a zsugorításhoz nem kell szinte semmi, leginkább lecsíp a nem használt szektorokból.
A partíciókezelő azért is jó, mert amellett, hogy elvileg profin megcsinálja, amit kérsz, grafikusan tudod tudod mozgatni a csúszkákat ide-oda, feltolod a végébe az üres helyre az átméretezett partíciót.

Ami a KB5034441-et illeti, akkor nem kerestem rá, de ezzel a partícióméret problémával kapcsolatban azt írtátok, hogy jó lett. És igen, asztali gépemen fenn is volt már simán január közepén. Ott 450 MB a recovery.
A laptopon nem tudom mennyi, azt nem néztem, de jó régi. Nem tudom már, hogy hogyan került rá a Win10, minek a frissítéseként, úgyhogy a recoveryt se tudom most. A proci is régi, i3 M380, azt hiszem. Dög lassú már SSD-vel is.
Most azt írja, hogy a KB5034441-nek 250 MB recovery kell. Lehet, hogy nálam csak 100 MB lenne a laptopon valami korábbi oprendszer miatt? Majd megnézem.

Sajnos nem javítottak semmit, Pont az általad ajánlott WuMgr mutatta ki, hogy ez a KB5034441 ötször van felsorolva mint sikertelen Update. Én észre sem vettem, hogy próbálkozott, majd abbahagyta. Aztán újra.

Amilyen pechem volt, pont az AOMEI-vel kezdtem az átméretezést, és az hazavágta a metaadatokat. Én nem vagyok ebben otthon, nem ment, próbáltam mást. A parancssoros MS leírás pedig kész tragédia. Mindegy, most már jó.

De egyet észrevettem. Ha az MS Lemezkezelővel zsugorítok, néhány mp alatt megcsinálja. A MiniTool pedig átírja az egész C: partíciót, jó sokáig molyol. Ez talán veszélyesebb, mint az egyszerű lefaragás. Gondolom én.

Ehhh, ennek a recovery átmeretezős dolognak azt hittem, hogy már vége. A múltkor már felmentek a javított frissítések. Vagy csak visszavonták?
Most amit nemrég írtam, hogy laptopon a WuMgr-rel szemezgettem a frissítések közül, pont a KB5034441-et hagytam ki.
Utána gondoltam, hogy akkor a Windows Update-tel felrakatom, de error lett másodjára is.
Na akkor telepítse a WuMgr, dettó error. Akkor hagytam is a fenébe, de legalább megtudtam az okot.

Vackornak teljesen igaza van, partíció átmeretezésekhez nem célszerű parancssori eszközöket igénybe venni.
Mostanában nem kellett ilyet használnom, de az Acronis Disk Direrector 12-t használtam. Már van azóta 12.5 verzió is.
Van még a Paragon Partition Manager is telepítve. Szintén lenni kell frissebbnek a 15 Pro verziómnál.
Használtam az Aomei Partition Assistantot is, ez régen főképp a Windows To Go telepítésnél volt hasznos és egyszerű.
De hogy egyes partíciókezelők megváltoztatják a partíció típusát ez nekem új, és meglep, hogy erre is figyelni kell.

Ilyennel csináltam. Egész véletlenül meglett.

A GPT partícióknál vannak bizonyos meta-adatok ("flag"), amik kiegészítik a típusát. Alapból minden FAT én NTFS adat partíciónak van megjelölve ("msftdata"), a rendszerindító a "boot", a helyreállító viszont diagnosztikai partíció ("diag"). A partíció-kezelő programoknak ezt nem illik megváltoztatni egy átméretezés esetén. Érdekes, hogy ezt a legtöbb program titkolja, nem mutatja, pedig azért lényeges. A MiniTool meg csak a fizetős verzióban engedi módosítani.
(Linuxos partíció-kezelőkben amúgy szépen látszik és módosítható is:

Juhhé. Köszi.

Tényleg megcsinálja (az ISO verziót használtam, nem a telepítettet). 300 MB-ot zsugorítottam a C: -n a Win-nel, majd átméreteztem. És jó lett. Le is jött, és települt az ominózus KB5034441.

Csak azt nem értem, ez hogy tudta megcsinálni? Mert az egész átméretezési cécót hasonló partíciós programokkal kezdtem: AOMEI Partition Assistant, és EaseUS Partition Master. A megjelenésük, kezelésük nagyon hasonló, csak az eredmény nem. Ezek is szépen átméretezték, csak elveszett a partíció Helyreállítási jellege, azaz elveszett, maradt egy kopasz 858 MB-os partíció. Ebből már nem tudtam sehogy sem új helyreállításit csinálni. Mi lehet a különbség a programokban?

Abban igazad van, hogy az MS már rég kiadhatott volna egy egyszerű scriptet, ami hivatalból átméretez. Nincs olyan C:, amiben ne lenne 300 MB szabad hely. Ennyi.

Egyébként nem az lenne a normális, ha már egyszer tudnak a problémáról, akkor az update megcsinálja saját maga? Nem kell újra feltalálni a kereket, volt már ilyen frissítő csomag.

Ne hallgass az MS-re! Ezzel a programmal gond nélkül át tudod méretezni vagy eltologatni a partíciókat.

Ma mégis erőt vettem magamon, és rászántam a fél délutánt az 500 MB-os helyreállítási partíció megnövelésére.
Hát, teljes kudarc volt.
Az MS saját javaslatát használtam. Az még hagyján, hogy a szöveg zavaros, de az hogy sz.rt sem ér, az már baj.

Kiderült, hogy csak akkor működik, ha a merevlemezen csak a C: van, ahogy az MS-nek tetszik. Ha még van több partíció, akkor létrehoz még külön partíciókat. Ki tudja honnan szed elő 1 GB helyet. Ha pedig a C: után még van formázatlan, nem particionált rész is, akkor az egészet kijelöli helyreállítási partíciónak, nálam éppen 50 GB-ot. Kész röhej. Olyan parancsokat használ, amire se a Help-ben, se másutt nincs tanács. Például:

create partition primary id=de94bba4-06d1-4d40-a16a-bfd50179d6ac
gpt attributes =0x8000000000000001

Ha rákényszerítem, hogy a kijelölt 1024 MB-os partíciót formázza (a többit töröltem):

format quick fs=ntfs label="Windows RE tools"

kiírja, hogy nincs elég hely, kicsi a partíció.

Szóval, feladtam. Esetleg tudtok valami normális leírást?

Köszönöm a segítséget! Erre a wsus hide programra emlékeztem, letöltöttem, és nekem sem jelzett letiltható frissítéseket. Fel kellett függeszteni a frissítések felfüggesztését utána már mutatta is, de mielőtt jóváhagytam volna, a Windows már elkezdte letölteni. Gondoltam adok neki még egy esélyt. Meg is állt 20%nál, de csak pár percre, aztán ment is tovább. 74%-nál játszotta el ugyanazt a mókát: ebben az állapotban eltöltött úgy jó két órát! Én addig nekiálltam takarítani. Aztán egyszer csak jelezte, hogy kész, indítsam újra a gépet. Megtörtént, ennek örömére a kék hátterű, "A Windows frissítéseket telepít, ne kapcsolja ki a gépet" képernyő ragadt be 0%-on. Egy újabb óra után lelőttem, újraindítás után befejezte, és most úgy néz ki, hogy nem panaszkodik semmire. Remélem a következő frissítés nem lesz ilyen elb*ott.

Nem vau, az inkább kutya. (Ehh, ez rossz poén volt.)
Az, amit írtam, WuMgr. https://github.com/DavidXanatos/wumgr
Az előzmény a Windows Update MiniTool.
Ettől még a Wau is jó lehet valamire

Erre gondolsz: WAU Manager (Windows Automatic Updates)
https://www.carifred.com/wau_manager/ > itt egy régebbi verzió jön le
https://www.majorgeeks.com/files/detail ... nager.html

Én használom, bevált.

WuMgr a program. Ennek volt egy előzménye is.
Nem tudom, mennyire működnek a legújabb rendszereken.

---

Működni látszik. Egy laptopon próbaképpen a szükséges 4 frissítésből hármat pipáltam be, és azokat tölti.

Nálam az automatikus frissítés le van tiltva. Figyelmeztet az értesítésnél, hogy frissités van, de ténylegesen csak akkor frissít, ha a WU-n ráböktem a letöltés gombra. Igaz, ilyenkor a összeset letölti, lefrissíti.
Viszont van egy program, illetve pontosabban kettő, amivel akár egyenként letölthetők kijelöléssel, így kihagyhatók a frissítések.
Sorry, most nem ugrik be a program neve, nem vagyok gépközelben. Csak az elvi lehetőség miatt írtam. Később még pótolhatom a nevét.
Mostanában nem használom ezt, az összeset szoktam frissíteni. Időnként valóban van olyan frissítés, amivel eszméletlen sokáig elmolyol, beragad valamilyen százaléknál.

Én csak olyat ismerek ami az összes frissítést tiltja: 2016-ban a cég vásárolt berendezéseket, és szerződés szerint adtak hozzá szerviz laptopot és win10-et. Természetesen gazdaságosan: a legolcsóbb műanyag házban a legolcsóbb Celeron, 28 GB emmc tárral. Eddig komótosan megbírkózott a feladattal, de most ki kellett engedni a netre: naná, hogy az automatikus frissítés agyonvágta. Egy adott frissítés tiltására ezt javasolják:

https://www.majorgeeks.com/files/details/wushowhide.html

Kipróbáltam. Kuka! Csak a defender frissítést kínálta fel rejtésre.
A win frissítéseket mindig 1-je környékén csinálom. Alkalmas időben elindítom és magára hagyom a gépet. Utána pedig 35 napra felfüggesztem a frissítéseket. Próba képen most elindítottam. A KB5034763 telepítésekor pár percre megállt 20%-nál, de aztán sikerült megugrania (i3-4170). Akkor most sziasztok, mentem újraindítani

A villanyszámla nem zavar, még bőven negatív a fogyasztásunk.

Partíciómentés van, de azzal mire megyek, ha újra elkezdi letölteni ugyanazt a sz*r frissítőcsomagot?

És tenni is lehet a Win ellen, bár egyáltalán nem egyszerű átköltözni egy másik rendszerre, főleg ha az embernek sok ismert, bevált, ill. megvásárolt wines programja van...

Meglátjuk, majd még teszek vele néhány próbát. Valaki (lehet hogy épp te vagy nbela) javasolt valami programot, amivel le lehet tiltani egyes frissítéseket...

Ez még a villanyszámlán is látszani fog.

Ha van partíciómentésed (remélem ), próbáld meg onnan kezdeni. Ha nincs, így jártál.

A Win ilyen, én már fűt-fát leírtam róla. De ez van, semmit sem lehet csinálni.

Ez tetszik!
Én úgy 2,5 - 3 órát(!) küzdöttem vele, mégsem jutott előrébb. Közben természetesen 100%-on izzította a processzort és a meghajtót is. Remélem csinált néhány TB írást az SSD-re.

A felsorolt programok közül néhány nálam is törölve lett, de nehogy már amiatt ne menjen fel egy frissítés, mert telepítve vannak azok a programok, amik alapból a Windows részét képezik.

Az egész Windows Update borzasztó gáz, a hatalmas méretű összevont frissítő csomagokkal, a semmitmondó KBxxxxxx elnevezésekkel, az újraindításokkal és az újraindítások előtt és utáni kavarásokkal együtt ("frissítéseket telepít, ne kapcsolja ki a számítógépet").


Nagyjából így is van, de a család többi tagja nem. Van egy "szaladgálós" laptopom, azon csak Linux van, a közös gépen viszont ott kell lennie a Windowsnak is. Én tényleg csak akkor használom, ha kell egy olyan program, aminek nincs Linux portja, vagy csak még nem találtam megfelelőt helyette. Tegnap egy CAD programot próbáltam volna használni, de a háttérben futó "szolid" frissítés megakadályozta.

Micsoda A Win10 Egyszer valami olyat írtál, hogy végleg befejzeted a windows oprendszert Vagy az csak valami hirtelen fellángolás volt

Nekem is sokat molyolt (3-5 perc), de átlendült rajta, és befejezte.

Nálam talán annyi lehet a különbség, hogy több MS program el van távolítva:
3D megjelenitő > 3D View
Cetlik
Cortana
Csatolt telefon
Defender víruskereső
Diktafon
Filmek + TV
Groove zene
Hangrögzítő > Voice Recorder
Időjárás
Kapcsolatok
Metszet és vázlat
Microsoft fényképek
Microsoft OneDrive
Microsoft Solitare Collection
Microsoft Windows Store
Microsoft Reality Portal
Outlook
Paint 3D
Posta és Naptár
Purchase App
Segítség kérése
Térképek
Visszajelzési központ
Webes médiabővítnények
Windows Store
Webp képbővítmények
Xbox Game Bar
Xbox konzol társalkalmazás
Xbox Live

és, rendszeresen futtatom a WinSxS méret csökkentést.

Nálam a teljes Win10 22H2 19045.4046 mérete 15 GB a programok nélkül.

Többszöri újraindítás után sem jó. Többször kitakarítottam a SoftwareDistribution mappát, az szokott segíteni, de jelen esetben nem.
Egyelőre feladtam. Kipucoltam és nyomtam neki egy felfüggesztést 7 napra. Botrányos az egész Windows Update, úgy ahogy van.

Már megint mit sikerült elb***ni a Microsoftnak???
Több mint egy órája dolgozik a gép, de olyan intenzitással, mint egy sugárhajtómű.

Ránézek, frissítéseket telepít. Köszi, de legalább már 20%-on áll. Közben eltelt több mint egy óra(!) és még mindig 20%. HOGYAN??
Újraindítom, elkezdi újra, 20%-nál ugyanúgy elakad. Közben 100%-on pörgeti a processzort. NORMÁLIS????

Kicsit bonyolult.
A komoly Lossless zenei oldalak elvárják az eredeti EAC Rip-et. Az EAC készít a gyári CD-ről egy olyan másolatot, amivel bitpontosan vissza lehet állítani az eredeti CD-t. Állítólag van különbség az egyszerű másolat, és a bitpontos között, én nem hallom. Az EAC elkészíti a WAV vagy FLAC (veszteségmentes tömörítés) zene fájlokat, és a hozzá tartozó LOG és CUE fájlokat. A LOG fájlba egy ismeretlen algoritmussal készített checksum-ot tesz a végére, így hamisíthatatlan, akár 1 bájt editálás miatt az ellenőrzés már hibát ad. Ezeket a fájlokat mellékelni kell a feltöltéshez.
Az egyszerű Rip csak FLAC fájlt ad, ami ugyanúgy hallgatható, fel is tölthető, de nem Proper. De itt is mellékelni kell egy ellenőrző program (auCDtect, Lossles Audio Checker) által készített fájlt, ami bizonyítja, hogy az anyag Lossless, és nem felkonvertált mp3. És itt jön a probléma. Ha a gyári CD-n régi (50-60 -as évek) zenék vannak, az akkori szerényebb technikával, és ezt mp3-nak nézi az ellenőrző program. Így meg már tilos feltölteni, függetlenül attól, hogy így volt a CD-n. Az EAC LOG-ból ez nem derül ki, mert az a CD-adatait mutatja, nem azt ami rajta van.
A megoldás az, hogy visszaírom Nerö-val Audio CD-nek, ezt Rippelem az EAC-val, és máris teljesül minden feltétel. Egy hamisság marad, az eredeti számközi szünetek ismeretlenek (ha vannak), a Nero 2 mp-et tesz be, és kész. De a CD írás macerás. Ha lenne egy virtuális CD drájv, egyszerűbb lenne. A sima virtuális drájvokat az EAC nem látja.

Találtam egyet: Phantom Burner 2.0
A Nero szépen megírja, az EAC is látja a drájvot, csak a baj az, hogy írás után nincs rajta semmi. Se a Win, se az EAC, se a fájlkezelő sem látja, pedig le kellene tudni játszani, ha ott lenne.

Hát ennyi lenne.

Ps: most találtam meg a régi mentéseim között a TotalMounter egy újabb verzióját. Ki fogom próbálni, de ma már késő van...

Nem ismerem, csak belinkelem a barátunk első találatát:
https://softwarerecs.stackexchange.com/questions/735/virtual-dvd-cd-writer-to-emulate-a-physical-writer-and-writable-disk
Van benne egy link a KernSafe TotalMounter-re, amit a Malwarebytes Browser Guard bővítményem nem enged megnyitni.
Helyette: https://totalmounter.en.uptodown.com/windows

Amúgy segíts légyszi, mi az amit rosszul értelmezek? Van egy zenei anyagod digitalizált formátumban. Ezt szeretnéd kiírni CD formátumba azért, hogy utána be tudd rippelni és meg legyen újra digitalizált formátumban? Nem inkább olyan egy progit kellene keresni, ami az eredti anyagodat a kívánt formátumba konvertálja?

ui: a helyettesítő linken a Download link az eredeti "tiltott" helyre mutat.

Lenne egy érdekes kérdésem:

Ismertek olyan virtuális CD emulátort, ami képes egy valódi CD-t helyettesíteni? Tehát nem egy üres virtuális drájvra gondolok, olyan bőven van.
Tehát egy CD íróval (pl. Nero) rá tudok írni egy zenei anyagot, ami utána úgy látszik, mintha CD lenne bent. Azért kellene, mert van egy CD Ripper program (EAC), ami csak CD-ről tud olvasni. Jelenleg egy megoldás van: felírom egy újraírható CD-re az anyagot, és onnan olvasok. De ez időigényes, és macerás.

Poénból írtam a zsebtévét, erre kiderül, hogy közel volt.

Az androidos mobil működhet, de mielőtt bármi ilyet veszel, azt ki kell próbálni, úgy működik-e ahogy szeretnéd. Próbaképpen rádugtam egy webkamerát a saját mobilomra: az látszik hogy felismerte (vagy legalább reagált a csatlakozásra a mobil és a kamera is), de a kamera képét nem tudtam behozni egyik alkalmazásban sem. Szóval nem szentírás, hogy ez így működőképes, de nem is kizárt.

A nacorvus által ajánlott adapterről nem tudjuk hogyan működik. Alapesetben az USB-n nem jön ki videojel, azt vagy valamilyen szoftvernek oda kell irányítania, a hardver cucc által elvárt felbontással és kódolással (videojel formátumra gondolok, nem titkosításra), vagy pedig maga a kütyü működik külső megjelenítőként, ez esetben az oprendszernek meg kell mondani, hogyan használja, második kijelzőként, vagy klónozza rá az elsődleges megjelenítő képét. De nem is ez a fő probléma, hanem hogy mindkettő periféria eszköz, vagyis egyik sem "gazda", szóval még ha össze is kötnéd őket, nem fognak egymással kommunikálni. Plusz még az is buktató, hogy a kameráról érkező jelet tudná-e értelmezni az adapter.

Ilyen összefüggésben az lehet működőképes megoldás, hogy egy intelligens host segítségével (közbeiktatásával) kapcsolod össze őket, ami lehet egy olcsó, aprócska Raspberry Pi, vagy hasonló kaliberű SBC (Single Board Computer) is, akkor viszont nem ilyen USB-s adapter kell hozzá. Mivel ezeknek rendes HDMI kimenetük van, egy HDMI/kompozit adapter kell. Igen, ez esetben az SBC töltené be a laptop szerepét, csak ugye a hordozhatóság nem jelent problémát, a tápellátás pedig megoldható akár egy powerbankról is. De mindezt összeadva, azért kellene költeni rá, akárhogy is nézem.

Költséghatékonyság szempontjából sokkal praktikusabb lenne elcserélni az endoszkópot egy kompozit kimenetűre.
Oké, nyilván viccnek szántam ezt is, kicsi az esélye, hogy valaki pont az ellenkezőjére vágyna. De ez sem kizárt.
Esetleg eladni és az árából venni egy kompozit kimenetűt, akár használtan...

Majdnem.
Van egy 6"-os tolatókamerához való monitorom (15 USD volt). A vőm kocsijához rendeltem, de kiderült, hogy van van benne monitor beépítve, így nem oda kell, megmaradt. A monitornak RCA aljzatos, PAL videojel bemenete van. A tolató kamerának is ilyen kimenete van.
Szóval megmaradt, és gondoltam egyszerűbb használni. De nem. Valaki ajánlotta, hogy vegyek egy öreg Androidos telefont, és kész, annak van USB csatlakozása.
Végső soron nem akarok sokat költeni, ritkán van használva a cucc. De van, amikor a laptop túl nagy, nehéz fogni, stb.

Nem értek hozzá, de a laptopból ugyanolyan adatfolyam jön ki az USB-n, ha videót játszok le, mit a kamerából? Mert akkor nacorvus átalakító ajánlata jó lenne, csak valahogy a két USB dugót össze kell hozni, és a külső 5 V csatlakozását megoldani- Ez menne.

Macerás?? Nem pont erre találták ki? Min tudnád nézni, ha esetleg lenne egy átalakítód? Zsebtévén?
Alkalmi használatra szerintem a laptop lenne a legpraktikusabb. Ha a sajátot macerás vinni, érdemesebb nézni egy használtat pl. Vaterán és társain. Már 15-20 körül vannak használt 9-11" laptopok, az némi túlzással zsebben is elfér. Annál olcsóbban szerintem adaptert sem kapsz.

Ja,hogy iPhone.
Ahoz,többnyire wi-fit ajálngatnak,de azokat legfeljebb a telefon képkivetítéssel tudod tvn nézegetni-habár nem láttam még iTv-t-lehet hogy andoidos tvn nem is megy. KB 30$-nál kedódik a leolcsóbb.

Laptoppal tudom használni, csak macerás vonszolni a laptopot.

Androidos telefonon talán működne a video nézése, de nekem iPhone van.

Amit ajánlottál, azt laptopba kell dugni (ezért nincs tápja), dugó van rajta. Ha fut egy video a laptopon, azt tolja ki kompozit videojelként. Nem ez kell nekem.

..Hát valóban nem van sok ilyen van:talán ez?,de ezen nincs táp.
Két megoldés van vagy olyan endoszkóp ami egy önálló egység táppal és van RCA kimenete (nekem ilyenem van,pár ével ezelőtt a Lidl-ben vasztegették 20 alatt-jópár órát kukucsoltam vele,de elemet még nem kellett cseréni benne- pedig saját kijelzője is van-és tv-n kersztül is.Igaz felvételt nem lehet csinálni vele.
A másik a grabber,de ahhoz meg laptop kell és abból a tv-be. Itt,simán lehet videót,állóképet rögzíteni is bármilyen formátumban.
Tudodm mindkét megoldás többe kerül mint a"csak bedugom a telefonba és lesek'

Nem találtam fórumot, úgyhogy itt kérdezem meg:

Ismer valaki egy olyan eszközt, amivel át lehet alakítani a webkamera/endoszkóp kamera jelét (ami USB dugasszal csatlakozik) sima PAL kompozit videojelre.
Azaz az eszköznek van egy USB, és egy táp bemenet, valamint egy RCA aljzat (vagy valami más) kimenete.

Sehol sem találok ilyet. A fordított megoldással (ahol videojelet alakít USB-re) tele van a NET.

Észre vettem egy érdekességet:
Anno a W10-el együtt települt a MS Office, ha akartad, ha nem.
Nos, azt használtam a sulival.
Majd jött rá nagy frissítés kb 1 éve azt hiszem.
Minden ikon megváltozott.
Ma vettem észre, hogy a frissítéskor a régit nem törölte le.
Azaz 2 MS Office van a gépen, és mind a kettő a sulival van bejelentkezve.
Csakhogy a régi az elindul nem kér bejelentkezést. Megnéztem sulis van bejelentkezve.
A másik azonnal kéri a sulis bejelentkezést.

Az új MS Office amit megvettem a laptopon van, nem a pc-n.
1 gépre érvényes, tehát ha akarnék se tudnék azzal bejelentkezni.
Pláne hogy más a MS felhasználó is.
Tehát az tuti nem tud bekavarni.

Véletlen vettem észre, hogy 2 Excel van más ikonokkal
Egyik a régi, másik az új ikon.
És mindenből 2 ikon van.
Az MS Office fő ikonjából is kettő van, de mind a kettő az új ikon.
Régi piros négyzet volt az új kerek kék.

Laci_L: évek óta használom a sulis dolgokat
Több évet kellene vissza menni, mielőtt először bejelentkeztem.

Te írtad, hogy 2 nap a Win újratelepítés. Erre írtam, hogyha van olyan mentésed, amiben még jó állapot van, vissza lehet állítani gyorsan.

Először is köszönöm szépen a segítséget.
Ott csak a Felhasználói fiókok vannak.

Nekem csak egy felhasználói fókom van, az enyém.
Az iskolai az nem felhasználói fiók.
Az a felhasználói fiókon belüli iskolai fiók.
Setup->E-mail és Fiókok->Más alkalmazás által használt fiókok->Munkahelyi vagy iskolai fiók
Mivel a MS Office 365 használta. Nem a W10 bejelentkezéshez kellett. Csak az alkalmazáshoz kellett bejelentkezni.

Laci_L: nem értelek. Miben segíthetne nekem a mentés?
Több éve használom az Office 365-t.
Ha lenne is mentés több éves mentéssel mit tudnék kezdeni?

A saját fiókod az helyi vagy Microsoft? Gondolom a gugli javaslatait már végigpróbáltad. Ott azt írják, hogy Microsoftos bejelentkezéssel több esélyed van leválasztani a sulis fiókot. Illetve láttam még olyan javaslatot, hogy a klasszikus vezérlőpult "Hitelesítőadat-kezelőből távolítsál el minden iskolai bejegyzést.