Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: pén. nov. 15, 2024 21:13



Hozzászólás a témához  [ 20 hozzászólás ] 
UTP patch kábel hossza 
Szerző Üzenet

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Megoldódott a probléma, kicserélték a kábel 2 végén lévő csatlakozókat, valószínüleg valamelyik **** volt. Most már működik.

Köszönöm a segítséget mindenkinek!


szer. jún. 11, 2003 10:12
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Mr.X!
Nézd meg azt a kábelt...
Ha keresztkábel, akkor az alábbi bekötési sorrendnek kell
lennie (tartsd úgy, hogy az aranyozott érintkezők feléd
néznek, és balról jobbra értendő:)
egyik vége:

NARANCS-FEHÉR
NARANCS
ZÖLD-FEHÉR
KÉK
KÉK-FEHÉR
ZÖLD
BARNA-FEHÉR
BARNA

másik vége:

zöld-FEHÉR
zöld
narancs-FEHÉR
KÉK
KÉK-FEHÉR
narancs
BARNA-FEHÉR
BARNA
(vagyis a narancs, narancs-fehér és a zöld, zöld-fehér
párosok helyet cseréltek)

Ha netán mindkét vége egyforma, akkor egyszerű patch-kábelt
kaptál, tekerd a nyaka köré annak, aki keresztkábelként
adta el...

De az is lehet, ha úgy ütötték össze, egyszerűen szakadt
egy ér (pl. nem nyomták össze rendesen).

Elképzelhető, hogy az egyik kártyád 100 Megán, a másik meg
csak 10 Megán akar menni? Mert akkor sem igen fognak
találkozni.

A Realtek kártyák driver-floppyján általában van egy DOS-os
teszt-program, típustól függően pl. Rset8139.exe vagy
Rset8029.exe, stb. a neve. Ezzel bizonyos fokig tesztelhed
az üzemképességet. Megéri lefuttatni, legutóbb a Mistral-
ban vett 10 db RTL8139-es kártyából csak 8 volt jó...


kedd jún. 10, 2003 13:28
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Mielőtt belököd a gépeket, már létrejött a fizikai kapcsolat, rég;
ezt jelzi a LINK led. Tehát mindez UTÁN vacakolj csak vele. Szal
hiába teszed sebességbe akárhogyan, ha nem jár a motor...

Üdv, Cov.
ui: a többi hozzászólást csak átfutottam, mert addig sztem feleslegesek


kedd jún. 10, 2003 11:57
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
sse:
A kábel nem biztos, hogy crosslink, bár én garantáltan azt kértem. Azt mondták, hogy ezt úgy kell csinálniuk, és később menjek. Ez van ráírva:
XLAN-200 U/UTP 26-4P PATCH-CABLE CAT.5E

janek:
A két hálókártya nem egyforma, bár mindegyiken Realtek chip van. A driverek föl vannak telepítve, a protokollok úgyszintén.



A gond szerintem az lehet, amit sasfioka is mondott, hogy amíg a LINK nem világít, addig akármit is állítok, úgysem fog menni. Márpedig nem világít...


kedd jún. 10, 2003 9:59
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Hi minddnki!!

Hogy miért nem látják egymást?
A két hálókártya egyforma,bár ez nagy baromság mert ettől még müködnie kell.
Nem árt egy jó driver hozzá.

de ami a fő gondsz ereintem hogy itt az ip-kel van a gond

B osztályú ip tarományhoz nem ártana B osztály hálózati masz!!!
Csinálj inkább C oszályút csak pl 192.224.100. .. maszk 255.255.255.0
ha az stimmel akkor müködni fog a cucc.

Jó próbálkozásat!!

janek


kedd jún. 10, 2003 9:13
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 357
Hozzászólás 
kábel biztos, hogy crosslink? mert jártam én már olyan boltban ahol 2 gép közé patch kábelt akart adni..


szomb. jún. 07, 2003 21:57
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 75
Hozzászólás 
Link - A hálózati kábel be van dugva (és aktív a hálózat...), azaz hálózati kapcsolat van.

Act - A kártya fogad és/vagy küld adatot, azaz aktív forgalom van.

Ha nem világít a link, akkor állíthatsz be akármit... Mert akkor a hálókártya "nem látja" a hálózatot.

SF


szomb. jún. 07, 2003 16:32
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Mr wrote:

>Megprobaltam azonos alhalozati maszkkal is, de ugy sem mukodott! A halokartyan van egy piros led (ACT), es egy zold led (LINK). Ezeknek mi a szerepuk? Meg egyik sem vilagitott sohasem! Rossz lenne a kartya? Ha egyazon gepbe rakom mindket kartyat, es ugy kotom ossze oket, akkor le tudom valahogy tesztelni a mukodesuket, ill. a kabelt?
>
>
>

Hali!
A link asszem az mikor egy másik eszköz is rá van kötve, az act pedig ha
forgalom van a kábelen.
A kábel rossz sztem mert a linknek égnie kéne ha a két gépet összekötöd.
Ja azt nem írtad végül hogy milyen alhálómaskkal próbáltad, csak annyit
hogy azonos. Sztem a 255.255.255.1 az nemjó, 255.255.255.0 val csináld.
Üdv.: Steveetm


szomb. jún. 07, 2003 13:12
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Megprobaltam azonos alhalozati maszkkal is, de ugy sem mukodott! A halokartyan van egy piros led (ACT), es egy zold led (LINK). Ezeknek mi a szerepuk? Meg egyik sem vilagitott sohasem! Rossz lenne a kartya? Ha egyazon gepbe rakom mindket kartyat, es ugy kotom ossze oket, akkor le tudom valahogy tesztelni a mukodesuket, ill. a kabelt?


szomb. jún. 07, 2003 12:55
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1
Hozzászólás 
Az alhálózati maszk legyen egyforma. 255.255.255.0


szomb. jún. 07, 2003 10:07
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Az egyik gepnek GEP1 nevet adtam, a masiknak GEP2-t, a munkacsoport neve mindegyiken MUNKA. GEP1-nek 172.172.172.1 IP-cimet adtam meg, az alhalozati maszknak 255.255.255.1-et. A masik gepen minden ugyanez, csak 2-esre vegzodik mindket cim. Jo ez igy?


szomb. jún. 07, 2003 7:33
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Már megbocsáss, de erre szerinted lehet így neten keresztül válaszolni? Lehet rossz a kábel, lehet valamelyik vagy minkét hálókártya, és lehet szoftveres probléma egyik vagy mindkét gépen.
Ettől nem lettél okosabb? Nem csodálom!
Én a kábel cserélném ki elöbb. Ha az nem segít akkor driverezés/oprendszer etc., a végére hagynám a drágább dolgot a kártyákat. Jó hiba keresést!

http://www.hardwareoc.hu


szomb. jún. 07, 2003 0:03
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Senki nem tud segiteni? Ha megpingelek egy nem letezo IP-cimet,akkor idotullepes van,ez okes is. Ha a sajat gepemet pingelem,az is jo, 4 adatcsomagbol 4 adatcsomagbol 4 megjon. Ha a masik gep IP-cimet pingelem,a 4-bol 4 elveszik! Mi lehet a gond?


pén. jún. 06, 2003 21:39
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Uj probl?m?m van! Van 2 g?p h?l?k?rty?val,crosslink k?bellel összekötve. A gond az,hogy a 2 g?p nem l?tja egym?st. Mi lehet a gond? H?l?k?rtya driver fönn van,TCP/IP,NETBEUI,SPX/IPX protokollok is. M?gsem ok?s a dolog...


pén. jún. 06, 2003 18:34
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Sztem arra gondolnak, hogy a switch-től a fali aljzatig,
ill. a falikábel túlvégén a falialjzattól a gépig vezetett
toldókábelek hossza max 10m legyen. Ez marhaság, nálunk
stabilan mentek/mennek 30-40 m-esek is, 100 Megán.
Annyi létjogosultsága lehet, hogy a "faltól-gépig" patch-
kábeleket általában hajlékony UTP-ből készítik, aminek egy
picit nagyobb a vesztesége, mint a falban futó félmerevnek -
de kérem szépen, mindkettő "categória 5-ös", a
specifikációt teljesítenie kell a hajlékonynak is. Tehát
100 m összhosszig nyugodtan el lehet menni, hacsak nem
kontakthibás valahol egy csati vagy aljzat.


pén. jún. 06, 2003 14:07
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
A neten olvasgattam, és ezt találtam:

"Az EIA/TIA 568 szabvány előírása UTP-re 100 m ebből "horizontális" max 90 m.(ez a kábelből az a rész ami falcsatornában vagy csőben megy.) "patch" kábelek max. öszhossza 10 m."

És valóban a boltokban is max 10m-es patch kábelt találtam.
Most akkor hogy is van ez?


pén. jún. 06, 2003 12:12
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 674
Tartózkodási hely: Salgótarján
Hozzászólás 
Folytatom, csak az érdekesség kedvéért: A szerverünk a szomszéd ház tetején van, kb. 70-80m a Hub-ig légvezetékkel. (2 társasház) persze van 1-2 switch is , így megy szét a jel a két házban vagy 20 lakóra. Ha másolgatok kb. 900kB/mp-vel ketyeg.


csüt. jún. 05, 2003 19:03
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Így van! 100 méter fölött már nem illik használni, hacsak nem iktatsz be egy aktív eszközt.

http://www.hardwareoc.hu


csüt. jún. 05, 2003 16:24
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 674
Tartózkodási hely: Salgótarján
Hozzászólás 
Semmi jelentősége, max. 100m lehet, ha jól tudom a vezetékellenállás miatt. Én a földszinten gépezek, a HUB meg az 5. emeleten van. A kanyarokkal van vagy 50m.


csüt. jún. 05, 2003 10:46
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Az UTP patch kábel hossza mennyire számít?

Két gépet szeretnék összekötni játék miatt, mindegyikben van UTP-s hálókártya, az egyik gép az egyik szobában van, a másik pedig a szomszédos szobában.

Én láttam 1.8m-es, 5m-es, és 10m-es kábeleket az egyik boltban. A 10m-es az tutira elég lesz, de ha nagyon kell, akkor kis átrendezéssel az 5m-es is elég lehet. Van valami jelentősége annak, hogy ez a kábel 5 / 10 méteres? (Stabilitás, sebesség, bármiféle hibalehetőség?)


csüt. jún. 05, 2003 10:26
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 20 hozzászólás ] 

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Google [Bot] valamint 2 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség