|
A Vodafone SOKKAL előnyösebb mint a Westel!!!
Szerző |
Üzenet |
phallos
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 45
|
Norbi,
Teljesen egyetertek Veled.
Nekem is ezer eve mukodik az INGYENES
emailcimes, meg ertesitos dolog, de azert nem irtam
le, nehogy ebbol is az legyen, hogy jo-jo, de
mar az nem "kaphato".
|
kedd máj. 27, 2003 9:18 |
|
|
nord
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1770 Tartózkodási hely: Az ország egyetlen, diadalíves városa
|
{i}e-mail notifikáció havidíjköteles lett{/i}
DEJ, remélem Te is tudod, heogy ez így nem igaz.
Akinek a ...@westel900.net e-mail címe van, az továbbra is a régi feltételek szerint - tehát havidíjmentesen - veheti igénybe a szolgáltatást!
Minimális havidíj a ...@777westel végződésű e-mail címek esetén van, de itt oly mértékű többletszolgáltatás is társul mellé (javaslom a Telecom Magazin legutóbbi számában olvasható cikket elolvasni), ami valahol érthetővé teszi a havidíj bevezetését.
Azzal viszont én sem értek egyet, hogy az e-mail érkezéséről értesítő sms-ért pénzt kérnek.
Üdv.
|
kedd máj. 27, 2003 9:10 |
|
|
KaRFiol
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 717 Tartózkodási hely: Hemma igen!
|
Apámtól csórtam az ötletet:
"X Y nincs, hangposta van!" )
KRF
|
kedd máj. 27, 2003 9:03 |
|
|
phallos
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 45
|
Ebben teljesen igazad van.
Szervusz. 0 ft.
A legkorrektebb az lenne, hogy a bejelentkezo szoveg
vegeig nem inditana egyik szolgaltato sem!
Vagy max 10 mp.
De az tenyleg teny, hogy ebben a pannon az egyeduli,
aki ugy csinalja, hogy masnak is jo legyen.
Az egesszel csak annyit akartam mondani, hogy
legtobbszor a hangposta tulaj tehet arrol, hogy
az ot hivoknak allandon 7-8 masodpercebe kerul,
mig rajonnek, hogy hangposta.
|
kedd máj. 27, 2003 8:51 |
|
|
Hellhammer
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4
|
Ezért mennyit vontak le tőled? Nemtom milyen előfizud van,
de gondolj bele, hogy ha pre-paid kártyát használsz, akkor
most ezért simán fél percet lehúznak az egyenlegből.
Emiatt a rendszer miatt lehet simán megkövezni a Vodát és a
Westelt. Ebben tényleg egyedül a Pannon a korrekt.
|
kedd máj. 27, 2003 8:28 |
|
|
phallos
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 45
|
DEJ
A hangpostarol csak annyit, hogy most kivancsisagbol
felhivtam "a jo edesanyamat":) meg a ferjet (ilyenkor
mindig ki vannak kapcsolva), es mindkettojuknel
megvartam, mig elmondjak: XY vagyok..., XYne vagyok...
Es ekkor mar ugye boven lehet tudni hogy hangposta.
Ezen a poton lenyomtam a telot.
Elmondanam, nem egy nagy mobilfelistenek, de mindkettojuknek
sikerult ugy felmondani, hogy ez 2 illetve 3 masodpercembe
kerult. (termeszetesen a "jo edes anyame" volt a 3:))) )
Szoval nincs lehetetlen, csak tehetetlen! ))
|
kedd máj. 27, 2003 6:32 |
|
|
DrOetker_hu
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
udv.
6 evig voltam (vagyok)westeles. egy honapja valtottam vodara.
akcioba vettem teklefont. 1 het utan elhagytam
elhivom a vodat, mondom az ugyintezonek, hogy elloptak a telomat, vennek masikat.
kifizetem a 37ezret azt adjanak 50ert ujat elofizetes nelkul. mondja nekem hogy megbeszeli a kollegakkal, visszahiv, mert lesz ennel jobb ajanlatuk. mondom ok.
Visszahiv 1 ora mulva. azt mondja menjek be egy mintaboltba es kapok 50ert egy uj telefont, elofizetest nem kell vennem. gondoltam milyen rendes ez a voda.
Este bementem a mammutba, az ugyintezo ugy nezett ram mint ha a kasszat kertem volna. ilyenre naluk nincs lehetoseg mondta o. EMAILBEN megkerdezte a sajat ugyfelszolgalatat, aki 20 perc mulva azt mondta hogy nem tudnak semmirol.
utcara ki, hivom a 1270-et megint. mondom a **** ekkor es ekkor hivtak telefonon hallgassak meg mit ajanlottak azt hivjon vissza.visszahiv azt mondja elnezest de rossz informaciot adtak.viszont vitamaxal megvehetem ha akarom.mondom neki nezze mar meg jobban mert a 3650-es nem kaphato vitamaxal. es tenyleg. ezt sikerult 3 ora alatt elerni a vodanal. (az ugyfelszolgalatra miert kell 15 percet varni telefonon?)
udv
DrOetker
ui.:most epp a vodamailjuk nem mukodik. (nem tudjak megvaltoztatni a jelszavamat)
remelem ennel mar csak jobb lesz
|
hétf. máj. 26, 2003 17:48 |
|
|
Soockit
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 495 Tartózkodási hely: Budapest
|
{i}"fizetni kell a fogadott sm-ekért"{/i}
Nem igazán értem, hogy mire gondolsz?!
{i}"na meg az egyenleglekérés sem ingyenes egészen"{/i}
Igazad van, de szerintem ez azért van, hogy ösztönözzenek
arra, hogy ne terheld feleslegesen ezzel a hálót hanem ott
van a sokkal egyszerűbb és praktikusabb {b}
*102#+Hívásgomb{/b}
Nézd meg, hogy a többi szolgáltatónál ez hogy van és ott még
ilyen "félingyenesség" sincsen!
{i}"jellemzően 7 mp.-et leemel"{/i}
Azért tetszik, hogy kiemelted a legnagyobb számot és azt
általánosítod. Azt mindig elfelejtik mondani, hogy vannak
pancser emberek akik nem tudják normálisan rámondani a
bejelnkező szövegüket a hangpostára, és van egy pár mp
szünet vagy sistergés
by Soockit
|
hétf. máj. 26, 2003 15:16 |
|
|
DEJ
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Prepaidpiacon a westel nagyon elásta magát a 30 másodperces számlázásával (innen ugyanis összevethető a Vitamax City percdíjaival, amelynek díjszabása mellett így már nagyon gagyinak találtatik), na meg emellett megszűnt minden, ami miatt érdemes lehetett Westelesnek lenni: e-mail notifikáció havidíjköteles lett, fizetni kell a fogadott sm-ekért; az ingyenes hangpostával (lásd másik topic: jellemzően 7 mp.-et leemel, mire bejelentkezik) csak szívatnám az engem hívókat, na meg az egyenleglekérés sem ingyenes egészen. A hívásátírányítás is félpercenként fizetős, az éjszakai olcsó wap is szívás a félpercezés miatt, sőt még a külföldi használat is.
|
hétf. máj. 26, 2003 13:47 |
|
|
phallos
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 45
|
Harag eddig sem volt, csak nem ertettem, miert irtad amit.
Nem ertettem, mert nem irtam en sem mast, csak azt
hogy mindenki hasznaljon amit akar, attol senki
sem hulye, mert mast hasznal, mint masok.
Ha adodik jobb, akkor termeszetesen valtani kell.
Eszmecserenek mindig van ertelme, de veszekedesnek
nincs, ebben igazad van.
Peace...
|
hétf. máj. 26, 2003 11:42 |
|
|
krisztianxxx
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 147 Tartózkodási hely: Budapest
|
Phallos:
A westel havidiját elnéztem, ezért ezer bocsánat.
SOk midnenben igazad van,de ÉN nem istenitettem a szolgáltatomat,tulajdonképpen egyiket sem, nekem ugy tûnt,hogy te a WESTELT a mennyekig emeled.NE haragudj,ha félreértelmeztem, s maradjunk annyiban, hogy mindenki használja azt ami eddig is volt,s ne veszekedjünk napokig ilyen meg olyan baromságokon.
Még egyszer, béke...!
|
hétf. máj. 26, 2003 10:24 |
|
|
phallos
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 45
|
AndrySoft:
Gondolom lejott, de azert leirom megegyszer. Csucsidoben par percet szoktam telefonalni!
Es nem azert mert draga, hanem mert annyit szoktam es kesz. Nyilvan, ha tobbet telefonalnek,
csucsidoben, akkor mas dijcsomagom lenne.
Igyhat nekem a csucsidos 21ft nem osz nem szoroz!
De erdekelnenek a csucsidon kivuli es ejszakai percdijak!
Ha jo, akkor holnapra hozhatsz nekem egy ilyet! Gondolom siman lehet ilyet kapni, hamar
ilyen egyertelmuen megemlitetted...
Mark1
Na, ez az amire megprobaltam ravilagitani. Valoban nem akar senki meggyozni arrol, hogy
mast valasszak. Ezert nem ertettem az olyan kijelentesedet,
miszerint, egyertelmuen a voda (de mondhatnam barmelyiket!) a legjobb. Mert az nem igaz.
A sziti pluszhoz kepesti kulonbseget nem szamoltam ki, de gondolom elhiszed, hogyha
ugyanarra az osszegre is jonne ki a ketto, akkor sem mennek at... minek?
Ugyanannyi penzert, meg a nekem jaro elonyoket is elveszitsem?
Az termeszetes, hogyha megvaltoznak a korulmenyek, vagy a szokasaim, akkor nyilvan
mas konstrukcio lesz nekem a legmegfelelobb. Ez tiszta sor. De ez ugyanugy igaz akkor
is, ha eppen pannonnal, vagy vodanal vagy, es most ott josz ki a legjobban.
Ha megvaltoznak a korlomenyek, onnet is menned kell.
krisztianxxx:
"Eléggé nem ugy vettem ki a szavadból,mintha nem a szervuszt istenítenéd!"
Az lehet, de elegge ugy reagaltal, mintha en azt hangoztatnam, hogy nincs jobb. Holott
ezt se nem mondtam, se nem utaltam ra.
A reggeli hasznalatrol meg annyit, hogy, Te irtad, hogy: HA reggeli hasznalat stb...
Namost az ilyen HA igy, meg HA ugy, akkor a "TIED ****" jellegu mondatokkal csak az a bajom, hogy
barmelyik dijcsomagnak lehet talalni hatulutojet. Szoval en sem jelentem ki egyik dijcsomagrol
sem hogy ****, csak azert mert nekem nem megfelelo. En sem mondom, hogy az ingyenduma ****, mert
ejjel tiz utan sokkal olcsobban hivok westelest, azert mert aki vodas, es vodast hiv, annak
meg tokeletes. En csak annyit mondok, hogy nekem mit sem er.
"AZ ingyendumásokat nem fikázom,mert este 21:00 óra nem nevezném éjjelnek"
Tehat 21 kor hiv valaki az ok. Ha 22 kor mar menjen a francba? Okos.
Kulonben meg, ha nem akarod, hogy hivjanak, kapcsold ki a telefont, vagy kozold az ismeroseiddel, hogy
Teged ne hivjanak ekkor meg ekkor, csak ha surgos es kesz! Nade engem ezert ne fikaz ha lehet.
Ha mar a dijcsomagoknal vagyunk:
(csak hogy biztos legyek benne, hogy Te is ugyanazt a filmet nezed, mint en, ajanlom
figyelmedbe a westel oldalan talalhato tarifatablazatot)
a szervusz havidija: 2700 HUF (termeszetesen belevettem a hivoszamkijelzest) es nem 3125.
(de azert kivancsi lennek, hogy melyik westeles dijcsomagnak ennyi a havidija, pls. aruld el!)
Amibol a lebeszelhetoseg utan megmarad: 1450.
Es ez 116 perc ejszakai beszelgetes utan eri meg a Jokerhez kepest.
Most nem azert, (es tenyleg nem akarok felvagni) de ennel boven tobbet beszelgetek ejszaka.
Szoval meg a 125 perces limitet is jocskan tul lepem. De most oszinten, ha belegondolsz, mi 125 perc
egy honapra? Meg aki nem tul sokat beszelget annak is? 4-5 perc per nap.
De amiert kerdeztem, hogy tudsz e olyat ajanlani, ami esetleg jo lehet Nekem, azt elertem.
Mert csak azt akartam, hogy lasd be, olyannak, aki sok westelest hiv, plane ha sokat ejszaka,
annak westeles elofizu a legoptimalisabb. Es hiaba mondjak, hogy a voda olcsobb, ha ezresekkel
tobbert beszelne egy vodas konstrukcioval.
Epp ezert hulyeseg lenne megprobalni meggyzoni egy ingyendumas vodast, hogy tok kiraly
a westel ilyen meg olyan elofizuja, hogyha tobb tiz orat dumal ingyen, vodasokkal, amit
egy westeles elozzuval igencsak borsos aron vehetne igenybe.
Konkluzio: hagyjatok mar legyetek szivesek ezt az en szolgaltatom
az uberfasza szoveget, mert (legalabb itt) senki nem olyan hulye, hogy ne tudna szamolni,
99% hogy a legoptimalisabb lehetoseget hasznalja, ergo nincs mirol beszelni.
|
hétf. máj. 26, 2003 8:41 |
|
|
partycsoka
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1373
|
Jaja! Azok a régi szép idők, amikor Westel-Pannon roaming volt rajta!
|
vas. máj. 25, 2003 10:13 |
|
|
Mark1
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 351 Tartózkodási hely: Budapest
|
Milyen jó volt a romingos időszakban.
Parti kártyával szakítottam a bükkhegységben.
Mindenki döglődött a térerővel, nekem meg mindig talált valamit.
|
szomb. máj. 24, 2003 20:07 |
|
|
Mark1
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 351 Tartózkodási hely: Budapest
|
Szerintem azért fejlesztik, csak nem olyan ütemben mint ahogy nő a terheltség, különben már teljesen meghalt volna.
Na és a GPRS nálam 3 hónapja tök jó, tehát itt biztos csináltak valami fejlesztést (előtte nagyon gyengélkedett).
Szerintem várjuk ki, ez eddig mindig bejött náluk csak később mint gondoltuk, én bízom benne hogy előbb utóbb minőségben is a legjobb lesz.
különben a hangminősége már most is a legtisztább. (mindenesetre a pannon dobozhangjánál jobb)
|
szomb. máj. 24, 2003 18:49 |
|
|
ircfuggo
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Vodás vagyok, és lehet hogy ingyendumám van, de jobban szeretném ha a többiek maradnának westel/pannon.. addig se a voda hálót terhelik;o) mert unom már, h amikor vodás lettem voltunk 250ezren, akkor semmi gond nem volt a hálóval, most meg folyton hálózati hiba. Fejleszteni vodáéknál luxus, ez tény. Ha lenne pénzem tuti westeles lennék, de nekem nem jönne jól ki a telefonálási szokásaim miatt, viszont megbízható lenne legalább(talán).
|
szomb. máj. 24, 2003 13:01 |
|
|
krisztianxxx
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 147 Tartózkodási hely: Budapest
|
Phallos:
Nos kezdem szépen sorjában.
Eléggé nem ugy vettem ki a szavadból,mintha nem a szervuszt istenítenéd!De ezzel nincs semmi baj.Én mondtam egy lehetõséget,ami igencsak fontosnak mondható,hisz azért az embereknek általában nappal használják a telefon (tudom,te ritkán).
AZ ingyendumásokat nem fikázom,mert este 21:00 óra nem nevezném éjjelnek, akinek meg 22:00tõl van az ingyendumája, az meg másnap is el tudja intézni reggel 9:00ig.
Hogy más dijcsomagot?Hm?
Pl. Joker (nincs havidij, azaz +3125/2 HUF)namár most az 1562,5 Huf-ért 125 perc beszélgetés után térül meg mondjuk a 22:00 utáni beszélgetésed.A hosszas beszélgetés szerint a fél perces számlázás nem oszt, nem szoroz!!!!!és pénteki dijazás is kedvezõbb.DE amugy az oké, hogy abszolutártákben aki fizet érte,éjszaka a Westel a legjobb a (mobil)piacon.
ÉS az is oke,hogy neked a legjobban megfelelõ dijcsomag.Ugy legyen.
ÉS teljesen egyetértek Mark1 elõtti utolso soraihoz!
|
szomb. máj. 24, 2003 10:12 |
|
|
Mark1
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 351 Tartózkodási hely: Budapest
|
phallos:
Nem akar téged senki meggyőzni hogy számodra előnytelenebb szolgáltatót válassz!
Ha neked tényleg ilyen kevés hálón kívüli hívásod van és 16 óra után, (és biztos ennyi mert miért vágnád át saját magadat) akkor neked tényleg a szervusz a legjobb, bár a különbség nemsok pl. egy cyti plusszhoz viszonyítva.
De amint egy kicsit változnak modjuk akaratodon kívül a telefonálási szokásaid, vagy egy két ismerősöd elpártol a westeltől, megérzed a westel hűvösebb oldalát ahogy 2 ével ezelőtt én is.
|
pén. máj. 23, 2003 22:51 |
|
|
phallos
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 45
|
krisztianxxx:
Olvass mar ember!!! En nem a westel, illetve a szervusz
mellett lobbizok, ha nem jott volna le eddig.
Ki mondta, hogy az a legjobb???
Elismeteljem Neked lassan???
Nekeeeem eeez a leeegoptimaaaliiisabb, igen.
Masnak meg mas. Komolyan meg nem is lennek ideges, ha ezt
ebben a topicban nem irtam volna le vagy haromszor legalabb.
Teljesen igazad van. De ki akar reggel hettol negyig
telefonalni? Aki akar, vegyen mast. En sosem
tettem le a telefont, csak azert mert csucsido van,
ha kellett telefonaltam. Alig jon ki par perc csucsidos
hivasom egy honapban igy is. Ja, mellesleg EN dolgozom ebben az
idoben, ugyhogy elegge eselytelen hosszas trecseles a
haverokkal.
Ja, hogy ejjeli zaklatok? Akkor ezzel gondolom az
osszes vodas ingyendumast is fikazod ugye?
Na mindegy, az en ismeroseimnel meg nem lovik
fel a pizsit, oket nyugodtan lehet hivni.
Akkor toled is kerdezem, hogyha mar olyan hevesen reagaltal.
Mondj Nekem egy olyan voda elofizut, ami Nekem jobban
megfelelne, mint a szervusz? (hosszas ejjeli hivasok,
tulnyomoreszt westel)
A kedvedert kihangsulyozom: Nekem jobbat!!!
Es nem azt mondom, hogy a szervusz jobb, hanem azt, hogy
az en szokasaimnak ez felel meg a legjobban!!!
|
pén. máj. 23, 2003 21:20 |
|
|
test
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 80
|
na jó azért hagyni kéne a kormányzati csomagokat, azok a másik két cégnél sem rosszak, de ilyen alapon az én dolgozói díjcsomagomat is összehasonlíthatjuk bármelyik publikus voda csomaggal és az enyém lesz a jobb ))
próbáljatok publikus csomagokban gondolkodni.
btw a szervusz napközben biztos hogy a sokat beszélők számára rendkívül előnytelen, de nem is nekik van kitalálva
krisztianxxx:
"AZOK HELYÉBEN MEG,AKIKET TE ÉJSZAKA ZAKLATSZ A "HOSSZAS" telefonjaiddal, elkuldenélek nem is tudom hová...!"
ehhez meg mi közöd, én is csomót telefonálok éjjel
egyébként meg hiába örjöng bárki is bármilyen szolgáltatóért, ezt a fórumot látogatják max 150-200-an, nem ettől fog átrendeződni a mobilpiac
|
pén. máj. 23, 2003 20:53 |
|
|
krisztianxxx
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 147 Tartózkodási hely: Budapest
|
Phallos!HA reggel 7:00-16:00ig beszelsz, 95%-ban akkor BARMELYIK VODAFONE-OS CSOMAG JOBB,SÕT, VERHETETLEN A SZERVUSZODDAL!AZOK HELYÉBEN MEG,AKIKET TE ÉJSZAKA ZAKLATSZ A "HOSSZAS" telefonjaiddal, elkuldenélek nem is tudom hová...! HA meg rövid hivásaid vannak éjszaka akkor meg oly mindegy!
|
pén. máj. 23, 2003 19:54 |
|
|
phallos
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 45
|
"Olyat nem állítok hogy nincs olyan szitu mikor jobban jössz ki valamelyikkel. "
Na, akkor ez mi?
"Mindenesetre abban igazad van, tényleg ki lehet számolni olyan telefonálási szokást amiben jobb a westel, csak nem életszerű. "
Mar megint altalanositasz, hogy kulonleges szitukban
verhetetlen a voda. MAr miert lenne az??? Mond mar el! Az
unokabatyad szamara, a munkaja, a hivott emberek, meg
a telefonalasi szokasai miatt verhetetlen.
Pl. en ugyanugy dolgoznek, mint az unokabatyad, baratno
szinten, akkor sem lenne jo nekem, ami neki, mert nekem
alig van vodas isemrosom, igy az ingyenduma lehetoseg
csak plusz teher lenne szamomra, azt meg gondolom
ki tudod szamolni, hogy mennyivel tobbet fizetnek
a westeles szamok felhivasa eseten, plane ejszaka,
mint szervusszal.
Tessek, ennyit a kulonleges esetek verhetetlensegerol.
Kepzeld annyira. Csak annyit mondok, hogy a telokonyvemben
6% korul vannak a vodas szamok. De a szamlaimom latom,
hogy talan egy szazalekot sem erik el a vodas hivasaim.
De azert ha mar egyszer egyszer megkerdeztem, megkerdezem
megegyszer, hogy szerinted melyik vodas elofizu lenne
Nekem megfelelo szerinted? (hatha veletlenul elkerulte
a figyelmedet az elozo HSZemben a kerdes)
|
pén. máj. 23, 2003 19:00 |
|
|
AndrySoft
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1387 Tartózkodási hely: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye
|
Nos, phallos...
>De, legyen, javasolj egy voda elofizetest, amivel
> hasonlitsam ossze a westeles szervuszomat!
Itt egy vodás előfizetői csomag:
a. A havidíj teljes egészében lebeszélhető ( nem a fele)
b. Másodperc alapú
c. 21 ft nettó pecdíj csúcsidőben mindenhova.
A neve: kormányzati csomag....
|
pén. máj. 23, 2003 18:50 |
|
|
Mark1
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 351 Tartózkodási hely: Budapest
|
Olyat nem állítok hogy nincs olyan szitu mikor jobban jössz ki valamelyikkel.
Eddig ezt direkt nem írtam de ha már előhoztad a különleges szitukban is verhetetlen a voda:
Az unokabátyám éjszaka dolgozik biztonsági őrként.
Sokat kell telefonálnia tartania kell a kapcsolatot a többiekkel.
A barátnöje is éjszaka dolgozik.
Természetesen vodásak az ingyen dumával és szinte Csak az alapdíjat fizeti pedig 50-60 óra beszélgetés van a számlán.
Számod ki ezt bármi mással.
A te szitudban biztos hogy amit használsz az a legjobb de ennyire?
|
pén. máj. 23, 2003 18:36 |
|
|
phallos
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 45
|
"Kössz a kritikát, dehát ezek szerint te sem vagy könnyen meggyőzhető..
"
Nyilvan ha azt allitod valamirol, hogy csak elmeletileg
lehetseges, valos eletben marpedig nincs, (olyan hivasi
szokasok, stb. mikor westellel jossz ki jobban) es Nekem
hogyhogy hogynem eppen ez a szituacio all, akkor nem
meggyozhetoseg kerdese az egesz, hanem aze, hogy egyszeruen
valotlant allitasz.
Epp azert hasonlitottam ossze a szitivel, mivel olyan rohadt
surun nem hivok vezetekest, ergo talan a city
az a megoldas ami leginkabb javallot ha tobbsegeben mobil
hivasokat bonyolitasz.
De, legyen, javasolj egy voda elofizetest, amivel
hasonlitsam ossze a westeles szervuszomat!
Ami az enyem folott van HSZed, az csak egy dolog.
Azt mas in (en is) mar tobbszor le irtuk...
En azon kijelentesed ellen agaltam, melyben allitod,
hogy marpedig a valosagban nincs olyan szituacio, amikor
a westellel jossz ki jobban. Erre reagaltam, mert mivel
mar a 2003-05-19ei HSZben is leirtam, hogy Nekem eppen
ez a helyzet van. Ezert irtam, hogy valoszinuleg nem olvastad,
mert ha olvastad volna, akkor talan nem allitanad ezt.
|
pén. máj. 23, 2003 18:16 |
|
|
Mark1
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 351 Tartózkodási hely: Budapest
|
A szervusz havidíjas dijcsomag, ne a feltöltősekhez hasonlítsd.
A city-t inkább a dominóval kéne.
Kössz a kritikát, dehát ezek szerint te sem vagy könnyen meggyőzhető..
Amúgy a válaszom ottvan a tiéd fölött.
|
pén. máj. 23, 2003 18:00 |
|
|
phallos
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 45
|
Mark1:
"Győzz meg ha tévedek, de csak ha átnézted a percdijakat:-))) "
Mivan, te nem tudsz olvasni?
Mi az, hogy nem eletszeru peldat lehet csak kihozni?
Mar leirtam (ezen az oldalon!), de megegyszer megteszem:
nekem ezresekben merhetoen jobban jon ki a westel
szervusz dijcsomag, mint akar a vitamax sziti.
Es minden osszeget beleszamoltam!
Es mindig felhivtam akit akartam, akkor amikor akartam,
es kepzeld el, nekem eppen olyanok a szokasaim, meg
az ismeroseim, hogyha meg ezer evig nyomod az at nem
gondolt szovegedet, akkor sem fog egy forinttal sem
olcsobbra kijonni a vodanal a szamlam.
Tipikus vagy: olyan ember aki egy helyben ulve,
csak a sajat szegenyes kepzeloereje altal szabott
korlatokon belul kepes gondolkodni, es nem kepes
mast elkepzelni, csak amit o HISZ a korulotte zajlo
vilagrol.
|
pén. máj. 23, 2003 14:20 |
|
|
Mark1
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 351 Tartózkodási hely: Budapest
|
Szóval használjon mindenki azt ami neki, saját véleménye szerint előnyös és szimpi.
Ez az amiben biztos hogy egyet értünk:-)))
|
pén. máj. 23, 2003 13:55 |
|
|
simico
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1975 Tartózkodási hely: "NEC ARTE NEC MARTE"
|
Azt hittem a hittérítés régóta a múlté, de úgy látszik itt van megint, csak más formában...
Azért abból, hogy a boltok eladnak pár ezer kétkártyás hátlapot, még nem vonnék le túl nagy következtetést - a "maradék" milliós táborhoz képest azt hiszem ez lófing.
Én egyébként fél éve minden hónapban a számla részletes adatait beviszem a kis táblázatomba (amiben mind3 szolgáltató 2-2 számomra szimpatikusnak tűnő "hagyományos" és feltöltőkártyás díjcsomagjának tarifái szerepelnek) és 5 perc pötyögés után látom, hogy adott hónapban mi is lett volna a legolcsóbb. És 2-300 Ft-ért nem rohanok szolgáltatót váltani (pedig nem vet fel a pénz).
Szóval felejtsük már el mások kényszeres meggyőzését - a kisebbségi komplexusok (és egyebek) legyőzésére, az önigazolás keresésére vannak más módok is. Nekem sokkal előnyösebb a nudibár, másnak meg inkább a buzibár... és attól még nekem jó, mert nem akarok mindenkit beráncigálni a nudibárba...
|
pén. máj. 23, 2003 11:51 |
|
|
test
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 80
|
Mark: az ismerős telefonboltok sem feltétlenül mérvadó és kizárólagos forrás ebben a kérdésben, bár feltétlenül van egy ilyen ügyfélcsoport _is_.
"Különben nem érdemes veled vitatkozni, mert ahogy a szavaidból kiderül te még komolyabban nem tanulmányoztad és hasonlítottad össze a 3 szolgáltató percdíjait havidíjait és egyéb feltételeit."
Áááá, nem, soha Egyébként keversz valamit, mert én egyáltalán nem mondtam azt, hogy nem érdemes vodát venni, hanem azt mondtam, hogy mindenki a saját izlése és szokásai alapján válasszon. (olvass vissza). Sőt azt sem mondtam emlékeim szerint egyszer sem, hogy westelt kell venni.
üdv
test
|
pén. máj. 23, 2003 11:33 |
|
|
Mark1
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 351 Tartózkodási hely: Budapest
|
Nem csak az ismeretségi köröm alapján, hanem az ismerős telefonboltok statisztikái alapján is, ahová ugye nem csak az ismerőseim járnak.
A rentgeteg 2 kártyás hátlapokat általában nem azért adják el hogy a westel előfizetés mellé dominót tegyenek gondolhatod.
Különben nem érdemes veled vitatkozni, mert ahogy a szavaidból kiderül te még komolyabban nem tanulmányoztad és hasonlítottad össze a 3 szolgáltató percdíjait havidíjait és egyéb feltételeit.
Egyszer szánj rá fél órát nyomtasd ki tedd egymás mellé őket és mutass rá mi az amiért nem vodát érdemes venni.
És ne a westel dolgozói kártyához hasonlítsd, azt inkább a voda dolgozóival kell összevetni.
Mindenesetre abban igazad van, tényleg ki lehet számolni olyan telefonálási szokást amiben jobb a westel, csak nem életszerű.
Győzz meg ha tévedek, de csak ha átnézted a percdijakat:-)))
Üdv.
|
pén. máj. 23, 2003 11:24 |
|
|
test
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 80
|
harcu:
hadd gratuláljak, hogy egy vicces csipkelődésnek szánt hozzászólásból - ami miatt már előre elnézést kértem az érintettől - sikerült még egy bőrt lehúzni. anno sajnos megbuktam az érettségin, ezért vagyok most köztisztaságnál.
(központozás rendben volt?)
Mark1:
"Én rajtam és a környezetemen kívül onnan is tudom hogy az átlagembernek a voda előnyösebb, mert rengeteg embernél a pannon vagy westel előfizetés mellett ott lapul a vitamax kártya amiről telefonál."
Ezt miből gondolod? Ismeretségi kör alapján nem szabad messzemenő következtetéseket levonni, van mindenféle érdekes hívásszokású ügyfél
djsms: kis/nagybetűknek semmi jelentősége, csak fáradt voltam már
|
pén. máj. 23, 2003 10:54 |
|
|
Apofisz
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Evvel egytértek Mark1! Mindenki azt a szolgáltatót
választja amely számára a legkedvezőbb feltételeket
nyújtja. Ha körülöttem az ismerősök és barátok 80%-a
Westeles biztos hogy nem fogok pannonos vagy Vodás
telefont venni.
|
pén. máj. 23, 2003 4:17 |
|
|
.Macika.
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0 Tartózkodási hely: Itt ülök, szemben Veled!
|
alorinc
Nem kívánok Veled vitatkozni, de most így hirtelen nem
tudom, mikor változtatta meg a Voda az ingyendumával
kapcsolatos feltételeket menet közben. Ugye nem arra
gondolsz, hogy egyszercsak az új előfizetők már más
feltételekkel kapták az ingyendumát, a régieknek meg (a mai
napig is) maradt a régi rendszer. Mert az nem egyoldalú
módosítás.
Segítenél?
|
pén. máj. 23, 2003 4:05 |
|
|
alorinc
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 411 Tartózkodási hely: Budapest
|
Ingyenduma? De sajna a Voda egyoldalúan simán megváltoztathatja a feltételeket, mint akármelyik szolgáltató!!!De felesleges fikázni, mert a MATÁV a legjobb )) az biztos hogy nem fognak útközben zavarni, nyugodtan tudsz vezetni, nics lebukásveszély sehol
|
pén. máj. 23, 2003 3:01 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
Ha készüléket is veszel, akkor gondolom meg van határozva a
különbözet, ha csak SIM kártyát, akkor asszem semmit sem
kell fizetni.
|
csüt. máj. 22, 2003 21:38 |
|
|
psoftwares
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
ha az ember kot egy egyeves elofizetoi szerzodest (tehat +10EFt), akkor mennyibe kerul, hogy felmondja azt? csak a hatralevo havidijakat kell kifizetni egy osszegben?
|
szer. máj. 21, 2003 17:00 |
|
|
.djsms.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2696
|
Nem kötekedésképp,de:
"...westel dolgozói... beszélek Pannonoson"
a javítás:
"...Westel dolgozói... beszélek pannonoson"
tehát akkor hogy is van ez? )) Nálad a Westel a nyerő a
Pannon meg nem? ) (ott a mosoly!!:)
(gy.k. kisbetű vs nagybetű)
|
kedd máj. 20, 2003 23:33 |
|
|
Mark1
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 351 Tartózkodási hely: Budapest
|
Ez így van.
Mindenesetre a világszépeknél én is sokszor látok szebbet és sokkal romantikusabbat vonzóbbakat.
(Hogy aztán olcsóbbak e?:-)))) )
|
kedd máj. 20, 2003 20:22 |
|
|
zsolti4
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Én mint ősvodás, egyetértek. Mindenkinek más a tuti. Nincs semmiben sem legjobb, csak nekem a legjobb. Nekem a miss világszépe sohasem tetszett. Mindig tudtam volna jobbat. Mindenkinek van kedvenc telója, és tarifa csomagja valahol. Én a Rockymat semmiért el nem cserélném. Más meg más kártyát nem.
|
hétf. máj. 19, 2003 21:04 |
|
|
Mark1
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 351 Tartózkodási hely: Budapest
|
Egyértelmű, azt kell választani mindenkinek amelyikkel jobban jár.
Ezt sosem vontam kétségbe.
Általában az ember a jelenlegi helyzetben a vodával jár a legjobban, de akinek olyanok a telefonálási szokásai hogy a panonnal vagy a westellel olcsóbban jön ki az természetes hogy használja azt.
Én rajtam és a környezetemen kívül onnan is tudom hogy az átlagembernek a voda előnyösebb, mert rengeteg embernél a pannon vagy westel előfizetés mellett ott lapul a vitamax kártya amiről telefonál.
Elég szégyen egy szolgáltatónak, ha a havidíjas kártyája helyett, jobban megéri egy másik szolgáltató feltöltős kártyájával hívni.
Én nem azt mondom hogy legyen mindenki vodás, csak aki azzal jár jobban!
|
hétf. máj. 19, 2003 21:03 |
|
|
phallos
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 45
|
Mark1
Csak annyit, hogy hagy mar legyszi, ezt a "Voda mindig, mindennel olcsobb" dumat.
Meg az esti ingyendumat.
Mint azt mar sokan elmondtak elottem, es en is
tettem ra egy szereny probalkozast:
Valakinek ez az olcsobb, valakinek a masik.
En akarhogyis szamoltam, sehogy sem jottem ki jobban vodaval, mint a jelenlegi westelessel.
A voda city eseten is olcsobbra jottem ki a westeles elofizummal.
Ja, es az ingyenduma nekem mit sem er: alig van par vodas ismeros, akit
meg gyakrabban hivnek, az meg meg ritkabb.
Ja, es csak azert nem vennek en ilyen ingyenes megoldast, hogy ingyen hivhassam azokat, akiket
amugyis k***a ritkan hivok.
Ugyhogy nem kell a szoveg, hogy: "akinek szamit a penztarcaja, az a vodat valasztja"
Mert ez hulyeseg, ugy ahogy van.
Akinek szamit a penztarcaja, az nezzen korbe, informalodjon,
es valassza azt a szolgaltatot, meg a megoldast, amivel legolcsobban jon ki.
|
hétf. máj. 19, 2003 16:14 |
|
|
harcu
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 20
|
"Amúgy tényleg mindenki döntsön saját érzése, hívásszokásai
szerint, nekem pl. ha nem lenne westel dolgozói kártyám
valószínűleg PGSM-et vennék, mivel a legtöbb ismerősöm
akivel sokat beszélek Pannonos. "
helyett
Amúgy tényleg mindenki döntsön saját érzése, hívásszokásai
szerint, nekem pl., ha nem lenne Westel dolgozói kártyám,
valószínűleg PGSM-et vennék, mivel a legtöbb ismerősöm,
akivel sokat beszélek, pannonos.
Bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű. Nem szokásom
kritizálni, de ezen egy mondatodban megvolt az 6
helyesírási hiba, ami az érettségin elegendő a bukáshoz.
Mindösszesen egy mondatban. Akkor kinek is kell a
nyelvtankönyv?
|
hétf. máj. 19, 2003 13:13 |
|
|
Mark1
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 351 Tartózkodási hely: Budapest
|
Test:
Igen tényleg nem figyeltem mert itt irtad hogy nem Vodás vagy:
"nekem pl. ha nem lenne westel dolgozói kártyám valószínűleg PGSM-et vennék, mivel a legtöbb ismerősöm akivel sokat beszélek Pannonos."
De azért megnézhetnéd a szolgáltatók percdijait mert akkor nem írnál ilyet.
A vodával olcsóbb a Pannont is hivni, mint bármilyen Pannonnal a Pannont. (a magas havidíjú Optimumban van időszak amikor nem drágább de összességében az is rosszabb mint az alacsonyabb havidíjú Rocky, és gondolom azért mégsem CSAK Pannonost hívnál).
Akkor most miért lennél Pannonos?
Hogy neked is 20-assal kezdődjön a számod?
Tényleg nem kötekedni akarok csak megérteni azokat akiknek számít a pénz, és mégsem az olcsóbbat választják:-))
|
hétf. máj. 19, 2003 12:41 |
|
|
nord
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1770 Tartózkodási hely: Az ország egyetlen, diadalíves városa
|
Na ja, céges telefonnal én se lennék előfizető:-)))))
|
hétf. máj. 19, 2003 11:25 |
|
|
test
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 80
|
Mark már előre írtam hogy kötözködés ))
semmilyen előfizető nem vagyok amúgy
|
hétf. máj. 19, 2003 8:15 |
|
|
Mark1
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 351 Tartózkodási hely: Budapest
|
No azéé arányjaiba tekindve nem izs oan hibázs a fendi mexólalásom:-)))
Tényleg **** írtam feljebb, ideges voltam és késő volt, na meg siettem.
Engem is rohadtul zavarnak a nagyobb hibák pl. windoz meg lécci STB.
Azért úgy érzem nagy átlag színvonalát még ez a levelem is elérte.
Tehát igy arra kell gondolnom hogy az írásom tartalmával van valami proléma!
Valami azt súgja hogy a kedves "test" tag nem éppen Vodafon előfizető!
Különben sapka sincs rajtam.
|
vas. máj. 18, 2003 22:35 |
|
|
.djsms.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2696
|
igen ismerős nekem is ez a "hívj vissza mert akarok tőled valamit" mondat. Általában nem hívom vissza az illetőt. Eljátsza ezt még párszor, majd úgy dönt felhív. Én meg megkérdezem tőle hogy azáltal hogy 3-4szer felhívott mennyi pluszt fizetett lehet szemétség, de nem vagyok irgalmas szamaritánus! Én se bőröm alól szedem elő a pénzt.
|
vas. máj. 18, 2003 22:24 |
|
|
.Macika.
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0 Tartózkodási hely: Itt ülök, szemben Veled!
|
Bocs, odáig nem olvastam vissza, valóban.
|
vas. máj. 18, 2003 21:07 |
|
|
zsolti4
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 0
|
Nekem is vannak keletnek dolgozó nepper ismerőseim. A pgsm-től vásároltattak mobilokat. Méghozzá sokat.
|
vas. máj. 18, 2003 20:48 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: Google [Bot] valamint 19 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
|
|
|